久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【編者按】本文系作者對加州大學伯克利分校的Joel Ferguson和Oliver Kim兩位教授研究成果的綜述，僅為向國內(nèi)讀者介紹該研究成果證明出林毅夫的《中國的農(nóng)村改革和農(nóng)業(yè)增長》一文錯在了哪。該文僅代表Joel Ferguson和Oliver Kim兩位教授的觀點，且因為是綜述，剔除了那些復雜翔實的論證過程和數(shù)據(jù)，有興趣者可自行查看原論文。

一、問題和回答：1978年后中國糧食產(chǎn)量為什么快速提升?

1978年后，中國糧食產(chǎn)量有快速的提升。這種提升的動力來自何處？對此，林毅夫1992年發(fā)表在《美國經(jīng)濟評論》的文章《中國的農(nóng)村改革和農(nóng)業(yè)增長》（以下稱“林文”）作出了回答，這篇文章奠定了他在國際經(jīng)濟學界的學術(shù)地位。該文的核心觀點為：50%以上的產(chǎn)出來源自家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制（以下簡稱“責任制”）的貢獻。

不過，隨著經(jīng)濟學的不斷發(fā)展，該文存在的缺陷不斷引起學界討論，主要問題有二：1、研究方法目前來看不夠嚴謹，需要補充因果分析；2、采用的數(shù)據(jù)真實性存疑。

2023年，加州大學伯克利分校的Joel Ferguson和Oliver Kim以高清衛(wèi)星照片為基礎，利用最新的因果推斷方法和人工智能機器學習技術(shù)重新研究中國糧食產(chǎn)量上升這一問題，得出結(jié)果：林文的結(jié)論完全站不住腳，責任制對提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的效果極不顯著。

除此以外，還有其他學者持相似質(zhì)疑，認為就算是依據(jù)官方數(shù)據(jù)，責任制前后糧食畝產(chǎn)的增長沒有體現(xiàn)出質(zhì)的差別。接下來，對加州大學的這篇研究內(nèi)容加以介紹。

二、破題關(guān)鍵：各省實施責任制時間不同

1978年安徽省小崗村率先實行責任制，并很快在安徽全省推廣。在安徽省的萬里、四川省的趙紫陽等省級領導的支持下，責任制在一些省份推廣得更快，不過相對應的在另一些省份推廣較慢。到了1982年，責任制才在全國范圍內(nèi)最終合法化。

如果責任制對提高產(chǎn)量有顯著影響，那么我們可以期待兩個顯而易見的結(jié)果：1、也許更早采納責任制的省份糧食產(chǎn)量增長得更快；2、或者，如果省份太大，那么至少是更早采用責任制的縣增產(chǎn)更快。

因此，想要論證責任制對提高產(chǎn)量的作用，可以比較省邊界和縣邊界，即比較不同時期實施責任制的省之間的邊界地區(qū)，或者縣之間邊界的地區(qū)，看看前述兩個假設是否成立。

從直觀數(shù)據(jù)來看，更早取消集體化的省份（安徽、四川）似乎并沒有比更晚取消集體化的省份（黑龍江、江蘇）增長更快。對此，作者選擇更加準確的數(shù)據(jù)來源和精準的數(shù)學工具來分析。

三、驗證方法：衛(wèi)星數(shù)據(jù)+AI學習

為避免官方數(shù)據(jù)不準確（例如由于政治目的或統(tǒng)計偏差）的影響，加州大學兩位作者以高清衛(wèi)星（高分辨率輻射計）的每日數(shù)據(jù)為基礎，通過計算得到衡量植被數(shù)量特征的指標（NDVI），并通過技術(shù)手段排除非農(nóng)作物的影響，最終獲得農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。這種做法在自然科學中已經(jīng)廣泛采用。如下圖可見，該地區(qū)NDVI在秋天達到最大值，反映了農(nóng)作物成熟的時節(jié)。

作者把中國分為345608個網(wǎng)格單元，利用1978-1990年的數(shù)據(jù)進行測算。測算的關(guān)鍵在于如何從NDVI得到農(nóng)作物產(chǎn)量。作者選擇使用機器學習（隨機森林）方法，使用中國以外且同樣主要種植水稻或小麥的國家的數(shù)據(jù)來訓練模型，以避免中國數(shù)據(jù)可能存在的不準確干擾模型。

作者認為，這種測算方式十分精準，就連天氣變動的影響都能被準確觀測到，更遑論重大政策了。

四、結(jié)果：無法觀測到責任制對產(chǎn)量的促進

1、省邊界：圖中數(shù)值均在-0.01至0.01之間。可見，先實施責任制的省與相鄰后實施責任制的省在邊界上沒有體現(xiàn)出差異。還可以看到，實施改革3年后的省，比起相鄰的、同時期仍然沒有改革的省，在邊界上也沒有體現(xiàn)出差異。責任制在邊界上的效果甚至是負的，意味著實施責任制反而不利于產(chǎn)量提高，當然這個負效應非常小，接近于零。總之，沒有看到責任制對提高產(chǎn)量有何顯著的正面促進效果。

2、縣邊界：圖中數(shù)值均在-0.05至0.05之間。縣邊界的結(jié)果和省邊界幾乎完全一致。還是沒有看到責任制對提高產(chǎn)量有何顯著的正面促進效果。

有趣的是，AI根據(jù)衛(wèi)星圖像估計的中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)量數(shù)據(jù)在1979-1983年間與官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)高度吻合，但1984年后官方數(shù)據(jù)明顯高于預測結(jié)果（見下圖），這是否意味著官方數(shù)據(jù)由于某些原因高估了1984年后糧食產(chǎn)量的增長？這可能是導致林毅夫研究結(jié)論不成立的重要原因之一。官方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)和根據(jù)衛(wèi)星高清照片測算出的數(shù)據(jù)究竟哪個更精確，這需要各位讀者自行判斷。

五、如何解釋1978年以來產(chǎn)量的持續(xù)增長?

作者認為，中國1978年之后農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量普遍上漲的原因可能在于糧食收購價格的提高：1979年的糧食收購價格上漲，國家將配額糧食的平均價格提高了20%，超配額糧食的獎金從30%提高到50%。這是全國性的政策變化，在上述分析中無法體現(xiàn)效果。

還有一些學者認為，化肥的使用起到了非常關(guān)鍵的作用。我國在1972年引進、1973-1975年建設并在1976-1978年投產(chǎn)了13家化肥廠，極大提高了80年代化肥產(chǎn)量，有力促進了糧食產(chǎn)量的提高。

諷刺的是，1983年一份來自CIA的報告，就將產(chǎn)量增長歸因于“天氣良好、化肥使用增加和其他相關(guān)改革，如更為合理的國家定價體系”（CIA 1983）。這可能就是所謂的，敵人比我們更了解我們自己。

   【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net