久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

曹征路：干部不能小心謹(jǐn)慎，群眾就會(huì)提心吊膽——重訪革命史之二十二

點(diǎn)擊：  作者：曹征路    來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2018-02-22 12:15:45

 

 　　【郭松民按】

　　曹征路老師是一位敏感而富有正義感的優(yōu)秀作家。

　　是在這樣一個(gè)惡俗而趨炎附勢(shì)的時(shí)代里特立獨(dú)行，敢于反抗的作家，也是一位使自己的心跳和呼吸緊緊貼近工人階級(jí)的心跳和呼吸的作家。

　　他創(chuàng)作了被稱為“工人階級(jí)傷痕文學(xué)”開(kāi)山之作的《那兒》，記錄了二十世紀(jì)九十年代國(guó)企改制的過(guò)程中，工人階級(jí)的不幸與困惑，感動(dòng)了無(wú)數(shù)人，也堪稱時(shí)代記錄。

 

　　《重訪革命史，解讀現(xiàn)代性》是曹征路老師重新思考近代以來(lái)革命與現(xiàn)代性的系列之作，將在本公眾號(hào)陸續(xù)刊出。

 

---

---

干部不能小心謹(jǐn)慎，群眾就會(huì)提心吊膽

——重訪革命史，解讀現(xiàn)代性（二十二）

曹征路

　　在早期的共產(chǎn)黨組織中，因不滿舊政權(quán)腐敗無(wú)能而走上革命道路、進(jìn)而成為共產(chǎn)黨員的知識(shí)分子占了大多數(shù)，故而對(duì)建設(shè)一個(gè)區(qū)別于國(guó)民黨政府的，清正廉潔、民主高效的蘇維埃政府有著天然的期待。

　　中央蘇區(qū)蘇維埃甫一成立，民主選舉和法制建設(shè)便成為大家最為關(guān)心的議題。所以怎么樣建立人民群眾廣泛享有民主權(quán)利的制度框架，是個(gè)首選。

 

　　與選舉同時(shí)進(jìn)行的法律化制度化建設(shè)也成為民主建設(shè)的重點(diǎn)，毛澤東指出：為了鞏固工農(nóng)民主專政，“每個(gè)革命的民眾都有揭發(fā)蘇維埃工作人員的錯(cuò)誤缺點(diǎn)之權(quán)”，同時(shí)鄭重承諾“蘇維埃工作人員中如果發(fā)現(xiàn)了貪污腐化消極怠工以及官僚主義的分子，民眾可以立即揭發(fā)這些人員的錯(cuò)誤，而蘇維埃則立即懲辦他們決不姑息。”

 

　　除了選舉制度、地方組織制度建設(shè)外，他特別強(qiáng)調(diào)了監(jiān)察制度。《政府工作人員懲辦條例》、《怎樣檢舉貪污浪費(fèi)》、《關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為》等監(jiān)察制度和工作守則，都是這一時(shí)期制定的。

　　另外還建立了預(yù)算、決算、會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅收等財(cái)經(jīng)制度，在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行供給制和經(jīng)濟(jì)民主制。

 

　　在機(jī)構(gòu)設(shè)置上，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)建立了由中央工農(nóng)檢察人民委員部、地方各級(jí)檢察部和各級(jí)檢舉委員會(huì)等組成的專門的監(jiān)察司法系統(tǒng)，檢查部（科）之下設(shè)控告局，負(fù)責(zé)“接受工農(nóng)勞苦群眾對(duì)蘇維埃機(jī)關(guān)，或國(guó)家經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)的控告，及調(diào)查控告的事實(shí)。”

 

 

　　除正式監(jiān)察系統(tǒng)外，還輔以可由很多工農(nóng)群眾參加的突擊隊(duì)、輕騎隊(duì)、工農(nóng)通訊員和群眾法庭等構(gòu)建的“群眾性”檢舉監(jiān)督系統(tǒng)。

 

　　蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》在其“發(fā)刊詞”中就明確表示要“引導(dǎo)工農(nóng)群眾對(duì)于自己的政權(quán)，盡了批評(píng)、監(jiān)督、擁護(hù)的責(zé)任”。它辟有“工農(nóng)通訊”、“來(lái)件”、“專載”等專欄，大量刊登群眾來(lái)信來(lái)稿，經(jīng)常發(fā)表旗幟鮮明的社論。

 

　　從1932年3月9日起，開(kāi)辟了專登批評(píng)稿的“突擊隊(duì)”欄目，毫不留情地揭露批判中央蘇區(qū)各級(jí)政府中出現(xiàn)的大小腐敗分子和各種腐敗現(xiàn)象。從1933年1月7日起，又增設(shè)了廣泛宣傳蘇區(qū)干部群眾克己奉公等各種光榮事跡、專登表?yè)P(yáng)稿的“紅板”欄目。形成了中央蘇區(qū)時(shí)期干部鮮明的廉潔奉公作風(fēng)和廉潔政府。

　　正如蘇維埃中央審計(jì)委員會(huì)所指出：我們可以夸耀地說(shuō)“只有蘇維埃是空前的真正的廉潔政府。”其現(xiàn)代性公共性含量與南京政府形成鮮明對(duì)照。

 

　　其實(shí)任何一個(gè)政府及其干部在掌握權(quán)力后放松警惕，都有腐化變質(zhì)的可能性。

 

　　從1932年年初至1934年秋，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃中央政府在蘇區(qū)開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的以肅清貪污浪費(fèi)、官僚主義為主要內(nèi)容的廉政運(yùn)動(dòng)，正式開(kāi)啟中共黨史上第一次大規(guī)模的反腐倡廉運(yùn)動(dòng)。

 

 

　　何叔衡不僅是中共的創(chuàng)始人之一，當(dāng)時(shí)他也是蘇維埃臨時(shí)最高法庭的主席，同時(shí)又擔(dān)任富有檢舉監(jiān)察職能的工農(nóng)檢察部部長(zhǎng)。根據(jù)何叔衡的建議，中華蘇維埃共和國(guó)人民委員會(huì)在一些主要機(jī)關(guān)單位和街道路口都設(shè)置了一種特制的木箱，它是中央工農(nóng)檢察部各級(jí)控告局為收集群眾意見(jiàn)而設(shè)的控告箱。控告局設(shè)有調(diào)查員，他們每天到各個(gè)控告箱去收取控告信，然后根據(jù)群眾的控告，調(diào)查核實(shí)。這就是某些黨史研究者經(jīng)常提到的，讓“蘇區(qū)干部人人自危的告密箱”。

 

　　其實(shí)讓手握權(quán)力的干部時(shí)時(shí)處處感到如芒在背，恰恰是民主制度設(shè)計(jì)的“初心”。

　　干部不能小心謹(jǐn)慎，群眾就會(huì)提心吊膽。

 

　　那時(shí)的黨政干部只發(fā)伙食費(fèi)，每月節(jié)約一點(diǎn)伙食尾子，用于剃頭和交黨費(fèi)。穿草鞋、提燈籠、背干糧，是蘇區(qū)干部的普遍特色形象。

 

　　何叔衡身上還多背著三件物品——布袋子、手電筒和記事簿，號(hào)稱“三件寶”。他的布袋子是自己設(shè)計(jì)請(qǐng)人縫制的。他說(shuō)，人老了，腦子不管用，記在本子上忘不了。這“三件寶”伴隨著他起早摸黑，走村串戶。

 

 

　　一次他接到一個(gè)寡婦的控告，揭發(fā)葉坪村蘇維埃政府主席謝步升。蘇維埃裁判部對(duì)謝步升進(jìn)行了調(diào)查，很快就基本掌握了謝步升違紀(jì)違法事實(shí)。何叔衡面對(duì)調(diào)查材料非常感慨，謝步升出身貧苦，很有魄力和干勁，原本是棵好苗子，沒(méi)料到竟然在背后欺男霸女，謀財(cái)害命。誰(shuí)知謝步升案件也遇到了保護(hù)傘，被扣起來(lái)的謝步升很快又放出來(lái)，謝步升的入黨介紹人、在蘇區(qū)中央局任職的謝春山通知瑞金縣裁判部釋放謝步升，并稱由中央局調(diào)查處理謝步升的問(wèn)題。

 

　　何叔衡安排調(diào)查組成員向毛澤東匯報(bào)。

 

　　毛澤東聽(tīng)到謝步升的犯罪事實(shí)后，當(dāng)場(chǎng)表示：“腐敗不清除，蘇維埃旗幟就打不下去，共產(chǎn)黨就會(huì)失去威望和民心。與貪污腐化作斗爭(zhēng)，是我們共產(chǎn)黨人的天職，誰(shuí)也阻擋不了。” 

 

　　1932年5月9日，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)最高法庭開(kāi)庭審理，否決了謝步升的上訴，執(zhí)行了槍決。

 

　　左祥云是共產(chǎn)黨歷史上因貪污腐敗問(wèn)題而判處死刑被執(zhí)行槍決的較高級(jí)別的干部。

 

　　為籌建中央政府大禮堂和修建紅軍烈士紀(jì)念塔、紅軍檢閱臺(tái)等設(shè)立了“全蘇大會(huì)工程處”。何叔衡調(diào)查發(fā)現(xiàn)左祥云在任職期間勾結(jié)反動(dòng)分子，貪污公款，并盜竊公章，企圖逃跑。毛澤東下令總務(wù)廳扣押左祥云聽(tīng)候處理。然而，總務(wù)廳管理處處長(zhǎng)徐毅卻私自放走了左祥云。1934年1月4日，中央人民委員會(huì)公布了對(duì)總務(wù)廳廳長(zhǎng)趙寶成撤職、管理處處長(zhǎng)徐毅拘押訊辦的決定。然而此時(shí)又有人出來(lái)說(shuō)情，進(jìn)行干擾，致使審判大會(huì)遲遲無(wú)法召開(kāi)。后呈請(qǐng)毛澤東批準(zhǔn)，終于在1934年2月18日公審判決左祥云死刑，其他犯罪分子也分別受到懲處。

 

　　在這一時(shí)期被處理的中共干部還有鐘圣諒、鐘鐵青腐敗案，唐仁達(dá)貪污案，熊仙壁、劉仕祥貪污案。

 

　　1933年12月15日工農(nóng)檢察院還頒布了十分嚴(yán)厲的訓(xùn)令：“貪污公款500元以上者，處以死刑；貪污公款100元以上300元以下者，處以半年以上兩年以下監(jiān)禁……”

 

 

　　這里要特別說(shuō)一下“倒何斗爭(zhēng)”，對(duì)于何叔衡這樣既有資歷又有政績(jī)共產(chǎn)黨員，王明博古居然視為眼中釘。

 

　　在激進(jìn)的“肅反”政策影響下，一些司法機(jī)關(guān)的干部認(rèn)為在肅反中要加大懲處，存在著多判死刑的傾向。何叔衡頂著壓力，對(duì)下面報(bào)批的案件，仔細(xì)審查，反復(fù)推敲，嚴(yán)把定刑關(guān)。

 

　　比如瑞金縣法院判處刑事犯朱多坤死刑。在認(rèn)真復(fù)審后，何叔衡批示：“朱多坤判死刑不能批準(zhǔn)，朱多坤由槍斃改為監(jiān)禁兩年。”這樣一個(gè)工作認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題，卻導(dǎo)致了對(duì)何叔衡接二連三的批判和打擊。

 

　　1933年底，博古等人借口何叔衡堅(jiān)持錯(cuò)誤、不服批評(píng)，撤銷他中央工農(nóng)檢察部人民委員和臨時(shí)最高法庭主席職務(wù)。

 

　　從1931年開(kāi)始到1933年間，包括張聞天、沈澤民、楊尚昆在內(nèi)的留蘇干部大批回國(guó)，并進(jìn)入中央蘇區(qū)，連同早期回國(guó)的博古等人一起，形成了中央蘇區(qū)新的領(lǐng)導(dǎo)核心。這實(shí)質(zhì)上也意味著中央蘇區(qū)實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和各機(jī)關(guān)干部的更迭與沖擊。

 

　　在對(duì)待何叔衡的問(wèn)題上，剛剛到蘇區(qū)不久的張聞天就發(fā)表《火力向著右傾機(jī)會(huì)主義》一文，公開(kāi)批評(píng)何叔衡為右傾機(jī)會(huì)主義：“像何叔衡同志等這類對(duì)于土地革命與蘇維埃政權(quán)的機(jī)會(huì)主義估計(jì)，自然使何叔衡同志等不能堅(jiān)決的執(zhí)行黨的進(jìn)攻路線，而在困難面前表示投降屈服。在何叔衡同志一年多的工農(nóng)檢察部中的工作，也完全證明了這一點(diǎn)。在蘇維埃政府中最戰(zhàn)斗的反官僚主義的機(jī)關(guān)，在何同志領(lǐng)導(dǎo)之下，都變成了最標(biāo)本的官僚主義的機(jī)關(guān)。”

 

 

　　實(shí)際上這個(gè)矛盾可以追溯到他們?cè)谀箍屏魧W(xué)時(shí)期的一段公案。

 

　　1929年6月17日召開(kāi)的持續(xù)十天的莫斯科中山大學(xué)全校黨員的激烈辯論。其焦點(diǎn)是當(dāng)時(shí)掌握著莫斯科中大支部局的路線是否正確。據(jù)王觀瀾的回憶：

 

　　“當(dāng)時(shí)掌握支部局大權(quán)的，主要是一些翻譯，如王明、秦邦憲等。他們是第一次國(guó)共合作時(shí)期去的。我們卻是在大革命失敗后才去的，做過(guò)一個(gè)時(shí)期地下工作，經(jīng)過(guò)了嚴(yán)重的白色恐怖，吃了許多苦頭。我們認(rèn)為，翻譯們雖然懂俄文，但對(duì)中國(guó)的實(shí)際情況不懂，又沒(méi)有經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)的考驗(yàn)，而支部局在學(xué)校影響很大，舉足輕重，所以我們對(duì)這些人一般都是另眼看待，不大尊重。對(duì)這些人掌握支部局大權(quán)，又過(guò)期不改選，許多同志有意見(jiàn)。”

 

　　在中山大學(xué)校史上著名的“支部局斗爭(zhēng)”以“十天大會(huì)”的形式展開(kāi)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)的后果非常嚴(yán)重，有人被開(kāi)除黨籍，有人被扣上“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”、“托派”、“階級(jí)異己分子”等帽子。王觀瀾因出身較好，給予警告處分。

 

　　對(duì)于留蘇中國(guó)學(xué)生之間的嚴(yán)格等級(jí)秩序，很多留蘇學(xué)生都非常不滿，鄭超麟曾經(jīng)回憶說(shuō)：

 

　　“中國(guó)同學(xué)中那種命令和服從的關(guān)系，以及這種個(gè)人批評(píng)，是我到俄國(guó)后最認(rèn)為新奇的事情，比俄國(guó)社會(huì)的和學(xué)校的生活更令我驚異。……我想他們也許同我一樣，會(huì)解釋說(shuō)這是俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)之一，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)，并帶回中國(guó)去的。……思想生活根本談不上，所行所為，有時(shí)簡(jiǎn)直無(wú)聊之至。譬如，為了一個(gè)姓朱的，由北京女師大來(lái)的女生的三角戀愛(ài)，竟會(huì)開(kāi)了幾個(gè)晚上的全校黨員大會(huì)。這種作風(fēng)，引起了最大多數(shù)的同學(xué)的反感。”

 

　　當(dāng)時(shí)何叔衡恰恰站在了張聞天等“資深留蘇派”的對(duì)立面。謝覺(jué)哉在其回憶文章中曾經(jīng)如此寫(xiě)道：

 

　　“在莫斯科，我們幾個(gè)年老的同志，政治上是跟叔衡走的。開(kāi)頭都說(shuō)叔衡同志笨，不能做事。清黨事起，大家還摸不著頭緒的時(shí)候，叔衡同志就看到了，布置斗爭(zhēng)，很敏捷，很周密，誰(shuí)說(shuō)他笨……又聽(tīng)到一位工人同志說(shuō)，莫斯科支部清黨斗爭(zhēng)，何老頭是第一。”

 

　　何叔衡被撤職，毛澤東深感無(wú)奈。那時(shí)的寧都會(huì)議已經(jīng)剝奪了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，王明等人為了打擊毛澤東，何叔衡是被作為“羅明路線”的“另一種傾向”而被整。

 

　　謝覺(jué)哉曾就此事三次去詢問(wèn)毛澤東，第一次毛澤東沒(méi)有吭聲，第二次，毛澤東仍然沒(méi)有吭聲，第三次謝覺(jué)哉直接發(fā)火了：“中央為什么要整何老頭，何老頭有么子錯(cuò)？”剛剛到蘇區(qū)的謝覺(jué)哉在后來(lái)寫(xiě)道：

 

　　“叔衡同志被撤職時(shí)，我問(wèn)：‘是否須下撤職令’？毛澤東舉目望我一陣，不說(shuō)話。我站著等回答，他忽然起身走了。‘大概就這樣吧’？我想……我太遲鈍了，竟沒(méi)有想到里面有那么多文章。”

 

 

　　1934年秋紅軍開(kāi)始長(zhǎng)征，當(dāng)時(shí)在中央根據(jù)地，何叔衡、徐特立、謝覺(jué)哉、林伯渠、董必武五人年齡較大，被人尊稱為“五老”。“五老”中只有何叔衡留在了中央蘇區(qū)。1935年2月，何叔衡在福建上杭犧牲，實(shí)踐了他生前說(shuō)的“我要為蘇維埃流盡最后一滴血”的誓言。1937年，在何叔衡犧牲兩年后，黨中央才得到何叔衡犧牲的真實(shí)消息，在紀(jì)念共產(chǎn)黨成立16周年大會(huì)上，毛澤東宣布何叔衡犧牲的消息時(shí)，在場(chǎng)者無(wú)不唏噓淚垂。

 

　　與王觀瀾的遭遇一樣，何叔衡的被不公正對(duì)待在黨內(nèi)的影響非常惡劣。宗派斗爭(zhēng)、挾私報(bào)復(fù)本身就是一種腐敗，是現(xiàn)代政治中根深蒂固的頑疾，不能用左傾右傾來(lái)解釋。那時(shí)共產(chǎn)黨掌握的公權(quán)力還很有限，自身尚處于險(xiǎn)境中，其中教訓(xùn)就更加令人深省。

 

相關(guān)閱讀：

曹征路：蘇區(qū)“查田運(yùn)動(dòng)”的前因后果——重訪革命史之二十一

曹征路：如何建立人民民主的蘇維埃政權(quán)？——重訪革命史之二十

曹征路 | 毛主席如何面對(duì)人生逆境——重訪革命史之十九

曹征路 |  “山溝里的馬列主義”處于下風(fēng)的時(shí)期——重訪革命史之十八

曹征路：權(quán)力，為多數(shù)人還是為少數(shù)人？—— 重訪革命史之十七

曹征路 | 重訪革命史之十六：革命為了誰(shuí)？——毛澤東的現(xiàn)代性回答

曹征路 | 重訪革命史之十五：革命現(xiàn)代性不是天上掉下來(lái)的

曹征路 | 重訪革命史之十四：共產(chǎn)黨集體選擇了毛澤東

曹征路 | 重訪革命史之十三：革命是一座大熔爐

曹征路 | 重訪革命史之十二：井岡山的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)

曹征路 | 重訪革命史之十一：平等——井岡山的核心價(jià)值

曹征路 | 重訪革命史之十：收拾金甌一片，分田分地真忙

曹征路 | 重訪革命史之九：毛澤東的現(xiàn)代性代表了歷史進(jìn)步最本質(zhì)最前瞻的要求

曹征路 | 重訪革命史之八：古田會(huì)議決議永放光芒

曹征路 | 重訪革命史之七：真實(shí)的“朱毛之爭(zhēng)”

曹征路 | 重訪革命史之六：當(dāng)投機(jī)分子開(kāi)始混入黨內(nèi)

曹征路 | 重訪革命史之五：1928年，八角樓的燈光還搖曳不定

曹征路 | 重訪革命史之四 ：精英路線還是群眾路線？毛澤東顯然選擇了后者

曹征路 | 重訪革命史之三 : 毛主席改變中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代性方案——三灣改編

曹征路 | 重訪革命史之二：1927年——糟得很還是好

曹征路 | 重訪革命史之一 : 三洲田和羅生大屋

 

　　（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】）

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net