【編者按】張文木教授的新著《戰(zhàn)略學(xué)札記》由海洋出版社出版后,受到學(xué)界和社會(huì)廣泛關(guān)注。該書從1996年始記錄至今,匯集了作者在戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)成果和學(xué)習(xí)體會(huì),包括心得、史鑒、治學(xué)、筆記、人物、人生、文藝、字詞等諸多方面。現(xiàn)經(jīng)作者授權(quán),分篇選發(fā)有關(guān)內(nèi)容,以饗廣大讀者。
張文木著:《戰(zhàn)略學(xué)札記》,北京 :海洋出版社,2018年5月出版
戰(zhàn)略學(xué)札記·治學(xué)之三
寫文章猶如建房,不能只在讀者面前擺出摞摞青磚而不拿藍(lán)圖
1、在所有學(xué)科中,歷史學(xué)最接近人類經(jīng)驗(yàn),而軍事學(xué),由于它處于生死之地,則最接近哲學(xué)。沒(méi)有生死,也就沒(méi)了哲學(xué)——陰陽(yáng)概念最初就是先民對(duì)生死的解釋。
2、人物傳記是通向歷史研究的捷徑,這是因?yàn)槿耸菤v史形成的節(jié)點(diǎn),也是歷史前進(jìn)的動(dòng)力。
3、將學(xué)問(wèn)變成算卦,將預(yù)測(cè)變成占卜,是對(duì)大自然的無(wú)知。無(wú)知一般都很膽大。
4、寫文章猶如建房,不能只在讀者面前擺出摞摞青磚而不拿出藍(lán)圖。
5、不讀書,好逐風(fēng),此可造勢(shì),不可成事,更要敗事。推倒蘇聯(lián)的多是這些不知疲倦地猛追風(fēng)頭的人。
6、現(xiàn)在有些教師總投學(xué)生個(gè)人偏好,講一些比如精英主義的“小道理”,不給同學(xué)指出太陽(yáng)的光明,卻津津樂(lè)道于月光的皎潔,這樣講課是走不遠(yuǎn)的。
7、形式邏輯有助于人建立體系性的知識(shí),而歷史邏輯——它是一種經(jīng)驗(yàn)性的邏輯——則有助于人檢驗(yàn)這些知識(shí)。
8、所謂“不爭(zhēng)論”,就是說(shuō)理論僅靠(形式)邏輯是說(shuō)不清的,它需要經(jīng)驗(yàn)過(guò)濾。在經(jīng)驗(yàn),尤其是在極端經(jīng)驗(yàn)過(guò)后,一切爭(zhēng)論也就自然消失。這與當(dāng)中央紅軍在湘江之戰(zhàn)中從8萬(wàn)打到3萬(wàn)時(shí),在黨內(nèi)對(duì)毛澤東軍事思想的爭(zhēng)論就基本消失的道理一樣。
9、“辯證法不崇拜任何東西,按其本質(zhì)來(lái)說(shuō),它是批判的和革命的。”[1]
10、有人說(shuō):人類安全是“非傳統(tǒng)安全”概念的核心內(nèi)容,若真如此,那么軍隊(duì)就應(yīng)為醫(yī)生所取代,國(guó)防部就應(yīng)為衛(wèi)生部所取代,總參謀部就應(yīng)當(dāng)為各大醫(yī)院所取代。
11、反者道之動(dòng)。善用反力,是戰(zhàn)略諸能力中的極品。
12、只有當(dāng)“武器的批判”抵達(dá)“批判的武器”腦門時(shí),后者才不會(huì)口無(wú)遮攔地胡說(shuō)八道,才會(huì)更接近真理。20世紀(jì)30年代中央紅軍從8萬(wàn)多人拼到3萬(wàn)多人時(shí),王明、李德等才不胡說(shuō)八道,共產(chǎn)黨員才更靠近毛澤東,共產(chǎn)黨才更接近毛澤東思想。
13、無(wú)知者輕史,無(wú)奈之時(shí)便將科學(xué)搞成玄學(xué),說(shuō)這是數(shù)學(xué)模型。但在解決個(gè)人吃飯、婚姻乃至個(gè)人物質(zhì)待遇的問(wèn)題時(shí),他自己從不用這些“模型”。
14、學(xué)者與政治家對(duì)地緣政治的認(rèn)識(shí)有著重大的差別:學(xué)者注重并能較好的把握地理中的點(diǎn)與面的關(guān)系,以麥金德為先驅(qū)的西方的地緣政治學(xué)者還破天荒地為人們提供了從整體上認(rèn)識(shí)世界地緣政治的全球框架[2],他們理論缺點(diǎn)是其優(yōu)點(diǎn)的過(guò)度運(yùn)用。他們?cè)诩埜迳媳M情揮灑他們天才想象的同時(shí),又得魚忘筌,注意了地緣卻忽略了政治,結(jié)果寫出的只是一部部?jī)?yōu)秀的“地理手冊(cè)”而不是“地緣政治”。他們筆下的“形勝”沒(méi)有一個(gè)是不重要的,他們書中那一個(gè)接一個(gè)的“樞紐地帶”宛如一串動(dòng)人的“塞壬的歌聲”[3],誘使著他們的國(guó)家為爭(zhēng)地而四處“拼命”,由此拉長(zhǎng)戰(zhàn)線、透支國(guó)家資源并導(dǎo)致國(guó)家的衰落。
15、學(xué)術(shù)與行政,是兩股道上跑的車,走的是一條路。軌跡不同,運(yùn)行規(guī)則也不同。用學(xué)術(shù)的規(guī)則從政與用行政的規(guī)則治學(xué),都是要碰壁的。
16、地緣政治本質(zhì)是研究國(guó)家目標(biāo)與國(guó)家資源在特定地理空間相匹配及其矛盾轉(zhuǎn)化的學(xué)問(wèn)。
17、搞戰(zhàn)略要有居家過(guò)日子的經(jīng)驗(yàn);不然看似很猛,實(shí)則不行。當(dāng)年的東條英機(jī)和今天的小布什、拉姆斯費(fèi)爾德等都是這樣的政治人物:他們打出的戰(zhàn)果超過(guò)了他們的消化力,所以國(guó)家生生讓他們的莽撞給“撐”死了,1945年日本還挨了兩顆原子彈。
18、耍小聰明和小敏銳做學(xué)問(wèn),如果再戴上一頂“著名學(xué)者”的帽子,其結(jié)局必然要演變?yōu)轱L(fēng)派式的機(jī)會(huì)主義。
19、 “營(yíng)養(yǎng)”單一的學(xué)問(wèn)是不可持續(xù)的。所謂“原大則鐃,原小則鮮”,所謂“功夫在詩(shī)外”,都包含這個(gè)道理。
20.、最具穿透力的是真理本身,而非對(duì)真理的包裝。真理最不需要包裝,它需要的是時(shí)間。
21、僅靠聰明——靈感和邏輯——而不參照經(jīng)驗(yàn)治學(xué)的,輕則毀己,重則誤國(guó)。
22、邏輯是黑的,真理是丑的。
23、學(xué)者不能追逐媒體。這是因?yàn)槊襟w需要的是沒(méi)有缺點(diǎn)的神而不是人,結(jié)果那些飛蛾撲火般闖進(jìn)鏡頭的“大師”們很快就在“神壇”上被生生烤——現(xiàn)在流行說(shuō)“曬”——死。
24、專家使電視深刻,電視使專家淺薄。(坊間說(shuō)聞)
25、學(xué)者是一個(gè)國(guó)家的“定海針”,學(xué)者要是不甘寂寞為個(gè)人名利上躥下跳,那帶來(lái)的結(jié)果就是國(guó)家的翻江倒海。
26、財(cái)產(chǎn)可以繼承,可經(jīng)驗(yàn)極難繼承,而傳承財(cái)產(chǎn)是需要經(jīng)驗(yàn)的。似乎是諷刺:人在繼承財(cái)產(chǎn)的時(shí)候也就同比地失去經(jīng)驗(yàn),而獲得經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候卻又同比地失去財(cái)產(chǎn)。故曰:富不過(guò)三代;故曰:窮人的孩子早當(dāng)家。
27、知識(shí),尤其是社會(huì)科學(xué)方面的知識(shí),如無(wú)經(jīng)驗(yàn)介入,則蒼白無(wú)力。如此推論,教育若不與生產(chǎn)勞動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,則事倍功半;而教育如不與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治和社會(huì)主義目標(biāo)相結(jié)合,這樣培養(yǎng)出的學(xué)生則如無(wú)頭蒼蠅,完全沒(méi)有方向。
28、書生切莫空議論,頭顱擲處血斑斑[4]。好文章,要寫到“字字血、聲聲淚”。
29、學(xué)界現(xiàn)在空談風(fēng)盛,說(shuō)大話。簡(jiǎn)單的事,他給你講得玄而又玄,什么國(guó)際政治要“站得高一點(diǎn)”,要“超越主權(quán)”。那是科索沃的導(dǎo)彈沒(méi)有打到他家。如果他女兒是邵云環(huán),他就不“超越”了。“超越”這個(gè)東西,一見血,就不靈。現(xiàn)在有的國(guó)際政治課還一定要以“數(shù)學(xué)模型”顯水平,瞎忽悠。兵不厭詐,數(shù)學(xué)怎么能解決政治學(xué)中“詐”,即“披著羊皮的狼”的問(wèn)題。求真當(dāng)然重要,證偽則更難,而在國(guó)際政治學(xué)中面臨最多的恐怕是證偽問(wèn)題。
30、軍事學(xué)最接近真理,最接近真哲學(xué),因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有“三種可能性”,戰(zhàn)場(chǎng)上的軍人只有一種可能性:要么生,要么死。選擇正確者生,錯(cuò)者亡。掉腦袋的事哪能容人胡思亂想。
31、“飽暖思淫欲”,飽暖了,人就容易胡思亂想。有些專家談糧食安全,十個(gè)人十個(gè)觀點(diǎn),我相信讓他們餓上三天后,他們就可能只剩下一個(gè)觀點(diǎn)了,再餓三天,眼睛都綠了,就不會(huì)空談了,就要?jiǎng)哟至恕?/strong>
32、到野生動(dòng)物園,如入桃花源,不知魏晉:獅子和老虎在樹蔭下橫豎躺在一起,熊見了人也拍著巴掌歡迎,野豬悠閑地自由奔跑。為什么虎獅之間那么和諧?資源無(wú)限供給——這與我們自助餐時(shí)的感受一樣。電視上有貓和狗交朋友,還是食物供給沒(méi)有問(wèn)題。只要資源供給充足,我相信魔鬼與天使也能交朋友。
33、泡沫性榮譽(yù)越多,事物就離本質(zhì)越遠(yuǎn)。“文革”后期,一般普通家庭都貼有一墻的獎(jiǎng)狀,至此,“文革”時(shí)代創(chuàng)造的榮譽(yù)就開始為人淡漠,而在其中得到榮譽(yù)較少的知識(shí)分子則由“臭老九”變得越來(lái)越吃香。三十多年后的今天,“專家”“大師”稱謂滿天飛,有的學(xué)者的榮譽(yù)證書可用麻袋裝,至此這些學(xué)者的名聲就開始走下坡路。
34、承平時(shí)期易出庸官。和平了,虛浮的話不僅不會(huì)立顯其禍,相反還可直獲其利。毛澤東說(shuō):“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,檢驗(yàn)路線正確不正確,比較容易,王明說(shuō)自己的路線正確,根據(jù)地是整片整片失去嘛!張國(guó)燾說(shuō)自己路線正確,8萬(wàn)人過(guò)了兩次草地,大隊(duì)伍被打得七零八落,和平時(shí)期檢驗(yàn)路線正確不正確,要難得多。”[5]承平時(shí)期說(shuō)虛話、浮話、大話,甚至鬼話所產(chǎn)生的負(fù)反饋只有到下一代或下幾代人才能應(yīng)驗(yàn),而有多少人會(huì)為未來(lái)災(zāi)難而放棄眼前的利益呢?這大概就是富不過(guò)三代的原因。對(duì)此,像俾斯麥這樣的鐵血人物也深感無(wú)奈,他在回憶錄中寫道:“社會(huì)輿論通常只有回顧整整人類一代的歷史,才能了解在對(duì)外政策中所犯的錯(cuò)誤,而Achivi qui plectuntur(應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?bào)應(yīng)的希臘人)不總是錯(cuò)誤舉動(dòng)的直接的同時(shí)代人。”[6]俾斯麥的這句話是說(shuō)給德國(guó)人聽的,但也許對(duì)當(dāng)下的中國(guó)人也不無(wú)啟迪。
35、好學(xué)生不是在學(xué)堂里培養(yǎng)出來(lái)的,而是在血與淚水中熬出來(lái)的。
36、醫(yī)生的話比媳婦的話管用,是因?yàn)獒t(yī)生的話關(guān)乎生死,而媳婦的話只關(guān)乎感情。文章同理,好文章當(dāng)直奔民族的生死存亡。
37、戰(zhàn)略是刀尖上的哲學(xué),是如何有效地節(jié)制使用暴力的學(xué)問(wèn)。武,止戈也,真美人不爭(zhēng)翡翠,真兵家不爭(zhēng)城池,真正會(huì)打仗的人是不輕言戰(zhàn)爭(zhēng)的。可惜身為東方人的日本人至今仍未領(lǐng)悟到這一東方智慧。
38、這幾年“堅(jiān)定不移”一詞用得越來(lái)越多,范圍也越來(lái)越大,以致都用到科學(xué)試驗(yàn)上了。有篇文章的標(biāo)題就是“堅(jiān)定不移推進(jìn)我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究應(yīng)用”[7]。“堅(jiān)定不移”地研究轉(zhuǎn)基因技術(shù),這沒(méi)有問(wèn)題,但若要“堅(jiān)定不移”地推進(jìn)應(yīng)用,尤其應(yīng)用在13億人賴以生存的糧食生產(chǎn)上,這讓人心里不踏實(shí)。自古科學(xué)應(yīng)用只能建立在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,而不能建立在“堅(jiān)定不移”的決心上。在具體技術(shù),尤其是生物技術(shù)應(yīng)用上,采取“堅(jiān)定不移”態(tài)度的后果不僅可怕,更是災(zāi)難。
39、臭蟲眼里什么都是陰暗的,蝴蝶眼里一切都是美好的。人要往地溝里鉆,眼里盡是污穢;要放眼天空,那就永是光明。
40、學(xué)習(xí)學(xué)到一定時(shí)候,其中的問(wèn)題就不是討論能解決的。天地之妙,存乎于心。道可道,非常道。經(jīng)驗(yàn)不到,討論不僅沒(méi)有意義而且低效。比如“老婆”一詞在西方人聽起來(lái)就是罵人,在中國(guó)媳婦聽起來(lái)就親得不得了,這要討論起是非來(lái),很難有結(jié)果,因?yàn)殡p方?jīng)]有共同文化背景下的生活體驗(yàn);另如“疼”字,也是自己受傷后而非討論后才能悟出的感覺(jué),這與餓了就知道什么是“飽”的道理一樣。夏蟲不可以語(yǔ)冰,飽漢子與餓漢子是說(shuō)不到一起的。
41、明星學(xué)者佛前問(wèn)計(jì)齊名于佛。佛曰:厚業(yè),無(wú)語(yǔ)。
42、生活中的遠(yuǎn)見有時(shí)與人生后退的距離相關(guān)聯(lián),學(xué)術(shù)中的預(yù)見與學(xué)者在歷史縱深中所站的位置相關(guān)聯(lián)。管子說(shuō):“疑今者察之古,不知來(lái)者視之往。”[8]預(yù)見都是對(duì)歷史的回顧,有大歷史的人才能有大預(yù)見。所以毛澤東說(shuō):“我們看歷史,就會(huì)看到前途。”[9]李斯特也說(shuō):“政治科學(xué)是以歷史為依據(jù)的。”[10]
43、一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)受到關(guān)注并不是基于宣傳,更不是基于炒作,而是基于需要。只有能滿足人民需要的學(xué)術(shù),才能為人民所關(guān)注。馬克思說(shuō):“理論在一個(gè)國(guó)家的實(shí)現(xiàn)程度,決定于理論滿足這個(gè)國(guó)家的需要的程度。”[11]
44、1972年尼克松訪華期間,毛澤東對(duì)到訪的尼克松說(shuō)“我喜歡右派”[12],尼克松走后,毛澤東面囑剛到中央工作不久的王洪文讀《后漢書》中的《劉盆子傳》[13]。如果將同年發(fā)生的這兩件事聯(lián)系起來(lái),可知毛澤東當(dāng)時(shí)的擔(dān)心所在。尼克松巧妙道出了毛澤東的心思,說(shuō):“美國(guó)的左派只能夸夸其談的事,右派卻能做到。”[14]尼克松在《真正的和平》一書中有段文字可看作對(duì)這段話做出的補(bǔ)白:
當(dāng)初,列寧非常清楚,西方人的天真對(duì)共產(chǎn)主義事業(yè)是多么有用。他以鄙夷的口吻稱他們?yōu)?ldquo;有用的白癡”。這些有用的白癡總是一本正經(jīng),對(duì)那些最為復(fù)雜的問(wèn)題作出非常簡(jiǎn)單的、令人可笑的回答。他們這樣做并非出于故意,而是出于無(wú)知。他們只會(huì)呼喊口號(hào),他們絞盡腦汁所得出的結(jié)論,充其量也只是僅適合印在圓領(lǐng)衫或貼在汽車保險(xiǎn)桿上的標(biāo)語(yǔ):“要愛情,不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“不能用核武器扼殺我們的孩子”“要是希望和平就鳴笛吧”。這些愚蠢的廢話大多都無(wú)傷大局,然而不幸的是,并不是全部有用的白癡都在街上為和平而游行或鳴喇叭,他們中的一些人還在我們的大學(xué)里教書,一些人在為報(bào)紙撰定專欄文章,一些人在電視上高談闊論。[15]
尼克松說(shuō)的問(wèn)題,在其他國(guó)家又何嘗不是呢。當(dāng)年王明的空談和赫魯曉夫的機(jī)會(huì)主義給中國(guó)和蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義事業(yè)帶來(lái)了巨大災(zāi)難,這讓毛澤東在晚年對(duì)那些緊隨他的人——這些人用斯大林的比喻就是“屬于那些沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人,或者像飛蛾投火的共青團(tuán)員”[16]——的治國(guó)能力深感擔(dān)憂,而能體會(huì)毛澤東的這種擔(dān)憂并克服我們身上的“幼稚病”,是今天學(xué)習(xí)毛澤東思想的同志們必修的功課。
45、處士橫議,是宋明兩代知識(shí)分子的通病。造成這種“議論誤國(guó)”惡習(xí)的原因可追溯至宋朝脫離實(shí)際的教育制度[17],元代大學(xué)者袁桷[18]說(shuō):“自宋末年尊朱熹之學(xué),唇腐舌弊,止于四書之注。凡刑獄簿書、金谷戶口,靡密出入,皆以為俗吏而爭(zhēng)鄙棄。清談危坐,卒至國(guó)亡而莫可救。”[19]錢穆先生更是痛陳:“學(xué)問(wèn)空疏,遂為明代士人與官僚通病。掌握獨(dú)裁權(quán)的皇帝,往往深居淵默,對(duì)朝廷事不聞不問(wèn),舉朝形成群龍無(wú)首之象,而明代風(fēng)習(xí)又獎(jiǎng)勵(lì)廷臣風(fēng)發(fā)言事。于是以空疏之人,長(zhǎng)叫囂之氣,而致于以議論誤國(guó)。”[20]
46、《資治通鑒》出現(xiàn)在北宋后期,是由于司馬光感受到了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子空談“普世價(jià)值”(即所謂“天理”)給國(guó)家?guī)?lái)的危險(xiǎn)并試圖對(duì)其進(jìn)行校正。盡管《資治通鑒》沒(méi)有挽救大宋王朝,甚至也沒(méi)有挽救大明王朝,但它挽救了中華民族。
北方游牧民族的強(qiáng)勢(shì)崛起和大宋乃至大明王朝的傾亡對(duì)中國(guó)知識(shí)分子的心理造成大刺激,這一刺激使原本主張“存天理滅人欲”的南宋“普世價(jià)值”大師朱熹強(qiáng)力推出強(qiáng)調(diào)正心格物思想的《大學(xué)》,此后,《資治通鑒》以及《大學(xué)》中展現(xiàn)的重經(jīng)驗(yàn)、輕先驗(yàn)和經(jīng)世致用、杜絕空論的精神成了中國(guó)政治思維的主線。明末王陽(yáng)明及隨后的顧炎武、黃宗羲、王夫之等都帶兵打仗,主張“知行合一”,這種傳統(tǒng)在后來(lái)的曾國(guó)藩、李鴻章、張之洞、蔣介石以至毛澤東那里得到極大的張揚(yáng)并取得巨大的政治成就。
五四時(shí)期“主義”與“問(wèn)題”的爭(zhēng)論和20世紀(jì)30年代中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)毛澤東與王明路線的斗爭(zhēng),都是宋明時(shí)期“器”“理”之爭(zhēng)的繼續(xù),但結(jié)果卻與宋明時(shí)期正好相反,問(wèn)題意識(shí)而不是普世原則成了毛澤東中國(guó)學(xué)術(shù)研究的主線。強(qiáng)調(diào)問(wèn)題意識(shí),強(qiáng)調(diào)知識(shí)要經(jīng)過(guò)經(jīng)驗(yàn)的過(guò)濾,是《資治通鑒》貫穿始終的哲學(xué)精髓,也是中國(guó)——不僅是中國(guó),英國(guó)崛起時(shí)有培根的試驗(yàn)哲學(xué),美國(guó)崛起時(shí)有杜威的實(shí)用主義——近現(xiàn)代迅速崛起的精神原因。
歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,不講實(shí)事求是,只講“普世價(jià)值”的國(guó)家和民族是注定要滅亡的。
47、五四時(shí)期,中國(guó)國(guó)家災(zāi)難深重,北京大學(xué)不自覺(jué)地成了實(shí)事求是思想的搖籃。當(dāng)時(shí)北大有兩個(gè)了不起,但在當(dāng)時(shí)又不是太顯眼也并不太被接受的人物,一個(gè)是胡適,另一個(gè)是毛澤東。那時(shí)候北大講“兼容并蓄”而不是實(shí)事求是。講壇上宏論滔滔,但多不太講問(wèn)題只講主義。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的問(wèn)題太殘酷,太不斯文。胡適主張少講主義,多講問(wèn)題。許多人冤枉胡適說(shuō)他不講主義,只講問(wèn)題。其實(shí),胡適只是針對(duì)當(dāng)時(shí)學(xué)界空談的弊端,主張不要脫離中國(guó)問(wèn)題談主義,應(yīng)針對(duì)具體問(wèn)題談主義。主義是“理”,問(wèn)題是“器”,這場(chǎng)問(wèn)題與主義的爭(zhēng)論其實(shí)是宋末“理”“器”之爭(zhēng)的繼續(xù)。胡適的思想來(lái)源是其美國(guó)的學(xué)術(shù)導(dǎo)師,著名的實(shí)用主義哲學(xué)大師杜威(John Dewey ,1859-1952年)。也有人將杜威學(xué)說(shuō)簡(jiǎn)單歸為“有用就是真理”,似乎杜威沒(méi)有原則,其實(shí)不是那么回事[21]。杜威主張?jiān)谥饔^客觀交換及其效用中產(chǎn)生經(jīng)驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生道理。當(dāng)時(shí)青年毛澤東深受已深深扎根于中國(guó)湖南的明末清初學(xué)者王船山的“至誠(chéng)實(shí)用”“實(shí)事求是”“力行第一”的思想。毛澤東在老師楊昌濟(jì)和何叔衡的影響下,也看重船山學(xué)說(shuō)。1919年9月1日,毛澤東響應(yīng)胡適“多研究些問(wèn)題”的倡議,在湖南起草了《問(wèn)題研究會(huì)章程》。1921年,他在何叔衡的支持下,在船山學(xué)社原址上創(chuàng)辦湖南自修大學(xué)。新中國(guó)成立后,毛澤東親筆書寫“船山學(xué)社”匾額。值得回味的是,毛澤東他們辦的“自修大學(xué)”的校名和牌匾據(jù)說(shuō)都是胡適確定和書寫的。這樣,毛澤東所受到的中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)世致用、實(shí)事求是的思想和學(xué)風(fēng)與胡適的哲學(xué)思想在方法論而非本體論上產(chǎn)生共鳴。如果考慮到蘇俄革命對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的影響,可以說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨的實(shí)事求是思想,是近代東西方哲學(xué)精華在中國(guó)交匯后的結(jié)果,而這來(lái)自東西兩方面的同一種思想方法交匯地點(diǎn)恰巧是當(dāng)時(shí)的北京大學(xué)。這樣說(shuō)來(lái),北大的真靈魂應(yīng)當(dāng)是毛澤東思想。而這一點(diǎn)恰是當(dāng)今講求“兼容并蓄”的北大學(xué)人提得最少的。但正是統(tǒng)一于毛澤東思想的實(shí)事求是的思想與學(xué)風(fēng),而不是其他思想和學(xué)風(fēng)才使中國(guó)從貧弱再次走向富強(qiáng),從世界的邊緣再次走向世界的中心。從這個(gè)意義上說(shuō),毛澤東思想不僅屬于中國(guó),也屬于世界。
48、現(xiàn)在演技行當(dāng)發(fā)展快,這表明我們的演員越來(lái)越優(yōu)秀。但要命的是演戲本事卻在快速向?qū)W界滲透:不來(lái)真的,只玩“秀”(show)。真做學(xué)問(wèn),要每天爬格子,寫文章;寫好文章要看大量的書。現(xiàn)在一些學(xué)人下不得這等沉下來(lái)的功夫,于是只有靠不停在面上“運(yùn)動(dòng)”來(lái)顯示其存在。平時(shí)沒(méi)有像樣的文章,只有不停地上鏡、開會(huì),在雜志上登照片。說(shuō)是名人,但沒(méi)業(yè)績(jī)其實(shí)就是空的。錢鐘書《圍城》中描寫的一些文人作秀態(tài),現(xiàn)在仍有人癡心不變。人在四十之前,為了生存,弄個(gè)職稱,這樣想也可以理解。但人奔五十了,該知天命。天命是什么呢?就是好好做事,本分做人。你的名字是和你的事業(yè)聯(lián)系在一起的,不是與你的名片聯(lián)系在一起的。文章是你的名片,但名片卻不能印成文章。做人做事必須踏踏實(shí)實(shí)。
49、現(xiàn)在的社會(huì)留給知識(shí)青年的路很窄,孩子只有通過(guò)考試體現(xiàn)自身價(jià)值。考試畢竟是手段,但現(xiàn)在卻成了目的。考上了清華北大,鄉(xiāng)親們都說(shuō),這孩子不錯(cuò);考上研究生,鄉(xiāng)親們又說(shuō)不錯(cuò);再考上博士,該出點(diǎn)真成績(jī)了,沒(méi)有。怎么辦呢?人總得有個(gè)價(jià)值體現(xiàn)吧。二十八九了,又去考托福。考完托福還不見“水平”,再考GRE,要考幾千分,整死人。出國(guó)前挺自豪,也找到了“有學(xué)問(wèn)”的感覺(jué)。到了美國(guó),總要做點(diǎn)真學(xué)問(wèn),寫點(diǎn)好文章,來(lái)點(diǎn)真格的。但還是真的沒(méi)有。怎么辦?就在美國(guó)研究中國(guó)文化。憑什么?憑他來(lái)自中國(guó)。理由也簡(jiǎn)單:“不懂中文也沒(méi)在中國(guó)呆過(guò)怎么能研究中國(guó)”。但時(shí)間長(zhǎng)了,還不出好東西,人家看出了破綻;怎么辦?不行再回中國(guó)。四十好幾了,回來(lái)干嘛?在中國(guó)研究美國(guó)文化,憑什么,憑他從美國(guó)回來(lái),理由也簡(jiǎn)單:“不懂英文,也沒(méi)去過(guò)美國(guó)怎么能研究美國(guó)”。就這樣又成了所謂“美國(guó)問(wèn)題專家”。見了故友,肩膀一聳,兩手一攤,“我剛從America(美國(guó))回來(lái)”。時(shí)間長(zhǎng)了不見有真研究,一急就跑美國(guó),回來(lái)說(shuō)我見了某某大人物,大人物說(shuō)了什么什么,就是沒(méi)有自己的真觀點(diǎn)和真分析,好像不是在做而是在表演學(xué)問(wèn)。難怪有網(wǎng)友為這些“秀”才們的前途著想,建議在博士學(xué)位之上設(shè)“壯士”學(xué)位,免得他們找不著“做學(xué)問(wèn)”的感覺(jué)。
50、考試能力的提高是人生發(fā)展的必要手段,在承平時(shí)期,忽視這種能力是愚蠢的,因?yàn)樗鼤?huì)使人生發(fā)展在其起步之初就變得更為艱難;但如果這種手段不自覺(jué)地被異化為人生目的的話,那更愚蠢,因?yàn)檫@樣會(huì)毀滅人的全部?jī)r(jià)值。
注 釋:
[1]馬克思:《資本論》第一卷第二版《跋》,《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1972年版,第219頁(yè)。
[2]“現(xiàn)在,全球體系的概念對(duì)收盤定局的世界所起的作用將會(huì)對(duì)所有未來(lái)地理政治學(xué)思想有著深邃的影響,而且這種概念已經(jīng)與哈爾福德·麥金德爵士的名字不可分離地聯(lián)系在一起。”[英]杰弗里·帕克(Geoffrey Parker):《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》,解放軍出版社1992年版,第14頁(yè)。
[3]塞壬(Siren)是希臘神話中人首鳥身(或鳥首人身、甚至跟美人魚相類似)的怪物,經(jīng)常飛降在海中礁石或船舶之上,又被稱為海妖。塞壬用自己的歌喉使得過(guò)往的水手傾聽失神,航船觸礁沉沒(méi)。
[4]此借鄧拓《過(guò)東林書院》的詩(shī)句并反其意而用之。1960年5月鄧拓參觀東林書院時(shí)有感而發(fā):“東林講學(xué)繼龜山,事事關(guān)心天下間;莫謂書生空議論,頭顱擲處血斑斑。”參見張帆著:《才子鄧拓》,海天出版社1999年版,第325頁(yè)。
[5]馬社香著:《前奏:毛澤東1965年重上井岡山》,當(dāng)代中國(guó)出版社2006年版,第172頁(yè)。
[6][德]奧托·馮·俾斯麥著:《思考與回憶——俾斯麥回憶錄》第3卷,楊德友、同鴻印等譯,三聯(lián)書店2006年版,第127頁(yè)。
[7]黃大昉:《堅(jiān)定不移推進(jìn)我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究應(yīng)用》,http://www.chinalycy.com/Item/983.aspx。
[8]《管子·形勢(shì)》
[9]毛澤東:《吸取歷史教訓(xùn),反對(duì)大國(guó)沙文主義》,《毛澤東外交文選》,世界知識(shí)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1994年版,第537頁(yè)。
[10][德]弗里德里希·李斯特著,陳萬(wàn)煦譯:《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》,商務(wù)印書館1983年版,第117頁(yè)。
[11][德]馬克思:《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》,《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1972年版,第10頁(yè)。
[12][美]尼克松著,裘克安等譯:《尼克松回憶錄》(The Menoirs of Richard Nixon),中文版,世界知識(shí)出版社2001年版,第675頁(yè)。
[13]據(jù)《后漢書·劉盆子傳》載,西漢末年的赤眉農(nóng)民起義軍打到潼關(guān)后,采取抽簽的方式在劉氏宗室中選出15歲的放牛娃劉盆子做皇帝,但因他脫離不了放牛娃習(xí)慣而失敗下臺(tái)。“1973年1月上旬,在王洪文去上海前,囑其讀《后漢書·劉盆子傳》。”中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949-1976)》第6卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第465頁(yè)。詳情可閱讀徐景賢《毛澤東曾要王洪文讀〈劉盆子傳〉》,載于《黨的文獻(xiàn)》2005年第4期。
[14]裘克安等譯:《尼克松回憶錄》(The Menoirs of Richard Nixon),中文版,世界知識(shí)出版社2001年版,第675頁(yè)。
[15][美]尼克松著:《真正的和平》,世界知識(shí)出版社1999年版,第6~7頁(yè)。
[16]斯大林常將一些只有革命熱情而無(wú)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人形容為“像共青團(tuán)員一樣”,其含義接近列寧批評(píng)的“左派幼稚病”。參見1948年2月10日斯大林與保加利亞和南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人的談話記錄,沈志華主編:《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第24卷,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版,第226、228、237、239頁(yè)。
[17]錢穆評(píng)論說(shuō):“是學(xué)風(fēng)之陋,南宋以來(lái)已然。”錢穆著:《國(guó)史大綱》,商務(wù)印書館1994年版,第698頁(yè)。
[18]袁桷(1266~1327年)元代學(xué)官、書院山長(zhǎng),字伯長(zhǎng),號(hào)清容居士,慶元鄞縣(今屬浙江)人。
[19]轉(zhuǎn)引自錢穆著:《國(guó)史大綱》,商務(wù)印書館1994年版,第698頁(yè)。
[20]錢穆著:《國(guó)史大綱》,商務(wù)印書館1994年版,第698頁(yè)。
[21]1954年12月28日,毛澤東在給李達(dá)的信中特別叮囑:“在批判實(shí)用主義時(shí),對(duì)實(shí)用主義所說(shuō)的實(shí)用和效果,和我們所說(shuō)的大體同樣的名詞,還需加以比較說(shuō)明,因?yàn)橐话闳藢?duì)這些還是混淆不清的。”《毛澤東書信選集》,人民出版社1984年版,第487頁(yè)。
如需購(gòu)書,可聯(lián)系郵購(gòu)部,電話:010-68038093
相關(guān)鏈接:
張文木丨戰(zhàn)略學(xué)札記·治學(xué)之一:青年憑才氣彰顯學(xué)理,老來(lái)靠學(xué)問(wèn)貼切事理
張文木丨戰(zhàn)略學(xué)札記·治學(xué)之二:能說(shuō)出新穎觀點(diǎn),那叫才氣;能證明出這種觀點(diǎn),那叫學(xué)問(wèn)
(作者系北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
張文木丨戰(zhàn)略學(xué)札記·治學(xué)之三:寫文章猶如建
2018-07-04張文木丨戰(zhàn)略學(xué)札記·治學(xué)之二:能說(shuō)出新穎觀
2018-07-03張文木丨戰(zhàn)略學(xué)札記·治學(xué)之一:青年憑才氣彰
2018-07-02張文木丨戰(zhàn)略學(xué)札記·史鑒之二:地眾分說(shuō)明國(guó)
2018-07-01張文木丨戰(zhàn)略學(xué)札記·史鑒(之一)列寧:?jiǎn)慰哭r(nóng)業(yè)
2018-06-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞