您好!今天是:2025年-4月8日-星期二
1901年9月7日,清政府的談判代表奕劻、李鴻章二人在《辛丑條約》上簽了字。此后,中國百姓平白背負了4.5億兩白銀的債務。但4.5億兩僅僅是條約上寫明的,在39年的利滾利后,事實上最終需要賠款9.8億兩白銀。列強準備讓清王朝賠款賠到1940年,但清朝1912年便被推翻了。不難發現,這筆巨額賠款肯定沒有全部還清,那剩下的債務呢?
在我國有“人死債消”的說法,同時也有“父債子償”的說法。但新生的民國政府和清王朝之間,是推翻與被推翻的關系,而不是合法繼承的父子關系。所以按道理來說,清王朝都滅亡了,這筆賠款也應當一筆勾銷才是。但已經欺壓和奴役慣了落后國家的西方列強,怎么能夠允許民國政府破壞自己的利益,而且還是既得利益呢?所以這筆債,民國政府背了。
如果不繼承這筆巨額債務,列強們肯定會出手干預中國的民主革命。為了實現推翻清王朝封建統治的目標,資產階級只能與列強妥協:推翻清王朝后繼續賠款。列強見自己的利益不受損,也就不再干涉。庚子賠款支付的對象分為兩類,一類是:沙俄、德國、法國、英國、美國、日本、意大利、奧匈帝國的出兵八國;另一類是比利時、荷蘭、西班牙、葡萄牙、瑞典和挪威“受害六國”。各國賠款占比如下:
先來看看占比最大的沙皇俄國,因為地緣優勢,沙俄從清政府掠奪的領土和財富都是最多的。庚子賠款中,沙俄的占比達到了驚人的29%。這筆賠款民國政府一直支付到1917年的“十月革命”爆發之后,新的俄國政府宣布放棄賠款。德國和奧匈帝國的賠款共占比22%,在一戰結束后,中國以戰勝國的身份停止了支付賠款。
占比16%的法國和11%的英國,位居第三和第四,兩國于1920年先后宣布退還部分賠款。美國在賠款的瓜分中多得了一部分,占比達到8%與意大利基本持平。1908年時,在談論庚子賠款時,美國的相關官員說漏了嘴,承認了美國多拿的事實。于是中國的外交官梁誠便趁機游說美國并引導輿論,向美國施壓,讓其退款。美國則將賠款用于為中國培養人才,并發展教育事業。
因為沒有保留小數點,所以上圖所示占比并不嚴謹,因為6個“受害國”加起來占比還不到1%故未標明。但即便所得賠款不多,比利時和荷蘭也分別于1925年和1926年退還賠款。在8個侵華國家中,只有占比約6%的日本,一直在向中國索要賠款。第一次世界大戰結束后,日本政府鑒于各國退款的潮流,也向中國表示愿意退款。但日本政府卻提出了更加難以接受的條件,讓中國選擇繼續支付賠款。
直到“九一八事變”和“七七事變”先后爆發,國民政府也并未停止對日支付庚子賠款。作為唯一一個還在向中國索要賠款的國家,日本也有些“不好意思”,便將賠款用于發展在華的“文化事業”。但可笑的是,自始至終,沒有一個中國的文化團體和組織,成功申請到日本的資金。直到1939年1月15日,國民政府財政部正式宣布:停止支付庚子賠款。自此,持續37年的庚子賠款終于結束。
名義上中國需要賠款4.5億兩白銀,但實際上卻需要支付9.8億兩,而最終支付的金額則是5.76億兩。庚子賠款掠奪了中國數十年的財富,給中國人民帶來了沉重的負擔。這也證明了一個道理:落后就要挨打!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞