隔着无缝丝袜疯狂进入456,午夜免费福利,经典三级在线观看网址

網(wǎng)站首頁(yè) > 學(xué)術(shù)探索 > 理論研究 > 閱讀信息

何新：談?wù)凣NP與GDP

點(diǎn)擊：5033 作者：何新來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2019-11-11 11:40:03

1.webp (1).jpg

先簡(jiǎn)單談?wù)勈裁词荊DP和GNP。

GDP（GrossDomesticProduct），中國(guó)名稱叫“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”，指的是在一定時(shí)間內(nèi)（通常指一年內(nèi)），一國(guó)國(guó)境之內(nèi)所有最終產(chǎn)品的產(chǎn)值和所有勞務(wù)產(chǎn)值；既包括實(shí)體產(chǎn)值，也包括虛擬產(chǎn)值即服務(wù)業(yè)產(chǎn)值。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言簡(jiǎn)稱“雞屁”。

要注意的是：GDP雞屁，這里指的是一國(guó)國(guó)境內(nèi)的產(chǎn)值，不管是國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)值還是外國(guó)企業(yè)的產(chǎn)值，只要在這個(gè)國(guó)家的國(guó)境內(nèi)，都算在內(nèi)。

GNP（GrossNationalProduct），中國(guó)名稱叫“國(guó)民生產(chǎn)總值”，指的是在一定時(shí)間內(nèi)（通常指一年內(nèi)）一國(guó)國(guó)民所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品的產(chǎn)值和所有勞務(wù)產(chǎn)值。網(wǎng)名簡(jiǎn)稱“金屁”。

要注意的是：這里所指的僅是一國(guó)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值，包括這個(gè)國(guó)家在外國(guó)的企業(yè)的產(chǎn)值也算在內(nèi)，但外資企業(yè)在該國(guó)內(nèi)的產(chǎn)值則不算在內(nèi)。

那么GDP和GNP之間有什么關(guān)系呢？

某一個(gè)國(guó)家的GDP，以B表示外國(guó)企業(yè)在該國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值；以A表示該國(guó)企業(yè)在本國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值；以C表示該國(guó)在國(guó)外企業(yè)的生產(chǎn)總值，

那么，這個(gè)國(guó)家的GDP=A+B，GNP=A+C

由上兩式就可以得出：

某國(guó)的GDP和GNP的關(guān)系是：GDP=GNP+（外資在某國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值—某國(guó)在外國(guó)的企業(yè)的生產(chǎn)總值）……（1）

或GDP—GNP=外資在某國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值—某國(guó)在外國(guó)的企業(yè)的生產(chǎn)總值……（2）

為了更容易區(qū)分二者的關(guān)系，這里舉個(gè)例子：

假如一家人，妻子在家里種地，一年產(chǎn)值是1萬(wàn)元；丈夫在外打工，一年收入是2萬(wàn)元；他們還有一間房屋外包給別人做生意，別人的產(chǎn)值是10萬(wàn)元。

那么，這個(gè)家庭的“國(guó)民生產(chǎn)總值”即金屁——GNP，就是丈夫和妻子的生產(chǎn)總值，是3萬(wàn)元；

這個(gè)家庭的“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”即雞屁——GDP，就是妻子產(chǎn)值和那個(gè)租客產(chǎn)值的合計(jì)，是11萬(wàn)元。

你看，后者的統(tǒng)計(jì)比前者高得多。但是可惜，那里的產(chǎn)值大數(shù)字卻是人家的。

雞屁與金屁，GDP和GNP，——無(wú)論是外國(guó)名還是中國(guó)名，都只是差一個(gè)字，所以很容易被混淆。這兩個(gè)概念的本質(zhì)區(qū)別，在于第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）和外國(guó)企業(yè)產(chǎn)值的計(jì)算。

正是因?yàn)閮蓚€(gè)概念近似，因而很容易混淆，所以就可以在統(tǒng)計(jì)上偷換概念，做手腳。

中國(guó)最初開始使用的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目是GNP，這個(gè)概念可能是上世紀(jì)八十年代中后期開始使用的。

不過(guò)，開始時(shí)候還沒(méi)有GNP這個(gè)英文縮寫，而是直接用中文名稱“國(guó)民生產(chǎn)總值”。

那個(gè)時(shí)候的新聞里，統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字都是“國(guó)民生產(chǎn)總值”的字樣，連那句著名的“翻兩番”的話，說(shuō)的也是讓“國(guó)民生產(chǎn)總值”——GNP（金屁）而非（雞屁）翻兩番。

而在此之前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，一直使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)字都是工農(nóng)業(yè)的實(shí)物總產(chǎn)值，例如鋼鐵、糧食、棉花、煤炭、石油及發(fā)電數(shù)量等等，而不使用“國(guó)民生產(chǎn)總值”這個(gè)貨幣計(jì)量的概念。

因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代認(rèn)為，商業(yè)、服務(wù)業(yè)等虛擬產(chǎn)業(yè)不創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，它們的銷售額不能算作產(chǎn)值，所以當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國(guó)家，計(jì)算的都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量和產(chǎn)值，即或者實(shí)物數(shù)字或者折算為貨幣數(shù)字即“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”。

“國(guó)民生產(chǎn)總值”GNP，當(dāng)時(shí)也是資本主義國(guó)家、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，在80年代使用的統(tǒng)計(jì)概念。中國(guó)從八十年代開始搞經(jīng)濟(jì)改革，于是80年代后期，把實(shí)物數(shù)量統(tǒng)計(jì)貨幣化，開始使用“國(guó)民生產(chǎn)總值”的概念。

現(xiàn)在看到有些人常拿出數(shù)據(jù)，說(shuō)后40年的GDP是前30年搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的多少倍，或者說(shuō)以前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期GDP在世界排名倒數(shù)第幾，以此來(lái)證明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期經(jīng)濟(jì)是多么貧窮落后。

可是實(shí)際上，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期根本就沒(méi)有GDP的數(shù)據(jù)，只有“工農(nóng)業(yè)實(shí)物產(chǎn)量”的數(shù)據(jù)，那么，他們從哪里找到前30年的GDP數(shù)據(jù)？

他們顯然是進(jìn)行了一系列折算，然后把那個(gè)時(shí)期的“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”——GNP，當(dāng)作GDP了。而這種折算至少忽略了兩個(gè)重要的基礎(chǔ)項(xiàng)目數(shù)字，一是第三產(chǎn)業(yè)，二是國(guó)內(nèi)外資企業(yè)的產(chǎn)值植入。

作為僅僅計(jì)算本國(guó)“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”的GNP，與作為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值即包括全部服務(wù)業(yè)和虛擬產(chǎn)業(yè)以及外資企業(yè)產(chǎn)值的GDP，是絕然不同的兩種性質(zhì)的數(shù)據(jù)。

那么，二者能夠比較嗎？能夠混為一談嗎？

中國(guó)在上世紀(jì)八十年代使用的是“國(guó)民生產(chǎn)總值”（實(shí)體產(chǎn)值）。當(dāng)時(shí)西方世界的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，也都是使用GNP“國(guó)民生產(chǎn)總值”的統(tǒng)計(jì)概念，還沒(méi)有使用GDP“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”。

而到了上世紀(jì)九十年代中后期，有一個(gè)叫雞屁——GDP的新名詞突然冒了出來(lái)。同時(shí)，“國(guó)民生產(chǎn)總值”這個(gè)詞竟然在統(tǒng)計(jì)中悄悄地消失了。連招呼都沒(méi)打，也沒(méi)有任何解釋，就這么改了。

這是統(tǒng)計(jì)方式一個(gè)巨大地、耐人尋味地改換，但卻是疑似偷偷摸摸地，鬼鬼祟祟地發(fā)生的。為什么？

還有件更奇怪的事。就是不光中國(guó)突然開始使用GDP，而且全世界的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也都突然開始使用GDP，而不使用GNP了，簡(jiǎn)直就象是事先約好的，或者簡(jiǎn)直就是不約而同，心心相通。

為什么會(huì)這樣呢？難道GDP比GNP更能準(zhǔn)確地反映出國(guó)家和人民的真實(shí)收入，更能準(zhǔn)確地反映出人民真實(shí)的生產(chǎn)和生活的經(jīng)濟(jì)水平，才把GNP統(tǒng)計(jì)廢棄的嗎？

從上面那個(gè)家庭的例子我們可以看出，雞屁GDP統(tǒng)計(jì)并不能準(zhǔn)確地反映出那個(gè)家庭的真實(shí)收入，因?yàn)樗吘褂幸徊糠质莿e人（出租房）的產(chǎn)值。

對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，外國(guó)在這個(gè)國(guó)家內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)值被算作為這個(gè)國(guó)家的產(chǎn)值，是服務(wù)于跨國(guó)企業(yè)全球化的需要而已。說(shuō)透徹點(diǎn)，是服務(wù)于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)在本國(guó)避稅以及降低生產(chǎn)成本的需要，擴(kuò)大利潤(rùn)的需要。

全世界所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的GDP總合數(shù)-GNP之總和數(shù)，應(yīng)當(dāng)為0。

也就是說(shuō)，如果有一些國(guó)家的GDP>GNP，那么就一定有一些國(guó)家的GDP<GNP。

不可能所有國(guó)家的GDP都小于GNP，也不可能所有國(guó)家的GDP都大于GNP。那么哪些國(guó)家的GDP會(huì)大于它的GNP呢？

就是外資的產(chǎn)值比較大，而在外國(guó)的產(chǎn)值又比較小的國(guó)家。尤其是一些以吸引外資為首要任務(wù)，吸引外資非常多，外資的產(chǎn)值非常大，而在外國(guó)的產(chǎn)值又非常小的國(guó)家，這些國(guó)家的GDP要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們的GNP。

哪些國(guó)家的GDP會(huì)小于它的GNP呢？就是在外國(guó)的產(chǎn)值比較大，而外國(guó)在它內(nèi)部的產(chǎn)值比較小的國(guó)家。不可能沒(méi)有這樣的國(guó)家。一些在外國(guó)投資非常多，而外國(guó)在它們國(guó)內(nèi)的投資相對(duì)非常少的國(guó)家，這些國(guó)家的GDP要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它們的GNP。

例如，美國(guó)、日本，它們的GDP就遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它們的GNP。而且美國(guó)、日本在外國(guó)的投資主要在中國(guó)，這樣的一增一減，就更進(jìn)一步縮小了中國(guó)的GDP和它們的GDP的差距，顯得與發(fā)達(dá)國(guó)家更加接近，甚至還能超過(guò)它們。

落后國(guó)家的人民看到自己非常貧窮，而GDP又那么高，因此總是怪自己的國(guó)家只和發(fā)達(dá)國(guó)家比總量，不比人均，卻不知道這個(gè)總量也是有問(wèn)題的。

用GDP替代GNP，落后國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家單純比雞屁即GDP總量，——忽略了大批外資產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)是虛擬數(shù)字，其主要收益落不到本國(guó)政府和人民的頭上，也就是以虛妄的數(shù)字收益蒙騙本國(guó)家的人民。

用GDP替代GNP，夸大了自己的產(chǎn)值，掩蓋了發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)值，提高了自己的名次。這是九十年代西方統(tǒng)計(jì)學(xué)發(fā)明的新概念和新技術(shù)。這后面似乎又可以看到某種陰謀論。

因?yàn)楸幻沈_，所以現(xiàn)在仍然有不少國(guó)人把“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”和“國(guó)民生產(chǎn)總值”混為一談。

在度娘輸入“國(guó)民生產(chǎn)總值翻兩番”進(jìn)行搜索，我們可以看到，不少寫“國(guó)民生產(chǎn)總值提前翻兩番”“2009年的國(guó)民生產(chǎn)總值是1980年的XX倍”這一類的文章。

可是，這里他們說(shuō)的“國(guó)民生產(chǎn)總值”，其實(shí)不是“國(guó)民生產(chǎn)總值”的金屁，而乃是“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”的雞屁。

2019年，還有人做我國(guó)真正的“國(guó)民生產(chǎn)總值”金屁的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嗎？——我在統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)字中沒(méi)有看到——有必要提醒大家，其實(shí)這個(gè)概念已經(jīng)貍貓換太子，變成以虛擬產(chǎn)值為主和融入大量外資企業(yè)產(chǎn)值數(shù)字的“雞屁”股了。

虛擬產(chǎn)值，在金融上并非沒(méi)有意義。但是，它也就是通常所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)泡沫，例如股指估值的百千倍膨脹，可以瞬間被吹起，也可以瞬間就崩破。

明乎以上所論，國(guó)與國(guó)之間比較經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展水平，以及一個(gè)國(guó)家不同歷史階段之間做發(fā)展程度的比較，就應(yīng)當(dāng)分類比較而不是籠統(tǒng)比較，即：以實(shí)物產(chǎn)量比較實(shí)物產(chǎn)量，以GNP比較GNP，以GDP比較GDP，這樣比較才是客觀、科學(xué)、公允的。否則就是玩弄數(shù)字游戲而已。

一笑。

2019-10-29

（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)自“何新文史”）

2.webp.jpg

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。