国产欧美一区二区久久,日本三级黄被五六个黑人玩,骚五月

網站首頁 > 學術探索 > 人文歷史 > 閱讀信息

安生：希特勒、蔣介石及其他

點擊：作者：安生來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2019-12-12 08:38:30

1.webp (7).jpg

前一段寫了《沖鋒隊的街頭暴力與希特勒的當選》，有些話必須說清楚。

希特勒是怎么上臺的？

這是壟斷大資本一直想回避的內容。

現在的主流觀點是德國人接受了集體主義，個人在團體中抱團取暖，然后就把宣傳集體主義的希特勒弄上來了。

為此，心理學還做了實驗，并拍了電影。

其實，如果集體認同、抱團取暖是人的自然傾向的話，那么這個世界上就不會有潮流和時裝——任何不合群的潮流都會讓個人自慚形穢，被集體無情打壓。

也不會有這種實驗和電影。飲食男女，人之大欲，人類維持生存和繁衍所需的基本欲望。這樣欲望是否存在，是不需要實驗來證明，電影來表現的。

心理學解釋的重點是個別的性變態存在的原因，而不是常見的男歡女愛存在的原因。愛情電影表現的是男女之情的曲折，而不是男女之情是否存在。

事實上，任何心理現象，如果沒有穩定的物質基礎，都是難以形成穩定的社會潮流的。

一方面欲望的滿足會導致參與者興趣下降逐漸的退出，一方面長時間欲望沒有滿足也會導致參與者興趣下降逐漸退出。

人，都有喜新厭舊的特點。人若沒有這種特點，是不會主動不斷探索未知的。這也是人的本能。

這個實驗持續一、兩個月，最多三個月，就會有大量的人主動退出。原因很簡單，新鮮感過去了，大家玩膩了。

抱團取暖，靠什么什么？沒有錢，給饑寒交迫的社會底層溫暖，要讓他們有吃有穿，靠什么？畫餅充饑？不想給畫餅，需要給錢，哪來的錢？

中學生衣來伸手，飯來張口，他們不需要考慮物質基礎，閑的難受，可以玩這種心理學游戲，成年人顯然沒興趣玩種東西——他們窮，他們要賣命，他們要恰飯。

讓成年人感到溫暖，要讓他們實實在在獲得物質好處，心理慰藉不解決任何現實之中的衣食住行的困難。彩虹屁讓人飄飄然，一張賬單，讓人回到現實世界。

給成年人經濟好處，錢怎么來？打土豪分田地？納粹上臺之前顯然沒有。

要經濟獨立，需要自己糊口的成年人，參加這種毫無經濟報酬的實驗，是完全不可能成功的。

這個心理學實驗，是特意挑選的特定人群（不用考慮生活開支的中學生）在特定時間段（短時間）開展的特殊的精心構造的騙局。

大資本控制主流宣傳是德國的民族性、人類的集體主義屬性扶希特勒上臺的，那么與德國法西斯臭味相投的日本法西斯是怎么上臺的？也是日本的民族性，日本人的集體主義扶日本法西斯上臺的嗎？顯然不是。

只要不太愚蠢，看看日本戰俘的簡歷，了解一下日本的歷史，就會知道，從明治維新開始，日本就是一個極具擴張性的軍事資本主義國家。從那時起，日本軍國主義就已經掌權了，鼓吹對外擴張，對內高壓。進入20世紀，日本一面對國內底層采取高壓政策，一面平均5年對外用兵一次，不斷通過向外用兵轉移國內矛盾。與德國不同，日本隨著國內矛盾不斷積累，逐步走上法西斯主義的道路，并沒有一個涇渭分明的分界線。

對內鎮壓和對外擴張是資本主義的必然屬性，法西斯主義把這種屬性的效率提高到極致，法西斯主義是資本主義發展到最高的階段社會矛盾異常尖銳激化的必然結果。作為后發國家，德國和日本在內部矛盾的壓力下，不約而同地都選擇了這條道路。

大資本精心構造并大力宣傳這個實驗的目的，其實就是為了掩蓋希特勒是怎么上臺的，掩蓋法西斯主義是怎么產生的。更深一步講，是為了掩蓋資本主義的內在固有矛盾。

必須承認這樣的實驗掩蓋了希特勒上臺的真實原因，替真兇開脫，這樣的實驗，對一些不求甚解、自以為是的蠢貨，還是很管用的。

這樣的蠢貨顯然沒有理解下面這段不起眼的內容意義。

米爾·寇道夫是個痛恨工會的煤礦大王，負責掌管西德礦業界募集的一筆名叫“魯爾金庫”的政治賄賂基金，他是在1929 年納粹黨代表大會上被希特勒拉攏過去的。鋼鐵托拉斯頭子弗里茨·蒂森捐款還要早一些，他后來對他的錯誤后悔不止，終于寫了一本書，叫做《我為希特勒出資》。他最初是在1923 年在慕尼黑遇見這個納粹黨領袖的，初次見面就被后者口若懸河的辯才所征服了，于是通過魯登道夫第一次向當時還不大為人所知的納粹黨捐了10 萬金馬克合2.5 萬美元。繼蒂森之后的是艾伯特。伏格勒，也是聯合鋼鐵公司的一個巨頭。事實上，煤鋼企業是工業界人士方面幫助希特勒在1930 年到1933 年期間克服他取得政權的最后障礙的主要經費來源。

這樣的蠢貨以為自己獨立思考，其實他們的思考結果，無非是壟斷大資本通過各種意識形態工具在潛移默化中灌輸給他的。

1930年代，希特勒通過“民主”選舉獲得44%的選票，于是上臺。盡管沖鋒隊大打出手，警察偏袒，大資本不惜血本，但是仍然至少56%的人，沒投希特勒的票。但是，由于“錢主”制度，他們不得不在金錢的操縱下，暴力的裹挾下，接受這個既成事實。

對大多數德國人來說，法西斯執政初期，就業增加，基本社會保障改善，還是個差強人意的結果。法西斯執政后期，戰局不斷惡化，國內經濟困難，年輕人死于戰場，普通人缺吃少穿，秘密警察活躍。有組織的納粹黨對無組織的國民，他們被綁在法西斯的戰車上，就是不滿，也只能深深鞠躬，默默放屁，然后眼睜睜地看著綁架自己命運的戰車沖向毀滅。

談何德國人民自作？又談何自受？

不論是德國那樣實行普選也好，還是日本那樣貴族寡頭政治也好，法西斯主義的上臺，都符合極少數統治階級的利益，都是歷史的必然。

資本主義從誕生那一天開始，就是少數人統治多數人的制度。少數人壟斷財富（生產生活資料），多數人失去謀生能力，不得不被少數人驅使。正是因為存在貧富差距，少數人才能有效壟斷生產生活資料，支配多數人。因為存在馬太效應，只要維持私有財富制度，這種制度就不難存在下去。

由于是金字塔型，甚至倒圖釘型的社會，社會底層的生活必然是極其艱難的。拋開底層越貧窮，頂層越容易驅使他們不說，應該看到，巨大的貧富差距雖然是資本主義制度存在的基礎，也是社會不穩定因素。

貧富差距小，資本無法統治勞動力，社會無法存在。貧富差距大，底層饑寒交迫，社會醞釀動亂。

從維護資本主義制度的角度看，消除貧富差距是不可能的，否則資本主義制度就無法存在；放任底層饑寒交迫也是不可能的，否則底層就可能站起來“打土豪分田地”——20世紀，蘇聯成立以后，這種威脅尤其現實。

怎么辦？

對外擴張。向外輸出產品、失業人口，獲得廉價原材料、生活資料，轉移債務（印鈔，然后把本幣輸出到其他地區），獲得利潤，轉嫁危機。

其他國家當然不愿意當墊腳石，輸出利潤，接受轉嫁的危機，怎么辦？

打仗，用暴力讓對方屈服。

資本主義制度從誕生的那天起，就具有極強的擴張性。工業化生產，使其對外擴張的效率提升到極限。

對后發國家來說，這個問題尤其突出。

后發國家，比如德國、日本，一方面為了追趕英法等老牌列強，迅速完成英法幾百年走過資本積累過程，對內壓榨必然更加緊迫；一方面缺少殖民地，很難向外轉嫁矛盾。

換句話說，這樣的國家，國內矛盾更尖銳，向外轉嫁危機的能力更弱。

不僅如此，這些國家的軍官團和大地主、大資本家是一體兩面：德國的大地主、大資本家，大多姓馮；日本的大地主、大資本家大多出自薩長土肥和德川幕府的上層武士。毫無疑問，《楢山節考》、《啊！野麥嶺》、《望鄉》之中的窮鬼是沒有機會成為大地主、大資本家的。

這些國家的軍官對“打土豪、分田地”是什么態度，對維護資本主義是什么態度，是可想而知的。

何況，戰爭對軍人來說，是富貴的機會。中層軍官渴望升遷，頂層軍官渴望財富。同樣是戰爭，軍官的風險小得多，一將成名萬骨枯，小卒成萬骨的概率比軍官大得多。所以，他們對侵略擴張的態度也是可想而知的。

這些國家內部，大資產階級有錢；軍官團都是有產者甚至大地主、大資產階級；底層嗷嗷待哺，隨時可能鋌而走險；底層之中，有大批“有奶就是娘，有錢就賣命，認錢不認人”的流氓無產者。

這種情況下，大資產階級出錢，軍官團默許、偏袒甚至支持，法西斯主義頭目（比如希特勒）上臺，組織（雇傭）流氓無產者，打壓可能反抗的底層，對外擴張謀求利潤，轉嫁危機，是必然結果。

僅僅上臺還不夠，為了維持統治，統治階級還會給法西斯頭目足夠的權限，讓他有能力無情鎮壓，野蠻擴張。希特勒上臺，迅速擴張權力，終結國會政治，敲打軍官團中個別軍官，都沒有遇到太大的阻力。原因很簡單，他推行的對內鎮壓、對外擴張的政策，符合絕大多數大資本資產階級、大地主和高級軍官的利益。大資產階級、大地主和軍官團需要這樣一位代表自己利益的“雷厲風行”的獨裁者互相傾軋的議會和統治階級中的溫和派，推行極端的政策。

通俗地說，這些國家社會矛盾尖銳，隨時可能“打土豪，分田地”。于是，金主出錢，國家暴力睜一眼閉一眼，找一個心狠手辣的流氓頭子，給他金錢和權限，讓他做代理人，由他雇傭一批流氓無產者，無情地鎮壓無產者，不擇手段對外擴張，這就是當年德國發生的事情。

德國的煤鐵巨頭，難道真的是僅僅為希特勒的口才所折服嗎？不。他們需要一個心狠手辣的打手，希特勒的性格、野心、能力和計劃順應他們的要求，獲得他們的資助。

可以說，希特勒的上臺，代表了錢和槍的態度，符合他們的利益。

在這種背景下，錢和槍不利用自己控制的資源，按照自己的利益方向推動政治走向，財主和武士不聯手找一個可以代表自己的利益的代理人，并把他扶上臺，給他獨裁的權限，要他對內無情鎮壓，對外野蠻擴張，不出現這種結果，反而是奇怪的事情。

德國有民選過程，希特勒在大資本家和軍官團的支持下，在沖鋒隊的打砸下，靠選票上臺。日本沒有民選過程，一小撮武士在天皇、大資本家、大地主和軍官團的支持下，直接獲得了接近獨裁的權限。德國和日本在同樣的矛盾，同樣的背景下出現同樣的結果，殊途同歸。

需要注意的是，類似的事情，在中國也曾經發生過。

第一次國共合作北伐戰爭期間，隨著北伐軍節節勝利，農會也開始打土豪、罰款子，剝奪大地主的既得利益，工人、市民掀起激烈的城市運動，威脅到了大買辦的既得利益。

與德國、日本類似，當時的國民黨的高級軍官，如果不是出身大地主家庭，當軍官以后，也必然大量斂財，然后置辦地產。那些反水的軍閥軍官，尤其如此。軍官團也

這種情況下，帝國主義列強、大買辦、大地主、反動軍官，迫切需要一位新的代理人，或者說，維護他們的利益的打手。

這種情況下，蔣介石選擇“中美合作”自然很容易獲得支持。事實上，蔣介石能夠成為中國最大的軍閥，與帝國主義列強、大買辦、大地主的銀彈支持密不可分。

為了讓蔣介石能夠有力鎮壓工農，統治階級默許蔣介石獲得極大的權限，成為獨裁者。蔣介石也干得異常賣力，他屠殺工農心狠手辣，毫不留情。

1.webp (13).jpg

蔣介石和希特勒上臺的原因幾乎一模一樣，差別是金主不同，國力不同。

蔣介石也試圖效法希特勒，推行極端的獨裁統治，盜版希特勒的“ Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer”（一個民族，一個帝國，一個領袖），搞一個“一個政黨，一個主義，一個領袖”，奈何國力不足，建立在半封建半殖民地基礎上的政權，沒有獨立的工業基礎，無法自立，必須受境外勢力和大買辦的支配。

希特勒最終滅亡，他的黨羽中的上層被處決，中下層被留用，成為西德政府和國防軍的骨干。

對美英來說，納粹法西斯是資本主義特殊階段的必然產物，本來就沒有什么不共戴天之仇，如果不是德軍西進西歐而只是東進蘇聯，那么雙方本來是志同道合。

對資產階級來說，對內鎮壓勞動者需要他們，尤其是在戰敗后的德國，退伍軍人遍地，經濟崩潰，為了維護社會穩定，他們是維穩不可或缺的力量。

日本的軍閥、政客受到的清算更少。許多日本政客是當年右翼軍閥、政客的后代。比如，安倍的外公岸信介就是獲釋的甲級戰犯。

德日的大資產階級更是平安無事，雙方本來就是兄弟，打起來是因為分贓不均。現在二戰結束，蘇聯擴張。為了對抗蘇聯，美英的戰勝國愿意主動讓出一杯羹，讓德日大資產階級入伙，雙方自然握手言歡，親如兄弟。

德國大資產階級和國防軍平安無事以后，使用一切手段推卸責任，掩蓋事實，洗白自己。他們把責任推給希特勒、被處決的戰犯、黨衛軍、德國人民，就是不肯承認希特勒及其組織是在自己一手出錢扶植、一手武力默許下上臺的。

日本右翼認為，自己在二戰中最大的失誤就是打輸了。考慮到美英資產階級和德日法西斯的關系，從日本大資產階級的反動的角度看，這話沒錯——都是資本主義，都需要對內鎮壓，對外擴張，都有擴張本性。后發資本主義國家勢力較弱，沒打過老牌資本主義國家、新興資本主義國家和社會主國家的同盟。然后，被老牌資本主義國家和新興資本主義國家包庇，沒有被清算。

數百萬德軍和日軍陣亡或失蹤。他們成了萬骨之一，用自己的生命支付了代價。這其中有相當一批流氓無產者及其家屬，還有更多被資本操縱、武力裹挾的普通人，前者可以說是自作自受，后者則完全是被強行綁上毀滅的戰車。

作為打手，蔣介石也輸了。跑到臺灣去了。因為前期需要他鎮壓中國工農，后期需要他對抗新中國，所以，他也沒被列強金主拋棄。

現在回過頭，我們會發現，法西斯的威脅確實并沒有走遠。

但是，根源不是德國人的民族性，或者的德國人需要集體主義抱團取暖，而是德國的大資產階級和軍官團，需要一個對內鎮壓、對外擴張的打手。

從這個角度看，只要存在巨大的貧富差距，存在極少數財主和反動的軍官團，需要維護統治階級既得利益，對內鎮壓、對外擴張，那么再次出現希特勒及其領導的法西斯組織，是大概率事件。

如此考慮，不難理解，隨著全球經濟下行，一些資本主義國家內部矛盾激化，需要對內鎮壓，對外擴張，法西斯主義復活的風險還在增大。

由于金主不同、國力不同，德日那樣后發資本主義強國的國內矛盾更尖銳，出現希特勒和納粹黨的概率更大。相比之下，同樣是社會矛盾尖銳的半封建半殖民地的舊中國，則只能出現不倫不類的蔣介石和藍衣社。

可以預期，在AI武士出現并替代人類武士之前，這是資本主義歷史發展的必然。