高精度機(jī)床,是整體工業(yè)水平的一環(huán)。考慮高精度機(jī)床的水平,要從提高整體工業(yè)水平的角度考慮。
后發(fā)國家,沒有政府引導(dǎo),靠市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展本國高端工業(yè),基本是癡人說夢。
工業(yè)技術(shù),說到底是經(jīng)驗(yàn)(數(shù)據(jù))的積累,迅速發(fā)展本國工業(yè)技術(shù)水平,其實(shí)就是以最高的速度、最低的成本積累最多、最有價(jià)值的數(shù)據(jù)。
熟能生巧,個(gè)人如此,一個(gè)國家的整體工業(yè)水平其實(shí)也是如此。
如果不是全部的話,至少絕大多數(shù)技術(shù),其實(shí)都是有需要以后,用大量的資源堆出來的(或者說,用錢燒出來的)的經(jīng)驗(yàn)(或者說數(shù)據(jù))。
這些經(jīng)驗(yàn),包括設(shè)計(jì)水平、加工水平、工人操作經(jīng)驗(yàn)等等等等,都需要資金投入。說到底,一分錢一分貨,或者說,一分資源一分技術(shù)。技術(shù)其實(shí)都是用資源(用錢)積累出來的經(jīng)驗(yàn)。
比如:噴口的形狀,葉片的形狀,機(jī)械的結(jié)構(gòu),熱處理的工藝,精密加工的方法……無數(shù)的細(xì)節(jié)決定成敗。這些細(xì)節(jié)在絕大多數(shù)情況下,都不是理論指導(dǎo)實(shí)踐,而是實(shí)踐積累數(shù)據(jù)指導(dǎo)理論。
所謂實(shí)踐,就是燒錢,做大量的試驗(yàn),積累數(shù)據(jù),最后總結(jié)出最佳設(shè)計(jì)、加工方案。
積累數(shù)據(jù)的過程,既耗時(shí)又耗錢。
如果一個(gè)國家整體技術(shù)水平比較高,那么積累的工業(yè)數(shù)據(jù)就就比較豐富,現(xiàn)有的設(shè)計(jì)、加工方案就比較先進(jìn),需要發(fā)展的技術(shù)短板就比較少,投入較少的資金,增加不多的數(shù)據(jù),就可以生產(chǎn)出一種新的相對領(lǐng)先的產(chǎn)品,占領(lǐng)全球市場。
研發(fā)成本,就可以均攤到全球市場。
——愿意買就買,不愿意買自己造,你自己造比買我的還貴。
絕大多數(shù)國家的最終選擇,自然是購買這些國家的進(jìn)口貨。
生產(chǎn)的過程其實(shí)也是積累經(jīng)驗(yàn)(數(shù)據(jù))的過程。生產(chǎn)產(chǎn)品,除了獲得產(chǎn)品,還能積累技術(shù)。
比如,全球?qū)λ拇鷻C(jī)有需求,但是絕大多數(shù)國家沒有能力制造,只能購買美國的F35,能不能買到,還要看美國的臉色。
美國生產(chǎn)F35,提高美國及其控制的盟國整個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)水平。F35高價(jià)賣出去,相關(guān)技術(shù)自己留下。
發(fā)展四代機(jī)提高的絕不僅僅是空軍戰(zhàn)斗機(jī)的制造水平,而是整體工業(yè)的水平。航發(fā)、雷達(dá)對應(yīng)機(jī)械加工、電子、軟件設(shè)計(jì)水平,進(jìn)而還會(huì)影響冶金、化工等更基礎(chǔ)的工業(yè)的水平。產(chǎn)業(yè)鏈上所有的工業(yè)的水平都會(huì)提高,所有與產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)的工業(yè)品的產(chǎn)品性能都會(huì)改善。
整個(gè)工業(yè)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò),一些看似與戰(zhàn)斗機(jī)無故的商品,也能降低整個(gè)國家發(fā)展高新科技的成本。反過來,一些看似與F35無關(guān)的商品,其實(shí)也受益于F35。
全球總需求越大,產(chǎn)業(yè)鏈整體技術(shù)水平的提升幅度越高,研發(fā)成本越低。
這是用全球的資源提高自己的技術(shù)水平。
顯然,這種技術(shù)積累有兩極分化的趨勢。
其他國家和美國之間的差距越大,一旦用了美國戰(zhàn)斗機(jī),自己再生產(chǎn)同類的產(chǎn)品就會(huì)及不劃算。且不說從頭到尾積累一遍所有的經(jīng)驗(yàn)(數(shù)據(jù)),就是積累出來,也未必比美國戰(zhàn)斗機(jī)更便宜,讓其他國家分擔(dān)成本。畢竟,美國戰(zhàn)斗機(jī)銷往全球,本國的戰(zhàn)斗機(jī)只能自產(chǎn)自銷。
所以,買了F4,基本就會(huì)買F15、F16,買了F15、F16,基本就會(huì)買F35。不買的原因,無外乎美國不賣,或者,買不起。
對發(fā)達(dá)國家來說,這是一種良性循環(huán)。對后發(fā)國家來說,這是一種惡性循環(huán)。
因此,市場經(jīng)濟(jì)條件下,后發(fā)國家明顯處于劣勢。
從純成本考慮,確實(shí)是造不如買,買不如租(當(dāng)然,當(dāng)時(shí)提出這句話,有特殊歷史原因——航運(yùn)緊缺輪船,自己造來不及)。
在這樣的背景下,后發(fā)國家與發(fā)達(dá)國家只要自由貿(mào)易,就會(huì)出現(xiàn)發(fā)達(dá)國家工業(yè)水平進(jìn)化,后發(fā)國家工業(yè)退化的趨勢。發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)高精尖產(chǎn)品,后發(fā)國家承接中低端行業(yè)、高污染行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,生產(chǎn)發(fā)達(dá)國家不愿生產(chǎn)的低端產(chǎn)品、假冒偽劣,提供廉價(jià)資源和勞動(dòng)力。
這就是李嘉圖的“比較優(yōu)勢理論”在現(xiàn)實(shí)之中的表現(xiàn)。比較優(yōu)勢理論認(rèn)為,國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別(而非絕對差別),以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。每個(gè)國家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕”的原則,集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品,進(jìn)口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。
所以,高精度機(jī)床遇到的困境,絕不僅僅局限于高精度機(jī)床。
對后發(fā)國家來說,如果要擺脫這種困境,就要徹底突破這種惡性循環(huán),與發(fā)達(dá)國家爭奪高精尖產(chǎn)品的市場,爭取早日讓全球分擔(dān)自己的研發(fā)成本,用全球的資源提高自己的技術(shù)。
這極其困難。
市場經(jīng)濟(jì),贏者通吃,第一和第二的處境完全不同。前者暢銷,后者滯銷,前者在不斷獲得助力,后者不斷消耗資源卻難以獲得必要的回報(bào)。
直到某一天,后者徹底超過前者,奪取了前者的市場份額。良性循環(huán)和惡性循環(huán)的位置互換。在此之前,就是一個(gè)有投入無產(chǎn)出的無底洞。
沒有國家財(cái)力的支持,任何資本都不會(huì)做這種虧本的事情——這么干的資本家很快就會(huì)破產(chǎn),被迫退出市場。何況,即使國家財(cái)力支持,也不是每個(gè)國家都能拿得出這么多的資源。
何況,發(fā)達(dá)國家也不是看不到這一點(diǎn)。為了保住自己的優(yōu)勢地位,必然不擇手段,具體手法包括:技術(shù)差距較大時(shí)高價(jià)壟斷獲得超額利潤、使用超額利潤進(jìn)行技術(shù)儲(chǔ)備、封鎖關(guān)鍵設(shè)備、技術(shù)差距較小時(shí)廉價(jià)傾銷等等。
解放前,中國工業(yè)搞了幾十年,最終少的可憐,只能生產(chǎn)毛巾、肥皂、臉盆一類輕工業(yè)產(chǎn)品的原因即在于此。
不僅如此,二戰(zhàn)以后,美國產(chǎn)能過剩,向中國大規(guī)模傾銷商品,加劇了中國原有的極其脆弱的民族工業(yè)的毀滅。
1946年全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,國民黨為了在內(nèi)戰(zhàn)中取得美國更大的支持和援助,于同年11月4日,由外交部長王世杰與美國駐華大使司徒雷登在南京簽署《中美友好通商航海條約》。條約共三十條,六十八款。條約簽訂后,美國商品如潮水般涌入中國市場,形成獨(dú)占地位,這對民族資產(chǎn)階級是個(gè)毀滅性的打擊。工商企業(yè)大量倒閉破產(chǎn),工人失業(yè),國統(tǒng)區(qū)的工業(yè)體系趨于瓦解。
解放后,中國的工業(yè)大致是什么水平?
“現(xiàn)在我們能造什么?能造桌子椅子,能造茶碗茶壺,能種糧食,還能磨成面粉,還能造紙,但是,一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造。”——毛澤東傳(P1235)
在不到30年的時(shí)間里,中國不計(jì)代價(jià)投入了大量的資源,建立了相對完善,但仍然相對落后的工業(yè)體系。顯然,這些用于記錄的資源都是來自壓縮消費(fèi)。
重工業(yè)是我國建設(shè)的重點(diǎn)。必須優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn),這是已經(jīng)定了的。但是決不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)。如果沒有足夠的糧食和其他生活必需品,首先就不能養(yǎng)活工人,還談什么發(fā)展重工業(yè)?所以,重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系,必須處理好。
在處理重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系上,我們沒有犯原則性的錯(cuò)誤。我們比蘇聯(lián)和一些東歐國家作得好些。像蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量長期達(dá)不到革命前最高水平的問題,像一些東歐國家由于輕重工業(yè)發(fā)展太不平衡而產(chǎn)生的嚴(yán)重問題,我們這里是不存在的。他們片面地注重重工業(yè),忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè),因而市場上的貨物不夠,貨幣不穩(wěn)定。我們對于農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)是比較注重的。我們一直抓了農(nóng)業(yè),發(fā)展了農(nóng)業(yè),相當(dāng)?shù)乇WC了發(fā)展工業(yè)所需要的糧食和原料。我們的民生日用商品比較豐富,物價(jià)和貨幣是穩(wěn)定的。
我們?nèi)缃竦膯栴},就是還要適當(dāng)?shù)卣{(diào)整重工業(yè)和農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的投資比例,更多地發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)。這樣,重工業(yè)是不是不為主了?它還是為主,還是投資的重點(diǎn)。但是,農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)投資的比例要加重一點(diǎn)。
加重的結(jié)果怎么樣?加重的結(jié)果,一可以更好地供給人民生活的需要,二可以更快地增加資金的積累,因而可以更多更好地發(fā)展重工業(yè)。重工業(yè)也可以積累,但是,在我們現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下,輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)積累得更多更快些。
這里就發(fā)生一個(gè)問題,你對發(fā)展重工業(yè)究竟是真想還是假想,想得厲害一點(diǎn),還是差一點(diǎn)?你如果是假想,或者想得差一點(diǎn),那就打擊農(nóng)業(yè)、輕工業(yè),對它們少投點(diǎn)資。你如果是真想,或者想得厲害,那你就要注重農(nóng)業(yè)、輕工業(yè),使糧食和輕工業(yè)原料更多些,積累更多些,投到重工業(yè)方面的資金將來也會(huì)更多些。
我們?nèi)缃癜l(fā)展重工業(yè)可以有兩種辦法,一種是少發(fā)展一些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè),一種是多發(fā)展一些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)。從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看,前一種辦法會(huì)使重工業(yè)發(fā)展得少些和慢些,至少基礎(chǔ)不那么穩(wěn)固,幾十年后算總賬是劃不來的。后一種辦法會(huì)使重工業(yè)發(fā)展得多些和快些,而且由于保障了人民生活的需要,會(huì)使它發(fā)展的基礎(chǔ)更加穩(wěn)固。——《論十大關(guān)系》
——重工業(yè)是重點(diǎn),但是生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)不能忽視。
二戰(zhàn)以后,美國放棄中低端制造業(yè),集中精力控制金融、軍工、農(nóng)業(yè)、能源,一些中低端工業(yè)行業(yè)主動(dòng)從美國轉(zhuǎn)移向勞動(dòng)力成本便宜的其他國家,先是轉(zhuǎn)移到日本,后是轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣、韓國。
毛澤東的時(shí)代,中國積累了數(shù)以億計(jì)的高素質(zhì)廉價(jià)勞動(dòng)力,于是中國成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接地區(qū)。
一方面中國的中低端制造業(yè)蓬勃發(fā)展,一方面高端制造業(yè)裹足不前。
有些人認(rèn)為只要對外開放,有了量就會(huì)有質(zhì),粗放型自然會(huì)變成高精尖,這是沒有理解資本的運(yùn)行規(guī)律。
其實(shí),在更多的情況下,放任自流的后發(fā)國家的資本在發(fā)達(dá)國家資本的壓力下,自動(dòng)趨利避害,更容易承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)假冒偽劣,或者蛻變?yōu)橘I辦資本。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
安生丨中美貿(mào)易戰(zhàn):天下苦美久矣,一致反對美帝
2018-04-10內(nèi)容 相關(guān)信息
美國各大財(cái)團(tuán)罕見聯(lián)手,要一舉打掉中國制造業(yè)!
2018-07-14徐子銘:為什么真正需要救命的時(shí)候,“中國制造”的體制性優(yōu)勢就失靈了?
2018-07-06中美摩擦過后,全世界終于看清:任何絞殺“中國制造2025”的行動(dòng)都將失敗!
2018-05-23? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞