久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月24日-星期四

|  站內搜索:
網站首頁 > 學術探索 > 人文歷史 > 閱讀信息
申鵬|中國的歷史,不能沒有秦始皇
點擊:2785  作者:申鵬    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2023-10-05 20:17:16

 

1.jpg

 

十一期間有個新聞,說大家都跑去西安看兵馬俑了,下著大雨,也擋不住大家的熱情,這事還創造了個熱搜,叫做“秦始皇想不到兩千多年后六國子民花錢來拜”.......
要我說,拜秦始皇,總比拜神拜佛強。

神佛塑造不了大中國,祖龍可以。

最起碼,兩千年來的中國,都是建立在秦朝的基礎之上,書同文、車同軌、統一度量衡、廢分封、設郡縣……從此,大一統成為了中華最高的“政治正確”。
2.jpg
如果沒有書同文,那么漢語和文字就會在漫長的歷史中不斷分化,我們咫尺之間的血脈同胞,可能就會成為不同國家的國民;如何沒有車同軌、統一度量衡、搞郡縣制,歷史上我們就會像歐洲那樣遍地國王、領主、貴族……各行其是,民不知有國。
3.jpg
有秦,才有漢,漢承秦制,大漢帝國的一切內在治理邏輯,都是從始皇帝那里來的,只不過,始皇帝太激進、太急切,漢朝做了一點“迂回”,便創造了中國歷史上第一個偉大的時代。

自秦朝之后,大一統的概念深入人心,歷朝歷代無數各種戰亂、起義,英雄豪杰此起彼伏,但他們的目的都是“重塑河山”、“再造一統”……但凡有人搞分裂、割據、稱臣、當異族的兒皇帝,不是迅速敗亡,就是遺臭萬年。

今天的我們,依然享受著始皇帝的余威和遺澤,無論他當年犯了什么錯,他留下的制度,都是千秋萬世之功。

從現代的工業化大生產來看,正因為大一統,我們才能在全國推行基礎教育、醫療衛生、建立全產業鏈的工業體系、進行大規模基礎建設、對邊遠地區進行扶貧……大一統,提升了治國效率,降低了管理成本。

4.jpg

5.jpg
6.jpg
如果沒有大一統,我國是不可能成為世界第一大工業國的,也不可能搞成西氣東輸、南水北調、特高壓輸電、以及完成全面脫貧攻堅。

有了大一統,我們才有了最強大的生產力,最強大的組織能力,還有全球最大的統一市場,全球最具凝聚力的文化內核。

從歷史唯物主義的高度來看,我們可以沒有孔夫子,不能沒有秦始皇。
有些人一提“秦始皇”就PTSD。

立馬滿嘴就是“秦制”、“強權”、“孟姜女”、“阿房宮”……說得他祖上修過長城修過馳道一樣,天天拿現代社會的人權、道德去要求2000年前的古人。
7.jpg
他們甚至連“大一統”、“書同文”、“車同軌”、“統一度量衡”都要否定,認為這些都是方便統治的工具。是的,確實是方便統治的工具,我們歷史唯物主義者從來不諱言這些,但我們必須肯定這些改革的正面作用!沒有大一統,沒有文字、度量衡的統一,中華民族只會面臨更多的戰亂和災難。
舉個例子,歐洲近現代以來,發生過多少場烈性戰爭?看看南斯拉夫解體后的內戰,本來是一個血統、一個民族,結果就因為信仰不同、意識形態不同,文化不同,流了多少血,死了多少人?
8.jpg
看看印度,2023年了,依然宗教至上,各邦離心,地主壟斷土地資源,種姓制度根深蒂固,全國語言文字都不統一,任何大規模的基建和改革都無法徹底實施……這樣的國家,談什么資本主義、社會主義有意義嗎?因為它連大一統都沒有徹底完成,它連封建革命都沒實現,它連個秦始皇都沒有。
9.jpg
我肯定秦始皇,不是肯定他這個人,而是肯定他對那個時代所做出的推動和改革!某些自由派知識分子天天發了瘋一樣指桑罵槐罵“秦制”,卻不知道秦朝的制度,在那個時代已經是最先進的制度了,東方六國貴族林立、遍地公子、政權不下縣、缺乏組織動員能力……那才是腐朽落后的制度!

秦滅六國,正是先進戰勝落后。

這種進步或許太超前,太“先進”,舉措過于急切,以至于幾十年間做了上百年的事情,激化了矛盾,嚴重傷害了東方貴族們的利益,導致始皇帝死后,后繼無人,遭遇了最強烈的反撲,以至于秦朝二世而亡。但我們知道,漢朝的輝煌,正是建立在秦朝的基礎上的,漢朝這個大一統王朝,是把“書同文、車同軌、統一度量衡”直接拿過來用的,甚至就連“編戶齊民”,也是建立在秦朝的大數據戶籍基礎上的,這就是史學上公認的“漢承秦制”。
10.jpg
秦始皇,“罪在當代,功在千秋”。

有人拿陳勝吳廣起義的正義性來否定秦始皇,這就是標準的二極管思維;我們從來不否認“王侯將相寧有種乎”的正義性,無論如何,面對壓迫,“造反有理”!但二極管們有沒有想過,如果沒有秦始皇,沒有大一統,在東方六國貴族的治下,就沒有壓迫了嗎?就沒有陳勝吳廣了嗎?四分五裂的春秋戰國,就沒有階級矛盾了嗎?在那些天高皇帝遠的地方,各路貴族公子,就把人民當人了嗎?只怕隱藏的奴役壓迫更多吧?

秦以耕戰立國,以軍功授爵,以法為教,以吏為師,壓制各路貴族、大儒、公知們的影響力,給底層人民更多的上升空間……平民用功勛換封爵,和貴族子弟世襲罔替,哪個更公平?哪個更進步?
11.jpg
很多人不明白秦制《棄禮儀,上首功》劃時代的優越性。所謂棄禮儀的禮儀,就是那些封建血緣,父子相承,就是你父親是貴族,你的血緣就讓你做封建貴族,而不是看看你真正的能力和對社會的貢獻。反之秦制的“上首功” ,就是徹徹底的否定了血緣的優先級,而是首先看重你個人的能力和對社會的貢獻。這難道不是劃時代的“革命”?
很多人拿教員的“更陳王奮起揮黃鉞”來背書,但你們是不是忘了教員還寫過“祖龍雖死魂猶在,孔門名高實秕糠;百代都行秦政法,十批不是好文章”?在教員看來,陳勝吳廣是反抗者,秦始皇對于那個時代而言,對于腐朽的分封制、六國貴族體系來說,又何嘗不是一個劃時代的“反抗者”?

始皇帝被某些所謂的讀書人、知識分子污名化,并不是因為他代表強權,而因為他是個舊時代的反抗者、舊制度埋葬者、新世界的創造者。

歷代的改革者,都經常被讀書人污名化,因為他們毀掉了貴族們靠血脈高高在上、世代當吸血鬼的特權,他們毀掉了地方實力派脫離中央、尾大不掉、截留賦稅、隱匿人口、生殺予奪草菅人命……當土皇帝的特權。

觸動了既得利益者的利益,就都成了“暴政”。
12.jpg
自由派知識分子所謂的反“秦制”、反“強權”,并不是真的反對“強權”,而是反對“國家富強”,反對“中國擁有強大的力量”。

否則,實際上今天世界上最大的“強權”是誰啊?今天世界上發動戰爭、屠殺千百萬平民的國家是誰啊?我怎么沒見這些人反美啊?

(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“平原公子”微信公眾號,修訂發布;圖片來自網絡,侵刪) 


 

   【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net