久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 社會調查 > 事件揭秘 > 閱讀信息
美國資本家尼克·漢諾爾TED演講:資本主義的骯臟秘密——以及前進的新道路
點擊:  作者:尼克·漢諾爾    來源: 察網研究  發(fā)布時間:2019-10-01 16:29:09

 

1.webp (12).jpg

 

我是一個資本家,我有30年資本主義生涯,橫跨三十多家公司,創(chuàng)造了數百億美元的市場價值,我不只是在前百分之一,我是所有收入者中收入最高的0.01%。今天,我來分享我們成功的秘訣,因為像我這樣富有的資本家,從來沒有這么富有過。所以問題是,我們怎么做?我們是如何獲得了每年都不斷增長的市場份額?是富人比30年前更聰明了嗎?是我們比以前工作的更勤奮了嗎?長得更高了,更漂亮了?可惜,不是。歸根結底是因為一件事:經濟。

 

因為,有這樣一個骯臟的秘密。有這樣一段時間。經濟學專業(yè)是為了大眾利益而服務的,但是在新自由主義時代,今天,他們只為了大公司集團工作,以及億萬富翁,這就產生了一些問題。我們可以選擇制定經濟政策對富人增稅,監(jiān)管強大的企業(yè)或提高工人工資。我們以前都做過。但新自由主義經濟學家會發(fā)出警告所有這些政策都將是一個可怕的錯誤,因為增稅總是扼殺經濟增長,以及任何形式的政府監(jiān)管都是沒有效率的,而提高工資總會扼殺工作機會。這樣的思考結果便是,過去30年間,光是美國,最富有的1%人口,已經比以前多掙了21萬億美元,而底部的50%人比以前少掙了9000億美元,一個擴大的不平等格局再次上演遍及全球。

 

然而,在中等階級家庭艱難獲得在過去40年里保持不變的工資,新自由主義經濟學家繼續(xù)警告,對于財政緊縮和全球化帶來的痛苦混亂的唯一正確的反應,是更加緊縮的財政以及全球化。所以,社會該如何做?

 

我很清楚我們需要怎么做。我們需要新型經濟。因此,經濟學被描述為一門沉悶的科學,有很好的理由,因為盡管今天我們學了很多,這根本不是一門科學,盡管其中的數學令人眼花繚亂。事實上,越來越多的學者和實踐者得出結論,認為新自由主義經濟理論是危險的錯誤,并且今天日益加劇的不平等危機和不斷加劇的政治不穩(wěn)定,是幾十年來糟糕的經濟理論的直接結果。我們現(xiàn)在所知道的是,讓我如此富有的經濟學理論不僅是錯的,而且是后退的,因為事實證明不是資本創(chuàng)造了經濟增長,是群眾;促進公共利益的不是自身利益,是互惠;不是競爭造就了我們的繁榮,而是合作。我們現(xiàn)在看到的是一個既不公正也不包容的經濟體,永遠無法維持讓現(xiàn)代社會繁榮所必須的高水平的社會合作。所以我們哪里做錯了?其實,這是顯而易見的,那就是支撐新自由主義經濟理論的基本假設,在客觀上就是錯誤的,所以今天我想先帶你們看看這些錯誤的假設,然后講講科學表明繁榮的真正來源。

 

所以,新自由主義經濟學的第一個假設是市場是一個有效的均衡系統(tǒng)。

 

也就是說,如果經濟中有一樣東西,比如工資上漲,經濟中的另一件事,比如就業(yè),必須下降。例如,在我居住的西雅圖,2014年,我們通過了國家首個15美元的最低工資標準,新自由主義者為他們寶貴的平衡而驚慌失措。“如果你提高勞動力價格,”他們警告說,“企業(yè)將減少購買。成千上萬的低收入工人將失去工作。餐館將會關門。”但是......這都沒有發(fā)生。失業(yè)率急劇下降,西雅圖的餐飲業(yè)蓬勃發(fā)展。為什么?因為市場不是一個均衡系統(tǒng)。因為提高工資不會扼殺就業(yè)機會,而是創(chuàng)造就業(yè)機會。例如,當餐館老板突然被要求付給餐館員工足夠的工資時,所以現(xiàn)在即便他們也可以在餐館吃飯,它不會縮減餐飲業(yè),反而呢,它增長生意。(歡呼)謝謝。

 

第二個假設是某物的價格總是等于它的價值。

 

也就是說如果你一年賺5萬美元,我每年賺5000萬美元,那是因為我創(chuàng)造的價值是你的一千倍。現(xiàn)在,這不會讓你太驚訝。就是這是一個不錯的假設,如果你是一個企業(yè)的CEO,每年賺五千萬并且你付給你的員工很低的工資的話。但是,請相信一位經營過幾十家企業(yè)的人:這是無稽之談。人們的工資與他們的價值無關。他們得到的報酬是他們有權協(xié)商的,工資占GDP的比例在下降不是因為工人的生產力下降了,而是因為雇主的權力變大了。而且……(歡呼)而且通過假裝資本和勞動力之間巨大的力量不平衡根本不存在,新自由主義經濟理論在根本上就是富人的保護傘。

 

第三種假設,也是迄今為止最有害的假設,是一個行為模型,那就是將人類描述為“經濟人”,這基本意思是我們都非常自私,完全的理性,并且不斷地自我最大化。

 

但問問你自己,你覺得在你一生中當你有助于他人時都只是為了最大化你自己的效用,這種說法是可信的嗎?你覺得一個士兵舍身掩蓋住手榴彈去保護他的戰(zhàn)友時,他們只是在促進他們的一己私利,這種說法可信嗎?如果你覺得這太荒唐了,與任何合理的道德直覺相反,因為它的確是如此,根據最新的科學研究,假的。但恰恰就是這個行為模型,這個以殘忍為核心的新自由主義經濟,它在道德上的腐敗就如同它在科學上是如此錯誤一樣,因為,如果我們接受了錯誤的想法——人類在本質上是自私的,那么我們看著這個世界里所有清晰的繁榮景象,那么根據邏輯,根據定義它一定是正確的,數十億個人的自私行為就奇跡般地轉化為了繁榮和共同利益。

 

如果我們人類僅僅是自私的放大化者,那么自私就是我們財富的來源。在這個經濟邏輯下,貪婪是好的,擴大不平等是有效的,公司的唯一目的,是讓股東變得更加富有,因為如果不這樣做,經濟增長就會放緩,損害整體經濟。就是這種自私的福音形成了新自由主義經濟學的意識形態(tài)基石,這種產生經濟政策思維方式讓我和我那些富有的朋友們進入了前1%,從過去40年的經濟增長中獲益。

 

但,如果相反,我們接受最新的實證研究,真正的科學,即正確地描述了人類是會高度合作,互惠的直覺上道德的生物,那么必然是合作而不是自私成就了我們的繁榮,并不僅僅是我們自身的利益而是我們整體的互惠才是人類經濟的超力量。所以,這個新經濟的核心是一個關于我們自己的故事,允許我們做最好的自己。并且,與舊的經濟學不同,這是一個善良的故事,也有真實的美德。

 

現(xiàn)在,我想強調的是這種新的經濟學不是我個人想象或發(fā)明的。它的理論和模型正在發(fā)展和完善,在世界各地的大學里,基于一些最好的經濟學新研究,復雜性理論、進化論、心理學、人類學等學科,盡管這種新的經濟學還沒有自己的教科書甚至一個大家都同意的名字。大體來說它對繁榮從何而來的解釋是這樣的。

 

所以,市場資本主義是一個進化系統(tǒng),在其中財富的涌現(xiàn)是通過在不斷增長的創(chuàng)新和不斷增長的消費需求之間的正反饋循環(huán)而獲得的。創(chuàng)新是我們解決人類問題的過程,消費者需求是市場選擇有用創(chuàng)新的機制,隨著我們解決更多的問題,我們變得更加繁榮。但隨著我們變得更加繁榮,我們的問題和解決方案變得更加復雜,技術的復雜性也在增加需要更高水平的社會和經濟合作,以生產更加專業(yè)化的產品來定義現(xiàn)代經濟。當然,舊的經濟學是對的,競爭在市場運作中起著至關重要的作用,但它卻忽視了在很大程度上這是高度合作的群體之間的競爭——公司之間的競爭,公司網絡之間的競爭,國與國之間的競爭——任何經營過成功企業(yè)的人都知道通過吸收每個人的才能來建立一個合作的團隊,這幾乎總是比一群自私的混蛋好得多的策略。

 

那么,我們如何將新自由主義拋諸腦后去建設一個更可持續(xù)、更繁榮的社會和一個更公平的社會呢?新經濟學提出了五條經驗法則。

 

首先,成功的經濟體不是叢林,而是花園,也就是說市場,就像花園,必須有人照料,市場是有史以來解決人類的問題的最偉大的社會技術,但不受社會規(guī)范或民主監(jiān)管的約束,市場不可避免地會產生比它們解決的問題更多的問題。氣候變化、2008年的經濟危機,是兩個很簡單的例子。

 

第二點是,包容創(chuàng)造了經濟增長。所以這種新自由主義思想是如果我們的經濟增長是錯誤的,而且是倒退的,那么這種包容就是我們能夠負擔得起的奢侈。經濟是人民的。包括更多人以更多不同的方式在市場經濟中導致了經濟的增長。

 

第三點是公司的目的不只是為了使股東富裕。當代經濟生活中最大的騙局是,新自由主義想法里公司的唯一目的,執(zhí)行主管的唯一責任是讓他們自己和股東變得更富。新經濟必須并且堅持企業(yè)的目的是提升所有人利益:顧客,工人,集體和股東一樣。

 

第四,貪婪是錯誤的。貪婪并不能讓你成為資本家,會讓你成為一個變態(tài)。(笑聲)(鼓掌)在一個像我們這樣依賴大規(guī)模合作的經濟體中,社會病態(tài)對企業(yè)和社會都是有害的。

 

第五,也是最后一點,不像物理定律,經濟學定律是一種選擇。新自由主義經濟理論把自己當作不變的自然法則說服你,事實上,這種社會規(guī)范和構建的說法基于偽科學。如果我們真的想要一個更公平的,更加繁榮和可持續(xù)的經濟,如果我們想要高功能的民主和民主社會,我們必須有新經濟。好消息是:如果我們想要擁有新經濟,我們所需要做的只是選擇去擁有它。謝謝。(鼓掌)

 

主持人:所以尼克,我相信你經常會碰到這個問題。如果你對經濟體系如此不滿,為什么不捐出你所有的錢,加入那99%的人呢?

 

尼克:沒錯,經常有人這么問我。“如果你這么在意稅收,為什么不多付一些呢?如果你那么在意工資,為什么不多付一點呢?”我可以那么做。問題是,那不會改變什么,我發(fā)現(xiàn)策略比那有用無數倍。

 

主持人:嗯?。

 

尼克:那就是用我的錢來建立敘事并通過法律,這將會要求所有其他富人為他們的工人支付更好的稅收。(鼓掌)所以,比如,我們制造的15美元的最低收入現(xiàn)在已經影響了3000萬工人。這更有用。

 

主持人:太好了。如果你改變主意,我們會為你找到一些人選。

 

尼克:好的。

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協(xié)網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器