久久一区精品,国产在线每日都有更新 ,欧美狠狠操

網站首頁 > 時事聚焦 > 時事熱點 > 閱讀信息

華新語：九問茍晶

點擊：作者：華新語來源：世界新語發布時間:2020-07-04 10:12:27

前幾天，我三問茍晶：

我寫道，我想問茍晶本人：

1. 你覺得，你是兩次高考被冒名頂替了嗎？

2. 你覺得，邱老師三次“道歉”，哪一次是你最好的反擊時機呢？

3. 你覺得，你究竟什么時候知道被頂替的？

現在，調查結果公布。

我先替茍晶本人答三問。

1. 你覺得，你是兩次高考被冒名頂替了嗎？

答：不是。

第一次，1997年：

公開報道的事實：經向山東省教育招生考試院等部門調取茍晶高中會考、高考成績及相關材料，查明茍晶高中畢業會考語文成績等級為A，數學、英語、物理等級均為B，政治、化學、歷史、地理、生物（補考）等級均為C。1997年7月，茍晶在濟寧市實驗中學以農村應屆理科生身份參加高考，成績為551分（滿分900分），在濟寧市任城區1588名理科生中排名308名。當年山東高考本科（理科）錄取分數線為607分，濟寧市專科（理科）錄取分數線為583分，中專（理科）錄取統招分數線為575分，中專（理科）委培分數線為549分。茍晶1997年高考成績，達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但其本人未填報志愿，選擇在原就讀高中復讀。

簡單來說就是：

第一，不是北大清華的料。

第二，連本科都考不上。

第三，媒體誤導我們。

第四，茍晶普通中專都沒考上。考了551分（滿分900分），中專（理科）錄取統招分數線為575分，距離中專線，差了24分。這就是所謂幾萬人中的前幾名，所謂的佼佼者？鐵定上北大清華的料？許多媒體誤導了我們！

第五，中專（理科）委培分數線為549分，茍晶比中專（理科）委培，只高了2分。所謂委培，就是成績比中專線差575-549=26分，比普通中專線低26分的人，只能上委培。委培是有條件的，專門為少數分數不足，又愿意上中專的人準備，上學需要交比普通中專高的學費。這就是媒體眼中的所謂高考高材生！

2. 你覺得，邱老師三次“道歉”，哪一次是你最好的反擊時機呢？

答：哪次都不是。

茍晶班主任，邱老師，第一次，2002年，給茍晶道過一次歉；

第二次，茍晶最近實名引發輿情之后，邱老師再次道歉；

第三次，邱老師跨省道歉。

事實是：茍晶1997年高考成績，達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但其本人未填報志愿，選擇在原就讀高中復讀。

更清楚的事實：

第一，茍晶沒考上大學。

第二，也沒考上普通大專。

第三，也沒有上普通中專線。

第四，只上了中專委培線，多了2分，而且，是茍晶自己選擇了不上委培中專，選擇在原就讀高中復讀。

第五，所以，沒有所謂邱老師女兒頂替茍晶上大學這樣的事情。因為茍晶的高考成績，距離大學，還隔著普通中專、普通大專。

3. 你覺得，你究竟什么時候知道被頂替的？

答：至少是2002年。

事實，看來是清楚了。

需要澄清的基本事實：

第一，不是兩次被頂替。

第二，1997年，也不是被頂替上大學，因為所謂的北大清華的高考成功者，僅僅比委培中專線高了2分，距離大學分數線非常遙遠。

第三，1998年，事實是：

茍晶1998年7月高考成績為569分（滿分900分），在任城區1710名理科生中排名265名。當年山東高考本科（理科）錄取分數線為625分，濟寧市專科（理科）錄取分數線為600分，中專（理科）錄取統招分數線為570分，后調整為555分。茍晶1998年高考成績，達到濟寧市調整后的中專（理科）統招錄取分數線。茍晶在當年填報的志愿中，中專志愿填寫為泰安人口學校、武漢生物工程學校，并選擇了服從調劑，被調劑錄取到湖北黃岡水利電力學校。該校當時系公辦省部級重點普通中等專業學校，1998年濟寧市計劃委員會與該校簽訂30名委托培養招生計劃，經山東省計劃委員會、省教育廳批準后納入當年招生計劃，并向社會公開。茍晶當年高考檔案隨之轉至該校，其在發電廠及電力系統專業學習2年，并完成全部學業，學校為其發放了中專畢業證書。

簡單來說就是：

第一，1998年復讀，多考了569-551=18分。

第二，雖然如此，還是距大學、大專，還是很遠。

第三，距離普通中專分數線555分，的確高了14分。

第四，茍晶在媒體面前表現得自己似乎是高材生，但是，不可能不知道基本事實 —— 中專志愿填寫為泰安人口學校、武漢生物工程學校，并選擇了服從調劑。1997年，低于普通中專線，1998年，有幸上了普通中專線，這些基本事實，怎么在茍晶嘴里，在媒體報道里，就變成了 —— 北大清華的料上了“野雞中專”？

第五，許多媒體通過渲染性報道，將“野雞中專”描述成專門為“高考被人冒名頂替上 —— 大學 —— 者”而且是專門針對山東的被頂替者的“收留地”。實際上，湖北黃岡水利電力學校，當時系公辦省部級重點普通中等專業學校，1998年濟寧市計劃委員會與該校簽訂30名委托培養招生計劃，經山東省計劃委員會、省教育廳批準后納入當年招生計劃，并向社會公開。茍晶當年高考檔案隨之轉至該校，其在發電廠及電力系統專業學習2年，并完成全部學業，學校為其發放了中專畢業證書。茍晶為何要無視這些基本事實？背后的媒體為何要將節奏帶向“野雞中專”？

公開報道的基本事實：

經過調查，茍晶1997年高考成績達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但本人未填報志愿，其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。茍晶1998年高考成績達到濟寧市中專（理科）統招錄取分數線，本人填報志愿并服從調劑，被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學，系按程序正常錄取，不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。

茍晶是有頭腦的人。

媒體以“兩次 —— 高考被人頂替上 —— 大學”，將茍晶推上了輿情風口浪尖，引發輿情的驚濤駭浪。但茍晶明明知道沒有“兩次—— 高考被人頂替上 —— 大學”的基本事實，1997年1998年兩年茍晶本人都給 —— 考上大學 —— 沒有任何關系。

節奏媒體推動 —— 茍晶事件 —— 背后，是媒體對基本事實的假裝不知情，由此對無數人的公然欺騙。

所以，我要再次問茍晶：

1. 你為何要假裝北大清華高材生，被媒體熱捧卻自得其樂？

2. 你明明知道，自己給考上大學，沒關系，為何不主動澄清？

3. 你被媒體塑造成一位值得同情的英雄，為何不表態實為普通人？

4. 你掌握最基本的事實，為何卻讓大眾與事實長時間絕緣？

5. 你的身份信息被頂替是事實，但并未頂替人生，而在許多節奏媒體報道里你是被人 —— 高考兩次被頂替（北大清華的料，所考上的大學，引發的想象空間實在巨大）的悲情高分學子，當輿情沸沸揚揚的時候，你為何不動動手指頭發一條幾十個字的消息給社交平臺，告訴大眾你給北大清華沒有任何關系？

6. 你的標簽被節奏媒體塑造為“兩次 —— 高考被人頂替上 —— 大學”“北大清華的料”你不主動澄清，而報道你的母校 —— 湖北黃岡水利電力學校 —— 當時系公辦省部級重點普通中等專業學校，1998年濟寧市計劃委員會與該校簽訂30名委托培養招生計劃—— 你任由媒體將你的母校描述為“野雞中專”你為何依然可以滔滔不絕對著他們的鏡頭侃侃而談？

7. 就算湖北黃岡水利電力學校不如大專大學北大清華，但好歹也是你的 —— 母校，你這么一次次刷屏，搞得你的母校，你的家鄉，你的親朋好友同學，都面臨巨大壓力，了解基本事實的人（你的同學親朋好友），究竟是挺你還是指出你沒有講基本事實？

8. 你將我們十幾億網友，硬生生分成了兩個陣營，一是挺你，二是人數極少的，像華新語本人，像世界新語公眾號這樣的極少數媒體，第一眼你出現的時候，當媒體報道中夾雜 —— 阿里巴巴、佛門、輪回、命運 —— 的時候，我就覺得你引發的 —— 茍晶事件—— 里面有一個最基本的事實需要人們了解 —— 究竟你幾次被頂替，一次，還是兩次 —— 可惜最清楚所謂“兩次 —— 高考被人頂替上 —— 大學”其實是 —— 1997年 —— 委培中專，你放棄，你也知道你放棄 —— 1998年，你同樣根本就沒有考上 —— 大學，連大專也沒考上，考上的是中專 —— 但你卻為什么任由無數媒體將你描繪成兩次被人頂替了因而與類似北大清華這樣的知名大學院校絕緣的可憐人？

9. 既然你比誰都清楚自己的成績，自己與大學從來就沒有過分數上線的關系，同樣你給大專也沒有類似關系，你只有一次給委培中專（你放棄了）一次給普通中專（湖北的）發生了就學關系，但你卻任由無數人對湖北（所謂野雞中專）和山東（所謂你兩次高考被人頂替上大學）產生非常錯誤的推測和聯想，這必將對至少山東和湖北，乃至對整個我們腳下的神州大地，無緣無故產生那么多戾氣邪氣不實事求是許多媒體集體無視基本事實的歪風邪氣，你究竟是如何做到面對鏡頭，侃侃而談，談笑自若，恍若一切都是節奏媒體所描述的那樣而你本人卻心安理得地以可以上北大清華的料卻兩次淪為悲情英雄的可憐人一直在賺取無數人的同情和眼淚？