在網(wǎng)上讀了左大培先生的文章《大規(guī)模實施債務(wù)籌資的國有股權(quán)投資》,覺得論題非常重要。我國的經(jīng)濟政策需要供給需求并重。當(dāng)下減稅、擺攤等政策只專注于增加供給,但是明顯忽視了總需求問題。左大培先生的文章強調(diào)了通過國有資產(chǎn)投資來增加總需求,這是一個很好的思路。從總體上說,增加公有制成分,增加公有制的就業(yè)比例,不僅是增加投資,還能夠有效地保障人民收入,使得我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)變到真正以內(nèi)需為主的模式上。這種轉(zhuǎn)變,在國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生深刻變化的現(xiàn)在,變得尤為重要和緊迫了。
自從特朗普上臺以來,美國資產(chǎn)階級在諸多問題上已經(jīng)達成了歷史性的一致,這個一致在對外關(guān)系上集中表現(xiàn)為對中國的恐懼和仇恨。這種廣泛的情緒不僅在美國聯(lián)邦政府和國會這些官方場所頻繁出現(xiàn),也不斷出現(xiàn)在那些表面上對政府采取批評立場的主流媒體上。最近在貿(mào)易戰(zhàn)和新冠病毒引起的諸多紛爭中,這種對于中國的對抗情緒愈發(fā)激烈了。應(yīng)該說,這種情況是改革開放40年以來很少出現(xiàn)的,屬于中美建交以來國際環(huán)境的重大轉(zhuǎn)變。過去幾年的經(jīng)驗教訓(xùn)表明,中國各界對這種新形勢做的思想準(zhǔn)備嚴(yán)重不足。
這種思想準(zhǔn)備不足是有物質(zhì)基礎(chǔ)的。在過去若干年的經(jīng)濟發(fā)展過程中,中國逐漸地融入到美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟秩序當(dāng)中。在游戲規(guī)則和產(chǎn)業(yè)制高點基本都握在美國等發(fā)達國家手里的情況下,中國經(jīng)濟發(fā)展出了明顯的對外依賴。這種依賴在經(jīng)濟上表現(xiàn)為,核心的技術(shù)和材料需要從美國或者其他發(fā)達經(jīng)濟進口;大量的原材料包括能源越來越需要從海外進口,而美國事實上控制著這些貿(mào)易渠道;糧食和大豆等關(guān)系國計民生的主要農(nóng)產(chǎn)品依賴于美國或美國控制的國家;而最終產(chǎn)品又不能在內(nèi)部充分消化,以至于需要以廉價大量賣給美國等發(fā)達國家。這還沒有算上各種外資在中國的布局,對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的打擊等等。
這種對外依賴,也使得很多人覺得中美雙方利益關(guān)聯(lián)緊密,不需要擔(dān)心了。在這些人中流行這樣一種觀點:中國應(yīng)當(dāng)做美國的學(xué)生,學(xué)生越聽話,和老師變得越相似,老師就會愈發(fā)青睞這個學(xué)生。但是近現(xiàn)代史告訴我們,從鴉片戰(zhàn)爭開始,中國越是當(dāng)好好學(xué)生,就越是會被老師欺負(fù)。因為帝國主義體系的本質(zhì)永遠是世界上極少數(shù)人統(tǒng)治壓榨大多數(shù)人,服從這樣的體系不可能讓中國人民過上好日子,更不可能讓中華民族擺脫被壓榨的命運。所以中國不發(fā)展則罷,一旦有了發(fā)展的苗頭,美國就絕不會坐視不理。這跟中國方面有沒有改革開放,有沒有反美的宣傳,有沒有超越美國的戰(zhàn)略,都沒有多大關(guān)系。
更何況,中國的崛起不僅僅是一個普通國家的命運,對于美國和整個西方來說,這在意識形態(tài)上還至少帶有兩重含義。首先是中國的體制不同于西方,只要還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),美國就依然處在反共和冷戰(zhàn)的狀態(tài)當(dāng)中。這并不是美國偶爾的疏忽,忘記了冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,而正是美國一貫的戰(zhàn)略。其次,中國地處亞洲,在近現(xiàn)代有屈辱的歷史,是被西方瞧不起的國家。中國地位的上升,對種族主義和長期的反華排華的情緒也有沖擊,這在意識形態(tài)上同樣是他們難以容忍的。
所以說,美國對中國現(xiàn)在的敵意,不是偶然的現(xiàn)象,也不單純是某幾個美國政治人物為了拉選票而進行的煽動,而是實實在在的反映出了美國精英層為保持其在國際上的統(tǒng)治地位而做出的努力。這要求中國需要進行戰(zhàn)略計劃的調(diào)整,對中國在美國為首的國際秩序當(dāng)中的定位要有明確的思考,并對未來一段時間的國際國內(nèi)的困難局面要有準(zhǔn)備。
這里面,首先要旗幟鮮明地反對兩種有害的觀點。一種是速勝論,一種是敗北論。
我們不能自我麻醉,認(rèn)為新冠病毒可以把美國搞垮,盲目夸大新冠疫情對于國際秩序的影響。有些學(xué)者現(xiàn)在說疫情之后,會建立新的國際秩序,美國霸權(quán)會衰落等。由于現(xiàn)在疫情仍在持續(xù),還難以準(zhǔn)確判斷疫情之后的國際形勢。但是,我們分析重大國際問題要說清楚時間長短。不同的分析,基于不同的時間框架。美國霸權(quán)的衰落是早就開始了的。從70年代美國在越南敗退、中國成為聯(lián)合國安理會常任理事國、西方國家的布雷頓森林體系瓦解那個時候起,美國在全球的相對力量就在趨于下降。整個下降到現(xiàn)在已經(jīng)快半個世紀(jì),新冠疫情會繼續(xù)促進這個趨勢,但是沒有理由相信,這場疫情本身,會給未來10年內(nèi)的美國地位帶來突然的改變。而我們做分析,首先就是要考慮這個時間段內(nèi)的事情。
但是同樣重要的是,我們也不能被某些人嚇著。有些親美的聲音,從貿(mào)易戰(zhàn)開始,就不斷地散播輿論,認(rèn)為中國和美國沒法比,中國的經(jīng)濟弱點太多,一打經(jīng)濟戰(zhàn)必輸,而且輸了之后還有非常嚴(yán)重的后果云云。這種觀點,盲目夸大了美國的力量和優(yōu)勢,又看低了中國共產(chǎn)黨和中國人民的本領(lǐng)。美國如果這么厲害,怎么就會在疫情爆發(fā)之后迅速陷入政治和經(jīng)濟的混亂,讓幾千萬人失業(yè)呢?如之前所說,中國經(jīng)濟的確依賴美國,但是中國不是小國,而是大國,有比較完備的工業(yè)基礎(chǔ),有相當(dāng)?shù)膰懒α浚矣写罅康娜丝凇①Y源和國土面積。最主要的是,中國還有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),有作為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟基礎(chǔ)的公有制經(jīng)濟成分,有“集中力量辦大事”的社會主義優(yōu)越性。這一切使得中國擁有戰(zhàn)略調(diào)整的空間,能夠在10-20年之內(nèi)逐漸立于不敗之地,爭取長期的勝利。
這種持久戰(zhàn)角度的戰(zhàn)略調(diào)整,可以分為三個緊密相連的方面。第一,國家必須把經(jīng)濟主權(quán)牢牢地把握在自己手里。這里的主權(quán)至少包含兩個問題,一個是對突發(fā)性打擊的應(yīng)對能力,第二個是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的自力更生。
突發(fā)性打擊,包括市場投機、政治沖擊、重大自然災(zāi)害以及重大的公共衛(wèi)生危機。比如說資本項目開放,尤其是如果放開資本跨境流動,那么國家實際上就無法對國際資本以及大部分國內(nèi)私人資本實行有效的管制。一旦有風(fēng)吹草動,大量資本就會迅速離開其認(rèn)為風(fēng)險高的地方,這對于中國來說,會造成巨大的財富流失和經(jīng)濟波動。這種風(fēng)險就意味著中國必須長期保持一定的資本管制,并隨時要準(zhǔn)備完全禁止資本流出。
自力更生,是針對現(xiàn)存的國際經(jīng)濟體系而言的。我們反對速勝論,也就是反對那種認(rèn)為中國可以跟美國迅速脫鉤的言論,但是現(xiàn)在不脫鉤,不代表中國就不應(yīng)該為未來可能的脫鉤做戰(zhàn)略準(zhǔn)備,要確保是否脫鉤的主動權(quán)在我們手里。這就要求,中國必須在所有的關(guān)系國計民生的基礎(chǔ)行業(yè),從農(nóng)產(chǎn)品到部分制造業(yè),逐步增加公有制成分,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)自力更生。在部分還屬于國有的關(guān)鍵部門,不能以改革的名義讓私有經(jīng)濟占主導(dǎo),有的還需要恢復(fù)國有獨資或國有資本的完全控制、確保黨的完全領(lǐng)導(dǎo),否則就會立足不穩(wěn),難免摔跤。第二,要立于不敗之地,在經(jīng)濟上,主要依賴自己的市場;在政治上,要能夠緊密團結(jié)絕大多數(shù)的人民,包括中國人民和世界人民。這兩點是高度統(tǒng)一的。
在經(jīng)濟上依賴國內(nèi)的市場,就是要對現(xiàn)有的收入分配格局做必要的改善。根本上說,國內(nèi)消費不足,來源于群眾的購買力不足。我國的收入差距還比較大,勞動者收入在初次分配中的比例還比較低,同時,教育醫(yī)療住房等多項必要開支占家庭開支的比例也大。這些都是制約我國擺脫依賴國際市場的重要因素。這項改革,需要國家主導(dǎo),在逐步增加公有制經(jīng)濟比例、增加在公有制經(jīng)濟工作的勞動者數(shù)量的同時,逐步提高勞動者待遇,同時推行全民免費醫(yī)療,公民基本收入等改革,有效降低人民群眾的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),這樣可以有力地推動中國經(jīng)濟向更健康可持續(xù)的方向轉(zhuǎn)型。
在未來一段時間,美國對中國壓力增大,這個時候保持中國社會的團結(jié)至關(guān)重要。在政治上依靠群眾、團結(jié)群眾,也要落實在勞動者的生活水平提高、生活負(fù)擔(dān)減少上。建國初期,盡管生活艱苦,但是社會平等,整個國家的凝聚力非常高,眾志成城,并不擔(dān)心美國的打壓。這個經(jīng)驗是值得我們學(xué)習(xí)的。
這種人民的團結(jié),還包括對世界上的人民尤其是第三世界人民的團結(jié)上。在一帶一路的基礎(chǔ)上,如果能夠逐步建立起獨立于美國體系之外的公平的貿(mào)易和交換體系,那么,中國就會得道多助,不僅在經(jīng)濟上有很大好處,也可以在跟美國的斗爭中獲得廣泛的國際同情和支持。最后一點是重點趕超。美國等發(fā)達國家在很多核心技術(shù)上擁有極大的優(yōu)勢,一旦要卡我們的脖子,實施技術(shù)封鎖,就實質(zhì)上叫停了中國的很多工業(yè)生產(chǎn)。在現(xiàn)有的國際秩序內(nèi),如果要片面發(fā)揮市場的作用,實質(zhì)上就是一切按照美國的知識產(chǎn)權(quán)和其他壟斷性規(guī)矩來,那么中國是不可能實現(xiàn)趕超的。同時國家的資源有限,必須要用在刀刃上,而不是簡單地花在一般性的以論文發(fā)表為導(dǎo)向的科研工作上。
國家需要按照兩彈一星的成功歷史經(jīng)驗,集中各方面科技人才,針對幾個具有廣泛意義的戰(zhàn)略科技項目,設(shè)立研究中心和攻關(guān)小組,進行潛心專研,不以利潤和發(fā)表為中心。爭取在幾個重點行業(yè)內(nèi),實現(xiàn)趕超。只有這樣,才能打破美國的技術(shù)訛詐,使得中國能夠在不利的局面下,做好該做的工作。
如上所述,我們不盲目樂觀,但也不消極悲觀,在這三條基礎(chǔ)上,穩(wěn)定地推進戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,我國就一定能建設(shè)為一個政治民主、經(jīng)濟繁榮、環(huán)境優(yōu)美、人民幸福的社會主義現(xiàn)代化國家。
左大培:大規(guī)模實施債務(wù)籌資的國有股權(quán)投資
(作者系美國霍華德大學(xué)經(jīng)濟學(xué)助理教授;來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“旁觀者更清”)【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。