昨天，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家吳尊友在接受人民日?qǐng)?bào)專訪時(shí)的一句話引發(fā)了筆者的注意。也就是他針對(duì)目前普遍流傳的“病毒基因測(cè)序來自歐洲”這一說法指出，“歐洲的不代表來自歐洲國(guó)家，歐洲的概念是廣泛的，包括要跟美國(guó)病毒毒株進(jìn)行分析”。
這一點(diǎn)就非常有意思了。病毒源頭的追溯工作包括但不僅限于病毒基因測(cè)序，還有結(jié)合搜集到病毒的環(huán)境與傳染源的估計(jì)等等。這里需要思考的地方在于：假如在新發(fā)地等待發(fā)現(xiàn)的帶病毒的物品，比如之前提到的三文魚等等，全都是來自從歐洲進(jìn)口產(chǎn)品，和美國(guó)毫無關(guān)系，首席專家吳尊友為什么必要特別強(qiáng)調(diào)“不代表來自歐洲國(guó)家”，還要“跟美國(guó)病毒毒株進(jìn)行分析”呢？
是不是可以這么推測(cè)：吳尊友的這個(gè)表態(tài)至少證明了相關(guān)病毒源頭的追溯工作并未把美國(guó)排除在外。只不過現(xiàn)在的證據(jù)還不能準(zhǔn)確判定，所以才要強(qiáng)調(diào)“要跟美國(guó)病毒毒株進(jìn)行分析”？
事實(shí)上，要是從以前病毒的毒株分類與追溯工作來看，美國(guó)的嫌疑還真不能隨意就排除。
在今年3月份，各國(guó)科學(xué)家初步把新冠病毒分為5種類型的時(shí)候，不少人就發(fā)現(xiàn)全世界只有美國(guó)“五毒俱全”，其他國(guó)家病毒類型都有一些殘缺。因此當(dāng)時(shí)有一位美國(guó)大叔的視頻講座便表示，這基本確定了病毒是來自美國(guó)的，因?yàn)椴皇鞘装l(fā)地的話，很難擁有全部的毒株。
今年4月份的時(shí)候，劍橋大學(xué)在國(guó)際權(quán)威期刊《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（PNAS）發(fā)表文章《新冠病毒基因組系統(tǒng)進(jìn)化網(wǎng)絡(luò)分析》，用另一種分類方法把病毒分成了三種類型。其中A型是原始類型，B型是主要流傳在中國(guó)等東亞國(guó)家的類型，C型是主要流傳在歐洲國(guó)家的類型。美國(guó)三種病毒的類型都有，而且原始的A型病毒大量流行的國(guó)家只有美國(guó)。
這一分類方法雖然和3月的分類方法有所差別，但是毫無疑問也把病毒的源頭指向了美國(guó)。
要是結(jié)合中國(guó)這兩次疫情暴發(fā)來看，美國(guó)更是疑點(diǎn)重重。
首先，美國(guó)特朗普集團(tuán)指責(zé)的所謂“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄露”和以前媒體炒作的“中國(guó)人吃蝙蝠”這兩種病毒源頭論很大程度上已經(jīng)不攻自破。美國(guó)一直甩鍋給中國(guó)，更給人賊喊捉賊的感覺。不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這次北京新發(fā)地市場(chǎng)的疫情情況和武漢初期華南海鮮市場(chǎng)的情況幾乎如出一轍。總不會(huì)是中國(guó)實(shí)驗(yàn)室又把病毒泄漏到北京，或者新發(fā)地市場(chǎng)還在賣蝙蝠了吧？何況，這次病毒類型也和中國(guó)原來的不一樣啊！更為重要的是，在武漢疫情爆發(fā)之后，很多國(guó)家都對(duì)中國(guó)進(jìn)行了封鎖，但是這些國(guó)家?guī)缀鯚o一例外的全部“淪陷”。只有朝鮮一國(guó)是對(duì)世界各國(guó)無差別的封鎖，結(jié)果至今還沒有一例確診病例。這其實(shí)也就證明了疫情來自中國(guó)以外，封鎖中國(guó)是沒有用的。這次北京疫情重演了武漢早期那一幕，也只不過是再度提供了一個(gè)有力的佐證而已。
再加上早在去年夏天美國(guó)便爆發(fā)了電子煙肺病，隨后最大的生物武器基地關(guān)閉，以及11月份在武漢疫情還沒有爆發(fā)時(shí)就已經(jīng)做出了“神預(yù)言”等等，都顯示了它才是疫情最有嫌疑的源頭所在。
目前，關(guān)于北京疫情源頭的猜測(cè)主要有兩種。一些人認(rèn)為病毒應(yīng)該是進(jìn)口的水產(chǎn)品或肉類當(dāng)中攜帶的，另一些人則認(rèn)為病毒應(yīng)該是人為投放的。
個(gè)人認(rèn)為，這兩種可能性都存在，人為投放的可能性不能排除。理由：一方面，無論是武漢還是北京，的確都是進(jìn)口水產(chǎn)品和肉類較多的城市，因此被污染的幾率也比較高一些。可是另一方面，上海、廣州、深圳等城市進(jìn)口的外國(guó)魚肉也不少，檢疫也不太可能比北京更嚴(yán)格。如果真的是進(jìn)口產(chǎn)品被污染造成疫情的話，那么更大的概率是多個(gè)城市都會(huì)有類似的情況，不太可能是每次都集中在一個(gè)城市的一個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中有大規(guī)模的爆發(fā)性疫情，而其他市場(chǎng)卻都一點(diǎn)兒病毒都發(fā)現(xiàn)不了。
如果兩次都是人為故意，那么美國(guó)肯定是很多中國(guó)大多數(shù)公眾心中最大的那個(gè)嫌疑人。
美國(guó)對(duì)中國(guó)懷疑最大的敵意，和美國(guó)的不擇手段的歷史就不用說了。這次只強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：因?yàn)檫@兩次疫情的毒株不一樣，只有美國(guó)才擁有齊全的毒株。如果要是人為故意的話，只有美國(guó)才能辦得到，因此基本上便可以鎖定美國(guó)了。要是進(jìn)口產(chǎn)品被污染的話，美國(guó)同樣具有最大的嫌疑，因?yàn)椴还苓@次怎么樣，上次的毒株歐洲等國(guó)家是沒有的，這次雖然很多國(guó)家都有這種毒株，但是美國(guó)的食品對(duì)華出口和病毒感染兩方面都首屈一指，從概率論上來說也是美國(guó)的可能最大。
明白了上述這些情況，或許我們也就能夠更加明白中國(guó)疾控中心首席專家吳尊友昨天接受人民日?qǐng)?bào)采訪時(shí)，為什么要強(qiáng)調(diào)“歐洲的不代表來自歐洲國(guó)家，歐洲的概念是廣泛的，包括要跟美國(guó)病毒毒株進(jìn)行分析”了。
更加耐人尋味的是，某家立場(chǎng)一貫特殊的媒體在報(bào)道吳尊友這個(gè)采訪時(shí)，竟然公開篡改講話原文，宣稱“病毒基本與此前一致”，暗指這次病毒還是中國(guó)本土的：
這讓筆者想起了一句老話——“此地?zé)o銀三百兩”。這些媒體的公然歪曲篡改事實(shí)就好像現(xiàn)在美國(guó)一方面拒絕調(diào)查，另一方面又讓哈佛大學(xué)公開造假把疫情源頭扣到中國(guó)頭上一樣，不但不會(huì)絲毫減輕自身的嫌疑，反而只能讓吃瓜群眾感到欲蓋彌彰。
等著瞧吧！相信隨著疫情源頭調(diào)查的深入，包括對(duì)“美國(guó)病毒毒株進(jìn)行分析”,無論是武漢還是北京疫情的真相，都終將大白于天下！（來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”）【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
董玉振 楊昭友：警惕！進(jìn)口美國(guó)豬肉及食品，可能有病毒！
國(guó)產(chǎn)航母研制總指揮胡問鳴被審查，讓人真的驚出一身冷汗！
秦順寧：深度揭露病毒來源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！
中國(guó)軍網(wǎng)：光速出版的《方方日記》，只能暴露更多西方“甩鍋”的真相
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！
