久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

美國農業部：向中國出口轉基，從中國進口有機食品

點擊：  作者：直言了    來源：人民食物主權論壇  發布時間:2017-08-04 10:04:23

 

 

 

      【編者按】

中國挺轉幫欺上瞞下推廣轉基因的理由是，轉基因生物種業是新的全球經濟增長點。諷刺的是，轉基因的原發地美國，卻已經計劃拋棄轉基因，轉而保障本國的有機食品供應，增加轉基因產品的進口。中國化工收購先正達、農業部推廣轉基因是真的有利于國家利益，還是做了接盤俠、損己利人？

【正文】

自2007年開始，前中科院副院長、現任中國農業部副部長兼農科院院長李家洋是美國轉基因化工公司的顧問。他搞欺上瞞下的真相已經敗露，典型案例之一是：中美官方和行業的證據都證明，杜邦先鋒公司的先玉-335是轉基因品種，可農業部和科協聯手杜邦公司公開撒謊說那不是轉基因品種，在社會發行所謂“科普”書籍對講真話的人搞砸飯碗和造謠誹謗。挺轉幫官員李家洋的真相敗露、他說話沒人信了，于是，挺轉幫搬出了農科院副院長萬建民繼續搞欺上瞞下

舉例[1] 。

本月30日，人民網轉發科學網報道說，中國農業科學院副院長萬建民表示：當前，轉基因生       

物技術發展迅猛，正在推動育種技術全面升級，引領生物種業發生重大變革，在保障糧食安全、農民增收和現代農業發展中發揮著重要作用。轉基因生物種業已成為新的全球經濟增長點，深刻影響著世界農業的發展格局。

挺轉幫說得冠冕堂皇，其實是欺騙，甚至連國家最高領導人要求的“確保安全”都只字不提，還公開叫囂和對抗“確保安全”的要求。那位副院長所說，不過是重復過去多年的轉基因欺騙。這里，就歐美發達國家的近期和當前情況的事實來再次舉例看看。

事實：

歐洲發達國家已經把轉基因種子公司趕出了歐洲市場，且立法嚴限或禁止轉基因作物商業化。俄國當局已經明確表達了當局政策，那就是禁止轉基因作物商業化、俄國爭取成為世界最大的有機農產品出口國。美國正在靜悄悄地向盟國靠攏和告別轉基因農業。看到轉基因農業已經窮途末路和正在被拋棄，孟山都、杜邦和先正達等公司已經開始業務重組，主要內容就是轉移、剝離或轉讓轉基因種子業務，其中包括先正達正在把整個公司轉讓給中國化工公司。西方發達國家正在拋棄轉基因農業，那還叫啥“全球經濟增長點”？顯然，萬建民在搞撒謊欺騙。

事實 ：

早在2004年，美國首次反思轉基因作物商業化之際，學界就指明轉基因食品作物是垃圾技術。2010年第二次反思，指明長期搞轉基因作物商業化是得不償失和事與愿違；后來，美國農業部發文指明，轉基因作物的經濟效益并不比常規作物好到哪里去，且長期呈現農藥用量增加而不是減少。 萬建民鼓吹西方發達國家稱為垃圾技術和已經或正在拋棄的東西，那不是撒謊欺騙、還能是啥？”

事實 ：

目前，美國已經開始第三次反思，主題是：鑒于轉基因作物商業化造成的嚴重危害、鑒于生物技術發展必須以保障民眾安全和國土安全為前提，去年七月，白宮以總統科技顧問辦公室名義簽署行政令，要求主管部門限期內拿出改造現有生物技術國家管理體系的方案；白宮強調鄰居王大媽的參與和信任是首位考慮。

就此，該作業邀請美國鄰居王大媽及民眾參與并推薦獨立學術委員會成員（為該方案提供科技調查報告服務，是第一步作業）；本人登記了，也提出了推薦意見和對改造方案的想法和要求。從白宮總統科技顧問和美國國家科學院03月17日和18日的郵件看，該委員會已經成立，征求民眾最后意見之后、就開始運作。

郵件摘錄如下：

附件：白宮總統科技顧問負責官員和美國國家科學院給美國鄰居王大媽及民眾的信件（摘錄。為防止垃圾郵件，個人郵件地址略去）：

Update: Modernizing the Regulatory System for Biotechnology Products。

Sent: Thu 3/17/2016 2:38 PM。

Dear Colleagues，

On July 2， 2015， the Executive Office of the President (EOP) issued a memorandum directing the primary agencies that regulate the products of biotechnology—the U.S. Environmental Protection Agency(EPA), the Food and Drug Administration(FDA), and the U.S. Department of Agriculture(USDA)—to update the Coordinated Framework for the Regulation of Biotechnology， develop a long-term strategy to ensure that the Federal biotechnology regulatory system is prepared for the future products of biotechnology， and commission an expert analysis of the future landscape of biotechnology products to support this effort. （后略）。。

 Best， 

Robbie Barbero, Ph.D.

Assistant Director for Biological Innovation

 White House Office of Science and Technology Policy

Biotech Study Committee Announcement

Sent: Fri 3/18/2016 9:07 AM

The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine is pleased to announce the appointment of the provisional Committee on Future Biotechnology Products and Opportunities to Enhance Capabilities of the Biotechnology Regulatory System.

The study will provide an independent and objective examination of the future products of biotechnology. The U.S. regulatory system for biotechnology products was originally designed in the 1980s. The committee will identify the types of products that may be produced with biotechnology in the next 10 years and provide advice on the scientific capabilities, tools, and expertise that may be necessary to regulate those future products. The committee will produce a consensus report that will be available to the public upon its release in late 2016 after undergoing a rigorous external peer-review process.

轉基因標識、種植補貼與生態破壞

與此同步，美國地方各州的轉基因食品標識法規將陸續生效，意味著美國拋棄“實質等同”的所謂“原則”，意味著美國在市場方面告別轉基因農業是又踏出了一步。盡管上述步驟很小，美國也不會隔夜就完成了淘汰轉基因化工農業的進程，但一步步邁出的腳步卻是實實在在的。

值得關注的是，歐洲發達國家已經拋棄了轉基因農業；美國再拋棄了，那時候，中國將在國際社會處在多么尷尬、丟臉和被嘲笑的地位？歐美有條件拋棄轉基因化工農業而回歸天然有機農業；中國沒那條件，如此，中國是繼續用轉基因農業自殺呢、還是拋棄中國國土另求謀生之地？轉基因作物及其捆綁農藥損害人口健康且可遺傳，如此，別的地方拒絕中國人口遷入，怎么辦呢？中國人不得不移民其它星球么？或者，干脆就等著民族在本土自我消亡？等著瞧吧。

事實：

美國官方公告說明，轉基因作物并不能帶來增產效益，且不能減少農藥用量（相反，是翻番增加農藥用量），同時，還給生態安全帶來相當嚴重的危害風險。那些公告還說明，美國出口轉基因大豆玉米的同時進口有機大豆和有機玉米。挺轉幫的所謂轉基因種業影響的“世界農業格局”就是：美國向中國出口轉基因大豆，中國為美國提供有機大豆。

一圖勝千言，下面是那些公告發表的統計圖表

美國農業部2016-02-09發布的公告說明，近些年來，美國農業收入持續下降，其中主要是玉米和大豆拖后腿（兩者轉基因品種種植面積屬最大者）。為此，美國官方補助補貼等資金支付居高不下且為植物作物所做補貼補助還時不時地持續上升。（美國官方頒布的相關統計圖表附后）。若轉基因作物能帶來增產增收，還要補貼干啥？所謂轉基因作物能增產增收，純屬欺騙

美國官方公告說明，轉基因作物商業化使得農藥用量翻番增加，其捆綁農藥草甘膦是為典型，譬如：

Widely Used Herbicide Commonly Found in Rain and Streams in the Mississippi River Basin.

Released: 8/29/2011 8:19:35 AM。

http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2909#.Vvw2OuIrLDc

Glyphosate is used in almost all agricultural and urban areas of the United States. The greatest glyphosate use is in the Mississippi River basin， where most applications are for weed control on genetically-modified corn， soybeans and cotton. Overall， agricultural use of glyphosate has increased from less than 11，000 tons in 1992 to more than 88，000 tons in 2007.

大意：1992年，草甘膦用量為11KT、2007年為88KT（即增加幅度800%）。

該部門2016年03月02日發布的統計說明：1992年，農作物的草甘膦用量大約為20 mil-pounds；2013年，其用量大約為280 mil-pounds（增加幅度10倍 或更多）；其中，轉基因大豆和玉米的農藥用量占大約為作物用量總數的70%或以上。（圖表附后）。

美國農業部2016-02發布了公文，對有機農業、常規農業和轉基因農業三種方式的農藥用量做了比較，統計說明：就草甘膦而論，有機農業的用量是零；常規農業的用量是0.35P/A；而轉基因農業的用量是0.82P/A、遠大于常規農業（圖表附后）。可見，所謂轉基因作物能減少農藥用量，純屬撒謊欺騙。

附議：

轉基因作物商業化帶來農藥用量翻番增加，其一惡果就是生態破壞。就此，美國國會已經召集聽政會要求主管部門和企業拿出治理補救方案，至今未果。在中國，面對轉基因作物泛濫和農藥濫用造成的生態嚴重破壞的事實，農業部和中農辦提出了所謂2020年達到農藥用量零增長。那是糊弄人。不給出單位用量控制指標，那所謂“零增長”就是欺騙。譬如，假設單位用量是20足夠，而當前實際用量是100而大大超額；今后四年，再把單位用量提高到200；如此，2020年開始“零增長”，那也是單位用量為200而大大超出足夠用量10倍左右。2021年之后，他們把用量從200降低到190，于是，他們可說，不僅“零增長”且還“負增長”來宣揚政績了，其實還是比足夠用量高出9倍左右！因此，不給單位用量控制指標，那個所謂“零增長”就是糊弄人或騙人的。

美國：保障有機產品供應、進口有機食品

值得說的是，在悄悄告別轉基因化工農業的同時，美國大力扶持本國天然有機農業和有機食品供應。譬如，美國農業部2016-02發布的公文統計說：獲得“非轉基因”（Non-GMO）標識的農產品數量，從2010年不到500個、發展到將近12400個，其中一半左右為有機農作物（圖表附后）。而有機食品銷售額，從1994年的大約20億美元，增加到2014年的大約350億美元（圖表附后）。美國農業部公文說，在美國，78%家庭選擇有機食品；行業統計說，目前，那比例提高到83%。

美國農業部該公文統計還說明，美國不但在本國保障有機食品供應，還積極進口有機食品。譬如，就轉基因玉米和大豆，美國是大量出口的，同時，大量進口有機玉米和有機大豆（圖表附后）。

就數量說 ，2014年，美國進口有機玉米大約3570萬美元、為美國市場有機玉米供應市值的19%，即美國市場有機玉米供應主要來自國內供應。據美國玉米農協會2015年統計，美國玉米總產量的大約1.5%直接用于食品供應；而非轉玉米種植面積為總數的8%。就是說，非轉玉米滿足本國市場需要是綽綽有余的，再加上進口有機玉米，那非轉玉米食品供應就更加充裕和更有保障了。 同年，美國進口有機大豆大約1.836億美元、為美國市場有機大豆供應市值的大約72%；值得關注的是，美國從中國進口的有機大豆大約為進口供應的22%，即：美國向中國出口轉基因大豆、而中國為美國提供有機大豆，就是這么個交易和“世界農業格局”。細看看附后美國官方統計：在美國，轉基因玉米大豆的主要農區，也是進口有機玉米大豆的主要買家。

就此，挺轉幫說美國出口轉基因而自己享受非轉和有機、中國進口轉基因而為美國提供非轉有機的說法，是所謂“謠言”；美國駐華大使館新浪微博還引用那個說法搞所謂“辟謠”。如此，那美國農業部就是頭號“造謠”的了？哈！

簡言之，轉基因化工農業不但不能給農民帶來任何正面效益，反而使得農民面臨收入降低而不得不越來越靠補助補貼過日子；轉基因作物不但不能減少農藥用量，反而翻番增加農藥用量且給人口安全和生態安全帶來越來越厲害的危害；轉基因作物根本就不是什么“高科技”或“制高點”或“正在推動育種技術全面升級”，而是西方發達國家已經或正在拋棄的垃圾技術。

下面是美國官方頒布的公文統計圖表，一目了然可看到挺轉幫把李家洋面孔換成萬建民臉孔，不過是繼續為商業利益而欺上瞞下、繼續對國家和人民搞欺騙而已。

附件：美國官方頒布的公文統計。

來源：美國農業部、美國地質部。

圖表：

美國農作物現金收入呈下降趨勢、越來越依靠補助補貼；拖后腿的主要就是轉基因玉米大豆的商業化。來源：美國農業部，2016-02.。

 

 

圖表：

轉基因作物使農藥用量翻番增加，轉基因玉米大豆用量最大。來源：美國地質部。

 

 

圖表：

三種農業方式中，轉基因作物的農藥用量遠超過常規農藥用量，而有機農業用量為零。

 

 

圖表：

在美國，農產品非轉基因標識數量翻番增加。

 

 

圖表：在美國，有機食品銷售額翻番增加。

 

 

圖表：

美國大量出口轉基因玉米大豆，同時大量進口有機玉米大豆。就大豆，美國向中國出口轉基因大豆、中國為美國提供有機大豆，就是這么個交易和所謂“世界農業格局”。