您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
中央電視臺(tái)播報(bào)朝鮮的免費(fèi)住房,是官方首次正面介紹朝鮮的住房福利,金策工業(yè)大學(xué)教師住房國家全免費(fèi)提供,拎包入住,而且面積大,二百零五平方米,不分教師等級,同等對待。這則新聞一定是會(huì)觸動(dòng)中國人,有為朝鮮點(diǎn)贊的,也有會(huì)說中央電視臺(tái)新聞造假的,但真實(shí)與否,只能由朝鮮人民體會(huì),想買房和在還房貨的中國人,個(gè)中滋味也惟有自已知了。
同一時(shí)間,我們在播放《馬克思是對的》。這個(gè)題目很值得思考,現(xiàn)在說馬克思是對的,隱含的又是誰錯(cuò)了?抑或以前認(rèn)為馬克思是錯(cuò)的,現(xiàn)在終于認(rèn)清他對了?導(dǎo)師恩格斯一百多年前發(fā)表《論住宅問題》的著作,專門就住宅問題論述了三篇。恩格斯在第二篇中寫到:
“住宅問題,只有當(dāng)社會(huì)已經(jīng)得到充分改造,以致可能著手消滅城鄉(xiāng)對立,消滅這個(gè)在現(xiàn)代資本主義社會(huì)里已弄到極端地步的對立時(shí),才能獲得解決。資本主義社會(huì)不僅不能消滅這種對立,反而不得不使它日益尖銳化。”
“當(dāng)資本主義生產(chǎn)方式還存在的時(shí)候,企圖單獨(dú)解決住宅問題或其他任何同工人命運(yùn)有關(guān)的社會(huì)問題都是愚蠢的。真正的解決辦法在于消滅資本主義生產(chǎn)方式,由工人階級自己占有全部生活資料和勞動(dòng)資料。”
前幾天,5月16日,格力公司女老板董明珠發(fā)話,要為員工提供免費(fèi)住房,只要干到退休,就送你二房一廳的房子。這在中國已經(jīng)住房市場化二十年的社會(huì)里,顯得不僅政治不正確(南街村等十幾個(gè)仍走集體經(jīng)濟(jì)的村莊,雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了免費(fèi)分配住房,但政治不正確,官方媒體從來不予報(bào)道),而且還顯得極為“倒退”,這是又要“吃大鍋飯”“養(yǎng)懶漢”么?
一 中國的土地制度
經(jīng)過土改運(yùn)動(dòng),中國幾千年的土地私有制度徹底改變性質(zhì),變?yōu)楣兄?,城市土地屬國有,鄉(xiāng)村土地屬集體所有。土地性質(zhì)的顛覆性改變,極大地釋放了縛束于土地上的生產(chǎn)積極性。封建土地所有權(quán),地主豪強(qiáng)只看重土地所有權(quán),而不在乎土地改良和土地產(chǎn)出率,土地分割出租給佃農(nóng),要的是出租利潤,而租種的農(nóng)民因生產(chǎn)的落后,既使大小中農(nóng)和富農(nóng)階級,都是靠天收成,因此中國歷史上的土地顯現(xiàn)的都是低沉的死氣,中國是農(nóng)業(yè)國,但又是極落后的農(nóng)業(yè)國。
封建的土地制度是工業(yè)化的最大阻礙,不破除這一制度,中國工業(yè)化不可能開始也不可能進(jìn)行,中外近代史都證明了這一點(diǎn),如英國的“羊吃人”運(yùn)動(dòng)。中國新民主主義革命以霹靂之革命手段推翻了封建主義、官僚資本主義和帝國主義在中國的統(tǒng)治。建國后的全面土改運(yùn)動(dòng)的勝利完成奠基了中國社會(huì)主義廣廈。
土地所有權(quán)收歸公有,對于中國這個(gè)從半封建半殖民地社會(huì)走出來的國家來說,其意義是革命性的,它是中國建立社會(huì)主義制度最具基礎(chǔ)性的根本制度,用一句結(jié)論性的話說,只要中國的土地是公有而不是私有,則中國社會(huì)主義大廈就是磐固的。
很早有聲音說,中國應(yīng)當(dāng)將公有的土地再私有化,因?yàn)橐磺卸妓接谢?,土地也?yīng)該私有,以保護(hù)自己的物權(quán),購買房子只有七十年的產(chǎn)權(quán)是對買房者的不公。雖有聲音干擾,但是土地制度實(shí)際變化不大。城市土地制度改革前后幾乎沒有變化,農(nóng)村土地制度從先前的人民公社土地集體經(jīng)營制到后來的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,是經(jīng)營方式的變化,不變的是集體所有制,現(xiàn)在進(jìn)行的農(nóng)村土地確權(quán)流轉(zhuǎn),流轉(zhuǎn)的還是經(jīng)營權(quán),不變的亦然是集體所有制,因此不論城市還是鄉(xiāng)村,土地仍是公有。一旦土地私有,在開啟階段看似人人平等的有了一份屬于自己的土地,而隨著時(shí)間的流逝,總會(huì)有人或因貧困、生病、好吃懶做,或因被欺壓、欺騙而失去土地,集中到另些人之手,自由走向壟斷是必然的規(guī)律,土地兼并又要出現(xiàn),豪者愈豪,弱者愈弱,人對土地躲不開的依賴又會(huì)走進(jìn)歷史的循環(huán)之中了。
只有土地的公有才能杜絕土地兼并。盡管暫時(shí)有人壟斷了土地的使用權(quán),因不能最終獲得所有權(quán),國家始終有可隨時(shí)收回土地的權(quán)力。這個(gè)權(quán)力是革命的最大成果,是社會(huì)主義最根本的基礎(chǔ)。想否定這個(gè)權(quán)力的,是土地使用權(quán)的既得利益者們,他們叫囂土地私有化,在物權(quán)法制定前,曾用看似美好的例子,如某外國某戶的房屋,既使總統(tǒng)也不敢靠權(quán)力來侵占,修鐵路也得改線繞行,但中國進(jìn)行徹底的土地革命,保證了不再會(huì)回到革命前的制度上去了。
土地私有在不同的國家、在同一國家不同的歷史時(shí)期,都會(huì)有問題輕重的不同。恩格斯在《論住宅問題》中,所提到的某此社會(huì)問題在建國前的中國不多見,但放到今天讀,就會(huì)從中發(fā)現(xiàn)今天中國在住房問題上的影子了。土地在中國,中國人更愛土地,封建社會(huì),有錢專愛買田置地,今天有錢最買房屋,是因?yàn)闆]什么能比房屋更與土地所緊密的了。
二 住房問題
吃穿用住是人的第一需求,人總要有個(gè)住處。吃穿用住中,住的成本較高。故房屋對人和家庭是一項(xiàng)重大壓力。中國舊社會(huì)城市化極低,人們的住宅建筑相對簡單容易,起地即可蓋茅屋瓦舍。由農(nóng)業(yè)國走向工業(yè)國,人口從農(nóng)村向城市集中,城市土地變得珍貴,住房便向高層發(fā)展,而且高樓越來越高,住房建設(shè)己不再能由單人單戶所能建造,只能由專門建筑部門建造,住房便社會(huì)化了,而其中附著于土地上房屋的規(guī)劃權(quán)是在土地所有者手中。
社會(huì)主義國家因?yàn)樯a(chǎn)資料的公有制,作為一項(xiàng)最大的民生,房屋應(yīng)由國家提供。生產(chǎn)資料的公有制,工人階級在生產(chǎn)過程中所創(chuàng)造的剩余價(jià)值,以前是由資本家拿走,除了擴(kuò)大再生產(chǎn),大部分由資本家拿走用于個(gè)人和家庭消費(fèi)。公有制適應(yīng)了社會(huì)分工更細(xì)之下的社會(huì)化大生產(chǎn),使國家統(tǒng)一進(jìn)行社會(huì)化管理成為現(xiàn)實(shí),社會(huì)化生產(chǎn)成為有機(jī)一體,工人階級在統(tǒng)一生產(chǎn)中,所生產(chǎn)出來的剩余價(jià)值,除了擴(kuò)大再生產(chǎn),改善生產(chǎn)條件和提高工人待遇外,剩下的由國家以稅收的形式拿走,用于國家建設(shè)、保障和改善民生。因此國家向民眾提供住宅成為現(xiàn)實(shí)和政府責(zé)任。
新中國初期,因家底太薄,工業(yè)化建設(shè)需要龐大資金,因此用于工業(yè)建設(shè)的多了,必然用于住房的就少,而且現(xiàn)代住房建設(shè)需要很多工業(yè)產(chǎn)品,如鋼筋水泥,所以新中國要解決住房問題,首要的必然是先工業(yè)化建設(shè)。那一歷史時(shí)期,積累建成的工業(yè)化,是后來實(shí)現(xiàn)城市化的基礎(chǔ)。那時(shí)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下,國家解決住房問題,是分解到單位,這是一種低級階段的辦法,這種低級的辦法現(xiàn)在看來是一種歷史的無奈,在中國這樣一個(gè)落后的大國,單靠國家一級的力量,不太可能完全實(shí)現(xiàn)由國家解決。其中存在問題也是非常明顯的,福利房因不同的單位、不同的行業(yè),不同的地區(qū),其差異是突出的。再后來,尤其企業(yè)改制成自負(fù)盈虧型,職工的住房問題就與單位效益好壞直接掛鉤,而國家在住房問題上則是徹底甩了包袱。經(jīng)過多少年,一些企業(yè)承受不了巨大的住房壓力,有的茍延殘喘,有的破產(chǎn),而職工的住房問題越積越多,等待分房的排成了長隊(duì)。直到1998年,徹底終止了福利分房而開始了住房的市場化。
住房市場化,是國家將住房資金以貨幣形式給付到個(gè)人,再由個(gè)人從市場上去購買住房。畢竟國家給付的購房資金很少,大部分還是由個(gè)人籌集。政策之初,在福利分房中排隊(duì)但已無望的人,撤出來走向市場而買到了住房,它的示范性效應(yīng)是快速的,初期的住房市場化首先滿足了無房者的急需。但另一方面,市場化初期的房價(jià)尚不高,一些能折騰的,有關(guān)系的,善投機(jī)的人,在自由的住房市場上,左倒買右倒賣,賺到很多錢,在這些倒買倒賣中,房價(jià)也隨之上漲了。房子是大項(xiàng)資產(chǎn)的生活必需品,一年年的小百姓們傾全部資蓄加透支未來收入放到住房上去,成為被房子支配的奴隸。歸結(jié)言之,房產(chǎn)市場二十年發(fā)展,它已是中國最龐大的、最活躍的市場,跟隨一次次炒房浪潮,房價(jià)已經(jīng)高到了難攀的地步。
住房市場化中,得益最大的是政府和房地產(chǎn)商。中國土地的公有性質(zhì),政府可以隨其所愿地支配任何一塊土地的利用和給誰使用,而土地上的城郊居民或者農(nóng)民,不過都是住店旅客。政府將土地拍賣出去,得到貨幣收入,買到土地的房地產(chǎn)商建造房屋,再將購買土地的費(fèi)用、補(bǔ)償搬遷的費(fèi)用、建造成本、還有預(yù)期的利潤統(tǒng)統(tǒng)加上去再賣給購房者,因此房地產(chǎn)企業(yè)一在中國出現(xiàn),便最快速地長起來,其中的奧秘在于,政府零成本地出賣土地,以此房地產(chǎn)商便以低價(jià)補(bǔ)償土地,再以單位土地面積上建千倍上萬倍的住房面積,而獲得高額利潤。因此成就了房地產(chǎn)商是股市、納稅的大戶,如任志強(qiáng)、王石、潘石屹等便可以在社會(huì)輿論上打個(gè)哈欠都能刮起一股臺(tái)風(fēng)了。
政府完全受益土地的公有,假如當(dāng)初革命沒有將中國的土地制度徹底顛覆,土地的私有一定會(huì)阻擋著市場的腳步,因?yàn)檫~到哪里土地都是有主兒的,便只能修鐵路必得繞行。而土地的依附者,城市的居民,農(nóng)村的農(nóng)民,由此失去了賴以生存的根本,失地流離,或淪為無業(yè)流浪者,或淪為低賤的打工者,那些拿到一筆可觀的拆遷款的人,便揮霍著,浪費(fèi)著,總有一天也會(huì)花光,對面的是最可憐者是購買了房屋的廣大購房者,不得不為房子而忙碌一生,只為得到這所住宅的所有者而已。
政府能做的最容易的是賣地,再從賣地到建成房屋后,便再從住房上源源不斷地收取各種費(fèi)用,經(jīng)營著政府的運(yùn)轉(zhuǎn),因此有專家指出,中國的各級地方政府都是賣地財(cái)政,土地經(jīng)濟(jì)是地方政府的支柱。不同于企業(yè)的,是企業(yè)已從政府的干預(yù)中獨(dú)立出去,政府對企業(yè)的行為只剩稅收。因此政府的行為,政府是土地的最大經(jīng)營者,也最大的土地供應(yīng)商,政府是赤裸裸的商人。剩下的,房地產(chǎn)商從政府手中拿到土地后,一切權(quán)利便歸到了房地產(chǎn)商手中,在住房市場上攪風(fēng)帶浪地去賺盡可能高的利潤,而無數(shù)小百姓們都不過是他們可任意宰割的羔羊了。
住房市場這條路,不知還能否繼續(xù)走下去?僅短短二十年,住房市場便成一個(gè)巨大黑洞,它吸進(jìn)去了無數(shù)的財(cái)富,捆綁了無數(shù)人為它獻(xiàn)出自己的全部勞動(dòng)力,它一邊加速著其它實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蕭條和企業(yè)的破產(chǎn),一邊它將政府也同時(shí)拉上車來,一切都得聽從它的擺布,按照專家的說法,房地產(chǎn)商綁架了政府。
政府善于將平整肥沃的耕地賣給住房市場,因?yàn)樗馁u價(jià)更好,而全然忘記了耕地是做什么的,會(huì)不會(huì)發(fā)生糧食危機(jī),僅所希望的是,城市又出了成片的高樓,又?jǐn)U展了城區(qū)面積,城市化在進(jìn)行,是為政績?,F(xiàn)在全國每一個(gè)城市無不是如此,它越來越好看了,越來越像國際化都市了,而背后卻是蕭條骯臟破敗的農(nóng)村,如非洲一般。官員們的心思都在城市,有誰還會(huì)放到農(nóng)村去呢?
房地產(chǎn)商善于囤房居奇。它生產(chǎn)房屋只是在生產(chǎn)商品。二十年的住房市場,雖然生產(chǎn)了無數(shù)住房,但實(shí)際其空置率是奇高的。房地產(chǎn)商的唯一目的是生產(chǎn)房屋這個(gè)商品,用這個(gè)商品獲取高額利潤,而不是解決人的居住。因此可以明白了這樣一個(gè)道理了,生產(chǎn)方式反映了生產(chǎn)目的。生產(chǎn)住房商品的不會(huì)是為了解決人的居住,要真正解決人的居住的,也不會(huì)生產(chǎn)住房商品。
以當(dāng)前國內(nèi)的住房存量計(jì),假如分配的話,已經(jīng)能夠全部解決人們的住房需求,可能還有剩余,但現(xiàn)實(shí)是,一邊住房空置,一邊是翹首盼望住房和改善住房的需求者,對房地產(chǎn)商來說,是生產(chǎn)過剩了,所以任志強(qiáng)說,解決生產(chǎn)過剩的最好辦法是炸掉,這話如同美國1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)中將過剩的牛奶倒入密西西比河一樣,即使心疼地炸掉,也斷不會(huì)降低房價(jià)銷售,因?yàn)橐坏┙档头績r(jià),一是造成房地產(chǎn)商利潤減少,二是打亂了市場正常的交易秩序。
高房價(jià)的持續(xù)走高,是人們收入差距持續(xù)加大的直接反映,房價(jià)走高,固然低收入者買不起,但高收入人群中總有人買得起,不愁賣不出去,因此任志強(qiáng)等大商人才能有底氣說,建房就是給富人建的。只要中國的收入差距繼續(xù)拉大,那么房價(jià)還是會(huì)走高的。
住房作為人的第一大需求,成了中國拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的第一動(dòng)力,住房市場成了經(jīng)濟(jì)的第一支柱。十幾年的炒房運(yùn)動(dòng),造就了無數(shù)從住房上的暴富君。吸附在住房上的貨幣存量是無法想象的,一套住房,少則幾十萬元,多則幾百上千萬元,這些貨幣一旦脫離住房,將不可避免地爆發(fā)貨幣洪流,那時(shí)不僅中國經(jīng)濟(jì)而且沒有誰能無可避免地不被這洪水淹死。
三 住房問題的解決
住房雖然是第一的剛性需求,但生產(chǎn)已經(jīng)嚴(yán)重過剩的住房市場,不能解決人們的住房需求,是因?yàn)檫@中間阻礙的一道高墻是資本所要保持和追求的利潤。政府對聯(lián)手起來的房地產(chǎn)商已經(jīng)失去了控制力,從中央每次調(diào)控房價(jià)失敗中已經(jīng)得到驗(yàn)證,根源在于房子是房地產(chǎn)商的而不是政府的。政府指揮不動(dòng)房地產(chǎn)商,便只能自己去蓋經(jīng)濟(jì)適用房,以保障社會(huì)低收入者的住房需求,不打自招地說明,政府對人們的住房是必須要負(fù)責(zé)的,如果連基本住房需求都不考慮的政府,政府一定是失職的。
中國的住房市場已經(jīng)形成了惡性產(chǎn)業(yè)鏈,政府靠賣土地而生存,房地產(chǎn)商靠建房而獲得利潤,人們花巨資和向銀行貸款而去買房。其中的政府、房地產(chǎn)商與銀行是住房市場的剝奪者,中間廣大的購房者只能是被剝奪者。任何一個(gè)市場總有飽和期。隨著一批人的死去,其名下的住房將留給獨(dú)生子女,依照夫妻二人都是獨(dú)生子女,將來一個(gè)家庭至少擁有三套住房,那時(shí)供求關(guān)系可能將發(fā)生逆轉(zhuǎn),一則高收入者已不缺房也不再愿去為房地產(chǎn)商抬高房價(jià),二則低收入者還將繼續(xù)買不起房,供求關(guān)系的逆轉(zhuǎn)使得房價(jià)不得不走低,那時(shí)政府也無必要再提供土地,房地產(chǎn)商也不愿意繼續(xù)建房,這將是一個(gè)停滯之后的蕭條期。如果政府乘機(jī)逐步將住房收歸國有,或贖買、或銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),將是一個(gè)大膽且有智慧的選擇。
現(xiàn)在的住房市場已經(jīng)出現(xiàn)難以繼續(xù)維持的苗頭。政府不愿口頭上承認(rèn),但行動(dòng)上已經(jīng)了說明了房地產(chǎn)市場難以為繼,把一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展捆綁在房地產(chǎn)上無疑是極其危險(xiǎn)的。雄安新區(qū)的住房模式不是似曾相識嗎?
社會(huì)主義國家的政府最應(yīng)該干的是保障人們的民生,要保障人們能免費(fèi)受教育,免費(fèi)接受醫(yī)療,免費(fèi)住房,而將這些交給資本,而忘記了資本所追求的不是民生,而只是利潤。這個(gè)教訓(xùn),是無數(shù)人鮮血淋淋的犧牲,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的空心化,是虛擬經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。
?。ㄗ髡呦道霾哐芯吭貉芯繂T;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
堅(jiān)強(qiáng):從央視發(fā)布朝鮮福利住房視頻的細(xì)節(jié),看朝鮮人民先進(jìn)的價(jià)值觀!
2018-05-10長河紅陽:住房問題是誰造成的?——城市建設(shè)中的“狗惡酒酸”現(xiàn)象
2017-12-03? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞