世界經濟秩序正在悄悄發生變化,一場多方角力、未雨綢繆的大博弈,早已悄然開始。
8月30日,美國總統特朗普在接受彭博社采訪時,威脅要讓美國退出世界貿易組織(WTO),這是對這個全球經濟治理支柱之一發起的新一輪攻擊,試圖讓整個貿易秩序來一場按照美國的旨意的大改造。
現在必須嚴肅考慮美國退出WTO,或者不再按照WTO規則行事的后果了。
這一次和特朗普之前的多次退群不同,它動搖的是整個世界經濟體系的支柱,國際貿易的共同規則。
沒了領頭羊,WTO庇護下的各個成員國,將不得不自謀前程,重新開啟雙邊或多邊貿易磋商。
合則用,不合則棄,這是特朗普在維護美國利益時,一向的務實風格。
不能小看了這個久經商場的老油條,作為精明的商人,特朗普的行動不都是無厘頭,因為他不打無準備之仗。
從特朗普威脅退出WTO的時間就能看出,他的行動并非隨心所欲。特朗普出言抨擊的同時,美國的貿易談判人員,正在與加拿大的貿易代表展開拉鋸戰,試圖在修訂《北美自由貿易協定》(NAFTA)上達成一致。而當時,距離2000億關稅最終決議落地僅剩一周時間。這樣看來,老爺子的意圖再明顯不過了:
特朗普在接受彭博采訪時警告稱:“ 如果它們進展得不順利,我就會退出WTO。”
01
商人重利輕別離。特朗普早就不想讓美國繼續扮演WTO的締造者和維護者,卻讓其他人享受更多福利。
WTO前身是1948年的關稅及貿易總協定,它和世界銀行(WB)、世界貨幣基金組織(IMF)三足鼎立,構筑起戰后國際經濟體制的基石。
美國是這三個最重要的國際經濟組織的創建者。但為什么,美國對WTO這么不爽呢?
原因是,三大組織中,WTO是美國唯一不能一意孤行的地方。
美國在世界銀行擁有15.85%的投票權,是居于第二位的日本投票權的兩倍多;美國在IMF擁有17.68%的投票權,幾乎是第二名、第三名、第四名投票權的總和;在重要議題上,美國可以憑借一己之力阻止它不喜歡的決議。
而在WTO,世貿組織大小成員都一樣,很多決定是通過協商、達成共識的方式來推進的,投票只有在不得已或某些特殊情況下使用。
過去20年里,美國政府兩次提出退出WTO,理由是“WTO已遠離自由貿易”,同時損害了工人權益和環境。但最后都被眾議院以絕對多數否決。
現在,舊調重彈,不過這次不是美國議員,而是來自總統的威脅。
這絕不僅僅是威脅,美國正在采取實際行動“終結”WTO。
WTO擁有一個重要的貿易爭端裁決機制,完成這個功能需要七名法官。而到今年10月,這個位置上將只剩三人,因為美國一直阻撓新法官的任命,若持續下去,此機制將在2019年崩潰。
還記得特朗普發動貿易戰的原因嗎?他說世界對美國很不公平——美國大量吸收來自全球主要國家的進口商品,幾乎是所有這些國家的主要進口國。而特朗普想要一個對美國更自由、更公平的全球貿易環境。
貿易戰和退出WTO的邏輯是一脈相承的:中國改變不了對美的貿易逆差,而WTO作為一個重要的貿易爭端解決機制,也沒法維護自由公平的貿易。
理由很簡單,除了朝鮮等十余個經濟體沒有加入,WTO目前擁有164個成員國,被稱為“經濟聯合國”。問題就出在它的無所不包,入會門檻低上。
在WTO的規則下,全球化并未讓美國普通人受益,相反他們不得不壓低產品價格,與來自其它國家的企業競爭全球這塊除它以外就所剩無幾的蛋糕。更糟糕的是,美國本土企業也紛紛在國外開拓市場,把公司遷移出去,導致大把就業機會喪失。
一組數據能夠大概理解美國對WTO不滿的緣由:
據世界銀行最新的數據,中國的平均關稅為4.33%,美國的平均關稅為1.68%。據中國商務部數據,中國關稅總體水平是9.8%,美國的總體水平是2.4%。考慮到增值稅等附加稅影響后的真實關稅水平,2017年,美國真實關稅水平是9%,中國真實關稅水平是27%。
中國的關稅比美國高3倍,中國對美國的出口是美國對中國的出口的4倍,5056億美元對1304億美元。
世界貿易組織(WTO)對眾多不發達國家頗多關照,中國和許多小國家獲利最大。特朗普認為WTO的作用有限,又希望拿著這塊對于他國而言的“肥肉”作為談判籌碼,故此揚言要退出:你們可能想象不到沒有WTO的世界是什么樣的,我就要讓你們看看。
作為全球霸主,美國絕不會把自己孤立起來,它不過是不愿意像以前一樣為了全球化的進程,出讓利益了。
中國剛加入WTO的談判時,美國出口到中國的商品關稅給了好幾年的緩沖時間,一步一步來減,而中國出口到美國的商品關稅,該減的減,該免的免,一氣呵成,因為這才顯得有大國風范。現在特朗普不愿意這樣做了。
《信報》評價了一句,“狂人總統著眼點是實利,完全不在乎無形的價值觀。”。
02
美國早就開始緊鑼密鼓地籌劃自己的陣地。
早在奧巴馬任期內,美國就試圖和重要國家建立新的貿易體系,一來是為了彌補小布什打伊拉克戰爭時,美國跟其他國家迅速縮短的距離,二來是為了挽回在此期間“中國崛起”的全球版圖巨變。因此,這個新秩序體系,不包括中國,而是要與中國比拼新賽道的建設速度。
而21世紀以來,美國逐步建立起了三個僅次于WTO的重要協定:美國和歐盟的“跨大西洋貿易與投資伙伴協議”(簡稱TTIP),美國和亞太地區的“跨太平洋伙伴關系協定”(簡稱TPP),以及美國和加拿大、墨西哥的“北美自由貿易協定”(簡稱NAFTA)。有了這些,對美國而言,幾乎是建了一個排除中國在外的新WTO。
他們和WTO最大的不同在于:世貿組織追求的是降關稅、貿易平等;另外三者追求的是自由貿易。自由貿易這個原則可以衍生出許多內容:零關稅、貨物服務自由流動、禁止貨幣操縱,禁止政府補貼,國企私有化,保護勞工權益(建立工會應當被鼓勵支持),設立高環保標準,信息自由……
考慮到中國國情特殊,目前國內尚沒有給這些機制充分生長的空間。對于一個尚未茁壯的發展中國家來說,它的產品肯定拼不過擁有幾百年歷史的老牌資本主義國家,政府必須用關稅來保護本土企業的發展。
但特朗普不喜歡多邊關系,這沒有大權在握的感覺。特朗普在上臺不久,美國便退出了TPP,重返亞太的戰略暫時擱置。特朗普在2015年發的一條推特痛批TPP。
“TPP無法阻止日本進行貨幣操縱,而且還留給了中國一個后門進。我們必須阻止這個,我們必須保護美國工人!”
而日本首相安倍晉三已經表態:沒有美國參與的TPP已經沒有意義。一招退群,便讓籌劃多年的TPP名存實亡。
替代TPP的方案是“協商出公平的雙邊貿易協定”,從而使工作崗位和工業重新回到美國。
我們看到,今年美國在WTO之外的雙邊談判,迅速邁開步伐,然而參與者中,都沒有中國。
· 7月17日,歐盟與日本簽訂自由貿易協議;99%的商品將實現零關稅;
· 7月26日,美國與歐盟進行貿易談判,致力于零關稅,并停止對非汽車類產品的補貼措施;
· 7月27日,北美自由貿易協定談判重啟;
· 8月9日,美日開展自由貿易談判。
· 9月5日,美國和加拿大就修訂北美自由貿易協定談判。
談判過程不一定那么順利,但很明顯美國在逐一擊破,與其他貿易伙伴的雙邊談判正在加速,建立新的以美國為主導的貿易秩序。
新玩法,要出現了。
03
大變局之下,趨利避害,因勢利導,是度過風浪的最佳辦法。此時的中國,正在和美國一樣,建立新的賽道,就看誰先搶占先機。
截止2018年1月1日,中國已經簽訂了16個自貿協定,涉及24個國家和地區,而2018年中國將有10個自貿協定推進談判,還有10個自貿協定推進可行性研究。中國自貿區的“朋友圈”將進一步擴大。
但中國的自貿伙伴體量一般較小,據商務部的報告稱,即使在談的和在研究的自貿協定全部談成,我國的自貿伙伴所涉及的自貿區市場規模也僅占世界GDP的35%左右。
同時期,美國已達成15個自貿協定,擁有25個伙伴國,截止今年年初,在數量上與中國勢均力敵。
不過,最新的消息傳來,就在特朗普宣布退出WTO之際,根據《澳大利亞人》報道,一個新的亞太大型貿易協定——區域全面經濟伙伴關系協定(簡稱RCEP)將在今年底誕生,參與國家除加拿大、墨西哥、秘魯和智利四個美洲國家,包括了所有TPP成員國,而且幾乎涵蓋了整個亞太地區。
一個囊括全球1/2的人口、1/3的GDP、1/4的貿易額、1/5的外資的多邊自由貿易協定正在呼之欲出。
這一項貿易協定已經討論了六年,隨著日本和中國政府關系有所改善,也為貿易協定鋪平了道路。
商務部國際貿易經濟合作研究院前院長霍建國曾表示,“中國必須主動組建新的國際貿易秩序,RCEP談判拖延了太長時間,中國不能再拖延一年。”
中國,已經意識到了緊迫性。
在太平洋這一邊,中國一面加大對世界忽略的地區——非洲進行大額投資,一面鞏固亞太地區的勢力。一夕之間,似乎所有人都在拉攏盟友,搶占地盤。
中國在WTO里的18年是中國經濟最高速發展的時光,然而在特朗普帶領的美國商人政府的干預下,一切都在起變化。美國若真退出WTO,將是國際貿易秩序的一輪重新洗牌。而在這場新的大洗牌面前,中國與美國,正在拼命搶占先機。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
重磅丨白宮宣布退出WTO!全球金融市場周一被血洗!川普你又牛X了
2018-07-04WTO前總干事拉米:如果特朗普要毀掉WTO,中國歐盟應挺身而出!
2018-04-14? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞