久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       美國精英和主流經濟學們依據西方經濟學理論總結了一套政府管理國家經濟的宏觀經濟政策，稱之為“華盛頓共識”。暗示是美國首都華盛頓精英們的共同觀念。美國通過胡蘿卜和大棒對外推銷，在很多國家曾實施過。但美國政府實行的政策與其是完全相反的（附1），美國精英從不相信，實際是用來忽悠其他國家的。曾經有多個國家實行了這套政策中的部分政策，都陷入困境（附5）。最近國際貨幣基金組織經濟學家總結華盛頓共識政策的效果，也直言不諱地批判了這些政策（附6）。它們實際上都是美國精英用來誤導其他國家的毒藥，是必須完全摒棄的政策。

但我國一直在按美國精英指揮的目標進行漸進式改革（附1）。財政部長樓繼偉曾公開發表文章，將我國近年來的生產大發展，歸功于執行了華盛頓共識三原則。2010年林毅夫的北大同事，姚洋教授接受采訪時，稱中國是華盛頓共識最好的學生。

近日，林毅夫先生公開發表《照搬西方主流經濟理論是行不通的》，林在文章中支持漸進式雙軌式改革，所謂不照搬，也就是沒有照搬美國精英推銷的休克療法，一夜之間就實現改革目標，而是通過漸進式改革，其方向和目的地仍然是美國精英推銷的目標，并非提出了新的改革目標。西方學者總結的所謂北京共識，不搞休克療法，一樣要實現美國精英推銷的華盛頓共識目標。所謂西方主流經濟學，本質上是新自由主義，加上政府可以干預市場有缺陷的少許方面。林毅夫聲稱，照搬西方主流經濟理論行不通，其實就是要大家相信西方主流經濟理論，只是主張要結合中國具體情況逐步推行，這實際上是繼續推銷美國和西方精英開出的毒藥。

林毅夫先生成名的勞動力比較優勢理論，實際就是照搬西方主流經濟學的比較優勢理論，認為我國勞動力豐富，人工成本低是我們競爭優勢的理論。該理論就是要論證，壓榨勞動者，辦血汗奴隸工廠就是合理的理論，是我國發展經濟的必要政策。

從市場競爭的結果來看，西方工業消費品生產能力已經基本消失了，林毅夫教授在一些文章中仍然反對提高工資，胡說我們的生產效率低。這等于說，西方已經消失的生產能力的效率反而比競爭勝利者高，這樣的荒唐邏輯也作為反對提高工資的理由。

在林毅夫鼓吹的低工資比較優勢理論指導下，我國一直不斷強化低工資政策，老百姓收入占我國產出比例不斷下降，從改開開始69%一直下降，到今天只有41%，遠低于其他國家，美國一直保持在80%以上，最高達到88%，西方國家沒有一個低于60%，其結果是我國大部分產出被資本拿走，也就是被西方資本家拿走。導致的后果，就是我國有史無前例的生產能力，現在我們的工業生產能力高于美國歷史最高年份10倍左右，更是美國大規模建設時代生產能力的10-100倍左右，但基礎設施建設速度僅是當時美國的十分之一到百分之一，甚至低于我國前30年工業從0開始時期。我們有巨大生產能力，生產了世界上大部分工業產品，卻積累少，消費少，人均生產產品數量超過世界人均4倍，但人均消費不到世界人均四分之一，其根本原因，就在于在西方理論指導下，央行印鈔25萬億都換美元交給美國和西方，買走了我們的工廠，控制了我國的大部分經濟資源，又根據林毅夫低工資比較優勢理論，政府支持西方資本家壓低我國勞動者工資，讓資本拿走大部分產出，從而讓產出大都歸西方，等于為西方免費生產。

現在西方已經不搞工業消費品生產，卻過上了遠比我們富裕的生活。早在2008年，美國哈佛大學尼爾弗格森教授總結為中國負責生產，美國負責消費的中美國。我們的資源隨產品單方向出口而大量流失，走向枯竭，給中華民族帶來不可挽回的損失。

西方實際以凱恩斯主義理論為依據，通過政府干預，提高個人收入，增加消費，減少生產過剩。2009年美國政府凈增加負債1.5萬億美元，占美國國民產出10.6%，當年政府財政支出占國民凈產出46%，其中約70%用于補貼低收入者，人均政府補貼就超過中國人均收入的2倍以上。林毅夫教授竟然借他人之口胡說，西方政府拋棄了凱恩斯主義。凱恩斯主義另一條辦法因西方故意宣傳而更有名，就是大上投資，但在西方，由于基礎設施建設飽和，很少使用，于是西方就成了拋棄凱恩斯主義了，這實在是誤導。直接補貼老百姓比搞政府主導投資建設對提高收入和消費，減少生產過剩的效果要好得多，是更重要的凱恩斯政策。

林在此文中批判華盛頓共識，要求發揮政府作用，但其低工資主張，雖然不是華盛頓共識內容，卻是西方學者早已批臭的主張，是任何西方學者都不敢公開支持在西方實施的主張。新自由主義只敢說政府不要管，讓資本家管，放任資本家來壓低勞動者工資。林所主張的低工資政策，實際是讓政府按照資本家要求，專門制定壓低工人工資政策，讓西方在中國辦血汗工廠完全合法，使我國生產過剩更加嚴重的主張，讓西方拿走大部分產出的主張，從而是更加錯誤的主張，是比新自由主義危害更大的理論。新自由主義不要政府管理，而林毅夫先生則專門誤導政府搞錯誤的管理。

經濟的發展目標就是要不斷提高人們的個人收入，從而讓人們享受更好的生活。但林毅夫先生的理論，就是要人們安于低工資，甚至為了取得競爭優勢發展生產而降低工資，從而不斷遠離目標。這種經濟發展，人們收入低下，無法消費自己的勞動果實，不斷增長的產出大都出口給外人消費，是形成中國負責生產，美國負責消費中美國的主要原因之一。它是我們追求的經濟發展嗎？

如果說，新自由主義理論是讓政府不要管，讓大家旁觀資本家壓低工人工資，壓榨老百姓血汗，任意作惡的理論，那林毅夫低工資勞動力比較優勢理論，就是論證政府應該立法，讓資本家壓低工資，讓資本家作惡合法，大家都支持資本家作惡的理論。這是人類歷史上最丑惡的理論。難怪改開時代，中國出現了大量奴隸磚窯，出現富士康工人連續跳樓自殺。其原因就在于在低工資比較優勢理論和相關政策指導下，很多官員以為它們是合法的，是中國發展經濟的必要措施。

比較優勢理論是對新自由主義者最有吸引力的理論，而林的低工資比較優勢理論，更是凱恩斯理論天然敵人，是直接反對凱恩斯理論通過政府干預提高工資減少生產過剩的。林毅夫本是美國新自由主義大本營芝加哥大學培養的經濟學博士，其新自由主義思想是深入骨髓的。美國通過各種方式推銷新自由主義，林毅夫不過是其中一種，但在中國卻是實際發揮最重要作用的。

問題不在于被西方洗腦的林胡說什么，而在于精英們為什么采納林的明顯錯誤主張。

附錄：

1、美國精英是如何治理國家的與中國精英是如何學美國的_黃衛東博士_新浪博客

2照搬西方主流經濟理論是行不通的--理論-人民網

3一句話揭示當今我國各種問題根源_黃衛東博士_新浪博客

4我國兩大錯誤經濟政策，簡評林毅夫的觀點_黃衛東博士_新浪博客

5新自由主義“華盛頓共識”坑害了很多國家 - 黃衛東 - 草根網

6IMF論文：新自由主義致不平等不穩定|新自由主義|IMF經濟學家|華盛頓共識_新浪財經_新浪網

7 究竟是誰在照搬西方主流的經濟理論呢？--百度百家 此文指出西方執行凱恩斯理論，卻鼓吹新自由主義，稱中國是最好的新自由主義學生