習(xí)近平總書記在2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上講話
一年一度的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,為黨和國家的中心工作把關(guān)定向、規(guī)劃發(fā)展,這是中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃性指導(dǎo)功能的優(yōu)勢體現(xiàn)。今年這個(gè)會(huì)處于一個(gè)非常關(guān)鍵的歷史節(jié)點(diǎn)上,國內(nèi)外格外關(guān)注。我們認(rèn)識和把握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景,要與黨中央對經(jīng)濟(jì)工作的形勢判斷和決策部署對應(yīng)起來,特別是要深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的戰(zhàn)略思想,既積極貫徹落實(shí),又注意防范問題。
一、不是在傳統(tǒng)思維下求發(fā)展,而是科學(xué)定位發(fā)展階段,把握新常態(tài)的發(fā)展規(guī)律
習(xí)總書記一年五提“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”,絕非隨意之舉。5月他在河南考察時(shí)第一次提及新常態(tài):“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”7月底在黨外人士座談會(huì)上重申:正確認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,進(jìn)一步增強(qiáng)信心,適應(yīng)新常態(tài)。11月在APEC峰會(huì)演講中,首次闡述三特征:中國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長;中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級;中國經(jīng)濟(jì)從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。12月5日主持召開中央政治局會(huì)議,分析研究2015年經(jīng)濟(jì)工作,強(qiáng)調(diào):中國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),經(jīng)濟(jì)韌性好、潛力足、回旋空間大;同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下出現(xiàn)的一些趨勢性變化,使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨不少困難和挑戰(zhàn),要高度重視、妥善應(yīng)對。9日至11日召開的這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,對新常態(tài)做出了系統(tǒng)闡述,概括起來是:
——“九大趨勢”。即消費(fèi)需求、投資需求、出口和國際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素相對優(yōu)勢、市場競爭特點(diǎn)、資源環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積累和化解、資源配置模式和宏觀調(diào)控方式等九大趨勢性變化,如“消費(fèi)需求”由過去“模仿型排浪式特征”變?yōu)?ldquo;個(gè)性化、多樣化消費(fèi)漸成主流”,“生產(chǎn)要素相對優(yōu)勢”由過去“勞動(dòng)力成本低是最大優(yōu)勢”變?yōu)?ldquo;讓創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)發(fā)展新引擎”等。
——“三高階段”。即“我國經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化”。
——“三轉(zhuǎn)特征”。即“經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),正從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長點(diǎn)”;
——“兩不變兩變”的判斷。即“經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),沒有改變我國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷,改變的是重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件;沒有改變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面,改變的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”;
——“八個(gè)更加”的基本導(dǎo)向。即“要更加注重滿足人民群眾需要,更加注重市場和消費(fèi)心理分析,更加注重引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期,更加注重加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),更加注重發(fā)揮企業(yè)家才能,更加注重加強(qiáng)教育和提升人力資本素質(zhì),更加注重建設(shè)生態(tài)文明,更加注重科技進(jìn)步和全面創(chuàng)新”。
這是一整套闡述,把這些年“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的提法上升到規(guī)律性認(rèn)識的高度,說明黨對現(xiàn)階段國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想更加清晰和系統(tǒng)化了。當(dāng)然,新常態(tài)思想的提出和實(shí)施,要接受實(shí)踐的檢驗(yàn)并在實(shí)踐中完善。然而,可預(yù)測和估量的前景意義看,新常態(tài)思想為中國提供了由經(jīng)濟(jì)大國走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的重大戰(zhàn)略指導(dǎo)理論,不僅要管明年,而且要管今后很長一個(gè)時(shí)期。
善于理論思維和理論創(chuàng)新,歷來是我們黨的傳統(tǒng)優(yōu)長,關(guān)鍵是要符合實(shí)際,切實(shí)管用。習(xí)總書記引導(dǎo)全黨理性、客觀地認(rèn)識和把握新常態(tài),就是為了統(tǒng)一全黨思想,在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史變化的重大轉(zhuǎn)換關(guān)口,精神上保持平常心態(tài),工作上打破慣性思維,增強(qiáng)自覺,主動(dòng)作為,走出新路子。我們要謹(jǐn)防社會(huì)上乃至國內(nèi)外一些輿論誤導(dǎo),把“新常態(tài)”曲解為“經(jīng)濟(jì)衰退”,制造“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”。在恐慌心理的驅(qū)使下,不僅容易喪失信心,而且容易重走老路,打亂新常態(tài)戰(zhàn)略部署。
二、不是速度慢了就擴(kuò)張,而是堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的宏觀政策,力求“調(diào)速不減勢、量增質(zhì)更優(yōu)”
我國經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、經(jīng)濟(jì)增速換擋期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的磨難中,舊有發(fā)展模式注定難以為繼,完成涅槃重生必須堅(jiān)定不移。以往的毛病是,一看速度放慢就心里發(fā)慌,“政府比企業(yè)著急”,逼著各地保速度、搞擴(kuò)張,結(jié)果轉(zhuǎn)變發(fā)展方式年年虛談、步步落空,依然如故地維系落后結(jié)構(gòu),一次次助長泡沫經(jīng)濟(jì),累積的負(fù)面效應(yīng)越來越重。以增長速度為中心的發(fā)展模式實(shí)在是已經(jīng)走到盡頭,現(xiàn)在“緩增長”正是“調(diào)結(jié)構(gòu)”的發(fā)展轉(zhuǎn)機(jī),絕對不能再舊病復(fù)發(fā),重走老路。
從11月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看,進(jìn)出口總值同比下降0.5%,生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)同比下降2.7%,已經(jīng)連續(xù)33個(gè)月負(fù)增長,反映出當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)仍面臨較大下行壓力。而這次會(huì)議,仍強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“穩(wěn)中求進(jìn)”總基調(diào),在把握“穩(wěn)增長”與“調(diào)結(jié)構(gòu)”之間的平衡關(guān)系中,有一句重要的話:“保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間,把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)放到更加重要位置”。也就是說速度有個(gè)底線,“繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”,是為了保證速度控制在這個(gè)“合理區(qū)間”內(nèi)。速度底線在哪里會(huì)上沒定,但明確“調(diào)速不減勢”,即表明中央降低經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)已成定局。媒體披露預(yù)計(jì)降至7%甚至更低,也有說6.5%就夠了。中央判斷我國經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行目前還在合理區(qū)間內(nèi),所以關(guān)鍵是精心謀劃用好“我國經(jīng)濟(jì)的巨大韌性、潛力和回旋余地”,更扎實(shí)地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提質(zhì)增效升級。
明年經(jīng)濟(jì)工作的五大任務(wù):“努力保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長;積極發(fā)現(xiàn)培育新增長點(diǎn);加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式;優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局;加強(qiáng)保障和改善民生工作。”排在“穩(wěn)增長”后的第二大任務(wù)就是“發(fā)現(xiàn)培育新的增長點(diǎn)”,體現(xiàn)了明年經(jīng)濟(jì)工作是適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級需求,要發(fā)掘經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新需求,派生出新機(jī)遇,雖不容易實(shí)現(xiàn),但也看出我國經(jīng)濟(jì)增長未來取向是從傳統(tǒng)的投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),且形成更為多元的動(dòng)力機(jī)制。
現(xiàn)在的問題是,如何實(shí)現(xiàn)動(dòng)力機(jī)制的轉(zhuǎn)換?新動(dòng)力、新增長點(diǎn)在哪里?
經(jīng)濟(jì)增長總是要靠需求拉動(dòng)的,新的需求就是新的增長點(diǎn),也就是創(chuàng)新動(dòng)力的來源。最根本的,就是“八個(gè)更加”基本導(dǎo)向中的第一條“要更加注重滿足人民群眾需要”,這是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的的體現(xiàn)。我們不能總是從中外資本所有者的投資擴(kuò)張期望來發(fā)現(xiàn)需求(如房地產(chǎn)開發(fā)等),真正的內(nèi)需是老百姓的消費(fèi)需求。
要研究中國進(jìn)入信息化社會(huì)、老齡化社會(huì)、生態(tài)化社會(huì),以及全面小康和共富社會(huì)帶來的居民新消費(fèi)需求,把網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)、新技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)建設(shè)、節(jié)能產(chǎn)業(yè)和環(huán)保工程建設(shè)、老年社會(huì)化保障建設(shè)、城鄉(xiāng)保障性安居工程建設(shè)、多震地區(qū)抗震房建設(shè)、城市綜合服務(wù)保障現(xiàn)代化建設(shè)、中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等擺上突出位置。比如,隨著人口老齡化,若干年后國民儲蓄率會(huì)出現(xiàn)明顯下降,“老無所養(yǎng)”日愈成為社會(huì)突出矛盾,只有抓住目前有利的時(shí)間窗口,把早晚要做的民生建設(shè)多做、做好,才能避免將來釀發(fā)大問題。再如,我國西南地震多發(fā)地區(qū),由于居民住房簡陋,遇有中小地震也會(huì)造成人員死傷嚴(yán)重災(zāi)情,往往讓國外不可理解。改革發(fā)展那么多年,為什么連群眾住宅防震安全問題都不能解決呢?能不能進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、全面改造建設(shè)?很多帶有公共工程性質(zhì)的建設(shè)項(xiàng)目由于近期資本效益不高,對私資外資吸引力不強(qiáng),但對滿足社會(huì)發(fā)展需求意義重大,對相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的連帶效應(yīng)也是巨大的,就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府投資和國有、集體經(jīng)濟(jì)的主體作用,以帶動(dòng)和引領(lǐng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和穩(wěn)步發(fā)展。如果嘴上說的滿足人民需要,實(shí)際上首先考慮的是滿足資本獲利需要,而不是讓人民群眾受益、讓社會(huì)協(xié)調(diào)健康發(fā)展,這樣的動(dòng)力機(jī)制永遠(yuǎn)是扭曲的。
再一個(gè)問題,是要高度關(guān)注金融風(fēng)險(xiǎn)。我們總體上繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,加大對結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度。
但現(xiàn)在面臨兩難選擇,因?yàn)槊绹炕瘜捤烧咄顺鲆蛩貙ξ覈a(chǎn)生一系列影響,美元明顯走強(qiáng),給人民幣造成被動(dòng)升值,無形中給我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)雪上加霜。美元加息,按理我國和其他國家一樣,都該考慮加息,以防止國際資本大量外流。但從國內(nèi)看,滿足企業(yè)信貸需求,又需要降息。最近的降息,已引起不少議論和擔(dān)憂,現(xiàn)在進(jìn)一步降準(zhǔn)的呼聲也很高。然而,真降得太低,眼下中國股市狂漲的浪潮可能就是國際投機(jī)資本又一輪掏空中國經(jīng)濟(jì)、洗劫中國國民財(cái)產(chǎn)的前兆。 中央提出明年“國際金融市場波動(dòng)加大”,“要趨利避害、順勢而為,防范各類風(fēng)險(xiǎn)”。需要重點(diǎn)關(guān)注的,是美國量化寬松退出對中國經(jīng)濟(jì)的影響,現(xiàn)在不可樂觀,前景難測。
三、不是盲目推進(jìn)城鎮(zhèn)化搞大開發(fā),而是將城鎮(zhèn)化納入優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的大戰(zhàn)略,要有歷史耐心,不要急于求成
明年五大任務(wù)中,一些市場化人士特別期待的城鎮(zhèn)化意外落榜。對此,國際金融論壇城鎮(zhèn)化研究中心主任易鵬傳話:“大家不要有過多擔(dān)心,也不要產(chǎn)生誤解,并透露近期會(huì)發(fā)城鎮(zhèn)化的公告,會(huì)有比較詳細(xì)的城鎮(zhèn)化思路闡述,所以中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中間沒有談城鎮(zhèn)化”?;蛟S有這個(gè)情況,但肯定不是原先想象的城鎮(zhèn)化。因?yàn)闀?huì)議公報(bào)明確指出:“推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的重要內(nèi)容,要有歷史耐心,不要急于求成。”一個(gè)是要“健康發(fā)展”;一個(gè)是作為“優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的重要內(nèi)容”,而不是獨(dú)立戰(zhàn)略;一個(gè)是“要有歷史耐心,不要急于求成”。講的非常明白。
我以為,這是最精彩的一筆,用“收編”的辦法,巧妙地完成了對原先中國大地可能發(fā)生的大面積大規(guī)模搶奪城鎮(zhèn)化開發(fā)紅利的危險(xiǎn)傾向的根本糾偏,對農(nóng)業(yè)土地也是一個(gè)保護(hù),否則后果不堪設(shè)想。
相比較在“優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局”這項(xiàng)大任務(wù)中,要繼續(xù)實(shí)施西部開發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,要力爭明年開局的“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶三大戰(zhàn)略,要推進(jìn)節(jié)能減排和保護(hù)生態(tài)環(huán)境治理等,城鎮(zhèn)化顯然不是一個(gè)獨(dú)立實(shí)施的大戰(zhàn)略,也不能靠“大躍進(jìn)”式的人為推動(dòng),而應(yīng)該把它看成一個(gè)融于中國經(jīng)濟(jì)區(qū)域結(jié)構(gòu)發(fā)展演進(jìn)大趨勢中的自然歷史過程。
四、不是增長放緩則傷民生,而是重點(diǎn)保障和改善民生,防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)
“六個(gè)更加”導(dǎo)向,第一個(gè)就是“更加注重滿足人民群眾需要”。仍然把解決“三農(nóng)”問題當(dāng)作中之重,完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策。特別是在“加強(qiáng)保障和改善民生工作”任務(wù)中,提出“守住底線、突出重點(diǎn)”。我理解,“底線”應(yīng)該是最低保障線,是低收入群體的基本生活,衣食住行、醫(yī)療、教育等保障要保證達(dá)到一定的水平線之上,而且還應(yīng)該動(dòng)態(tài)提高。
“重點(diǎn)”一個(gè)是要做好明年就業(yè)工作。經(jīng)濟(jì)增速下降會(huì)導(dǎo)致就業(yè)崗位減少,這是一般規(guī)律。會(huì)議強(qiáng)調(diào):“要精準(zhǔn)發(fā)力,確保完成就業(yè)目標(biāo)。要更好發(fā)揮市場在促進(jìn)就業(yè)中的作用,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè),提高職業(yè)培訓(xùn)質(zhì)量,加強(qiáng)政府公共就業(yè)服務(wù)能力。”今年前9個(gè)月,經(jīng)濟(jì)增速下降為7.4%,新增就業(yè)1082萬人,并沒有減少就業(yè)機(jī)會(huì),這表明轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)也可以促進(jìn)就業(yè)增加。
但就業(yè)危險(xiǎn)不可忽視。目前在新增就業(yè)領(lǐng)域,出現(xiàn)了更多新增勞動(dòng)力流入第三產(chǎn)業(yè)的趨勢,這在短時(shí)期內(nèi)緩解了就業(yè)壓力,但若長期持續(xù),也會(huì)帶來整體勞動(dòng)生產(chǎn)率降低的結(jié)果。據(jù)資料分析,第三產(chǎn)業(yè)的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率只有第二產(chǎn)業(yè)的50%。如果更多勞動(dòng)力進(jìn)入低端服務(wù)業(yè),整體勞動(dòng)率降低,是走向拉美化的一個(gè)信號。所以,就業(yè)問題的解決,從根本上說,不能靠低工資、高就業(yè)的勞動(dòng)力市場彈性容納,還是要靠新的需求拉動(dòng)新的增長點(diǎn)來吸納,使勞動(dòng)力質(zhì)量提高與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化相適應(yīng)。
“重點(diǎn)”還有一個(gè)是扶貧工作。會(huì)議提出“要讓貧困家庭的孩子都能接受公平的有質(zhì)量的教育,不要讓孩子輸在起跑線上”,這條做到是很不容易的。還有一條“實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧,防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)”,這更不容易,而且有全局性意義。
應(yīng)當(dāng)看到,“防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)”,說出了廣大民眾的訴聲。如果只解讀為對扶貧工作而言,顯然是不夠的。目前我國貧富差距懸殊,已進(jìn)入世界最高國家之列。在整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)總量邁上世界第二的高臺上,廣大勞動(dòng)群眾何以忍受長期以超低于世界人均的微薄收入水平為代價(jià),去承受“被中國富豪平均”的屈辱?這與我們國家的社會(huì)主義性質(zhì)是極不相稱的。鄧小平當(dāng)年做出的“考慮在20世紀(jì)末突出解決共富問題”的戰(zhàn)略安排,已經(jīng)被耽擱了十多年,還要耽擱多少年?
有一種論調(diào)認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)增速減慢的情況下,只能考慮發(fā)展增效,保護(hù)和刺激資本的積極性,不能調(diào)整收入分配關(guān)系,縮小貧富差距。如果按這種理論,只要有一天新常態(tài),就一天談不上縮差共富,那還是人民希望的經(jīng)濟(jì)常態(tài)嗎?
其實(shí),即便在發(fā)達(dá)資本主義國家,戰(zhàn)后調(diào)整累進(jìn)稅制和征收遺產(chǎn)稅,實(shí)行高工資、高福利政策以縮小社會(huì)貧富差距,也并不是處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之時(shí),相反,是在危機(jī)蕭條資產(chǎn)者日子不好過的情況下,國家出面緩和勞資矛盾、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不得不采取的手段。而我國事實(shí)也證明,越是經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張高速發(fā)展時(shí)期,貧富差距擴(kuò)大越厲害。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明,資產(chǎn)者對雇傭勞動(dòng)者放松“金鎖鏈”,從來都不是資產(chǎn)者發(fā)財(cái)時(shí)的良心發(fā)現(xiàn),而是社會(huì)兩極分化加劇后勞資矛盾斗爭的結(jié)果,而且每一次社會(huì)收入公平化調(diào)節(jié),都為下一輪經(jīng)濟(jì)增長提供了新的動(dòng)力。
對我國來說,整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,必然也是分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的最佳時(shí)機(jī);沒有分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整,就沒有真正的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因?yàn)?,過去那些年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的惡化是與社會(huì)分配結(jié)構(gòu)的失衡直接相關(guān)的,從而導(dǎo)致資本的盲目擴(kuò)張生產(chǎn)與勞動(dòng)者有支付能力的消費(fèi)需求嚴(yán)重脫節(jié);今天轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),只有首先調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu),改變社會(huì)貧富懸殊的失衡狀況,讓大多數(shù)勞動(dòng)群眾的收入多起來,支付能力提高了,市場消費(fèi)需求才能真正提高,投資和生產(chǎn)才能在有效的消費(fèi)需求引導(dǎo)下良性增長。否則,資本所有者口袋里的錢再多,沒有勞動(dòng)群眾的購買力,市場也不會(huì)有出路。就像老板們靠房地產(chǎn)泡沫發(fā)財(cái),掏空了老百姓腰包,養(yǎng)肥了自己,市場也就走到盡頭了。馬克思揭示的資本運(yùn)動(dòng)及其經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一般規(guī)律,沒有過時(shí)。財(cái)富分配不公平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就沒有可持續(xù)的效率。到2020年我國要實(shí)現(xiàn)全面小康,如果不走縮差共富道路,還是用“平均數(shù)掩蓋大多數(shù)”,那就是地球人的大笑話!
五、不是為改革而改革,而是奔著問題去改革,讓群眾來評價(jià)改革成效
不講改革目的,不問改革是非,為改革而改革,是以往改革的誤區(qū)所在,也是深化改革的危險(xiǎn)所在。這次會(huì)議明確提出了一條方向性原則:“要圍繞解決發(fā)展面臨的突出問題推進(jìn)改革”。那就是說,改革必須從問題出發(fā),堅(jiān)持問題導(dǎo)向,要針對阻礙自己發(fā)展的突出問題去改革,為中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展開辟通路,而不能脫離自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際要求,為改革而改革,為混合而混合,甚至不惜自毀黨和國家的經(jīng)濟(jì)“命門”。
會(huì)議特別強(qiáng)調(diào),“推進(jìn)國企改革要奔著問題去,以增強(qiáng)企業(yè)活力、提高效率為中心,提高國企核心競爭力,建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度”。這就是說,國企改革應(yīng)當(dāng)奔著為解決影響國企更好發(fā)展的深層次矛盾問題去。國企不是沒有問題,改革就是為了解決問題。但今天國企面臨的問題是什么?不是什么國資多了、地盤大了,要給私資外資讓權(quán)讓利;不是國企只要存在就不合理,私企外企天然合理,要為私企外企的發(fā)展掃除國企障礙;也不是拿國資當(dāng)“癌細(xì)胞”,靠私資外資救國資,把“混合”當(dāng)成包治百病的靈丹妙藥,要把國資稀釋掉、消化掉。國企改革,應(yīng)當(dāng)解決為國企進(jìn)一步發(fā)展排除障礙、開辟更好前景的問題,一切改革措施都應(yīng)為此服務(wù),而不能回避實(shí)質(zhì),“種他人的田,荒自己的地”。
從影響國企健康發(fā)展的深層次障礙看,主要有三個(gè)層面的問題需要解決:一是在宏觀調(diào)控層面上,國家法律規(guī)范和政策導(dǎo)向應(yīng)當(dāng)分清主輔、公平對待,不能讓公有經(jīng)濟(jì)受冷遇,私資外資經(jīng)濟(jì)受優(yōu)待;二是在所有權(quán)制度層面上,全民所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式應(yīng)當(dāng)與真正的所有者對接,不能被政府包辦替代,造成政資不分、政企不分;三是在企業(yè)經(jīng)營管理層面上,國企法人治理制度應(yīng)當(dāng)把適應(yīng)市場運(yùn)行和發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)勢結(jié)合起來,不能生搬硬套、食洋不化,為腐敗和低效提供制度性漏洞。著眼解決這三個(gè)層次的問題,構(gòu)建起有中國特色的社會(huì)主義國有經(jīng)濟(jì)治理體系,才能為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下國有經(jīng)濟(jì)煥發(fā)生機(jī)活力和長遠(yuǎn)發(fā)展壯大提供制度保證。
會(huì)議指出,“要敢于啃硬骨頭,敢于涉險(xiǎn)灘,敢于過深水區(qū),加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革”。這不能誤解為改革可以不顧一切。深層次改革既艱難、又有風(fēng)險(xiǎn),要積極探索前進(jìn),又不能犯顛覆性錯(cuò)誤。
現(xiàn)在有一種輿論,鼓吹2015年是改革落實(shí)年,改革越深化,政策和體制越開放,市場越具有活力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就自然韌性十足,什么風(fēng)浪都可以經(jīng)得起,發(fā)展問題都可以迎刃而解。這是典型的新自由主義論調(diào)。市場不是萬能的,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能全靠市場化,改革也不能完全為市場化所左右,還要有利于鞏固和加強(qiáng)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,有利于實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略跨越自立自強(qiáng)于世界,有利于實(shí)現(xiàn)最廣大人民的共同富裕和長遠(yuǎn)福祉。
至于習(xí)總書記講我國經(jīng)濟(jì)“韌性好、潛力足、回旋空間大”,絕不能被孤立地解讀為就是靠市場化改革才能帶來的效應(yīng),它是在我國既有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性條件和新常態(tài)下,增長速度降低、市場需求與供給調(diào)節(jié)、中西部發(fā)展縮差,以及“一帶一路”和“自貿(mào)區(qū)”戰(zhàn)略推進(jìn)等,對消化過剩產(chǎn)能、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等多方面因素形成的綜合效能。
應(yīng)當(dāng)注意,不能把市場化改革當(dāng)作解決中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展一切問題的靈丹妙藥。生產(chǎn)力發(fā)展是第一性的,發(fā)展有發(fā)展的辦法,生產(chǎn)關(guān)系的改革由生產(chǎn)力發(fā)展推動(dòng),為生產(chǎn)力發(fā)展服務(wù),但不能代替發(fā)展本身。新常態(tài)下的發(fā)展,要走國民經(jīng)濟(jì)高素質(zhì)協(xié)調(diào)健康發(fā)展的新路子,改革要為走發(fā)展新路子服務(wù),那就不能落入完全市場化、自由化、私有化的陷阱。不僅是國企混合所有制改革,農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),也都存在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。明年改革是重頭戲,但必須特別警惕和防范那種用“新常態(tài)”名義綁架改革走邪路的錯(cuò)誤傾向。
另外,會(huì)議還強(qiáng)調(diào)“要尊重和發(fā)揮地方、基層、群眾首創(chuàng)精神,從實(shí)踐中尋找最佳方案”。“要強(qiáng)化督促評估,落實(shí)督辦責(zé)任制和評估機(jī)制,讓群眾來評價(jià)改革成效”。人民群眾是改革的主人,是改革的探索者、監(jiān)督者和評判者,離開人民意愿、人民檢驗(yàn)的改革是站不住的。
(作者是昆侖策研究院常務(wù)副院長、高級研究員)
【昆侖策研究院簡介】昆侖策研究院是由部分軍地老同志、專家學(xué)者和企業(yè)家發(fā)起成立的綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)。這是一個(gè)自主獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu),它遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性。這是一方群英薈萃、報(bào)國獻(xiàn)策的熱土,它在中國改革發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)和考驗(yàn)的時(shí)候應(yīng)運(yùn)而生,聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,服務(wù)國家和社會(huì),為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。這是一所沒有圍墻的研究院,它向社會(huì)各界具有愛國情懷、客觀精神和慧眼卓識的仁人志士、專家學(xué)者們敞開大門,歡迎加盟。
電子郵箱:gy121302@163.com
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
宋方敏:完整準(zhǔn)確地理解鄧小平理論——紀(jì)念改
2019-10-30宋方敏:客觀辯證認(rèn)識國有資產(chǎn)管理體制改革的
2019-03-29宋方敏:我國國企產(chǎn)權(quán)制度改革的歷史軌跡和教
2019-03-22內(nèi)容 相關(guān)信息
崔之元:中西方經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的比較與互動(dòng)
2016-12-16程恩富 張國獻(xiàn):用新理念引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)
2016-06-24蔡昉:全要素生產(chǎn)率是新常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力
2015-11-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞