近日,《海象》雜志發(fā)刊的一篇文章《為什麼加拿大最終應(yīng)釋放孟晚舟》,引發(fā)了很多媒體的關(guān)注。
文章作者斯科特認(rèn)為,加拿大法庭已經(jīng)變成特朗普的外交政策工具,而美國(guó)的政策有一部分并不符合加拿大的利益。對(duì)於夾在兩個(gè)互相競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)之間的加拿大,釋放孟晚舟應(yīng)該是最正確的事。
經(jīng)過(guò)多輪庭審,孟晚舟案的邏輯已愈發(fā)明顯——從法理角度,其被引渡的可能性已幾乎不存在,但受政治因素的影響,結(jié)案依舊需要很長(zhǎng)時(shí)間,其是否能被堅(jiān)持“自主性”的司法部門(mén)釋放有未可知。
不過(guò),隨著美國(guó)最高權(quán)力交接日的臨近,孟晚舟案或迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。與現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普不同,即將就任的拜登更加理性,也更在乎盟友的感受和利益。諸多政要、評(píng)論家認(rèn)為,如果加拿大政府足夠“明智”,應(yīng)該去游說(shuō)拜登。
“政治性質(zhì)的指控”和“最糟糕的地緣政治”
2020年10月下旬、11月中下旬及12月上中旬,孟晚舟案在卑詩(shī)省高院展開(kāi)多輪聆訊,控辯雙方圍繞執(zhí)法部門(mén)在拘押過(guò)程中是否存在程序?yàn)E用問(wèn)題,先后對(duì)來(lái)自加邊境服務(wù)局、皇家騎警的11名證人展開(kāi)交叉質(zhì)詢。
11名證人出庭接受控辯雙方盤(pán)問(wèn)后,有溫哥華和多倫多的法律界均對(duì)媒體表示,從已披露的庭審信息看,加執(zhí)法人員在拘捕孟晚舟過(guò)程中存在程序違規(guī)等問(wèn)題。
而在10月29日的庭審中,不列顛哥倫比亞省高等法院法官希瑟·霍爾姆斯作出裁定,駁回加拿大檢方律師的一項(xiàng)申請(qǐng)。這意味著法官認(rèn)為,在美國(guó)和匯豐銀行的誤導(dǎo)下,被用來(lái)指控孟晚舟的“案件記錄”中可能存在“故意遺漏證據(jù)”或“重大證據(jù)遺漏”,因此可以被列為申請(qǐng)終止對(duì)孟晚舟引渡的理由之一。
從法律角度看,隨著案件相關(guān)細(xì)節(jié)的陸續(xù)披露,對(duì)孟晚舟有利的條件越來(lái)越多。如果法庭真的堅(jiān)持“自主性”的話,孟晚舟最終被引渡至美國(guó)的可能性已越來(lái)越小。
不過(guò),這起案件背后的政治黑手,依舊存在。
“在這場(chǎng)不斷升級(jí)的國(guó)際對(duì)峙中,人們忽略了一個(gè)因素,那就是美國(guó)要求加拿大拘留和引渡孟晚舟本身就具有強(qiáng)烈的政治色彩。忽視這個(gè)因素,加拿大輿論討論的焦點(diǎn)被引向了完全不同的方向。”斯科特在前述文章中寫(xiě)道。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾在白宮接受路透社采訪時(shí)明確對(duì)孟晚舟案進(jìn)行過(guò)表態(tài)。他說(shuō),“如果我覺(jué)得這有利於國(guó)家,有利於我們達(dá)成史上最大貿(mào)易協(xié)定,有我肯定會(huì)在我覺(jué)得有必要這樣做的時(shí)候干預(yù)。”
加拿大綠黨議員保羅·曼利認(rèn)為,盡管加拿大有義務(wù)遵守其引渡條約義務(wù),但特朗普出於政治目的濫用了這一程序。“他說(shuō)他想在貿(mào)易談判中將孟晚舟用作討價(jià)還價(jià)的籌碼,這是無(wú)恥和不負(fù)責(zé)任的。”
波士頓學(xué)院法學(xué)院教授斯蒂芬·寇近日專門(mén)撰文指出,美國(guó)總統(tǒng)無(wú)疑是美國(guó)首席外交官,但他是否是美國(guó)的首席檢察官呢?“唐納德·特朗普顯然是這樣認(rèn)為的,他曾說(shuō)‘我絕對(duì)有權(quán)對(duì)司法部做我想做的事’。”
他認(rèn)為,特朗普通過(guò)對(duì)未決刑事案件進(jìn)行政治干預(yù)、赦免、減刑和偏見(jiàn)性公眾評(píng)論,深深破壞了這種自主權(quán),引起了“全球逮捕游戲”的危險(xiǎn)幽靈。
加拿大綠黨黨魁候選人迪米特里·拉斯卡里斯則從法律角度分析出了該案的政治背景,“加拿大《引渡法》根本不需要宣誓證據(jù)就可以剝奪一個(gè)人的自由,只需外國(guó)官員未經(jīng)宣誓的指控即可。”
他在署名文章中寫(xiě)道:更糟糕的是,外國(guó)官員未經(jīng)宣誓的指控被“認(rèn)為”是“可靠的證據(jù)”,這種推論扭轉(zhuǎn)了加拿大刑事司法系統(tǒng)核心的無(wú)罪推定。
迪米特里·拉斯卡里斯認(rèn)為,引發(fā)孟晚舟案的“制裁手段”,顯然是出於美國(guó)政府在擁有大量常規(guī)石油儲(chǔ)備的地區(qū)獲得霸權(quán)的目標(biāo)。因此,特朗普政府的指控不僅具有政治性質(zhì),而且構(gòu)成了最糟糕的地緣政治。
如果沒(méi)有美國(guó)支持,加拿大與北京“沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的能力”
而近日媒體爆出的美國(guó)試圖庭外處理此案一事,令加拿大的角色更加尷尬。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》2020年12月3日的報(bào)道,有消息人士透露,美國(guó)司法部正在與孟晚舟談判一項(xiàng)協(xié)議,允許她從加拿大返回中國(guó),但交換條件是她必須承認(rèn)被指控的部分不當(dāng)行為。
溫哥華著名律師加里·伯廷分析,美國(guó)這樣做可能是給孟晚舟設(shè)下的一個(gè)圈套。他本人在律師從業(yè)生涯中,有過(guò)類(lèi)似的“痛苦教訓(xùn)”。
不管這是不是美國(guó)設(shè)下的圈套,這樣做無(wú)異於無(wú)視加拿大本身——孟晚舟在加拿大機(jī)場(chǎng)被皇家騎警逮捕,并在加拿大法庭出庭受審,面對(duì)的也是加拿大的檢控方。為何試圖與孟晚舟達(dá)成協(xié)議的卻是美國(guó)司法部?如果孟晚舟和美國(guó)真的達(dá)成了協(xié)議,加拿大司法部門(mén)是否應(yīng)美方要求釋放孟晚舟?又該如何解釋對(duì)孟晚舟的拘捕?
路透社在報(bào)道中評(píng)論稱,如果美國(guó)達(dá)成協(xié)議,釋放華為高管,加拿大可能結(jié)束與中國(guó)的外交爭(zhēng)端。但這件事表明,如果沒(méi)有南部鄰國(guó)(即美國(guó))的支持,加拿大與北京“就沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的能力”。
自孟晚舟被捕以來(lái),加拿大通常被描繪成中國(guó)和特朗普之間的“夾心肉”,這也引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題——即美國(guó)即將進(jìn)行的權(quán)力移交是否也為重塑加拿大與北京的關(guān)系提供了機(jī)會(huì)。
斯科特在文章中寫(xiě)道,過(guò)去4年,加拿大政府一直小心翼翼,避免激怒特朗普政府。但是隨著美國(guó)新政府即將就職,加拿大領(lǐng)導(dǎo)人有機(jī)會(huì)從另一個(gè)角度重新審視孟晚舟案。
加拿大聯(lián)邦參議員胡元豹認(rèn)為,美國(guó)將追求自己的利益,不會(huì)追求加拿大的利益。除非孟晚舟被釋放,否則加拿大與中國(guó)的關(guān)系將保持在非常低的水平。孟晚舟案有機(jī)會(huì)之窗,也就是“將成為總統(tǒng)的拜登放棄該案”。如果加拿大政府“明智”,應(yīng)該游說(shuō)拜登。
綠黨議員保羅·曼利曾要求渥太華要求美國(guó)放棄對(duì)孟晚舟的訴訟,他說(shuō),拜登總統(tǒng)將“更愿意與加拿大政府談這些事情”,希望拜登比特朗普“不那麼好斗,更理性”。
加拿大卡普蘭諾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯·默克更是指出,特朗普的反華政策同樣對(duì)美國(guó)及其盟友產(chǎn)生適得其反的效果,損害了美國(guó)及其盟國(guó)的利益,而不是中國(guó)的利益。
“迫使澳大利亞成為其在亞太地區(qū)的喉舌,迫使加拿大逮捕孟晚舟,使這兩個(gè)親屬國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。澳大利亞經(jīng)濟(jì)在今年第二季度在30多年來(lái)首次陷入衰退,中加關(guān)系則陷入深深的凍結(jié),中加自由貿(mào)易協(xié)定幾乎消失,從而造成了經(jīng)濟(jì)不確定性,侵蝕了加拿大企業(yè)進(jìn)入龐大而有利可圖的中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。”肯·默克說(shuō)。
(來(lái)源:“加人加事”微信公號(hào);圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
孟晚舟案迎來(lái)“機(jī)會(huì)之窗”,加拿大應(yīng)游說(shuō)拜登
2021-01-14內(nèi)容 相關(guān)信息
孟晚舟案迎來(lái)“機(jī)會(huì)之窗”,加拿大應(yīng)游說(shuō)拜登 美國(guó)最高權(quán)力交接之際,是了結(jié)此案的絕佳機(jī)會(huì)
2021-01-14占豪:拘孟晚舟是大陰謀,美將付出4大代價(jià),這3大招是根本對(duì)策!
2018-12-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞