久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

長河紅陽丨請問沈志華：抗美援朝停戰(zhàn)和談，到底誰求誰？

點擊：  作者：長河紅陽    來源：察網(wǎng)  發(fā)布時間:2018-11-03 11:11:49

 

         【摘要】：打抗美援朝戰(zhàn)爭是為了人民的長遠利益，是大仁政，但為了和平，為減少士兵傷亡，為了能夠不打仗，為了減少人民尤其是農(nóng)民負擔，為了將錢用在建設方面，中國在形勢有利的情況下，暫時結(jié)束了戰(zhàn)爭。毛澤東認為，從大戰(zhàn)略角度看，朝鮮停戰(zhàn)后，只要中朝兩國堅持社會主義工業(yè)化道路，朝鮮半島的形勢會越來越有利于中國一方。

如題，沈志華說是“中國人”求美國人停戰(zhàn)的。他的話記錄在這里：

【新浪歷史：1951年，五次戰(zhàn)役之后，中國在戰(zhàn)場遇阻，急于結(jié)束戰(zhàn)爭，開始主動要求停戰(zhàn)。這個階段，美國是什么態(tài)度呢？

沈志華：到第五次戰(zhàn)役，1951年4、5月份的時候，戰(zhàn)爭進入了膠著的狀態(tài)，美國武器好，中國人多，雙方糾纏不休了。在這種情況下，到了5月份，中國人才發(fā)現(xiàn)這個仗打不下去了，而且完全失去了取勝的信心和把握。毛澤東給斯大林的電報講，說現(xiàn)在我們想停戰(zhàn)談判了，又不好意思說。人家原來求著你停，你不停，現(xiàn)在你求著人家停了，不好意思講，所以請?zhí)K聯(lián)出面調(diào)停，來跟美國人轉(zhuǎn)達這個信息。（《沈志華：艱難的朝鮮停戰(zhàn)談判與戰(zhàn)后影響》http://history.sina.com.cn/his/zl/2013-07-25/160050769.shtml）】

一記耳光

以上的對話，是“新浪歷史”和沈志華在一唱一和地造謠呢。為什么這么說？因為“新浪歷史”說：“中國在戰(zhàn)場遇阻，急于結(jié)束戰(zhàn)爭，開始主動要求停戰(zhàn)”。可是，在沈志華的名著《朝鮮戰(zhàn)爭：惡俄國檔案館的解密文件（中）》784頁里明明白白的有俄國的檔案證明，中國已經(jīng)為朝鮮戰(zhàn)爭的長期化做了思想戰(zhàn)準備和作戰(zhàn)計劃，并與蘇聯(lián)做了充分的交流，并取得了一致意見：

 

具體文字如下

【306.史達林關(guān)于防御作戰(zhàn)等問題致毛澤東電（1951年6月5日）

北京 致克拉索夫斯基： 轉(zhuǎn)毛澤東同志：“已收到您6月4日的電報以及彭德懷同志的兩個指示。

我同您一樣認為，不應加快朝鮮戰(zhàn)爭的進程，因為持久的戰(zhàn)爭，第一，能夠使中國軍隊在戰(zhàn)場學習現(xiàn)代戰(zhàn)爭；第二，將動搖美國杜魯門政府和降低英美軍對的軍事威信。……”】

中國真的“急于結(jié)束戰(zhàn)爭”么？這份俄羅斯的檔案就是一記耳光，就能抽“新浪歷史”和沈志華的耳光！沈志華竟然連自己編的書中的檔案都不仔細研究，反而自說自話、信口開河，真的讓人懷疑這本書到死是不是他編輯出版的。換言之，這本書里的檔案材料他都看過么？又或者造謠心切，什么也不顧了。

美國早想求和，為了面子死撐到底

在沈志華的這段話里，好像中國志愿軍都是不知好歹的莽夫，早先美國求中國人停戰(zhàn)，中國人得勢不饒人；等到打仗形勢不利了，又找蘇聯(lián)搭橋央求美國人罷手，讓沈志華這個“局外人”十分地看不上眼。這問題就來了，啥時候美國人先央求中國停手了？翻翻書，尤其是翻翻他的《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》就明白了。原來是菲律賓等國提出的“十三國提案”。可是，那個棲棲遑遑的“十三國提案”早就被美國踩踏、閹割地不成樣子，成了捆綁中、朝一方手腳，令中、朝一方任人宰割的繩套，這是美國挖的坑啊！（參見：《再駁沈志華：朝鮮戰(zhàn)爭中的“十三國提案”是怎么一回事？——抗美援朝留給中國的戰(zhàn)爭紅利（二）》http://www.cwzg.cn/history/201711/39490.html）

沈志華這個“局外人”接下來說，中國請?zhí)K聯(lián)出面調(diào)停，求美國停戰(zhàn)，這是說了真話么？沒有，全是虛構(gòu)。歷史事實：中國從沒有主動請求美國人停戰(zhàn)，反倒是美國主動央求蘇聯(lián)代為轉(zhuǎn)達停戰(zhàn)談判。而且，進一步的梳理史實，第一次戰(zhàn)役開始之后，美國人發(fā)覺中國已經(jīng)大規(guī)模出兵之后，馬上就商討對策：如何與中國講和實現(xiàn)停戰(zhàn)。

1950年11月3日，美國國務院遠東司中國科，負責政治事務的官員斯圖爾特，在寫給助理國務卿臘斯克等的備忘錄中，對這場即將開始的大規(guī)模戰(zhàn)爭提出他們的評估：

【國務院中國事務科深切關(guān)注到目前惡化的北朝鮮局勢，我們卷入與共產(chǎn)黨中國沖突的可能性越來越大。我們沒有必要列出這種事態(tài)為我們帶來的種種軍事和政治問題，與共產(chǎn)黨中國的重大沖突違背我們的利益。我們心里應該想到：要是與中國的戰(zhàn)爭引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，這對美國人和中國人都是一種悲劇，是可能給美國帶來災難的事情，我們應該千萬百計地盡力防止出現(xiàn)這種局面。

（《斯圖爾特備忘錄》1950.11.3，陶文釗主編《美國對華政策文件集（1949-1972）》第一卷下；

轉(zhuǎn)引自張文木《全球視野中的中國國家安全戰(zhàn)略·上冊》184-185頁，山東人民出版社 2008年2月）】

這場戰(zhàn)爭不應該打了，那么余下的事情就是和談！

美國參聯(lián)會討論后得出結(jié)論：

【應該把中共在朝鮮進行干涉的問題作為一個緊急問題盡一切努力用政治手段解決。最好是通過聯(lián)合國解決，就我們的意向，通過我們的盟國進行直接談判，與中共政府組成臨時委員會以及通過其他可行的方法讓共產(chǎn)黨人放心。（《參謀長聯(lián)席會議致馬歇爾備忘錄》1950年11月9日，陶文釗主編《美國對華政策文件集（1949-1972）》第一卷下；轉(zhuǎn)引自張文木書185頁）】

軍事問題政治解決，那就是和談。而且，這兩份文件出臺的時間正是抗美援朝第一次戰(zhàn)役結(jié)束前后。美國高層由狂妄好戰(zhàn)到慎戰(zhàn)求和就是因為這一次戰(zhàn)役就定了調(diào)子，可以說是一戰(zhàn)定乾坤！

美國外交系統(tǒng)與軍方的高層已經(jīng)定下了與中國和談的調(diào)子，剩下的就是如何說服前方好戰(zhàn)的麥克阿瑟了。1950年12月29日，參謀長聯(lián)席會議致電麥克阿瑟：

【從獲得的所有估計來看，中共似乎有能力把聯(lián)合國部隊趕出朝鮮，只要他們想這么做。有兩種方式阻止這一能力成為現(xiàn)實：一種是敵軍認為這么做付出的代價太大而自動放棄；一種是在那戰(zhàn)區(qū)投入大量額外的美國軍隊，不過這么做的結(jié)果是嚴重妨礙美國在其他地區(qū)的投入，包括影響日本的安全。從其他聯(lián)合國成員國為朝鮮獲得大量額外部隊是不可行的。我們相信，朝鮮不是一個打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭的地方。我們還相信，我們不應在面對全面戰(zhàn)爭的威脅日益增加的情況下把我們剩下的可用的地面部隊投入到對抗中共部隊的行動中。（《參謀長聯(lián)席會議致麥克阿瑟》1950年12月29日，轉(zhuǎn)引自張文木書185頁）】

沒幾個兵能讓你在朝鮮把戰(zhàn)事無限擴大！

既然定下了與中國講和的調(diào)子，那么直接溝通談判么？美國人可不這樣認為，他們要“面子”：

【中國出兵沒有幾天，美國政府就意識到問題的嚴重性并開始考慮“怎樣才能體面地擺脫出來” 的問題。馬歇爾說：“接受停火會表明我們十分軟弱。”（張文木書）】

盡管在中國剛一出兵時，美國就后悔了，盡管與中國和談有好處，可是為了“面子”，還就是要打下去。抗美援朝后來的所有流血和犧牲，僅僅是為了美國人——美國政府高層那幾個頂級政客的面子！這樣的殘忍和暴戾，與希特勒比也算不相上下。

之后的第二次、第三次戰(zhàn)役，美國人勇往直后向三八線南邊狂奔，敗退出了漢城，迎來了麥克阿瑟的接班人李奇微。在中朝軍隊后勤接濟匱乏、頓兵不前之際，美軍蓄積了反撲的力量，經(jīng)過第四次、第五次戰(zhàn)役之后把戰(zhàn)線穩(wěn)在三八線附近，維持住了二戰(zhàn)結(jié)束時打下來的面子，找到了“體面地擺脫出來”的時機，美國人開始尋找與中國和談的機會。

注意了，是美國開始尋找和談機會！

美國尋機講和，中國準備持久戰(zhàn)

可是，當時中美兩國沒有外交關(guān)系，也就沒有正常的溝通渠道。為了向中國政府傳遞停戰(zhàn)談判的信息，美國人四處尋找可用的搭線可能：

【像一群獵狗那樣到處尋找線索。（《艾奇遜回憶錄》轉(zhuǎn)引自《抗美援朝戰(zhàn)史·第3冊》48頁）】

美國通過駐巴黎的外交人員與駐德國的蘇聯(lián)管制委員會的人員試探拉線；通過聯(lián)合國內(nèi)的美、蘇代表接觸；通過瑞典與莫斯科的秘密渠道進行聯(lián)系；派白宮人員去香港找尋與中國接觸的可能。辛苦奔忙一無所獲，這個美國可真是到了為求和停戰(zhàn)無縫也鉆的地步。戰(zhàn)場形勢千變?nèi)f化，好不容易得來的戰(zhàn)場均衡不知什么時候又要被中朝一方扭轉(zhuǎn)，那時再想停戰(zhàn)，又要陷進“面子”和“里子（戰(zhàn)場損失）”的糾結(jié)泥潭中了。

【5月18日，艾奇遜召見曾任美國駐蘇聯(lián)大使館代辦，時任美國國務院顧問的喬治·凱南，委托凱南以私人身份單獨會見馬利。克艾奇遜要求凱南向蘇聯(lián)方面透露美國方面關(guān)于在三八線一帶停戰(zhàn)和停火的意向，并“很想知道莫斯科對這一形勢的看法，也想知道，如果有什么建議的話，那將是什么樣的建議”，讓凱南表明“如果要結(jié)束戰(zhàn)爭的話，這正是著手結(jié)束戰(zhàn)爭的良好時機”。（《抗美援朝戰(zhàn)史·第3冊》48頁）】

這是美國向蘇聯(lián)求助轉(zhuǎn)達與中朝和談的意思。美國和蘇聯(lián)代表馬利克約定的會見時間是5月31日。那么，在5月31日前，中國領導人在做什么呢？是不是如沈志華說的，“受不了了”，要找美國人和談呢？不是！中國領導人在想怎樣更有效的打擊敵人。戰(zhàn)場的均衡角力態(tài)勢使共和國的領袖毛澤東開始意識到戰(zhàn)爭可能會長期化。就在美國人四出鉆營，加緊與蘇聯(lián)聯(lián)系盡快推進與中、朝和談的時候，毛澤東主席正思索新的克敵制勝的戰(zhàn)法：

【5月26日 就目前志愿軍同英美軍隊作戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題致電彭德懷。電報指出：“歷次戰(zhàn)役證明我軍施行戰(zhàn)略或戰(zhàn)役性的大迂回，一次包圍美軍幾個師，或者一個整師，甚至一個整團，都難于達到殲滅任務。這是因為美軍在現(xiàn)時還有頗強的戰(zhàn)斗意志和自信心。為了打落敵人這種自信心以達最后大圍殲的目的，似宜每次作戰(zhàn)野心不要太大，只要求我軍每一個軍在一次作戰(zhàn)中，殲滅美、英、土一個整營，至多兩個整營，也就夠了。”“這就是說，打美英軍和打偽軍不同，打偽軍可以實行戰(zhàn)略和戰(zhàn)役的大包圍，打英美軍則在幾個月內(nèi)還不要實行這大包圍，只實行戰(zhàn)術(shù)的小包圍，即每軍每次只精心選擇敵軍一個營或略多一點為對象而全部包圍殲滅之。這樣，再打三四個戰(zhàn)役，即每個英美師都再有三四整營被干凈殲滅，則其士氣非降低不可，其信心非動搖不可，那時就可以作一次殲敵一個整師或兩個、三個整師的計劃了。”“至于打的地點，只要敵人肯進，越在北面一些越好，只要不超過平壤、元山線就行了。……”（《毛澤東年譜一九四九——一九七六》第一卷 中央文獻出版社 2013年12月版 348-349頁）】

這條信息只說一個字：打！而且是不急于一時，持久的、保證我方損失最小的打法，直至最后的大決戰(zhàn)來臨，把美帝趕出半島。

在第二天，5月27日，聽取戰(zhàn)場形勢匯報：

【5月27日 約見陳賡和從前線回國的志愿軍參謀長解方，聽取解方匯報朝鮮戰(zhàn)場情況。對志愿軍的作戰(zhàn)方針等問題，毛澤東指出：（一）志愿軍總部的政治任務是輪番作戰(zhàn)。消滅英美軍九個師（幾個雜牌旅、營全計在內(nèi)），則可以解決朝鮮問題。打法上同意彭總提出的不斷輪番各個殲滅敵人的方針，即“零敲牛皮糖”的辦法，每軍一次以徹底干脆殲滅敵一個營為目標，一次戰(zhàn)役使用三四個軍（也可多一點），其他部隊整補待機。如此輪番作戰(zhàn)，在夏秋冬三季內(nèi)將敵人削弱，明春則可進行大規(guī)模的攻勢。如能提前于夏秋兩季達到削弱敵人目的，即可于冬季打大仗，求得一次大量殲滅敵人。……（《毛澤東年譜一九四九——一九七六》第一卷 中央文獻出版社 2013年12月版 350-351頁）】

這一條還是在講一個字“打”！哪里有向美國求和的意思？？？如沈志華所說，中國發(fā)現(xiàn)到5月份仗沒法打下去了，要通過蘇聯(lián)向美國求和談，那是在造謠么！

蘇聯(lián)搭橋促和，中國善意回應

在美國，凱南與蘇聯(lián)的接近活動有了結(jié)果：

【凱南與馬利克與5月31日在紐約長島馬立克的別墅進行了單獨會見，雙方用俄語進行“朋友式”的交談。凱南很快將話題引向他此行目的的正題（按：與中朝進行和談）。……（《抗美援朝戰(zhàn)史·第3冊》48頁）】

在凱南與馬立克會談的同時，

【6月1日，美國又通過聯(lián)合國秘書長特里格夫·賴伊，表示了愿沿著接近三八線地帶停火的意向。（同上書49頁）】

與之同時，蘇聯(lián)政府向中國、朝鮮通報了這一狀況。在《毛澤東年譜一九四九——一九七六·第一卷》351-352頁上有這樣幾條記載：

【5月31日 晨二時，復電彭德懷并告高崗：“各電均悉。（一）你令各郡堅決阻止敵人于金化、鐵原、朔寧一線……”

同日 晚十時，致電彭德懷：請答復下列問題：（一）楊口、華川、漣川之線以北文登里、金化、鐵原、朔寧之線陰暗地帶過去所筑陣地堅固程度如何……

同日 就金日成擬來北京一事，復電金日成：“五月三十日來電收到。同意你來北京面商各事，請注意路上安全，坐火車為宜。”同時，致電高崗并彭德懷：“頃接金日成同志電，擬六月一日晚自平壤出發(fā)，經(jīng)安東來北京。我已復電同意，并要他坐火車來。他到沈陽時，請你和他一道坐火車同來一談為盼（勿坐飛機）。”】

沒有關(guān)于和談的任何一個字。之后到6月2日前的記載中，也沒有涉及和談的內(nèi)容。在6月2日開始有了金日成以及和談相關(guān)內(nèi)容：

【6月2日 同日 致電彭德懷：（一）金日成同志六月三日晚可到北京，他可能提出作戰(zhàn)方面的意見。因此你準備給金雄統(tǒng)治的電報請暫時不要發(fā)出。……

6月3日 同日 同金日成會談，商討今后的作戰(zhàn)問題和應對可能到來的朝鮮停戰(zhàn)談判[1]的方針與方案】

在書頁下方對[1]做了注解：

【在朝鮮戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入相持局面的形勢下，受美國政府指派的國務院胡溫喬治·凱南以私人名義拜訪蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬立殼，提出美國準備在聯(lián)合國或在任何一個委員會，或是以其他任何方式與中國共產(chǎn)黨會面，討論結(jié)束戰(zhàn)爭問題。】

如上材料證明，在1951年6月2日前，中國沒有任何與美國和談的動議，主動和談的發(fā)起者是美國政府。也正式是收到了美國方面的和談意向，中央才向朝鮮戰(zhàn)場前線的統(tǒng)帥彭德懷透露了相關(guān)信息，為和談做戰(zhàn)場準備。

6月3日，金日成來北京，同毛澤東主席等深入討論了這一形式的發(fā)展，商談了可能到來的停戰(zhàn)談判的方針和方案。6月10，高崗和金日成赴蘇聯(lián)，就關(guān)于朝鮮停戰(zhàn)談判問題，與斯大林進行了討論。中國、朝鮮、蘇聯(lián)三國領導人就談判問題取得了一致意見。6月23日，馬利克在聯(lián)合國秘書處新聞部舉辦的“和平的代價”廣播節(jié)目中發(fā)表演說，就和平解決朝鮮問題提出了建議：

【“凡是希望和平的人都必須努力用和平方法解決本國與其他國家之間的關(guān)系上所發(fā)生的問題，這是每一個人都明白的事情。”“蘇聯(lián)人民認為，維護和平事業(yè)是可能的，朝鮮的武裝沖突——目前最尖銳的問題，朝鮮的武裝沖突問題是能夠解決的。而要做到這一點，就必須各方有和平解決朝鮮問題的意愿。蘇聯(lián)人民認為，第一個步驟是交戰(zhàn)雙方應該談判停火與休戰(zhàn)，雙方把軍隊撤離三八線。”（《抗美援朝戰(zhàn)史》第三冊49-50頁）】

6月25日，中國《人民日報》發(fā)表社社論：

【本月23日蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬利克發(fā)表廣博演說，再一次提出了和平解決朝鮮問題的建議，我們中國人民完全贊同這個建議。……這是給予美國的又一次考驗，看它上是否接受以往的教訓，是否愿意和平解決朝鮮問題。（上書50頁）】

這是中國對和談的立場，這讓美國看到了自1950年11月以來就一直謀求的“體面的脫身”的希望。同6月25日美國總統(tǒng)杜魯門不失時機表明了對和談脫身的期盼：

【我們愿意參加朝鮮和平解決的談判，但是這必須是一個使朝鮮人民重新得到和平安全的真正的解決辦法。（同上）】

話里話外還有一些居高臨下的派頭：“但是……”其實美國從朝鮮半島撤兵一切問題都能解決。欺人者人恒欺之，狡詐成性的美國人還是不放心蘇聯(lián)的表態(tài)，于是訓令駐蘇聯(lián)大使就馬利克的講話問詢蘇聯(lián)政府。6月27日，蘇聯(lián)的副外長葛羅米柯與美國駐蘇大使確認了以下問題：

【馬利克所表達的觀點是蘇聯(lián)官方的觀點；統(tǒng)戰(zhàn)談判只是解決朝鮮問題的第一步，在戰(zhàn)場司令官之間進行；停戰(zhàn)包括停火，應局限于純軍事問題，而不包括任何政治或領土問題；軍事代表應討論保證避免恢復軍事行動的問題。（同上）】

得到了這樣的確認，美國國務院和國防部建議杜魯門批準李奇微發(fā)表一個聲明，表示愿意同共產(chǎn)黨司令官進行談判。6月30日，李奇微奉命發(fā)表相關(guān)聲明：

【奉總統(tǒng)指示，你應在 30 日，星期六，東京時間上午8 時經(jīng)廣播電臺將下述文件向朝鮮共軍司令發(fā)出， 同時向新聞界發(fā)布：本人以聯(lián)合國軍總司令的資格，奉命與貴軍談判下列事項—— — 因為我得知貴方可能希望舉行一停戰(zhàn)會議， 以停止朝鮮的一切敵對行為及武裝行動，并愿適當保證此停戰(zhàn)協(xié)議的實施。我在貴方對本文的答復以后，將派出我方代表并提出會議的日期，以便與貴方

代表會晤。我更提議此會議可在元山港一只丹麥傷兵船上舉行。聯(lián)合國軍總司令李奇微。（陳昊《抗美援朝戰(zhàn)爭中的停戰(zhàn)談判·上）】

1951年7月1日，北京中央人民廣播電臺播發(fā)了金日成和彭德懷給李奇微的復文：

【聯(lián)合國軍總司令李奇微將軍：你在 6 月 30 日關(guān)于和平談判的聲明收到了。我們受權(quán)向你聲明，我們同意為舉行關(guān)于停止軍事行動，舉行和平談判，我們的代表和你們的代表會晤，會晤地點，我們建議在三八線上的開城地區(qū)。若你同意，我們的代表準備于 1951 年 7 月 10 日至 15 日和你的代表會晤。 朝鮮人民軍總司令金日成，中國人民志愿軍司令員彭德懷。（同上）】

由以上材料排比看，從1951年5月開始的朝鮮和談嘗試到1951年7月開啟的朝鮮停戰(zhàn)談判上，一直是美國在謀求與中、朝一方和談，以盡快達成它從朝鮮“體面脫身”的目的。不知道沈志華氏根據(jù)什么材料就說是中國求美國和談的？

沈志華在自己的“著作”里造謠

中國求美和談的謠言，在沈志華的“著作”《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》（廣東人民出版社 2013年2月版）384頁上還有：

【第五次戰(zhàn)役以后，中國方面終于感到戰(zhàn)爭難以繼續(xù)下去了。1951年5月下旬，毛澤東主持中共中央召開會議，決定“邊打邊談，爭取談判解決問題的方針”。】

這與他和“新浪歷史”對話中的說法是一樣的。那么，他這么說的材料根據(jù)是什么？在這一頁的下方注腳欄里，他的根據(jù)是“《聶榮臻回憶錄》，第741-742頁”。在我找到的《聶榮臻回憶錄》（解放軍出版社 1986百年3月版）PDF版上，卻沒有在741-742頁上找到這樣的內(nèi)容，應該是版本不一的原因，在我下載的PDF版上，這樣的內(nèi)容在745-746頁上。下面是圖片

 

我再把文字敲下來：

【第五次戰(zhàn)役以后，中央開會研究下一步怎么辦，會上多數(shù)同志主張我軍宜停在三八線附近，邊打邊談，爭取談判解決問題。我當時也是同意這個意見的。我認為，把敵人趕出朝鮮北部的政治目的已經(jīng)達到，停在三八線，也就是恢復戰(zhàn)前狀態(tài)，這樣個方面都好接受。如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，我們不怕，而且會越打越強，但是，也不是沒有困難。會議在毛澤東主席主持下，最后確定了邊打邊談的方針，我們認真地貫徹了這一方針。】

“邊打邊談”是“中央開會研究”的結(jié)果。盡管有困難，但是“打”字當頭，“談”字在后！從哪里來的“戰(zhàn)爭難以繼續(xù)下去了”？再者，這次會議的召開時間只是在第五次戰(zhàn)役以后，并沒有具體的日子證明是五月下旬！這個時段也可以順延在6月初，接到蘇聯(lián)發(fā)來的，美國主動求和之后的某一天。憑什么就能斷定五月下旬？而且，聶帥的回憶里也沒有說到中國通過蘇聯(lián)向美國求和的任何意思！這個沈志華憑什么和“新浪歷史”一唱一和地胡說八道呢？

據(jù)《毛澤東年譜》：

【（1953年） 9月12日 下午三時，出席在中南海懷仁堂舉行的中央人民政府委員會第二十四次會議，會議聽取彭德懷作《關(guān)于中國人民志愿軍抗美援朝工作的報告》。毛澤東發(fā)表講話。他說：抗美援朝，經(jīng)過三年，取得了偉大勝利。抗美援朝的勝利是靠什么得來的呢？剛才各位先生說，是由于領導的正確。領導是一個因素，沒有正確的領導，事情是做不好的。但主要的是因為我們的戰(zhàn)爭是人民的戰(zhàn)爭，全國人民支援，中朝兩國人民并肩戰(zhàn)斗。我們同美帝國主義這樣的敵人作戰(zhàn)，他們的武器比我們強許多倍，而我們能夠打勝，迫使他們不能不和下來。為什么能夠和下來呢？第一，在軍事方面，美國侵略者處于不利狀態(tài)，挨打狀態(tài)。如果不和，它的整個戰(zhàn)線就要被打破，漢城就可能落入朝鮮人民之手。這種形勢，去年夏季就已經(jīng)開始看出來了。我們方面發(fā)生的問題，最初是能不能打，后來是能不能守，再后來是能不能保證給養(yǎng)，最后是能不能打破細菌戰(zhàn)。這四個問題一個接著一個，都解決了。我們的軍隊是越戰(zhàn)越強。第二，政治方面，敵人內(nèi)部有許多不能解決的矛盾，全世界人民要求和下來。第三，經(jīng)濟方面，敵人在侵朝戰(zhàn)爭中用錢很多，它的預算收支不平衡。這幾個原因合起來，使敵人不得不和。而第一個原因是主要的原因，沒有這一條，同他們講和是不容易的。美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要講一點理的話，那是被逼得不得已了。我們的經(jīng)驗是：依靠人民，再加上一個比較正確的領導，就可以用我們的劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備的敵人。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利是偉大的，是有很重要的意義的。第一，和朝鮮人民一起，打回到三八線，守住了三八線。如果不打回三八線，前線仍在鴨綠江和圖門江、沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)。第二，取得了軍事經(jīng)驗。我們摸了一下美國軍隊的底，跟它打了三十三個月，美帝國主義并不可怕，這是一條了不起的經(jīng)驗。第三，提高了全國人民的政治覺悟。由于以上三條，就產(chǎn)生了第四條：推遲了帝國主義新的侵華戰(zhàn)爭，推遲了第三次世界大戰(zhàn)。帝國主義者應當懂得：現(xiàn)在中國人民組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。中國人民有這么一條：和平是贊成的，戰(zhàn)爭也不怕。打仗要用錢，可是抗美援朝戰(zhàn)爭用錢也不十分多，用了還不到一年的工商業(yè)稅。當然，能夠不打仗，不用這些錢，那就更好，因為現(xiàn)在建設方面要用錢，農(nóng)民的生活也還有困難。去年、前年收的農(nóng)業(yè)稅重了一點，于是有一部分朋友就說話了。他們要求“施仁政”，好像他們代表農(nóng)民利益似的。說到“施仁政”，我們是要施仁政的。所謂仁政有兩種：一種是為人民的當前利益，另一種是為人民的長遠利益，例如抗美援朝，建設重工業(yè)。前一種是小仁政，后一種是大仁政。兩者必須兼顧，不兼顧是錯誤的。那末重點放在什么地方呢？重點應當放在大仁政上。現(xiàn)在，我們施仁政的重點應當放在建設重工業(yè)上。要建設，就要資金。所以，人民的生活雖然要改善，但一時又不能改善很多。就是說，人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顧，不可多照顧。照顧小仁政，妨礙大仁政，這是施仁政的偏向。】 

 ——毛澤東的這一段總結(jié)非常重要：

第一，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束前的形勢，是中國完全占了上風，美國如果不結(jié)束戰(zhàn)爭，中朝一方將很快拿下漢城，這種形勢，1952年夏季就已經(jīng)開始看出來了。

第二，中國打朝鮮戰(zhàn)爭完全是必要的，也取得了偉大勝利。中國軍隊和朝鮮人民一起，打回到三八線，守住了三八線。如果不打回三八線，前線仍在鴨綠江和圖門江、沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)。

第三，打抗美援朝戰(zhàn)爭是為了人民的長遠利益，是大仁政，但為了和平，為減少士兵傷亡，為了能夠不打仗，為了減少人民尤其是農(nóng)民負擔，為了將錢用在建設方面，中國在形勢有利的情況下，暫時結(jié)束了戰(zhàn)爭。毛澤東認為，從大戰(zhàn)略角度看，朝鮮停戰(zhàn)后，只要中朝兩國堅持社會主義工業(yè)化道路，朝鮮半島的形勢會越來越有利于中國一方。

結(jié)論：想當然地臆測歷史事件的發(fā)生時間，用這樣的時間顛倒事件的前后順序，用以配合自己的觀點，這也是杜撰歷史的一種卑劣手法，也是無中生有、掩蓋真相的那些歷史虛無主義者常用的套路，這是在做學問呢，還是在造謠？！