久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        有人問，迅速發展的科技會對人類進化產生什么影響。

謝邀。

1、二三十年內，現有的大部分工作都會消失。

蒸汽機的時代，人在體力方面已經讓位給機器了。人工智能的時代，人類在腦力方面的許多工作也將由機器承擔。能歸結出回歸方程的，有監督學習。有大量數據的，有非監督學習。依靠經驗熟能生巧的，有強化學習。什么都說不清楚的，但是有相對清晰任務邊界的，有深化學習。80%的現有的人類工作崗位，都是相對低端的簡單、枯燥、重復性的智力勞動，都能被機器取代。甚至一些高級勞動，都可能由機器承擔其中的絕大部分甚至完全由機器承擔，比如審計賬目追查逃稅、醫生診斷、戰場指揮、口譯（筆譯）、情況分析報告、社會管理、刑事偵破、義務教育等等。此外，還有大批輔助性的工作的就業機會，也將不復存在或者大規模壓縮。比如，人事、財務、后勤。 不僅如此，如果大量人口失業，失去支付能力，還將有很多為大多數人提供服務的行業，喪失大批就業機會。比如，教育、廣告，以及其他人文社科各種以引導底層思維為目的的工作。甚至農業，因為機器主要消耗的是電力，而不是糧食。

小白領最危險，以與文字、數字打交道，以簡單歸納、總結、分析為主要內容的相對規范化的工作，很容易被機器替代。相比之下，換個輪胎之類的粗活，反而不那么好替代。

在金融行業，已經有明顯的趨勢了。大量的崗位被機器取代，新生的崗位遠遠沒有被替代的崗位多。

這是很明顯的。也是情理之中的，如果生產效率不提高，資本怎么會使用機器代替人工？

提高勞動生產率有兩種趨勢：一是增加產出，一是減少人工。目前看，在資本主義條件下，生產全面過剩，后者更可能實現。

有人質疑，沒有消費者誰去消費？資本主義，從誕生那一天，就沒有考慮過生產能力和消費能力對稱的問題。壟斷時代生產能力遠遠超過消費能力，壓縮生產就是了。

2、社會管理權在誰手里。

機器管理社會，細致入微的承擔超乎想象。

目前，絕大多數的數據，其實都是描述個人行為的數據，都是與社會管理有關的數據。

政府有財力，有需求，有數據，加強社會管理能力，人工智能發展最快的方向，必然是社會管理。

機器查稅效率之高，超出絕大多數人的想象，已經讓許多人領教了厲害。

未來的數據中心可以實實在在地盯著每一個人，知道每分錢的流動、每個人的位置、生活習慣、說了什么、做了什么、什么時間在干什么，和誰上了床……每件納入物聯網的物品的狀態。

如果把人財物的運轉結合在一起，如果再結合基因庫工程，非婚生子女、旁系血親無處遁形，各種社會關系，一目了然。

東廠西廠也好，粘竿處也好，軍統中統也好，KGB、CIA、FBI也好，和數據中心比起來，不值一提。

過去，想讓某人聽話，一是金錢，二是暴力。現在又多了一條，隱私。誰也不能保證自己從出生到成年沒有干過一點兒有瑕疵的事情，沒有說過一句拿不到桌面上的事情。這些事情、這些話，大數據都知道。

如果認為社會中絕大多數人的行為都是良莠忽現的話，大數據可以讓人身敗名裂，也可以把一個人包裝成圣人，誰控制大數據，誰控制輿論的主動權。

人口數量超過一定規模，選民無法直接了解候選人，民主就高度仰賴金錢的支持。如果認為現在的西方式的選舉，是建立在公共媒體影響的民意基礎上的，那么未來的選舉，就是建立在數據中心影響的民意基礎上的。數據中心公布出來的內容，隨時可以讓媒體公布的消息逆轉、打臉。可以迅速塑造一個人設，也可以迅速崩潰一個人設。

控制數據中心的力量可以肆意操縱信息，影響民意。數據中心是統一起來好，還是分散在各個公司手里好？前者可能孕育老大哥，后者可能孕育私人寡頭。不論哪種模式，社會管理者的權限都將極大的集中。

未來的政府規?？赡軜O大的壓縮。初期，可能從五級政權壓縮為三級政權。全國、省、市、縣、鄉，可能壓縮為全國、省、縣，縣直接與居委會、村委會對接。

機器將替代絕大多數中低層社會管理者的位置，社會管理將進入前所未有的如臂使指的時代。

3、武力在誰手里。武力可以否決一切現有的社會結構。

誰控制武力，誰有最終決定權，誰一錘定音。可以說，兵制是決定社會平等程度的重要因素。

羅馬共和國時代，義務兵是軍團士兵的主要來源。普通公民的權利得到前所未有的提升。

馬略實行募兵制改革以后，大多數人主動放下武器，不再承擔服兵役的義務，雇傭兵成為武力來源。于是，出現了軍閥混戰。

中世紀，冷兵器格斗是戰爭的主要方式。使用冷兵器需要常年的訓練和良好的營養，此外還有飼養馬匹、置辦甲胄和刀劍的費用，在生產力低下的時代，所需要費用不菲。這不是普通人能承受的。所以，武力由貴族壟斷，農民地位極其低下。

工業革命以后，熱兵器取代冷兵器。暴力不再被貴族壟斷，各國普遍建立規模龐大的常備軍和預備役，于是公民地位顯著提升。

十月革命，士兵暴動，讓統治集團進一步認識到，有必要基于大批剩余人口基本的生存條件。于是，發達資本主義國家的社會底層的生活水平迅速提升。

資本主義國家的福利社會，不是自然而然降臨的，而是槍在被統治階級之手。一方面，各國統治階級都對異國野心勃勃，不能不搞全民義務兵，另一方面，全民義務兵，社會底層實現了槍在手，槍桿子里面雖然沒出政權，但是也讓統治階級有所忌憚。

于是，本來被社會淘汰的剩余人口成為常備軍的蓄水池。一個國家，有200萬常備軍，其中絕大多數是男性，每名戰士服役3年，人口平均壽命75歲，男女比例1：1。那就需要1億人口。如果AI武士取代人類武士，還有必要贍養大批剩余人口，寓軍于民嗎？

同樣，普通人也將失去在準軍事武裝的位置。數據中心把恐怖分子的照片輸入殺人無人機，無人機自動完成定點清除的任務。

當然，也可以不必如此暴力。社會管理結合數據中心，完全可以讓一個人寸步難行。

那時，無論是讓一個人身敗名裂，肉體清除還是寸步難行，都比現在容易得多。

如果多數人不能控制武力，不再是常備軍的主力，他們怎么否決對他們不利的社會政策，怎么抗衡控制武力的少數統治者？

4、你怎么產生的，你對誰負責，我們怎么制約你，我們怎么除掉你。

這是當年一位英國左翼人士問統治者的話。

如果我們不能確保這幾點，那么怎么保護絕大多數人基本的權利？

誰有機會成為統治者，這個問題不討論。不過，按照目前的趨勢和人工智能隨社會管理的效率，可以斷言的是，絕大多數人無緣成為統治者。

人類將怎樣對待同類，這是一個很殘酷又不得不回答的問題。

這是一個統治階級不再需要被統治階級提供勞動和武力的時代，明確的講，那些還有資格在未來社會中有一席之地的人，怎么對待那些被淘汰下來，又沒有被攆到外星的人。

中世紀的農民能提供能產品，貴族老爺們保留他們生存的機會。工業革命以后的底層人口能提供士兵，統治階級一方面需要他們提供武力，一方面擔心他們兵變，所以為底層人口提供基本的社會福利。

未來，那些被淘汰下來的人，既不需要他們提供勞動力也不需要他們提供武力亦沒有能力武力反抗的人，怎么保障自己的基本權利？

他們還有權利嗎？

有記載的人類歷史上大規模、有計劃地處理被淘汰的同類，以免他們在社會上游蕩，惹是生非的事情，并不是沒有發生過。

In England and Wales, a workhouse, colloquially known as a spike, was a place where those unable to support themselves were offered accommodation and employment. The earliest known use of the term dates from 1631, in an account by the mayor of Abingdon reporting that "wee haue erected wthn our borough a workehouse to sett poore people to worke"

那時，在濟貧所之外的人，自然會問，還有必要豢養這么多剩余人口嗎？又必要消耗這么多資源，給環境造成這么大的負擔嗎？

人道毀滅、強制絕育，都是可能出現的事情。

工業化時代人口滅絕的速度遠遠超出農業時代。

這些人甚至沒有被保留下來用于醫學研究的價值。因為克隆人和他們的基因提供者的基因一模一樣，無論是做藥理研究，還是提供移植用器官，都比基因相差較大的普通人好得多。

在多數人被滅絕的同時，克隆人完全可能取代白鼠、狗和猴子，成為醫學研究的標本。

幸存的社會頂層完全可以使用自己的基因克隆自己，用這些克隆人做標本，進行各種醫學實驗，為自己同器官。

6、這會是大滅絕的開始嗎？人類怎么對待自己的同類？會不會再出現一次人類進化的分支過程，一部分人類，對另一部分人類采取行動？

比如，統治者和克隆人生存在世界上，克隆人為統治者提供備件，人工智能完成生產過程，絕大多人類被強制絕育或者人道毀滅、

今天的大多數人會不會像當年的尼安德特人一樣？

人工智能能否影響人類的進化過程？每次進化都會發生較多基因被淘汰，較少基因幸存，并蓬勃發展。絕大多數基因有可能被滅絕，極少數人的基因幸存，并蓬勃發展。

這不是人工智能的錯，這是人類自己的錯。私有制的人類社會結構決定了少數人控制生存所需的物質資料，有能力決定多數人的命運，多數人的生存仰賴于少數人對他們的需要。一旦少數人不再需要他們，他們失去了存在的價值，也就失去了生存的條件。