久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
“債務陷阱”論站不住腳
點擊:  作者:儲殷 秦帥 馬田甜    來源:紅旗文稿  發(fā)布時間:2018-12-24 09:59:45

 

        一個時期以來,債務陷阱成為境外少部分人評價中國一帶一路倡議的高頻詞。然而,不論是20185月哈佛大學肯尼迪政府管理學院貝爾福科學與國際事務中心發(fā)布的《賬本外交》報告,還是近期美國副總統(tǒng)彭斯在亞太經(jīng)合組織(APEC)工商領(lǐng)導人峰會上對中國的無端指責,都違背了基本的事實,體現(xiàn)出的都是對一帶一路倡議泛政治化的刻意歪曲。

中國在一帶一路的投資和建設為沿線國家?guī)サ氖菍崒嵲谠诘睦?,而不是所謂的債務陷阱

一些批評者簡單化地認為,中國的一帶一路建設是對西方國家長期以來從第三世界廉價傾銷商品、掠奪資源做法的復制,以己度人的傾向表現(xiàn)得非常明顯。這是對中國投資一帶一路建設的嚴重歪曲。中國在一帶一路地區(qū)投資的快速增長,有兩個非常重要的原因:

其一,中國投資的快速增加,一定程度上是填補西方國家資金撤出的空白。隨著西方國家貿(mào)易保護主義和貿(mào)易利己主義傾向的抬頭,資本大規(guī)模回流發(fā)達國家,發(fā)展中國家的資金困境日益加劇。在此背景下,由一帶一路建設所帶來的大量投資,恰好填補了他們留下的空白,尤其是為發(fā)展中國家?guī)チ宋鞣絿宜荒芙o予的基建資本。對諸如巴基斯坦、斯里蘭卡、菲律賓等一帶一路沿線國家來說,建設電站、鐵路、港口等,不僅能夠改變他們基礎設施落后的現(xiàn)狀,能夠為他們帶來良好的經(jīng)濟效益,而且解決的是國家可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題,為進一步提升其工業(yè)化水平創(chuàng)造了有利條件。

其二,中國對一帶一路沿線國家的投資,不同于西方主要集中于原材料和初加工產(chǎn)品領(lǐng)域的投資,而是升級到了服務、高價值制造業(yè)和消費行業(yè)。這對于沿線國家的社會進步有著巨大的積極影響。從港、臺、韓、日等其他經(jīng)濟體的歷史經(jīng)驗來看,當人均GDP達到中國當下的水平時,就基本抵達了產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移的拐點。中國的一些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能與勞動密集型產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)移至其他發(fā)展中國家,對帶動當?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進普遍就業(yè),發(fā)揮了積極作用。

需要指出的是,中國企業(yè)尤其是國有企業(yè)的投資,雖然是市場行為,但與西方跨國公司利潤驅(qū)動型的海外投資有很大不同,中方更關(guān)注的是商業(yè)活動帶來的社會價值,并能以更長遠的合作共贏的價值理念來處理與當?shù)厣鐣年P(guān)系。這讓中國的投資更能與當?shù)氐纳鐣l(fā)展訴求相匹配。

以《賬本外交》報告中列舉的所謂最易受中國賬本外交控制的國家斯里蘭卡、菲律賓來說,一帶一路倡議的推進,帶來的非但不是所謂債務陷阱,反而是經(jīng)濟的振興和民生的改善。 

例如,債務水平良好,經(jīng)濟發(fā)展提速的斯里蘭卡。作為在一帶一路倡議下合作成果顯著的印度洋珍珠鏈國家,斯里蘭卡成為所謂債務陷阱賬本外交論中多次被提及的國家。但實際上,根據(jù)斯里蘭卡中央銀行的統(tǒng)計,該國債務水平良好,短期償債壓力可控。2017年,中方貸款約占其優(yōu)惠外債總額的9.22%,低于亞洲開發(fā)銀行的13.40%、日本的10.74%和國際開發(fā)協(xié)會的9.91%。

為此,斯里蘭卡前總統(tǒng)馬欣達·拉賈帕克薩曾專門撰文,批駁西方媒體所謂不透明的中國投資”“斯里蘭卡主權(quán)受損等不實指控,特別是在漢班托塔港、科倫坡港口城等項目上歪曲事實的報道。斯里蘭卡新舊政府在經(jīng)過外部論證和內(nèi)部審議后,都認可中國一帶一路項目的重要性,而且確信相關(guān)項目正在良好運行。漢班托塔港靠港的船只數(shù)量從2012年的31艘增加到2015年的276艘,斯里蘭卡海軍甚至將其定為新的軍港。同時,自第一階段完成以來,斯里蘭卡港務局(SLPA)在2015年就實現(xiàn)了項目收支平衡,并于2016年實現(xiàn)了盈利,且已償還目前占全部建設費用約28%的貸款。

據(jù)外媒報道,斯里蘭卡在2009年內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束時希望印度投資漢班托塔港的修建項目,但印方拒絕,之后,斯政府出于對人民利益和選舉的考慮才引入中國的投資。中方基于豐富的基建經(jīng)驗和成熟的工作體系,在投資中逐漸主導了項目運營。漢班托塔港項目建設為當?shù)貏?chuàng)造了10萬個就業(yè)崗位,產(chǎn)生了巨大的社會經(jīng)濟效益。

又如,國家振興計劃與一帶一路倡議對接的菲律賓。近年來,南中國海周邊國家如菲律賓,對美貿(mào)易總額只占其對華總額的1/41/3,文萊的比例更低,只有9.74%。即使是與美國保持盟友關(guān)系的國家,對華貿(mào)易總量也遠遠高于對美貿(mào)易。在一些美國人看來,這儼然就是中國正在通過所謂債務陷阱不斷滲透其傳統(tǒng)勢力范圍的證據(jù)。然而,根據(jù)約翰·霍普金斯大學的研究,中國提供的多達240億美元的貸款和投資,主要用于菲律賓的橋梁、鐵路、灌溉等基礎設施建設。這恰恰是美國投資一直很少涉足、而當?shù)厣鐣毙璧捻椖?。這些項目之所以能夠為菲律賓方面所接受,根本原因還在于它們能夠與菲律賓政府為振興國家所制定的菲律賓雄心2040 Ambisyon Natin 2040等規(guī)劃相對接。在菲方《中菲經(jīng)貿(mào)合作六年發(fā)展規(guī)劃》中,除了在貿(mào)易、投資等傳統(tǒng)經(jīng)濟領(lǐng)域,菲律賓還將與中國在一帶一路倡議的框架內(nèi)開展包括扶貧、旅游、文化教育等領(lǐng)域的深度合作,這將極大提升菲律賓的民生水平,并為菲律賓的振興提供有力支持。菲律賓財政局的統(tǒng)計資料顯示,與美方債務陷阱的指控不同的是,大量的中國資金進入并沒有推高菲律賓的債務風險,相反,菲律賓債務總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已由2010年的52.4%下降到了2017年的42.1%,菲律賓的經(jīng)濟狀況有了顯著改善。也正因為此,穆迪等國際評級機構(gòu)都在2017年初上調(diào)了菲律賓債券的評級。

 債務陷阱論折射出的是一種冷戰(zhàn)思維

從本質(zhì)上講,債務陷阱論與近年來國際上出現(xiàn)的形形色色的針對中國的陰謀論一樣,都是無視基本的事實,以沖突對抗的冷戰(zhàn)思維惡意推測和抹黑中國的產(chǎn)物,意在挑撥中國與相關(guān)國家的關(guān)系。

近年來,隨著中國的國力上升,個別發(fā)達國家的政界、學界對華強硬的聲音時有出現(xiàn)。這部分人主張在經(jīng)濟上構(gòu)筑一個把中國排除在外的貿(mào)易體系,與盟友共同構(gòu)筑一個針對中國的技術(shù)封鎖機制。在此背景下來看,針對中國一帶一路倡議出現(xiàn)所謂債務陷阱論也就不足為奇了。

熱炒所謂賬本外交的那些人,都曾在其國內(nèi)外交部門和國家安全部門任職,顯然,他們搞出這類所謂學術(shù)報告,目的只有一個,那就是維護自己國家在一帶一路沿線國家的利益。不管他們采用的是多么貌似價值中立的口吻,但知情者都能看穿其構(gòu)陷中國的意圖。相對于充滿冷戰(zhàn)思維、舊調(diào)重彈的債務陷阱論,國際社會對一帶一路倡議的評價更為客觀。在參加20175月北京召開的一帶一路國際合作高峰論壇前后,柬埔寨首相洪森表示,一帶一路倡議注重在相互尊重的基礎上協(xié)調(diào)與伙伴國的發(fā)展政策,很好地契合了柬國家發(fā)展規(guī)劃,柬埔寨非常支持一帶一路倡議,積極參與相關(guān)的各項活動??夏醽喛偨y(tǒng)肯雅塔說,“‘一帶一路倡議是贏得非洲人民民心的偉大計劃。蒙內(nèi)鐵路的建成通車,就證明了中國一直是肯尼亞真正可靠的合作伙伴,越來越多的非洲國家知道不能失去與中國合作的機會。比利時中國經(jīng)貿(mào)委員會主席德威特認為,一帶一路倡議有效地促進了沿線國家的經(jīng)貿(mào)發(fā)展,中國更多地承擔起了向國際社會提供公共產(chǎn)品的責任,這對全球消除貧困、緩解發(fā)展不平衡意義重大。聯(lián)合國秘書長古特雷斯評價:“‘一帶一路倡議有效地推動了聯(lián)合國2030可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn),對解決全球性問題,促進國際間合作作出了重要貢獻,這是中國負責任的表現(xiàn)。

事實勝于雄辯。在一帶一路倡議推進5周年的今天,中國與沿線國家的合作取得豐碩成果,國際社會越來越清楚地認識到,中國的一帶一路倡議順應了時代潮流,適應發(fā)展規(guī)律,符合各國人民利益。

(作者:國際關(guān)系學院教授;布魯塞爾自由大學政治學博士 ;國際關(guān)系學院中外政治制度研究生)

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

作者 相關(guān)信息

  • “債務陷阱”論站不住腳

    2018-12-24
  • 內(nèi)容 相關(guān)信息

  • “債務陷阱”論站不住腳

    2018-12-24
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net