您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
轟動一時的孟氏女案仍在進行中。近日米國司法部副長羅森斯坦稱美國司法當局不會受特朗普總統(tǒng)影響,會作出獨立的決定。
公知們近日仍在熱衷于熱烈討論孟氏是否確實欺詐犯法,被抓及引渡是否活該,以及中國政府是否有權(quán)干預此案。
所有的上述討論,以及米國司法部關(guān)于米國司法獨立的陳詞,事實上都暗含一個虛假預設(shè)。而其狡猾性在于,似乎這個虛假預設(shè)已成為不成問題的普世共識。
這個虛假邏輯預設(shè)就是——米國政府,對于被米國司法當局認為違犯米國法律,但并未在米國境內(nèi)實施犯罪的(一切)可疑外國人,已經(jīng)具有不容置疑的司法管轄權(quán)。
這個虛妄預設(shè),竟然被米國及加拿大司法部、米國某地區(qū)法院以及中國公知們認為似乎完全不是問題!似乎此乃是不須存異議的普世共識。
這就意味著——米國某些法律(如反伊朗法)對全世界的人,都具有普適性,而且米國法院也具有超越國界的國際管轄權(quán)力。
我所不解的愚蠢問題是:
第一,這個世界、包括中國,什么時候,通過以及接受了這個司法預設(shè)和邏輯共識?
第二,這個預設(shè)是否是單向的?就是說只有米國有權(quán)根據(jù)國內(nèi)某法律管轄境外的外國人,而其他國家包括中國則沒有權(quán)力根據(jù)本國國內(nèi)法管轄不在中國境內(nèi)的外國人?例如,中國司法當局有沒有權(quán)力抓觸犯中國反分裂國家法賣武器給中國臺灣的米國商人?
如果上述預設(shè)和共識并不成立,那么所有關(guān)于孟氏女是否觸犯米國法律該不該被加拿大抓以及引渡米國的討論,即根本上毫無意義。
作為中國國民,孟氏女的司法上的被管轄權(quán)應(yīng)當是屬于中國政府的。
即使米國司法當局認為此人是詐騙犯或者經(jīng)濟犯,則亦應(yīng)當通過官方知會中國政府,請求協(xié)助抓捕,而不是直接知會加拿大政府予以跨國秘密抓捕,而事前不知會中國政府。這顯然是對中國政府對于本國國民司法權(quán)及保護權(quán)的藐視以及侵犯,而上述管轄權(quán)力則涉及中國的國家主權(quán)。
【老病夫俺不是法學家也不是律師,只是一個吃瓜群眾、俗人,聽不懂高深道理。但是老夫知道中國民間有兩句家喻戶曉的俗話:誰家孩子誰爹娘管。】
(2018-12-21)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
何新:美國的治外法權(quán)——所謂”長臂管轄權(quán)“
2018-12-12內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞