您好!今天是:2025年-5月2日-星期五
過幾天就是毛主席誕辰125周年了,這些年來,一直有人提議將12月26日設(shè)置為“人民節(jié)”,對于這樣的提議我自然是完全贊成的,不過,不管“人民節(jié)”的提議會不會成為現(xiàn)實(shí),毫無疑問,12月26日都早已經(jīng)是熱愛毛主席熱愛新中國的民眾心目中無可替代的人民節(jié)了。
毛澤東為新中國真正做到了鞠躬盡瘁死而后已,很遺憾,總是有那么些不知天高地厚的人不遺余力地抹黑毛澤東攻擊毛澤東。那些抹黑毛澤東攻擊毛澤東的人的理由可謂千奇百怪,但是,萬變不離其宗,就是通過抹黑攻擊毛澤東達(dá)到抹黑攻擊新中國的目的。坦白說,抹黑毛澤東并不是一件容易的事,因?yàn)槊珴蓶|實(shí)在太偉大了,就算不完美也肯定是最接近完美的,從這個角度來說,其實(shí)我挺“佩服”那些不依不饒抹黑毛澤東的人的,他們這是明知山有虎,越向虎山行,越是困難越向前啊。
說起來,抹黑毛澤東的那些人也算是挖空心思的了,但是,有一點(diǎn)是肯定的,那就是大多數(shù)抹黑攻擊毛澤東的人都是拿毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)說事,試圖用毛澤東時代的貧窮來“證明”毛澤東在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“外行”。其實(shí)這一點(diǎn)也不奇怪,因?yàn)槌私?jīng)濟(jì)領(lǐng)域,其他領(lǐng)域那些人能說什么呢?
論軍事才能,長征、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝戰(zhàn)爭等一系列近乎神奇的勝利,讓毛澤東不僅在中國戰(zhàn)爭史上,就算在世界戰(zhàn)爭史上,不說數(shù)一數(shù)二,那也肯定是出類拔萃的。他們還能說什么呢?論外交才能,“三個世界劃分思想”、“小球撬動大球”,縱橫捭闔,翻云覆雨,看似一團(tuán)亂麻的國際局勢談笑間風(fēng)輕云淡。他們還能說什么呢?
論詩詞歌賦,別的不說,一首《沁園春·雪》讓多少歷史上的詩詞大家黯然失色,又讓多少后來者自愧不如?除了極個別心理陰暗到極點(diǎn)的人堅(jiān)持“代筆”的說法,他們能說什么呢?至于琴棋書畫,毛澤東的“毛體”更是自成一派,不敢說比肩王羲之,那也是一代宗師級別的了。他們還能說什么呢?論文學(xué)哲學(xué),《為人民服務(wù)》、《紀(jì)念白求恩》、《愚公移山》、《矛盾論》、《實(shí)踐論》……我還真不是針對誰,誰不服,誰站出來試試?如此,他們還能說什么呢?
如此看來,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域似乎成了唯一的突破口……但是,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就能“證明”毛澤東的“無能”了嗎?恰恰相反,毛澤東用自己獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)思想為新中國的經(jīng)濟(jì)上演了一幕化腐朽為神奇的好戲。
毛澤東時代比起當(dāng)下肯定是貧窮的了,我相信沒有人會否認(rèn)這一點(diǎn),但是,“窮”并不可恥,關(guān)鍵看為什么受窮。如果一個人好吃懶做好逸惡勞,這樣的人就算窮死了也沒人會可憐,相反,如果一個人勤勤懇懇辛勞了一輩子,或者因?yàn)槠瘘c(diǎn)太低,又或者因?yàn)樨?fù)擔(dān)太重而貧窮的話,相信還是能夠得到大多數(shù)人的理解和尊重的。如果這個邏輯沒毛病的話,那么,我們顯然能夠理解毛澤東時代的“貧窮”并尊重毛澤東時代為改變“貧窮”的面貌而做出的艱辛探索和努力。
說起來,新中國的底子實(shí)在是太爛了點(diǎn),從鴉片戰(zhàn)爭開始,中國身上就像附了個吸血鬼一樣,將中國的財富榨了個一干二凈,更不要說,從30年代的中原大戰(zhàn)算起,將近20年的戰(zhàn)爭將中國搞得千瘡百孔,甚至就連最后一點(diǎn)黃金還被蔣介石運(yùn)到臺灣去了,找誰說理去?
至于毛澤東時代“負(fù)擔(dān)太重”就更容易理解了,工業(yè)的現(xiàn)代化工業(yè)體系、農(nóng)業(yè)的水利設(shè)施、國防的兩彈一星、交通的鐵路公路……哪樣不是近乎無底洞的投入啊?更不要說,毛澤東時代人口近乎翻翻三十年多了四億人口,多個人就多張嘴啊,別說新中國剛成立那會一無所有,這就是守著金山銀山也經(jīng)不起折騰啊。
理解毛澤東時代的“起點(diǎn)太低”和“負(fù)擔(dān)太重”有助于我們理解毛澤東時代的“貧窮”,同時,也更有助于我們理解毛澤東時代經(jīng)濟(jì)成果的來之不易。很多人都羨慕“富二代”、“富三代”的富足,可又有多少人能體會和理解“富一代”篳路藍(lán)縷的艱辛呢?更不要說,沒有“富一代”的篳路藍(lán)縷又哪來“富二代”、“富三代”的富足呢?吃水不忘挖井人,毛澤東時代經(jīng)濟(jì)條件雖然不能與現(xiàn)在相比,但毫無疑問新中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)是毛澤東時代打下的。
“起點(diǎn)太低”注定當(dāng)不了“富二代”,但是,毛澤東的想法就是既然當(dāng)不了“富二代”,那就爭取當(dāng)“富一代”吧。因?yàn)槭?ldquo;富一代”,毛澤東更能明白“勤儉持家”的道理。我們都知道,毛澤東時代是個高積累、低消費(fèi)的時代,與現(xiàn)在的提倡“去產(chǎn)能”、鼓勵“高消費(fèi)”有很大的不同,沒辦法,白手起家如果再大手大腳的話,還拿什么去發(fā)展工業(yè)?拿什么去建設(shè)國防?拿什么去研發(fā)兩彈一星?毛澤東曾多次感慨“社會主義是艱苦的事業(yè)”,由此就可見新中國那點(diǎn)家底來得多么不容易了。
那毛澤東是如何化腐朽為神奇在一窮二白的基礎(chǔ)上一點(diǎn)一點(diǎn)的攢下豐厚的家底的呢?這就離不開毛澤東獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)思想了。
要理解毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想,首先就要搞明白經(jīng)濟(jì)在于毛澤東心目中的地位。在毛澤東看來,政治是一切工作的生命線,而經(jīng)濟(jì)是為政治服務(wù)的,只有發(fā)展好經(jīng)濟(jì),民眾才會滿意,政權(quán)才會鞏固。早在民主革命時期,毛澤東就曾多次提出:“中國必須發(fā)展經(jīng)濟(jì),否則就要被人欺負(fù),人民不會擁護(hù)我們,人民的政權(quán)也不能鞏固。消滅落后,是全民族的任務(wù),老百姓擁護(hù)共產(chǎn)黨,是因?yàn)槲覀兇砹嗣褡迮c人民的要求,但是,如果我們不能解決經(jīng)濟(jì)問題,如果我們不能建立新式工業(yè),如果我們不能發(fā)展生產(chǎn)力,老百姓就不一定擁護(hù)我們。”由此可見,在毛澤東心目中,經(jīng)濟(jì)是否發(fā)展是關(guān)系到人民政權(quán)存亡的關(guān)鍵問題。
正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)如此重要,毛澤東才會多次提出將工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的戰(zhàn)略方針。例如,在民主革命時期,毛澤東曾說:“中國一切政黨的政策及其實(shí)踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞與大小,歸根到底,看它對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小,看它是束縛生產(chǎn)力,還是解放生產(chǎn)力的。但是,若民主革命不成功,生產(chǎn)力的發(fā)展便無從談起。”從這段話可以看出,毛澤東對民主革命的目標(biāo)有著明確的認(rèn)識,那就是民主革命的目的并不是簡單的“奪取政權(quán)”,而是解放和發(fā)展生產(chǎn)力,推翻三座大山只是解放和發(fā)展生產(chǎn)力的前提,同時也可以看出,毛澤東對共產(chǎn)黨將贏得人民充滿信心,因?yàn)椋?ldquo;若民主革命不成功,生產(chǎn)力的發(fā)展便無從談起”,也就是說,在毛澤東看來中國生產(chǎn)力能否發(fā)展取決于(共產(chǎn)黨的)民主革命的成功與否。
在1949年2月召開的七屆二中全會上,毛澤東指出:“黨在這里(已經(jīng)解放的北方地區(qū))的中心任務(wù),是動員一切力量恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)事業(yè),這是一切工作的重點(diǎn)所在。”針對城市地區(qū),毛澤東指出:“從我們接管城市的第一天起,我們的眼睛就要向著這個城市的生產(chǎn)事業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展,務(wù)須避免盲目地亂抓亂碰,把中心任務(wù)忘記了”。“城市中其他的工作……都是圍繞著生產(chǎn)建設(shè)這一中心工作并為這個中心工作服務(wù)的”。
從以上左一個“中心任務(wù)”,右一個“中心工作”,我們是否可以得出這樣一個結(jié)論:早在建國前,毛澤東就已經(jīng)明確了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略?我不敢妄言,相信讀者自有公斷。
到了社會主義改造基本完成的1956年,八大明確提出了工作重心轉(zhuǎn)移的思想,同時指出,三大改造取得了決定性勝利,國內(nèi)主要矛盾發(fā)生了變化,黨的主要任務(wù)應(yīng)轉(zhuǎn)到大力發(fā)展生產(chǎn)力上來,盡快把我國從落后的農(nóng)業(yè)國建設(shè)成先進(jìn)的工業(yè)國。從這一段話我們可以看到,是否以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心(大力發(fā)展生產(chǎn)力)需要結(jié)合國內(nèi)矛盾。無數(shù)的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度是與國際國內(nèi)環(huán)境的好壞有著直接關(guān)聯(lián)的,我們試想一下,在抗美援朝、土改、鎮(zhèn)反的建國初期,我們拿什么“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”?同理,在改革開放后,如果沒有前三十年打下的良好基礎(chǔ)和相對穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境相對友好的國際環(huán)境,我們恐怕同樣沒有資格“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”。
由此,我們也就可以理解并理順了在前三十年的很多政治和經(jīng)濟(jì)政策。如果沒有“土改”、“三反”、“五反”,我們拿什么在抗美援朝戰(zhàn)爭、對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、對蘇自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以及波譎云詭的臺海局勢和國際形勢面前發(fā)展經(jīng)濟(jì)呢?如果在我們正努力在夾縫中發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,一些人跳出來公開發(fā)難,毫無道理地指責(zé)中國這也不行那也不行,打擊民眾的積極性和自信心,對于這些人,我們是該放任自流還是加以約束加以改造?說白了也就是“反右”的必要性問題。至于到底是必要還是不必要,我相信答案并不復(fù)雜。
毛澤東對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是明確的,那就是為政治服務(wù),為鞏固政權(quán)、改善民生服務(wù),同時,毛澤對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向同樣有著明確的認(rèn)知。1959年底到1960年初,毛澤東帶領(lǐng)部分同志談蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》社會主義部分和斯大林著《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》時,明確提出:“社會主義,原來要求是工業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,科學(xué)文化現(xiàn)代化,現(xiàn)在要加上國防現(xiàn)代化。”這就是最早版本的“四個現(xiàn)代化”的出處。1964年12月周恩來在三屆人大一次會議作的《政府工作報告》中正式提出了“四個現(xiàn)代化”的概念,但是,我們應(yīng)該明白,毛澤東才是“四個現(xiàn)代化”的“版權(quán)人”。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)無非就是一個“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的過程,“蛋糕”做不大固然問題多多,但是做大的“蛋糕”如果分不好恐怕帶來的問題會更多,而歷史早已證明,無論是“做蛋糕”還是“分蛋糕”,毛澤東都是高手中的高手。
說毛澤東擅長“做蛋糕”,那并不是吹的,不管多么竭力否認(rèn)毛澤東時代經(jīng)濟(jì)成就的人,也不得不承認(rèn),中國改革開放經(jīng)濟(jì)起飛的奇跡的根基是毛澤東時代打下的。人口是經(jīng)濟(jì)狀況的晴雨表,從1949年到1976年中國人口從5.4億增長到9.3億,27年的時間人口幾乎翻番,如果經(jīng)濟(jì)形勢不夠好,“蛋糕”不夠大,在工業(yè)農(nóng)業(yè)都欠發(fā)達(dá)的情況下,如何能夠養(yǎng)活幾乎翻番的人口?
數(shù)據(jù)是不會騙人的。建國后,工業(yè)總產(chǎn)值從1952年的343.3億元增長到1980年的4992年,按可比價格計(jì)算,在28年間增長了17.9倍,年均增長11%。從分期數(shù)據(jù)來看,以1952年的工業(yè)生產(chǎn)總指數(shù)為100來計(jì)算的話,到1957年為228.6,年均增長18%;到1965年為452.6,年均增長12.3%;到1978年為1598.6,年均增長11.2%。一連串的數(shù)據(jù)背后是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國人民用了不到30年的時間在一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國的基礎(chǔ)上建成了門類比較齊全、獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系,并為后續(xù)的工業(yè)現(xiàn)代化、國防現(xiàn)代化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
工業(yè)是“蛋糕”的“骨骼”,農(nóng)業(yè)是“蛋糕”的血液,如果像前蘇聯(lián)那樣重工輕農(nóng)搞“偏科”,即便工業(yè)發(fā)展的再好,對國家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展也會造成損害,這一點(diǎn),毛澤東在《論十大關(guān)系》里說得很清楚了,那就是工業(yè)的發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)的發(fā)展,工業(yè)體系的建立離不開農(nóng)業(yè)的支撐。
中國的糧食產(chǎn)量從1950年的1.3億噸增加到1978年的3億多噸,28年間增加了1.3倍多。1.3倍是個什么概念,可能很多人不好把握,那么,我們不妨對比一下。縱向?qū)Ρ龋F(xiàn)在中國糧食產(chǎn)量的歷史記錄是5億噸,也就是說,在后三十年間,糧食產(chǎn)量只增加了還不到0.7倍;橫向?qū)Ρ龋乇戎袊€多的印度直到2009年糧食產(chǎn)量也只有2.2億噸。可見,無論是縱向?qū)Ρ冗€是橫向?qū)Ρ龋珴蓶|時代的農(nóng)業(yè)發(fā)展的成就都是值得大書特書的。糧食產(chǎn)量與水、肥是分不開的,齊備的工業(yè)體系是化肥產(chǎn)量激增的基礎(chǔ),完備的水利設(shè)施同樣與糧食產(chǎn)量有著密不可分的聯(lián)系。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,直到今天,中國農(nóng)業(yè)水利灌溉系統(tǒng)的85%仍然是前30年修建的,換句話說,中國農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)是毛澤東時代打下的。
考慮到歷史因素,毛澤東時代的“蛋糕”無疑已經(jīng)做得夠大的了,那么,在幾乎一無所有的基礎(chǔ)上,毛澤東是如何點(diǎn)石成金的呢?
眾所周知,“人”的因素始終是毛澤東考慮問題的時候首要考慮的問題,毛澤東的戰(zhàn)爭叫“人民戰(zhàn)爭”,毛澤東的建設(shè)同樣可以用“人民建設(shè)”來形容。在毛澤東看來,既然短時期內(nèi)無法改變工業(yè)落后、農(nóng)業(yè)落后的局面,那么,要想“做大蛋糕”就只能首先從人入手,畢竟一切經(jīng)濟(jì)問題歸根結(jié)底都是人的問題。激發(fā)民眾的建設(shè)熱情,喚醒民眾的主人翁意識,提高民眾的政治地位成了毛澤東的“秘方”。在舊社會,中國的階層已經(jīng)完全固化,黃世仁永遠(yuǎn)是黃世仁,楊白勞永遠(yuǎn)是楊白勞,但是,到了新中國,在舊社會飽受欺凌的雷鋒、焦裕祿們迎來了新生,陳永貴這樣的普通農(nóng)民、吳桂賢這樣的普通工人成了高級領(lǐng)導(dǎo)人,邢燕子張秉貴王進(jìn)喜成了眾人學(xué)習(xí)的榜樣,他們的事例說明了一個事實(shí),在新中國“泥腿子也有春天”,任何人只要為新中國的建設(shè)出力流汗就可以贏得榮譽(yù)贏得尊重贏得地位。
“蛋糕”做好后,隨之而來的就是分“蛋糕”。可以說,“蛋糕”分得不好,做得再大也沒用,甚至反而可能由于分配不公引發(fā)和激化社會矛盾。為此,毛澤東創(chuàng)造性的提出將社會主義經(jīng)濟(jì)利益劃分為三個層次,并揭示了三者之間的對立統(tǒng)一關(guān)系,大概可以歸納為:1、社會主義社會經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系包括三個基本層次,即國家、集體、個人;2、三個層次中,較低的利益層次要服從較高的利益層次,但較高的利益層次又要照顧較低的利益層次;3、解決三個層次矛盾的根本方法,是統(tǒng)籌兼顧,適當(dāng)安排。
毛澤東關(guān)于“分配蛋糕”的設(shè)想是非常高明的。三級關(guān)系統(tǒng)籌兼顧,使得國家、集體、個人都不落空,并且明確了高、低次序,使得三者渾為一體又次序井然。如果利益分配過于傾向個人,那么就會出現(xiàn)國庫虧空,國庫虧空了就沒有資金加大對工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科學(xué)文化、國防的建設(shè),“四個現(xiàn)代化”也就成了幻影;相反,如果利益分配過于傾向國家,那么就會損害民眾利益,降低民眾生活水平,引發(fā)民眾不滿情緒以至激化社會矛盾。
在這里需要特別說明一點(diǎn)的是,如果利益分配過于傾向國家的后果是極其嚴(yán)重的。前蘇聯(lián)就是極好的例子。在1956年4月作的《論十大關(guān)系》報告中,在談到要處理好國家與農(nóng)民(個人)的關(guān)系時,毛澤東指出,蘇聯(lián)采取義務(wù)銷售制等辦法來積累資金,把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多,給的代價又極低,使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性受到極大的的損害,因而提出:“我們對農(nóng)民的政策不是蘇聯(lián)的那種政策”,“我們是采取縮小剪刀差,等價交換或者近乎等價交換的政策”。
當(dāng)然,在前三十年,很多時候,個人作出的犧牲還是很大的,那么,既然毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想那么高明,如果一直按照毛澤東規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖發(fā)展下去,為什么前三十年民眾還會付出那么大的犧牲呢?答案正在于毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想并未得到全面貫徹。那么,既然毛澤東的很多經(jīng)濟(jì)設(shè)想很好,為何卻有很多沒有貫徹下去?這個問題的答案其實(shí)并不復(fù)雜,那就是,經(jīng)濟(jì)是為政治服務(wù)的,矛盾有主要矛盾和次要矛盾之分,因此,八大才會明確“國內(nèi)主要矛盾發(fā)生了變化,黨的主要任務(wù)應(yīng)轉(zhuǎn)到大力發(fā)展生產(chǎn)力上來”,矛盾才是決定毛澤東的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策能否落到實(shí)處的關(guān)鍵所在。可以設(shè)想一下,在建國后,抗美援朝戰(zhàn)爭、三年自然災(zāi)害、對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、對蘇自衛(wèi)反擊戰(zhàn)……各種國際國內(nèi)矛盾紛至沓來,美蘇核訛詐陰魂不散的情況下,如何能安心全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)?
此外,我覺得還有一個原因也不能忽視,那就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果是有滯后性的,并不是說今天國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,明天民眾的生活就能改善了,這是一個量變引起質(zhì)變的過程。在這個過程中,老百姓能直觀感受到的恐怕就是中國的人口越來越多吧,話說,不到30年,毛澤東就將中國能從一個5億人都養(yǎng)不活的農(nóng)業(yè)國家發(fā)展到9億人吃飽穿暖的工業(yè)大國,如果這都不算奇跡,那還有什么可算奇跡?
前前后后閱讀《毛澤東年譜》也一年多了,越讀越覺得毛澤東經(jīng)濟(jì)思想的博大精深,我雖不敢說自己已經(jīng)了解了毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想,但要說自己連點(diǎn)皮毛也沒學(xué)到那可真算是白讀了,因此,本人才會不揣冒昧就毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想粗淺的談一談自己的看法。無論如何,覺得我說的好說的對的還請鼓個掌打個賞,至于對毛澤東經(jīng)濟(jì)思想有更深的理解的人,也不必要計(jì)較于我的膚淺,還請高抬貴手,一笑而過吧。
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
用事實(shí)說話 毛澤東是如何在新中國“起點(diǎn)太
2018-12-24網(wǎng)絡(luò)照妖鏡:越反毛越無恥!有一個算一個
2018-12-17內(nèi)容 相關(guān)信息
用事實(shí)說話 毛澤東是如何在新中國“起點(diǎn)太低”和“負(fù)擔(dān)太重”的情況下發(fā)展經(jīng)濟(jì)的?
2018-12-24高山美:中國出了個毛澤東——紀(jì)念中國人民的偉大領(lǐng)袖毛主席誕辰125周年
2018-12-23葛元仁:我?guī)煟珴蓶|——紀(jì)念毛主席誕辰125周年
2018-12-23? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞