2019年5月15日,美國商務部和國家安全局把中國華為公司列入管制“實體名單”。也就是說,如果美國政府認為對華為的技術的銷售和轉讓危害了美國的國家利益和外交利益,華為就被禁止使用美國公司的技術和設備。
實際上,從去年的統計數據來看,華為公司在美國的采購量達到了110億美金,而華為公司去年的整體采購量是700億美金。所以說,華為公司在美國的采購量占其整體采購量的份額還是不小的。我們知道,特朗普政府一直抱怨說美國對中國的進口貿易逆差太大了,他承受不了了。但是我們看,華為公司這110億美元的出口順差美國政府說禁就禁了。
但是這個問題并不是我們今天要討論的主要問題,我們要討論的是,為什么這么多美國公司竟如此老老實實的就接受了這份管制“實體名單”的禁令,而沒有任何的反抗。
今天,谷歌公司已經開始遵守這個管制“實體名單”了,也就是說未來華為手機的某些安卓系統的服務可能被停止了。我們知道,上述新聞中一些同時也因此承受損失的美國公司,他們并不是美國政府控股的國有企業,而都是私營企業。美國政府實際上對華為的禁令也沒有通過公開、合理的法庭程序;而一直以來美國政府說華為危害了美國的國家安全和外交安全,但是我們也一直看不到任何的證據。但是,上述美國公司卻還是是心甘情愿地遵守美國政府的禁令。
如果按照我們中國的某些自由主義經濟學家和媒體或者公知們的描述,在美國,無論是個人還是企業是有權利反抗政府的,甚至說是有權利拿起槍來反抗政府的,但是我們看不到任何一家公司因此禁令受到損失而拿起法律的武器(更別說是拿起槍了)去到法院去起訴美國政府,我們一家都看不到。
由此觀之,我們是不是可以得出下述幾個結論:
第一個結論,在美國公司的意識深處,美國公司仍然是美國公司,中國公司仍然是中國公司。第二個結論,雖然我們大家都是華為的供應商,但是美國政府的這個禁令實際上又給了這些美國公司一個“同仇敵愾”的機會,在他們的潛意識里中國公司仍然是敵人,而不是真正的伙伴。第三個結論,雖然這個禁令如此地違背市場經濟和自由貿易的原則,但是在美國卻可以暢通無阻。我覺得在這些美國公司的意識里,霸權主義的思維方式仍然是高于市場經濟原則的。
還有一個結論,覺得也可以這樣來說,華為事件讓我們看到了標榜著民主、自由和市場經濟的美國,無論是政府還是企業,壟斷的、專制的、霸權主義的這種邏輯還是位于它終端邏輯的那一面。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
地藏王菩薩丨華為聯想之辨:"獨立自主“與”造不如買"的改革路線之爭該有定論了
2019-05-22李光滿:美國對華為發動毀滅性“核打擊”,中美開始拼刺刀拼意志!
2019-05-22? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞