狠狠色噜噜狠狠狠狠97不卡,99精品久久久中文字幕,国产午夜精品一区二区三区

網(wǎng)站首頁 > 時(shí)事聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

黃衛(wèi)東：美國對(duì)中國財(cái)富的掠奪

點(diǎn)擊：4671 作者：黃衛(wèi)東來源：烏有之鄉(xiāng) 發(fā)布時(shí)間:2019-05-25 12:03:08

摘要：本文根據(jù)中美國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)、以及世界銀行和聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)局在線數(shù)據(jù)庫，計(jì)算了中美兩國人均生產(chǎn)和消費(fèi)的主要工業(yè)品數(shù)量，以及美國消費(fèi)產(chǎn)品的國產(chǎn)化率，結(jié)果顯示，中國人均生產(chǎn)的工業(yè)消費(fèi)品和大部分基礎(chǔ)產(chǎn)品都遠(yuǎn)多于美國，美國消費(fèi)的工業(yè)消費(fèi)品主要來自進(jìn)口，國內(nèi)基本不生產(chǎn)，但人均消費(fèi)的幾種主要工業(yè)消費(fèi)品數(shù)量是中國人均的4-7.5倍;人均消費(fèi)支出是中國人均的30倍左右。中國人均生產(chǎn)的商品是世界平均值的4倍左右，但人均消費(fèi)支出只有世界平均的四分之一。該結(jié)果說明，美國對(duì)世界財(cái)富進(jìn)行了空前的掠奪，中國是主要損失者。

定量評(píng)估美國精英對(duì)世界和中國的財(cái)富掠奪是非常困難的，甚至定性上也很難得出讓所有人都同意的看法。楊多貴等從利潤(rùn)角度估算了世界主要國家在國際經(jīng)濟(jì)往來中的得失[1]。我們?cè)鶕?jù)購買力平均匯率估算了我國對(duì)外貿(mào)易損失[2]。本文試圖從中美兩國人均生產(chǎn)和消費(fèi)的主要商品數(shù)量來分析財(cái)富的流動(dòng)方向。

1、中美兩國的消費(fèi)

美國是世界最富裕的國家之一，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局主編的國際統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù)[3]，美國2008年居民消費(fèi)支出高達(dá)10.1萬億美元，當(dāng)年美國人口約3.01億，等于美國人均消費(fèi)3.36萬美元，按照當(dāng)年年平均匯率1美元合6.95元人民幣計(jì)算，約合人民幣23.32萬元。由于美國政府補(bǔ)貼，美國失業(yè)人員最低年收入也高達(dá)1.6萬美元，超過人民幣10萬元，使得美國不存在貧困人口和營養(yǎng)不良人口。

　　與此相比，當(dāng)年中國人口約13.256億，居民消費(fèi)支出總計(jì)為11.06萬億元人民幣[3]，人均消費(fèi)支出約8343.4元，合美元約1200。與美國相比，美國人均消費(fèi)支出是中國消費(fèi)人均支出的28倍。

　　世界銀行數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)是按2005年美元購買力統(tǒng)計(jì)的，2012年美國人均消費(fèi)支出30903美元，中國人均消費(fèi)支出1221美元，不包括中國在內(nèi)的世界人均消費(fèi)支出約5400美元[4]，中國人均消費(fèi)支出不到世界平均四分之一，不到美國1/25。

　　根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，按照購買力評(píng)價(jià)匯率計(jì)算，中國日均收入不足2美元的貧困人口占總?cè)丝诒戎兀?span lang="EN-US">2009年仍然高達(dá)27.2%[5]，等于全國貧困人口超過3.6億。如果按照實(shí)際平均匯率1美元兌換6.832元人民幣計(jì)算，中國占人口約一半的農(nóng)民，平均年收入僅有3505元，折合日均收入僅有1.406美元，都不足2美元，如果根據(jù)美元購買力修正到2005年美元，則1美元都不到，比世界銀行極端貧困人口日均消費(fèi)支出1.25美元還低。由于收入嚴(yán)重不足，按照世界銀行數(shù)據(jù)庫公布的資料，直到2012年，我國人口中還有11%營養(yǎng)不良[6]，等于全國超過1.45億人營養(yǎng)不良。

圖1、中美兩國人均年消費(fèi)支出比較

　　數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫[4]

　　如圖1所示，最近30多年來，兩國老百姓消費(fèi)支出的差距一直很大，美國居民享用的商品遠(yuǎn)超過中國居民。美國每年人均消費(fèi)支出增量還遠(yuǎn)大于中國，常常是中國增量的數(shù)十倍，也就是說，美國與中國在人均年消費(fèi)商品方面的差距還在繼續(xù)拉大。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)[4]，1978年，兩國人均消費(fèi)支出的差距是1.5萬美元/年，10年后，兩國人均消費(fèi)支出的差距已超過2萬美元/年，再過20年后，其差距已經(jīng)接近3萬美元/年了，等于每過10年，兩國年人均消費(fèi)商品的差距增大5000美元，美國居民平均每年增加的消費(fèi)支出差不多等于中國老百姓一年的平均消費(fèi)。即使此后因2008年底美國發(fā)生了金融危機(jī)，人均消費(fèi)一度下降，但僅僅過了一年，消費(fèi)又迅速增加，僅過了3年，消費(fèi)水平就超過了危機(jī)前，又開始拉大與中國的差距。

　　表1 中美年消費(fèi)的幾種主要工業(yè)消費(fèi)品量 (臺(tái))

年份	產(chǎn)品	中國年消費(fèi)量	美國年消費(fèi)量	中國人均	美國人均	美國/中國
2010	電視機(jī)	51,070,300^[7]	46,141,530^[8]	0.0381	0.1492	3.92
2010	計(jì)算機(jī)	67,800,000^[9]	86,701,498^[8]	0.0506	0.2803	5.54
2010	小汽車	9,379,553^[7]	11,588,783^[10]	0.0070	0.0375	5.36
2009	鞋(雙)	2,145,456,000	2,258,109,000	1.6^[11]	7.3^[11]	4.56
2010	成衣(件)	11,719,553,400^[12]	20,242,697,000^[8]	8.74	65.44	7.49

　　原始數(shù)據(jù)主要來自中美統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫，部分來自公開報(bào)道

　　圖2 美國和中國人均消費(fèi)商品之比 (數(shù)據(jù)見表1)

從人均消費(fèi)的工業(yè)消費(fèi)品來看，雖然差距沒有收入那么大，但也非常大，如表1和圖2所示，美國人均消費(fèi)是中國人均消費(fèi)的4-7.5倍。其中2010年美國人均消費(fèi)的成衣達(dá)到了驚人的65件，等于一個(gè)人每5-6天買入一件新衣服，同時(shí)扔掉一件“舊衣服”。網(wǎng)上有人介紹，有的美國人買來很多襯衣，只穿一次就扔掉，因?yàn)槟萌ハ刺闊┝耍m然美國都是用洗衣機(jī)洗衣服，從沒有手工洗衣的。這里我們沒有分析美國和中國工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品的人均消費(fèi)量，這是因?yàn)楹芏喙I(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品都是工業(yè)消費(fèi)品的原料，很大部分的實(shí)際最終消費(fèi)者是消費(fèi)工業(yè)消費(fèi)品的消費(fèi)者。例如，鋼鐵是生產(chǎn)家用電器，計(jì)算機(jī)和小汽車的主要原料之一。

2、中美兩國的生產(chǎn)

圖3 2000-2009年美國幾種主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量

　　根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫[13]數(shù)據(jù)整理

　　另一方面，美國工業(yè)生產(chǎn)年年萎縮，工業(yè)消費(fèi)品大都依賴進(jìn)口，而工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品的生產(chǎn)也嚴(yán)重不足。如圖3所示，以2009年為1，主要產(chǎn)品，除能源工業(yè)以外，各種工業(yè)生產(chǎn)都是逐漸減少，僅僅經(jīng)過5-10年，大部分產(chǎn)品生產(chǎn)量都下降了一半左右。2004年棉線生產(chǎn)量是2009年2.24倍，2000年粗鋼生產(chǎn)量是2009年1.75倍，2000年小汽車生產(chǎn)量是2009年2.5倍，2002年水泥生產(chǎn)量是2009年1.77倍。不僅僅在危機(jī)期間發(fā)生生產(chǎn)減少，而是在正常年份就不斷減少。只有電力，難以遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，尤其無法越洋運(yùn)輸，只能自己生產(chǎn)消費(fèi)，與美國居民的終端消費(fèi)一起增加。

圖4、 2000-2013年中國幾種主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量各年變化

　　根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫[13]數(shù)據(jù)整理

　　與此相反，中國的工業(yè)生產(chǎn)迅速增長(zhǎng)，現(xiàn)在主要工業(yè)產(chǎn)品，包括大宗工業(yè)消費(fèi)品和工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品的產(chǎn)量都占世界一半左右(見第三部分)，人均是不包括中國在內(nèi)的世界人均4倍左右，已經(jīng)公認(rèn)是世界工廠。如圖4所示，2013年與2000年相比，我國棉線生產(chǎn)增長(zhǎng)了5.5倍，粗鋼增長(zhǎng)了6.1倍，小汽車增長(zhǎng)了18.3倍，電力增長(zhǎng)了3.8倍，水泥增長(zhǎng)了4.1倍。

圖5、幾種主要工業(yè)產(chǎn)品中美兩國人均生產(chǎn)量之比

　　主要根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫[13] 數(shù)據(jù)整理，其中布的數(shù)據(jù)是2010年，2013年中國煤炭生產(chǎn)量數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)[14]，2009年計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)分別來自美國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站[8]和中國統(tǒng)計(jì)局年度數(shù)據(jù)[7]

　　即使比較中美兩國的人均生產(chǎn)量，中國在大部分工業(yè)產(chǎn)品上的人均生產(chǎn)量也都超過了美國。如圖5所示，相比中國人均生產(chǎn)量，美國人均生產(chǎn)的布、電視機(jī)和水泥基本可以忽略不計(jì)了，粗鋼僅相當(dāng)于中國人均生產(chǎn)量一半，計(jì)算機(jī)等于中國人均生產(chǎn)量五分之二，除能源領(lǐng)域外，只有小汽車生產(chǎn)量超過中國40%。由于無法讓中國人生產(chǎn)電力，美國人消費(fèi)，美國人均生產(chǎn)電力仍然是中國人均生產(chǎn)量的3.4倍。也就是說，雖然美國人均消費(fèi)比中國人均多幾十倍，但是，中國人均生產(chǎn)量，雖然不是全部產(chǎn)品，但在工業(yè)消費(fèi)品方面，大都是美國人均生產(chǎn)量的數(shù)倍到數(shù)十倍。

　　美國人均生產(chǎn)量遠(yuǎn)少于中國，而消費(fèi)又遠(yuǎn)大于中國，顯然美國的消費(fèi)大都來自進(jìn)口，而中國只消費(fèi)了少部分自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，大部分產(chǎn)品都出口供應(yīng)美國和西方了。根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫記錄[3]，2005年美國通過海運(yùn)出口的貨物總重為4.05億噸，而進(jìn)口貨物總重為9.42億噸，等于凈進(jìn)口5.37億噸貨物。筆者2010年離開美國的時(shí)候，所在單位給筆者送了幾件小禮物，令筆者吃驚的是，不但幾件禮物是中國生產(chǎn)的，而且裝禮品的紙袋也來自中國。

圖6 美國幾種主要產(chǎn)品國產(chǎn)化率

　　根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫[13]、美國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)[8, 15]整理

　　如圖6所示，美國消費(fèi)的工業(yè)消費(fèi)品大都依賴進(jìn)口，其中微波爐、電視機(jī)和成衣等個(gè)人消費(fèi)品基本來自進(jìn)口，美國國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品占比例很小。即使對(duì)計(jì)算機(jī)和汽車等高技術(shù)個(gè)人消費(fèi)品，美國國產(chǎn)化率也降低到34%和59%了。由于個(gè)人工業(yè)消費(fèi)品主要依賴進(jìn)口，美國國內(nèi)對(duì)基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品的需求量下降，因此，即使工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品生產(chǎn)量年年下降，其國產(chǎn)化率還是明顯高于消費(fèi)品的，其中電難以長(zhǎng)距離運(yùn)輸，基本來自美國國內(nèi)生產(chǎn)，而水泥及其制品價(jià)值低，長(zhǎng)距離運(yùn)輸?shù)某杀靖撸仓饕獊碜悦绹鴩鴥?nèi)。另外，美國很多生產(chǎn)量很少的產(chǎn)品，例如手機(jī)等，雖然是非常重要的消費(fèi)品，占個(gè)人支出很大比例，由于美國統(tǒng)計(jì)局不提供國內(nèi)產(chǎn)量數(shù)據(jù)，就無法計(jì)算國產(chǎn)化率了，也可以視為基本是進(jìn)口的。由于難以找到生產(chǎn)量數(shù)據(jù)，這里還有一些數(shù)據(jù)是根據(jù)產(chǎn)品價(jià)值來估算的，如成衣，小汽車，通訊設(shè)備等，因美國產(chǎn)品價(jià)格明顯高于進(jìn)口產(chǎn)品，從而得出的結(jié)果要比按數(shù)量估算得到的結(jié)果要高得多。

　　美國路易斯安那州的薩拉·邦焦?fàn)柲崾且幻浾撸?span lang="EN-US">2004年“痛下決心”：從2005年1月1日起，抵制“中國制造”，嘗試一年不買任何中國制造的產(chǎn)品生活會(huì)是怎樣。一年的實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，她感嘆道：“你會(huì)意識(shí)到生活中巨大的不便。我們確實(shí)受益于中國的商品。” 邦焦?fàn)柲岚阉疫@一年的經(jīng)歷如實(shí)記錄下來，寫成《離開“中國制造”的一年：一個(gè)美國家庭的生活歷險(xiǎn)[16]》一書，在美國引起了廣泛關(guān)注。特別是美國政府的關(guān)注，此后美國政府嚴(yán)格限制中國產(chǎn)品在美國市場(chǎng)占有率，防止中國產(chǎn)品形成壟斷。根據(jù)筆者2009-2010年在美國的觀察，中國生產(chǎn)的工業(yè)消費(fèi)品在美國市場(chǎng)的占有率基本上在三分之一左右。

根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2005年，美國的進(jìn)口商品中，有14.6%來自中國;到2006年，這個(gè)數(shù)字增長(zhǎng)到了15.5%。從這個(gè)數(shù)字來看，似乎中國產(chǎn)品占美國進(jìn)口產(chǎn)品的比例很低，但從進(jìn)口數(shù)量來看，則數(shù)字巨大，這是因?yàn)閺闹袊M(jìn)口的產(chǎn)品價(jià)格都極低。例如，邦焦?fàn)柲嵩跁谢貞?span lang="EN-US">[3]，4歲兒子穿的鞋小了，邦焦?fàn)柲峁淞藬?shù)家商場(chǎng)，除了中國制造的鞋外一無所獲，只好作罷。兩周后，她發(fā)現(xiàn)再不給兒子買鞋他的腳趾頭就要露出來了，最終她在一家在線商店找到一雙價(jià)格為68美元的意大利產(chǎn)昂貴運(yùn)動(dòng)鞋。這個(gè)美國記者的經(jīng)歷說明，當(dāng)時(shí)美國商店銷售的普通男童鞋大都來自中國。這是因?yàn)橹袊隹诘矫绹纳唐穬r(jià)格都極低，按照進(jìn)口價(jià)值計(jì)算得到的結(jié)果就很低了。曾經(jīng)擔(dān)任中國商務(wù)部長(zhǎng)的薄熙來曾公開指出[17]，中國出口8億件襯衣到西方，才能換來西方出口到中國的一件產(chǎn)品。

3、中國產(chǎn)量占全球比重

圖7 2013年中國生產(chǎn)的幾種主要基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品占全球百分比

　　數(shù)據(jù)來源：粗鋼來自鋼聯(lián)資訊[18]，生鐵來自中研普華[19]，水泥來自歐洲水泥協(xié)會(huì)[20]，煤炭來自BP公司[21], 化纖來自臺(tái)灣紡?fù)貢?huì)[22]

　　我國的基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品大都在50%左右。如圖7所示，2013年我國粗鋼產(chǎn)量占全球48.5%，生鐵占全球60.8%，水泥占全球58.6%，煤炭占全球46.6%，化纖占全球68%。

　　在電子工業(yè)方面, 工業(yè)和信息化部發(fā)布的2012年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[23]顯示，2012年，我國電子信息產(chǎn)業(yè)銷售收入突破十萬億元大關(guān)，達(dá)到11.0萬億元，主要產(chǎn)品手機(jī)、計(jì)算機(jī)和彩電產(chǎn)量占全球出貨量的比重均超過50%，穩(wěn)占世界第一。

　　圖8 2009年我國和世界主要家電產(chǎn)量對(duì)比，本圖來自中國產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[24]

　　在家用電器方面，根據(jù)中國產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[24]，早在2008年，中國就成為“世界工廠”，承擔(dān)著全球家電市場(chǎng)77%的生產(chǎn)量，2009 年，中國家電業(yè)銷售規(guī)模超過7,000 億元，如圖8所示，其中電冰箱、洗衣機(jī)占了全球的40%以上的產(chǎn)量，空調(diào)、微波爐占全球80%的產(chǎn)量，成為全球家電產(chǎn)品的主要供應(yīng)者。

上述結(jié)果顯示，中國在工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品和工業(yè)消費(fèi)品的產(chǎn)量，大都占世界一半左右。由于中國人口不到世界五分之一, 我們以不到五分之一的人口生產(chǎn)的產(chǎn)品與占世界五分之四人口的世界其他國家生產(chǎn)量相當(dāng)。按照人均估算,我國人均生產(chǎn)量應(yīng)是不包括中國在內(nèi)的世界人均生產(chǎn)量的4倍以上。

4、美國的去工業(yè)化

圖9 美國制造業(yè)增加值占國民產(chǎn)值百分比 1979-2008

　　數(shù)據(jù)來自2010年美國總統(tǒng)提交國會(huì)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告表B-12[25]

　　美國和西方的去工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)空心化是西方學(xué)術(shù)界和主流媒體的熱門話題。從美國制造業(yè)產(chǎn)值占國民產(chǎn)值百分比來看，如圖9所示，從1979年到2008年一直是逐步下降的，到2008年，美國制造業(yè)下降到只有11.5%。其中有三個(gè)較快的下降時(shí)期，分別發(fā)生在80年代初，九十年代初和本世紀(jì)初。最近一次快速下降，與美國同意我國加入世界貿(mào)易組織，進(jìn)入美國市場(chǎng)，代替美國生產(chǎn)有關(guān);90年代初的快速下降，與蘇聯(lián)解體帶來的軍事支出下降有關(guān);而80年代初的下降，與中國停止支持第三世界國家反抗美國有關(guān)，美國當(dāng)時(shí)的軍事支出也明顯下降了。如圖10是美國軍費(fèi)年增長(zhǎng)率，80年代中期和九十年代初出現(xiàn)兩次大的下降，特別是九十年代，除1992年因入侵伊拉克而大幅度增加軍費(fèi)外，幾乎年年軍費(fèi)下降，分別對(duì)應(yīng)的是中蘇兩國的政治巨變。而在21世紀(jì)初，美國軍費(fèi)又一次出現(xiàn)了大的增長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的是美國在阿富汗伊拉克等地的侵略行動(dòng)。但這次增長(zhǎng)，與中國低價(jià)賤賣大量出口同步，代替了美國制造業(yè)，從而不影響美國制造業(yè)在此期間的持續(xù)下降帶來的負(fù)面影響。我國的出口，大多來自制造業(yè)，從2000年出口2492億美元增加到2009年12016億美元，差不多增長(zhǎng)了5倍。

圖10 美國軍費(fèi)年增長(zhǎng)率 1978-2009

　　數(shù)據(jù)來自2010年美國總統(tǒng)提交國會(huì)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告表B-80[25]

　　從以上分析，可以看出，美國自80年代以來，經(jīng)歷了3次明顯的制造業(yè)下降，其中前兩次，80年代和90年代發(fā)生的制造業(yè)下降，源于全球軍事形勢(shì)的變化，是軍事工業(yè)的下降，只有本世紀(jì)初以來的工業(yè)下降，是美國將工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外的結(jié)果，其中中國是主要的境外產(chǎn)地之一。

圖11 美國制造業(yè)從業(yè)人數(shù)變化

　　數(shù)據(jù)來自2010年美國總統(tǒng)提交國會(huì)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告表B-46[25]

　　根據(jù)美國奧巴馬總統(tǒng)報(bào)告[25]提供的數(shù)據(jù)，從1962年到2009年，美國制造業(yè)從業(yè)人數(shù)變化，如圖11所示，六十年代初，人數(shù)是逐步增加的，到六十年代末，就有減少的年份了，此后，一直到2000年，美國制造業(yè)人數(shù)一直在1800萬左右徘徊，此后，美國制造業(yè)從業(yè)人數(shù)就一路下滑，僅過了9年，到2009年的時(shí)候，就下降約三分之一，降低到不足1200萬了。考慮到生產(chǎn)效率的不斷提升，可以說，從1962年到2000年，美國的制造業(yè)還是在不斷增長(zhǎng)的，而最近幾年從業(yè)人員的快速下降，對(duì)應(yīng)了美國制造業(yè)的日漸萎縮。

　　目前，美國的就業(yè)高度集中于服務(wù)部門。據(jù)美國總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告[25]，2009年全美勞動(dòng)力總數(shù)為 1.54億人，就業(yè)1.34億人，就業(yè)人口的行業(yè)分布是：農(nóng)業(yè)210萬人，占1.6%，制造業(yè)1198萬人，占8.9%;采礦和建筑工工696萬人，占5.2%;服務(wù)行業(yè)1.13億人，占84.3%。在服務(wù)業(yè)中，政府部門2252萬人，占16.8%;教育和衛(wèi)生部門1927萬人，占14.4%;專業(yè)性服務(wù)業(yè)1679萬人，占12.5%;信息286萬人，占2.1%，金融777萬人，占5.8%;休閑服務(wù)業(yè)1318萬人，占9.8%;零售運(yùn)輸業(yè)2526萬人，占 18.8%，其他541萬人，占4%。

由于美國本土制造業(yè)不斷萎縮：制造業(yè)占GDP的比重已下降到2009年的11.5%;制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)也從2000年的1726 萬減少到2010年的1198萬。隨著生產(chǎn)設(shè)施的外遷，美國工人的平均工資自1980年以來幾乎毫無增長(zhǎng)。同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的停滯對(duì)比鮮明的是美國第三產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)。從二戰(zhàn)后至今，由相互服務(wù)組成的第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模由不到1500億美元增加到10萬多億美元，增長(zhǎng)約70倍。美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也增加到84%以上。

5、討論和總結(jié)

　　現(xiàn)在美國的國民產(chǎn)值，自行制造的產(chǎn)品占的份額很少，主要是低價(jià)進(jìn)口物資后，運(yùn)輸零售以及相互服務(wù)中支付工資帶來的產(chǎn)值。美國在國際事務(wù)中，包括在聯(lián)合國，世界銀行和國際貨幣基金組織等，都有否決權(quán)，甚至獨(dú)一無二的否決權(quán)，從不接受外國人對(duì)其國內(nèi)政策的干預(yù)[26]。美國的去工業(yè)化，是美國精英主動(dòng)選擇的結(jié)果。國內(nèi)學(xué)者評(píng)論[27]，美國去工業(yè)化戰(zhàn)略的目的，在于減少低價(jià)值、低產(chǎn)出、高污染的行業(yè)，控制使用本國自然資源。將工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，這些國家既污染了自己的空氣水源，又消耗了大量礦產(chǎn)資源。

　　根據(jù)2013年1月8日中國科學(xué)院發(fā)布的國家健康報(bào)告[1]，2011年，美國從全球攫取的霸權(quán)紅利達(dá)73960.9億美元，占全球紅利總量的96.8%，是攫取霸權(quán)紅利最多的國家;中國損失的霸權(quán)紅利高達(dá)36634億美元，占全球霸權(quán)紅利損失的47.9%，占中國當(dāng)年國民產(chǎn)出51%，是霸權(quán)紅利損失最多的國家。中科院對(duì)外發(fā)布的這份國家健康報(bào)告指出，2011年中國損失的霸權(quán)紅利，相當(dāng)于中國軍費(fèi)開支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和醫(yī)療衛(wèi)生投入的37倍。若按勞動(dòng)時(shí)間計(jì)算，中國勞動(dòng)者有60%左右的工作時(shí)間是在無償為國際壟斷資本服務(wù)，創(chuàng)造“剩余價(jià)值”。如果沒有GDP過半的霸權(quán)紅利損失，中國勞動(dòng)者每天工作時(shí)間至少可縮短20-30%，完全可實(shí)行每周4天工作制，到2020年，中國也有能力建立起類似北歐國家實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)的醫(yī)保、養(yǎng)老和教育等福利制度，建成共同富裕、高人類福祉、資源節(jié)約和環(huán)境友好型的社會(huì)。我們此前根據(jù)世界銀行等公布的購買力平均匯率,估算了我國對(duì)外貿(mào)易損失,這種損失是我國出口商品按照購買力平均法估算的價(jià)值與根據(jù)實(shí)際匯率出口得到的價(jià)值之間的差別，我國最近幾年來，每年至少損失1萬億美元[2]。

　　歷史上，西方侵略和占領(lǐng)了世界很多地方。美國最初是英國人入侵美洲東部，建立的13個(gè)殖民地。由于美洲殖民地的統(tǒng)治者在英國國內(nèi)的政治地位低，經(jīng)濟(jì)上受英國國內(nèi)貴族的剝削，于是都紛紛獨(dú)立成為國家，例如，筆者工作過的弗吉尼亞州的全稱是弗吉尼亞共和國。為了抵抗英國政府的鎮(zhèn)壓，這些獨(dú)立的小國不得不聯(lián)合起來，形成了聯(lián)邦制國家，就是現(xiàn)在全稱應(yīng)翻譯為亞美利加聯(lián)邦(United States of America)，簡(jiǎn)稱美國。在美國聯(lián)邦內(nèi)部，最初各邦基本獨(dú)立，聯(lián)邦政府連收稅的權(quán)力都沒有，直到現(xiàn)在，各邦在經(jīng)濟(jì)上還是自行其是的。在19世紀(jì)，北美大陸的西方殖民者逐漸消滅了美洲印第安人，將統(tǒng)治范圍一直擴(kuò)大到美洲大陸西部，直抵太平洋沿岸。

　　在19世紀(jì)的大部分時(shí)間里，西方殖民者在北美南部建立的多個(gè)邦習(xí)慣于從非洲掠奪奴隸來進(jìn)行生產(chǎn)，享用奴隸生產(chǎn)的產(chǎn)品。這也是當(dāng)時(shí)英國和其他西方殖民者在美洲很多殖民地的通用做法：消滅當(dāng)?shù)厝耍屚恋爻蔀闊o主的土地，從而可以名正言順的占領(lǐng)，再從非洲掠奪奴隸來搞生產(chǎn)供西方殖民者享用。現(xiàn)在中美洲一些小國就變成了黑人為主的國家，美洲本來沒有黑人，其原因就是這樣。這種奴隸生產(chǎn)方式曾廣泛存在美洲大陸，一些地方一直持續(xù)到20世紀(jì)初。

　　由于西方殖民者的殘暴統(tǒng)治，使黑人奴隸死亡率高，而非洲黑人因被大量掠奪，導(dǎo)致奴隸來源枯竭，這樣的生產(chǎn)方式難以持續(xù)了。美洲南方的奴隸主們?yōu)榱司S護(hù)自己的奴役方式，在英國的支持下，與北方殖民者打了一仗，這就是1861年開始的美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)。1865年，戰(zhàn)爭(zhēng)以北方的勝利而告結(jié)束，也就結(jié)束了北美大陸的奴隸生產(chǎn)方式和奴役方式。

　　西方實(shí)施的奴隸生產(chǎn)方式消失以后，直到20世紀(jì)末，西方都是工業(yè)消費(fèi)品的主要生產(chǎn)地，基本壟斷了大部分工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)。直到1980年，美國工業(yè)產(chǎn)值還占世界三分之一，大部分工業(yè)產(chǎn)品，包括工業(yè)消費(fèi)品都據(jù)世界首位，很多工業(yè)消費(fèi)品的人均生產(chǎn)量也據(jù)世界首位，遠(yuǎn)高于第三世界國家，包括中國。在整個(gè)20世紀(jì)，西方對(duì)世界各地的掠奪，主要是低價(jià)購買礦產(chǎn)等原材料，高價(jià)出售工業(yè)產(chǎn)品，獲取壟斷利潤(rùn)。

　　現(xiàn)在不僅美國生產(chǎn)的工業(yè)消費(fèi)品萎縮，其他西方國家一樣大幅度減少了工業(yè)消費(fèi)品的生產(chǎn)，但人均消費(fèi)卻遠(yuǎn)大于其他國家老百姓。西方人不搞工業(yè)生產(chǎn)，卻可以享用遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他國家老百姓的工業(yè)消費(fèi)品。這實(shí)際上說明，在21世紀(jì)開始后僅僅十年，西方殖民者就發(fā)展了新的奴役方式：西方人對(duì)其他國家進(jìn)行了驚天的財(cái)富掠奪，而中國是其中最大的損失者，因?yàn)橹袊a(chǎn)了占世界一半的工業(yè)消費(fèi)品和基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品，人均消費(fèi)量是不包括中國在內(nèi)的世界平均值的4倍，而消費(fèi)量卻只有不包括中國在內(nèi)的世界平均消費(fèi)量四分之一。中國大量資源財(cái)富隨產(chǎn)品出口流失到西方，導(dǎo)致資源走向枯竭，環(huán)境日趨惡化。

　　美國和西方的奴隸販子是如何做到這一點(diǎn)?值得每一個(gè)中國人思考。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.楊多貴等, 2013, 國家健康報(bào)告. 中國科學(xué)院國家健康研究組: 北京.

　　2.黃衛(wèi)東. 低人民幣匯率使我們每年損失超萬億美元. 2010 2010-01-24; Available from: http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=18778.

　　3.國家統(tǒng)計(jì)局, 2011國際統(tǒng)計(jì)年鑒，支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值，http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztsj/gjsj/2011/201207/t20120711_72666.html, 2012, 北京: 中國統(tǒng)計(jì)出版社.

　　4. world_bank, 2014, Household final consumption expenditure per capita (constant 2005 US$),http://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.PRVT.PC.KD.

　　5. world_bank, 2014, Poverty headcount ratio at $2 a day (PPP) (% of population),http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.2DAY/countries.

　　6. world_bank, 2014, Prevalence of undernourishment (% of population) ,http://data.worldbank.org/indicator/SN.ITK.DEFC.ZS.

　　7.國家統(tǒng)計(jì)局, 2014, 國家數(shù)據(jù)：年度數(shù)據(jù)，http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd. 中國統(tǒng)計(jì)局.

　　8. Census_Bureau_US, 2014, Current Industrial Reports： http://www.census.gov/manufacturing/cir/index.html.

　　9.老沈編譯. 研究稱中國PC銷售數(shù)量將于今年或明年超過美國. http://tech.ifeng.com/it/detail_2011_04/19/5844720_0.shtml. 2011.

　　10. Duan, J. 2010年美國輕型車銷量同比上漲11%, http://auto.gasgoo.com/News/2011/01/05105907597275671785.shtml. 2011.

　　11.精工細(xì)作創(chuàng)綠色皮革第一品牌-經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，日期，20120507 http://paper.dzwww.com/jjdb/data/20120507/html/3/content_5.html. 2012.

　　12.國家統(tǒng)計(jì)局, 2012, 2012中國統(tǒng)計(jì)年鑒，10-13，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2012/indexch.htm.

　　13. United_Nations, 2014, UN Monthly Bulletin of Statistics Online,http://unstats.un.org/unsd/mbs/app/DataSearchTable.aspx.

　　14.中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局, 2014, 2013年我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào). 中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局: 北京.

　　15. Census_bureau_US, 2014, Exports & Imports by NAICS Commodities https://usatrade.census.gov/.