一、奇聞賞析
中央民族大學教授、中央民族大學中國民族理論與民族政策研究院院長金炳鎬(朝鮮族)曾在《西北大學學報》發表一篇《我國現階段不宜提促進民族融合》的文章,文章摘要指出:「遵循民族發展的客觀規律,我國現階段不可能『促進民族融合』;尊重中國歷史發展的客觀事實,歷史上不可能有『民族融合』;尊重社會主義初級階段民族發展和民族關系的現狀,我國現階段不宜提『促進民族融合』?!谷母胶螅?span lang="EN-US">
這樣典型的分裂文章,居然能夠在期刊上公開發表,不能不能力人驚嘆,然而更加嚴重的是.......
二、金炳鎬主編的民族團結教材幾乎等同于分裂教材
2009年,中宣部、教育部、國家民委聯合發布《關于在學校開展民族團結教育活動的通知》,要求全國大中小學廣泛開展民族團結教育,并納入課程和考試評價。該系列教材由金炳鎬(中央民族大學教授,朝鮮族)最為主要編寫人員,即:《中華大家庭》(用于小學三、四年級,人民出版社2009年版)、《民族常識》(用于小學五、六年級,人民出版社2009年版)、《民族政策常識》(用于七、八年級,人民出版社2009年版)、《民族理論常識》(用于高中一、二年級,紅旗出版社2009年版)。
新疆學界認為該教材嚴格把漢族與少數民族分開,過多強調民族不同,民族分界意識增強,易得出漢族是移民是少數族資源侵占者的錯誤結論,不利中華民族認同和邊疆長治久安。
深感問題嚴重的新疆學者撰寫《教育部民族團結教育教材傾向性問題和不妥之處應予糾正》一文,有理有據地列舉事實,揭示出該教材主導傾向是強化各民族的「分」而不是「合」,幾乎不講中華大家庭的血肉聯系,「多元」講的很多,「一體性」幾乎不講。該套教材最終引起最高層高度重視,在新疆緊急停用,現在已經全國停用。
三、中國急需構建“中華民族命運共同體”
“中華民族命運共同體”的闡述,是核心在2014年中央民族工作會議上的創新論斷,他認為,中華民族是一個命運共同體,一榮俱榮,一損俱損??v觀中華民族的歷史,生活在中華大地上的人民擁有共同的歷史記憶,一起經歷和承擔中華民族的苦難命運,我們是命運共同體。從中華民族的現實來看,我們一起為建設具有中國特色的社會主義而努力奮斗,也無比自豪地共享這繁華盛世,我們是一個命運共同體。在鮮血與愛以及苦難鑄就的過去和現在的基礎上展望未來,我們是命運共同體。
構建中華民族命運共同體“要大力培育中華民族共同體意識”,“增強對偉大祖國的認同、對中華民族的認同、對中華文化的認同、對中國特色社會主義道路的認同”。通過認同整合才能形成強大的向心力與凝聚力,自覺維護國家統一,維護中華民族利益。但是,目前在我國暗涌著一股分化中華民族共同意識的逆流,他們試圖用宗教、民族、或者宗教和民族進行捆綁的方法將中華民族共同體意識進行分割。例如利用宗教飲食要求使各族群眾“食不同席”;利用宗教經堂語言,編造歷史把阿拉伯語作為“民族語言”,使各民族“語不同言”;利用宗教在某些信教群體聚居區排擠其他非信教群眾,使各族人民“居不同區”;利用宗教逼迫信徒放棄中華民族千百年來形成的祭祖、過春節、貼春聯、包紅包等節日和風俗,使各族人民“習不同俗”……種種“隔離”方法,都是用宗教極端主義綁架民族,使本民族自外于中華民族,自外于中華文化,自外于中華民族的共同命運。這種宗教認同大于中華民族的國族認同,不僅會切斷自己與中華民族的聯系,孤立自我,更嚴重的是在國家利益受到侵害時,因為缺乏中華民族共同體意識,就會不以中國國家利益為出發點,反而以“宗教母國”利益為出發點,損害國家利益。近年來,一些地區違背中國傳統的宗教文化和信教歷史,大肆新建“阿拉伯化”的宗教建筑本質上就是宗教信仰“去中國化”,也是“去中華民族共同體意識”的一種典型表現。
“共同體”思想是對世界發展趨勢的科學判斷,是對中國特色社會主義理論、馬克思主義社會發展理論的新發展。在國際上表現為構建“人類命運共同體”,這已成為被國際社會廣泛認同的價值觀。在國內則表現為“培育中華民族共同體意識”,構建“中華民族命運共同體”。中國是“人類命運共同體”價值理念的創立者和倡導者,中國在帶領世界努力構建“人類命運共同體”時,必然首先構建“中華民族命運共同體”。一切逆“中華民族命運共同體”的意識和行動都是逆歷史潮流的,因而必將失敗。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞