另类国产精品一区二区,芭乐app下载网址进入ios免费,国产美女在线一区二区三区

蘭斌強：臺灣2020“大選”國民黨慘敗原因何在？

點擊：19049 作者：蘭斌強來源：昆侖策網發布時間:2020-01-13 09:16:03

【由左至右依次為：蔡英文、宋楚瑜、韓國瑜】

11日上午8點半，臺灣2020“大選”開始投票，傍晚6點開始開票，結果已揭曉：

民進黨參選人、現任領導人蔡英文得票817萬0231，得票率57.13%，國民黨參選人韓國瑜得票552萬2119，得票率38.61%，蔡英文以多出韓國瑜264萬8112票、以高出18.52%的得票率戰勝韓國瑜，蔡英文獲得連任，并成為臺灣選舉史上得票最高的當選者。

“立委”選舉結果：在總計113個“立委”席位中，民進黨贏得46席，國民黨取得22席，民進黨多出22席占總席次的63%，繼續成為臺“立法院”絕大多數黨團，臺灣政壇再次形成綠色絕對統治。

這個結果似乎與之前不少人預測的結果不相符，更讓藍營和大陸一些對國民黨報以期待和樂觀的民眾大跌眼鏡。選舉結果出來后，國民黨主席吳敦義、副主席郝龍斌皆宣布辭去主席和副主席。他們或許困惑：為何會是這樣的結果？

筆者自始至終對國民黨以及韓國瑜贏得2020“大選”不報樂觀態度，此觀點在之前的多篇文章中都有體現，昨天晚上，筆者在《蔡英文把套在脖子上的繩索越拉越緊》短評文中，實際上已有預示。

國民黨為何會輸掉這場選舉？而且輸得這么慘？

國民黨慘敗的主要原因

為何島內藍營以及藍營選民之前對本次“大選”表現出廣泛的樂觀情緒，即使在大多數民調不看好韓國瑜的情況下？應該存在下面三種誤判：

一是夸大了“韓流”的持續效力。

2018年“九合一選舉”，韓國瑜掀起了一股“韓流”成功翻轉了歷史上的綠營陣地成功當選高雄市市長，不僅如此，這股“韓流”還極大地影響了全島其它地方的選情，國民黨從原來執政的6個縣市大幅增為15個，而民進黨從原來的13個縣市銳減為6個，國民黨實現了大逆轉。這不僅讓民進黨措手不及，也讓國民黨選前沒有預料到。之后，這股“韓流”持續不斷，在不少議題和場合中繼續發揮效力。因此，當此次韓國瑜投入參選2020“大位”時，雖然一開始藍營高層并不感冒，也不積極，但最終還是服從了藍營選民的民意。藍營選民堅持認為“韓流”一定會延續到2020“大選”。

然而，從韓國瑜正式代表國民黨參選2020后，“韓流”在島內的效力就顯示出沒有當初“九合一選舉”時的強勁，甚至在中后半段還出現急速“退潮”的現象，民調逐漸下滑，在與蔡英文的民調比較中一直處于下風，差距最高時達到近三層。直到投票前十幾天，韓國瑜的選情才有所好轉。但這并非“韓流”的作用，而是民進黨自己出現的失誤，如“卡神楊蕙如案”、林靜儀“支持統一就是叛國”言論等所致。當民進黨“滅火”成功后，“韓流”的威力很快就顯示乏力。

其實“九合一”的縣市長選舉與“大選”有著很大的不同：縣市長的選舉選民更多的民生問題，而“大選”選民更多的是對黨派政治色彩認同的表達。因此，韓國瑜翻轉高雄只代表選民認可韓國瑜個人而非認可國民黨，這才是“韓流”的真正本質。

顯然，“韓流”持續的效力在今天并沒有起到決定的作用，“韓流”的持續效力在此次“大選”中被夸大了。

二是過于自信對民進黨厭惡的“民意”。

蔡英文上臺以來的近四年，無論在哪個方面都沒有兌現其當初參選的諾言，不僅經濟上讓臺灣百姓有苦難言，在政治上、兩岸問題上更是出現極大的倒退，島內民怨一片。因此，“臺灣最大的黨就是討厭民進黨”觀點似乎已成為近一年來最時髦的一句口號。

國民黨和藍營選民或許以為，討厭民進黨就應該認同國民黨已形成島內的民意，所以，一年來韓國瑜以及國民黨更多的選舉下力在攻擊民進黨和蔡英文的各種倒行逆施的政策和行為上，而沒有著力在提出自己的政策上。以為靠“討厭民進黨”的民意就會轉化成2020“大選”的“民意”。

然而，民進黨最大的強項就在于擅長顛倒黑白、引導“民意”，擅長于操弄選舉。當蔡英文轉移議題祭出“亡國論”的恐懼牌后，特別是當民進黨投票前強行通過“反滲透法”后，國民黨表現出的極度軟弱，很快讓蔡英文和民進黨將原來的“討厭民進黨”民意成功消失，“亡國”成為了島內的“民意”。

因此，自信“討厭民進黨民意”會帶入大選顯然是一種嚴重的誤判。

三是忽視關鍵選民人群。

這次參與2020大選的有效投票選民，從結構上來看對國民黨來說是一個很大的考驗。按照臺灣“中選會”公布的數據，此次符合投票資格的人數為19311105人（“總統”），19312105人（不分區“立委”），18806913人（區域“立委”）。在這些人群中，年齡在20-29歲的有311萬，40-49歲的有374萬，50-59歲的有363萬。而在在311萬年輕人中，首投族（20-23歲）有118萬。

【央視報道的視頻截圖】

從上述選民的年齡結構上來看，20-49歲這個年齡段的人群起著決定性的作用。然而，20-29歲這個年齡段的人群是在李登輝、陳水扁時期“臺獨”教科書洗腦成長起來的一代人，即使在30-49歲這一代人身上，受民進黨“臺獨”侵蝕的也不在少數。因此，這些人群對民進黨的理念更具認同感。而國民黨提出的一些主張，如果不能打動他們，很難得到他們的認可。

可國民黨歷來就有不重視年輕人的壞習慣，加上此次提出的一些主張又不能打動年輕人，所以想贏得這些人并非易事。這次“大選”，直到臨近投票前夕，國民黨才有針對性地為這些年輕人舉辦一些活動以爭取他們的支持，顯然已經晚了。

按照臺灣“中選會”預估的數據，投票率達到75%的話，哪個參選人和政黨贏得700萬選票，就能贏得此次選舉，而上面兩組年齡段的人群總計接近700萬。如果不能掌握這些年齡段的人，輸掉選舉一點都不奇怪。

上面三點誤判當然不是造成韓國瑜和國民黨全盤皆輸的所有原因?？傮w上來說，國民黨及韓國瑜自身提出的主張不能打動臺灣選民，面對民進黨和蔡英文操弄的“恐懼牌”沒有強有力的應對辦法，在經濟政策上沒有讓人看到新的“牛肉”，在政治上沒有讓人有敢于擔當的感覺，在兩岸問題上沒有釋放出清晰的觀點，在國際問題上幾乎與民進黨沒有什么區別，這樣的政黨，怎么可能讓選民甘心從民進黨蔡英文手中將執政權奪過來交給國民黨，這才是國民黨此次慘敗的重要原因。

至于民進黨贏得此次選舉的原因在此就不多分析了。

但有一個因素可以說一下，這就是美國因素。美國在此次臺灣“大選”起到了不可小覷的作用。

美國不久前通過所謂的“臺北法案”對這次選舉的影響非常之大。在民進黨及蔡英文將“臺北法案”聯系“香港問題”、“亡國危機”、“民主人權”等議題的操弄、導向下，臺灣社會的已被蔡英文的“恐懼牌”情緒洗腦。而且，美國一方面渲染中國大陸干預臺灣此次“大選”，一方面卻在“大選”前頻繁動作。國務院亞太助理國務卿史達偉不斷放話“支持臺灣”。