很多明白真相的專業(yè)和非專業(yè)人士,包括我自己一直百思不解:科學(xué)家們既然要證明的是:
蝙蝠或野生動(dòng)物(穿山甲、果子貍,等)的自然冠狀病毒是非典疫情和新冠疫情的罪魁禍?zhǔn)?,為什么?guó)內(nèi)外的科學(xué)家卻一直在實(shí)驗(yàn)室打轉(zhuǎn),用插入非典病毒基因的嵌合病毒(實(shí)驗(yàn)室病毒、人造病毒)來(lái)證明而不用自然病毒證明呢?
直接用自然病毒來(lái)證明,那才是科學(xué)之道,也才是正道,至少可以用科學(xué)證據(jù)堵住陰謀論的嘴。
但國(guó)內(nèi)外的科學(xué)家們?yōu)槭裁雌蛔哌@條正道呢?是不是蝙蝠的自然冠狀病毒根本就不像國(guó)內(nèi)外科學(xué)家們和媒體們宣稱的那樣可以感染人引發(fā)非典和新冠大疫情呢?
真是功夫不負(fù)有心人,在我對(duì)堆積如山的科學(xué)論文的查找過程中,終于找到了唯一一個(gè)證明蝙蝠的自然冠狀病毒不感染人類細(xì)胞、而實(shí)驗(yàn)室制造的嵌合病毒卻輕而易舉地感染人類細(xì)胞的權(quán)威科學(xué)研究。
所以,有必要讓這個(gè)難得的科學(xué)研究辟謠那些廣為流傳的非典、新冠病毒自然來(lái)源的特大謠言。
先看看這個(gè)10位科學(xué)家們聯(lián)袂完成的科學(xué)研究都有哪些權(quán)威科學(xué)單位參與:
中科院武漢病毒研究所,北京大學(xué),澳大利亞動(dòng)物衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室與澳大利亞生物安全新興傳染病合作研究中心,華東師范大學(xué)
這篇權(quán)威科學(xué)研究發(fā)表在美國(guó)微生物學(xué)會(huì)(American Society for Microbiology)的《病毒學(xué)期刊》(Journal of Virology)上,并被世界上最大的論文庫(kù)“美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館國(guó)家生物技術(shù)信息中心 ”(National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine) 收錄,另一個(gè)收錄者是“研究之門”(researchgate):
源自蝙蝠的非典冠狀病毒和類非典冠狀病毒之間的受體利用差異
(Difference in Receptor Usage between Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-Like Coronavirus of Bat Origin)
2007年11月15日
https://jvi.asm.org/content/82/4/1899
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2258702
這一大串?dāng)?shù)據(jù)夠不夠權(quán)威?如果認(rèn)為不權(quán)威,這類人就不必往下看了。
這項(xiàng)權(quán)威科學(xué)研究考慮得非常周到、細(xì)致,不僅選擇的病毒種類具有獨(dú)一無(wú)二的典型意義,在受體細(xì)胞的選擇上也煞費(fèi)苦心,以確保具有充分、權(quán)威的代表性、典型性和科學(xué)性!
由于論文很長(zhǎng),本文僅翻譯其精華“摘要”(abstract)部分:
非典(SARS)是由與非典相關(guān)的冠狀病毒(SARS-CoV)引起的,該冠狀病毒使用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2(ACE2)作為其進(jìn)入細(xì)胞的受體。在馬蹄蝠中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一組類非典的冠狀病毒(SL-CoV)。類非典冠狀病毒與非典冠狀病毒具有相同的基因組結(jié)構(gòu)和很高的序列同一性,但主要區(qū)別在刺突蛋白(S)的N末端,它們負(fù)責(zé)非典病毒與受體的結(jié)合。
(Severe acute respiratory syndrome (SARS) is caused by the SARS-associated coronavirus(SARS-CoV), which uses angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) as its receptorfor cell entry. A group of SARS-like CoVs (SL-CoVs) has been identified in horseshoe bats. SL-CoVs and SARS-CoVs share identical genome organizations and high sequence identities, with the main exception of the N terminus of the spike protein (S), known to be responsible for receptor binding in CoVs.)
注:簡(jiǎn)言之,類非典自然冠狀病毒(SL-CoV)的刺突蛋白(S)沒有與人類受體細(xì)胞結(jié)合(感染細(xì)胞)的N末端,而非典冠狀病毒(SARS-CoV)卻有這個(gè)感染人類細(xì)胞的N末端。
在本研究中,我們通過將基于人類免疫缺陷病毒的假病毒系統(tǒng)與表達(dá)人類、果子貍或馬蹄蝠ACE2分子的細(xì)胞系相結(jié)合,研究了類非典冠狀病毒的受體利用方式。除了類非典冠狀病毒和非典冠狀病毒的全長(zhǎng)刺突蛋白外,還通過將非典冠狀病毒刺突蛋白的不同序列插入類非典冠狀病毒刺突蛋白主鏈中構(gòu)建了一系列刺突蛋白嵌合體。從這項(xiàng)研究中得出了以下幾個(gè)重要的觀察結(jié)果。
(In this study, we investigated the receptor usage of the SL-CoV S by combining a human immunodeficiency virus-based pseudovirus system with cell lines expressing the ACE2 molecules of human, civet, or horseshoe bat. In addition to full-length S of SL-CoV and SARS-CoV, a series of S chimeras was constructed by inserting different sequences of the SARS-CoV S into the SL-CoV S backbone. Several important observations were made from this study.)
注:
1. 這里的“刺突蛋白嵌合體”實(shí)際上就是嵌合病毒、實(shí)驗(yàn)室病毒、人造病毒。
2. “人類免疫缺陷病毒”就是HIV病毒,也就是艾滋病病毒。
首先,類非典冠狀病毒刺突蛋白無(wú)法使用這三個(gè)ACE2分子中的任何一個(gè)作為其受體。
(First, the SL-CoVS was unable to use any of the three ACE2 molecules as its receptor.)
其次,非典冠狀病毒刺突蛋白無(wú)法進(jìn)入表達(dá)蝙蝠ACE2的細(xì)胞。
(Second, the SARS-CoV S failed to enter cells expressing the bat ACE2.)
注:這一點(diǎn)很重要,研究非典、新冠抗體、藥品,是否可以考慮從蝙蝠ACE2能抵抗非典病毒方面想辦法?
第三,含有上述定義的受體結(jié)合結(jié)構(gòu)域的嵌合刺突蛋白(S)獲得了通過人類ACE2進(jìn)入細(xì)胞的能力,盡管不同的構(gòu)建體的進(jìn)入效率有所不同。
(Third, the chimeric S covering the previously defined receptor-binding domain gained its ability to enter cells via human ACE2, albeit with different efficiencies for different constructs.)
注:含有非典病毒基因的嵌合病毒進(jìn)入人類細(xì)胞是去干什么的?
第四,發(fā)現(xiàn)最小的插入?yún)^(qū)(氨基酸310至518)足以將類非典冠狀病毒的刺突蛋白從非ACE2結(jié)合轉(zhuǎn)化為人ACE2結(jié)合,表明在結(jié)構(gòu)和功能上,類非典冠狀病毒刺突蛋白與非典冠狀病毒刺突蛋白在很大程度上相容。本研究討論了這些發(fā)現(xiàn)與病毒起源、病毒重組和宿主切換的相關(guān)意義。
(Fourth, a minimal insert region (amino acids 310 to 518) was found to be sufficient to convertthe SL-CoV S from non-ACE2 binding to human ACE2 binding, indicating that the SL-CoV S is largely compatible with SARS-CoV S protein both in structure and infunction. The significance of these findings in relation to virus origin, virus recombination, and host switching is discussed.)
注:科學(xué)上所謂的“從非ACE2結(jié)合轉(zhuǎn)化為人ACE2結(jié)合”的意思是:類非典自然冠狀病毒不具備感染人類細(xì)胞的刺突蛋白(N末端),但將非典冠狀病毒的刺突蛋白(N末端)插入進(jìn)去后,它就能輕而易舉地感染人類細(xì)胞了,因此,科學(xué)家們得出結(jié)論說(shuō):蝙蝠的自然冠狀病毒完全可以變成非典病毒,因?yàn)槎?span lang="EN-US">“在很大程度上”是一丘之貉(“具有相同的基因組結(jié)構(gòu)和很高的序列同一性”)!
這項(xiàng)科學(xué)研究很好地、科學(xué)地解釋了為什么有“移動(dòng)的病毒庫(kù)”、“毒王”之稱的蝙蝠會(huì)數(shù)千年來(lái)與人類相安無(wú)事的本質(zhì)原因,非洲爆發(fā)的致命埃博拉病毒疫情似乎也可以用這項(xiàng)權(quán)威科學(xué)研究參考。不妨將感染非洲人的致命埃博拉病毒與蝙蝠身上對(duì)人無(wú)害的埃博拉病毒做相應(yīng)的比較研究,應(yīng)該可以科學(xué)地真相大白。
了解這些主要數(shù)據(jù)有助于更好地理解蝙蝠其實(shí)是一種人畜無(wú)害的動(dòng)物:
蝙蝠存在了8800萬(wàn)年,幾乎與恐龍是同時(shí)代;蝙蝠是地球上著名的“移動(dòng)病毒庫(kù)”、“毒王”,據(jù)科學(xué)家統(tǒng)計(jì),整個(gè)種群共攜帶來(lái)4100多種病毒,并且有500多種冠狀病毒,有埃博拉、狂犬病、SARS、MERS、漢坦、亨尼珀病毒等,但蝙蝠自己卻百毒不侵。
蝙蝠:攜帶這么多致命病毒,竟是為了在天上飛
蝙蝠一般都群居在遠(yuǎn)離人類的偏遠(yuǎn)環(huán)境里,晝伏夜出,將病毒傳染給人類的可能性微乎其微,而且,根據(jù)這項(xiàng)權(quán)威科學(xué)研究,即使人沾染了蝙蝠的自然冠狀病毒或其他病毒,也不會(huì)被感染。
千百年來(lái)的證據(jù)證明:蝙蝠自然病毒直接或間接感染人并引發(fā)大疫情的可能性為零!
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404466322149867527&mod=zwenzhang
??蝙蝠俠為不會(huì)說(shuō)話的蝙蝠仗義執(zhí)言:蝙蝠不給國(guó)內(nèi)外神專家當(dāng)背鍋俠!
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404469443513155638&mod=zwenzhang
特別說(shuō)明:
本文只是提供權(quán)威科學(xué)研究證據(jù),為方便非專業(yè)人士理解,做適當(dāng)注解;不構(gòu)成對(duì)任何可能、潛在對(duì)象(個(gè)人、組織)的直接或間接關(guān)聯(lián),例如:美國(guó)軍方、美國(guó)政府、美國(guó)實(shí)驗(yàn)室等。
請(qǐng)辟謠大師、辟謠專家們自重,展現(xiàn)出對(duì)權(quán)威科學(xué)研究的起碼尊重和包容。
當(dāng)然,由于巧合,如果國(guó)內(nèi)外有關(guān)人士硬要對(duì)號(hào)入座,甚至將權(quán)威科學(xué)研究攻擊、抹黑成陰謀論,也只能悉聽尊便了。????
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
科學(xué)辟謠:類非典自然冠狀病毒不感染人類細(xì)胞
2020-02-23美國(guó)病毒學(xué)家發(fā)現(xiàn)新冠病毒中插入了SARS編碼
2020-02-18美國(guó)科學(xué)家再次證明:引發(fā)大疫情的是人造冠狀
2020-02-13辟謠特大騙子,主流媒體19年前就報(bào)道了美國(guó)強(qiáng)
2020-02-07內(nèi)容 相關(guān)信息
科學(xué)辟謠:類非典自然冠狀病毒不感染人類細(xì)胞,嵌合病毒卻輕而易舉!
2020-02-23衛(wèi)生部承認(rèn)2004年非典疫情來(lái)自實(shí)驗(yàn)室
2020-02-18對(duì)照非典,這次武漢肺炎是拉開中美決戰(zhàn)的序幕了嗎?
2020-01-29? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞