久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       中新網記者說：“知名作家方方每天一篇的‘武漢日記’也因此走紅網絡。其平實的語言、生動的敘事、真切的情感、敢言直言的風格感染著每一位讀者，被網民爭睹為快。”

與方方有所不同，這位中新網記者倒是沒有完全說謊，至少方方粗制濫造的“謠翻**”的工作，還是有追捧者的，至少表面上還激起了很大的宣傳效果，所以這都不算是謊言。但說到方方“敢言直言”“平實生動”什么的，那就要看你怎么看待方方追求的宣傳效果了。

有一點很肯定，中國民眾中間政治不認同水平居高不下，由此，支持了一個“喜歡聽人說壞話”的強勁市場需求，就這個潛在市場進行“投機性經營”的公知人數不少，但象方方這樣以低劣的“粗制濫造”去吻合市場需要的人，還是很少見的。特別是，方方的無腦謠言還能夠忽悠那么多的人，這種狀況是十分罕見的，很難想象在今日中國，還有哪一個極端粗制濫造的謠言能夠賣出方方這么好的效果。顯然，受眾商品也是分類的，追捧方方的那部分受眾商品也許具有某些鮮明的政治特點，但對如此無腦的謠言完全沒有識別力，甚至還是一大群人都這個樣子，這就很有點不好想象，畢竟腦子進水可不是新冠肺炎那樣的傳染病，會在某個群體中間搞超級傳播。

最初看到方方編造的這個無腦謠言，還以為方方是預備坑人的，才故意發一個“體育老師教數學”的釣魚貼，過去這么長時間之后，才發現自己想多了，完全不是那么回事。現在已經能夠確認：方方是在智力和邏輯思維方面出現了硬傷，還不是造謠沒有打草稿那樣的一時疏忽。她造謠說火葬場一地手機，以此說明死人超多（目的是暗示官方發布數字是“假的”），還說是這是她的醫生朋友而不是火葬場的朋友告訴她的，問題在于：死者的手機不需要作為遺物（遺產）留給家人嗎？為什么會到火葬場去丟棄手機？或者，醫生路過醫院太平間還有點可能性，什么時間會送救治無效的逝者去火葬場？難道是醫生自己的親人去世了嗎？否則醫生怎么會有在場條件？

方方編造謠言的水平這么差，說明編故事的能力實在太有限了，由此可以想象他寫的小說會咋樣。記得有位專業文藝評論家說方方的小說“語言之干癟、敘事之乏味，完全出乎意料，在政治上加注可能也是迫不得已。”這個看法是相當有道理的，畢竟講不好故事的人，還是有點自知之明的，寫不出好看的文藝小說，就理性地去政治上找賣點了。

這一次方方的謠翻事業，表現出明確的“體育老師教數學”那種想象力，一點點掩飾都沒有，還能夠得到很多“受眾商品”接受和追捧，還如此反常地以網絡互動而反應出來，這個現象，恰好是中新網記者所高看的，難道這中間就沒有一點值得懷疑嗎？難道，中國現實社會中間，還真的存在著這樣一批受眾商品，他們的腦子去哪兒了？還是說，他們根本就不是人，而是網絡時代被發明出來的“AI機器”，其目的就是為了制造或者渲染某些表面上的宣傳潮流，制造出某些宣傳效果，助推某些隱蔽的政治意涵。如果這樣來看的話，那倒是好理解了，智商和腦子什么的，原本就不是創造“AI機器”的目的，制造某些宣傳效果從而達成某些“影響因子”目標才是目的。

方方對記者說了，然后又經過官方新聞平臺傳播的自我漂洗內容，包括：“我寫‘武漢日記’的基調始終秉持與政府絕對保持一致，絕對配合政府的每一項舉動，并且努力幫助政府說服不理解的人們，幫助政府安撫焦慮的人們。只是我們在方式上各有不同，可能在寫作的過程中，偶爾會冒出自己的感想，說幾句反思的話，如此而已。毋庸諱言，這次武漢疫情暴露出政府在治理中的許多問題。如果我們反思了，吸取教訓，并將結論付諸行動才不至于對不起在這次疫情中死去的百姓。”“我不是一個專門挑刺的人，對治理難處也多有體諒。對自己所看到的明亮之處，也在‘武漢日記’中及時給予呈現。”

也許是想到了謠言會產生法律后果，所以方方這次才一反常態——不再自居清流外在于污濁的**，開始了媚官媚上的詭異表態。不過她說到“挑刺”“反思”什么的，這個依然是謊言，挑刺需要眼光，需要真的看出政府應對方案的不足何在，這個事情方方從來沒有做過；至于反思，那是個需要智商的活兒，以方方的想象力和腦力低投入，那是不可能企及的高遠目標。對于政治不認同的投機性經營，才是方方一以貫之的努力方向——就民間怨氣進行政治化解讀和提升，例如說死于疫情等于他殺什么的，這才是方方的專業素養和一貫努力方向的體現。

方方的低劣謠言，能夠在網絡上帶來異乎尋常的宣傳效果，這種意外很難讓人相信——難道方方的粉絲們中間大比例都是無腦之輩？看起來，網絡反響也不一定完全是出于真實世界的讀者或受眾反應，完全可能如臉書一般進行人為安排——以機器跟帖制造出所需要的反響來，如果這個推測屬實的話，那就可以更圓滿地解釋方方的宣傳成績了。看起來網絡平臺以“AI機器跟帖”經營方式，并不限于海外的臉書，國內的平臺經營商也不見得就不會玩，這一次方方的無腦謠言還能夠達成那樣意外的宣傳效果，如果最后證實有出自這樣的人為安排，那我們就能夠恢復部分對常識的信心了。

方方六十多歲了，體力衰退了可以理解，但是腦子別這么快進水呀，想象力和智商方面的硬傷如此之多，實在是個遺憾。哪怕是以AI機器跟帖去塑造方方們的工作成績，那也是有成本的，長此以往會帶來信譽崩潰的惡果，殷切希望：方方下次造謠的時候最好先打個草稿，要知道，對無腦謠言進行粉飾和包裝是要付出平臺信譽為代價的，千萬別拿平臺信譽不當回事。反常的倒是，這一次中新網記者把自己的選擇，貶低到了跟AI機器人跟帖差不多的程度，倒是一個異數。

二〇二〇年二月二十三日