日本阿v精品视频在线观看,超91精品国产自在线拍,久久99精品综合国产首页

余涅｜方方女士的特權觀

點擊：作者：余涅來源：“新文化研究”【作者授權】發布時間:2020-05-03 19:01:20

“搞特權已經搞到了感覺不到是特權了，這才是特權的至高境界。”

作者：余涅

1.webp (11).jpg

五一國際勞動節假期，余涅本來想休息兩天，但看到方方女士又在喋喋不休地替自己辯解，還是忍不住要說兩句。

方方女士的“日記”之所以令人討厭，重要的原因之一，就是其中下意識地流露出來的對特權的享受和迷戀，以及入鮑魚之肆久而不聞其臭的渾然不覺。

方方今天寫了一段“關于二十個口罩”解釋文字，就非常明顯地體現了這一點。

方方寫道——

“中新社副總編、武大校友夏春平在采訪我時，給了我二十個N95口罩。”“如果這二十個口罩就是特權，這樣的特權是不是有點可笑？”

余涅在這里給方方解釋一下，這一看似簡單的事件中，究竟包含了哪些特權：

1、夏春平副總編對方方進行采訪的時間，是1月28日。當時的背景是，“日記”已經引起民間輿論的強烈批評，而“中新社”的報道重點，本是“外宣”，此時突然介入，只采訪方方，不采訪批評者，單方面給方方提供巨大話語平臺，這本身就是一種引人矚目的特權；

夏春平作為方方女士的“校友”，采訪爭議中的人物，本身就有徇私的可能性，夏春平理當回避，改派一位和方方女士沒有歷史關系的記者去采訪，這樣的報道才有客觀性。但汪、夏雙方對此似乎都習以為常，毫無避諱，大鳴大放，一點都不在乎公眾質疑他們公器私用；

2、既是對爭議人物、爭議事件進行采訪，那么就應該就爭議中的問題進行提問，誠實回應公眾質疑。但看中新社發表的報道，回避了所有尖銳問題。

2月22日，中新社發表《獨家專訪：作家方方和她的“武漢日記”》，居然對已經引起激烈爭議的“殯葬館滿地無主手機”問題只字不提（夏春平1月23日采訪時，此問題尚未出現，但正式發稿時，這一問題已滿城風雨，在今天的通訊條件下，補充一個問題毫無困難），所謂“專訪”，也就變成了方方洗地文。

3、夏春平采訪方方，并同時送給她20個N95口罩。此時距離武漢封城只有5天，N95口罩最重要的抗疫物資之一，供應極度緊張，有報道說甚至一線的醫護人員都不能充分保障。在深宅大院里足不出戶的方方女士要這么多N95口罩何用呢？夏春平副社長又是從哪里搞來這么多緊缺的抗疫物資慷慨相贈呢？

中新社自己官微的報道是：

中國新聞社副社長夏春平今日代表總社赴武漢慰問在疫區一線參加報道的湖北分社記者并就地現場指揮報道。中午，他帶著兩大包湖北分社記者采訪急需的口罩，從北京西站乘G533高鐵奔赴武漢…

這是不是特權？是不是假公濟私？余涅沒有結論，請網友自己作出評判。

方方女士一臉無辜地說：

“重點是：1、我也是受困居民，二十個口罩算是校友對我的援助如何？”

余涅想提醒方方：你“也是受困居民”不假，可武漢有近一千多萬受困居民，他們都能靠特權在那樣危急的時刻拿到“20個N95口罩”嗎？靠人脈和關系拿到市場上已經斷貨的緊缺物資，這不是特權又是什么呢？

就在方方和夏春平以N95口罩私相授受的同一時間，一些不幸的武漢市民，按照方方女士的說法，成了“枉死者”。如果他們能夠及時得到這樣的口罩，也就能夠免于“枉死”吧？

方方女士還為自己的校友抱不平：

“可悲的是，因為這二十個口罩，竟導致夏春平被舉報，被攻擊，被辱罵。這才真正是欲加之罪，何患無詞！”

余涅要說，這真是豈有此理！

夏春平本是國家通訊社的高級官員，理應受到社會的監督。公眾之所以對他進行舉報，是因為他涉嫌將總社配發給一線記者的抗疫裝備私下里送給女校友，如果屬實，這不僅是一種特權，更是一種腐敗。

至于一些網友對他使用激烈言辭（也就方方女士所謂的“攻擊、辱罵”），完全是因為他對公眾的合理質疑不予回應的結果，這不也是一種來自特權的傲慢嗎？

余涅非常遺憾地看到，方方女士越抹越黑了，她和普通的草根百姓不是來自同一個星球，在精神上她已經陷入了“何不食肉糜”的狀態。

在她所屬的階層或圈子里，特權已經是日常生活的一部分，以至于她根本沒有覺得自己是在搞特權。當有人批評她搞特權時，她甚至會瞪大一雙無辜的眼睛問到：“啊？！我居然搞了特權。”

這是極其危險的征兆，也是今后改革中需要首先解決的問題。

（來源：昆侖策網，原載“新文化研究”微信公號【作者授權】，圖片來自網絡，侵刪）

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。