欧美一区二区三区视视频,成年人在线免费观看,欧美一区二区三区爽大粗视频

網(wǎng)站首頁(yè) > 國(guó)策建言 > 醫(yī)療衛(wèi)生 > 閱讀信息

鄭若麟：再不重建抗疫歷史真相，西方會(huì)更“理直氣壯”指著我們罵

點(diǎn)擊：作者：鄭若麟來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2020-04-27 08:38:54

1.webp (1).jpg

【法國(guó)諾獎(jiǎng)得主蒙坦耶聲稱(chēng)新冠病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室，法總統(tǒng)府駁斥稱(chēng)沒(méi)有證據(jù)證明這一觀點(diǎn)。】

如果我們今天什么也不做的話，未來(lái)的歷史書(shū)上可能會(huì)出現(xiàn)下面這一幕場(chǎng)景：

歐美歷史學(xué)家在研究21世紀(jì)二十年代初之人類(lèi)歷史時(shí)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)武漢在2020年初爆發(fā)一種傳染病，叫“新冠病毒肺炎”；該病毒在中國(guó)“感染了上百萬(wàn)人，死亡高達(dá)97000人 ”，并傳染全球。由于中國(guó)在傳染病發(fā)生早期，向世界“隱瞞了該病毒嚴(yán)重的傳染性和很高的死亡率”，結(jié)果使歐美和世界其他國(guó)家未能引起對(duì)“武漢肺炎”的足夠重視，從而導(dǎo)致人類(lèi)社會(huì)因此而死亡ＸＸ萬(wàn)……顯然，中國(guó)不僅僅是這次人類(lèi)大災(zāi)難之罪魁禍?zhǔn)祝抑袊?guó)所遭受的生命損失也是最慘重的！但中國(guó)卻隱瞞了這一事實(shí)……

我們千萬(wàn)不要以為歷史不會(huì)這樣紀(jì)錄，這很有可能成為未來(lái)西方歷史書(shū)上的“史實(shí)”。君不見(jiàn)，今天法國(guó)和歐美其他國(guó)家的電視、電臺(tái)和紙質(zhì)新聞媒體在談到中國(guó)新冠病毒死亡人數(shù)時(shí)，已經(jīng)口口聲聲使用“據(jù)中國(guó)官方公布的無(wú)法核查的數(shù)字”、“中國(guó)當(dāng)局隱瞞了傳染和死亡人數(shù)"……等用語(yǔ)，其潛臺(tái)詞是非常清楚的：中國(guó)死亡人數(shù)絕非中國(guó)官方宣布的4642名，而應(yīng)該達(dá)到數(shù)以萬(wàn)計(jì)甚至十萬(wàn)計(jì)！與此同時(shí)，批評(píng)中國(guó)“隱瞞病毒的高傳染性和高死亡率”也已經(jīng)成為“造成歐美大量因新冠病毒死亡”的主要因素。

我們追蹤一下今天西方媒體的普遍報(bào)道基調(diào)即可發(fā)現(xiàn)，新一輪對(duì)中國(guó)新冠病毒死亡人數(shù)的質(zhì)疑，是從三月底、四月初開(kāi)始在歐美流傳開(kāi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)取得了遏制新冠病毒的初步成功，死亡人數(shù)已經(jīng)被控制住，病毒在中國(guó)的流傳已經(jīng)被抑制，湖北省也開(kāi)始解封。隨著中國(guó)清明節(jié)的到來(lái)，人們可以前往殯儀館領(lǐng)取已故親人的骨灰。突然間，圍繞著“中國(guó)在新冠病毒死亡人數(shù)上有沒(méi)有撒謊”這一話題，拉開(kāi)了西方篡改中國(guó)新冠病毒歷史的序幕。

這一話題被突然提出來(lái)，與中國(guó)國(guó)內(nèi)某雜志上發(fā)表的一批與清明節(jié)有關(guān)的照片和文章有關(guān)。法國(guó)一些重要媒體如電視四臺(tái)、電臺(tái)歐洲一臺(tái)、周刊《新觀察家》?日?qǐng)?bào)《費(fèi)加羅報(bào)》和《世界報(bào)》等主流媒體，均根據(jù)該網(wǎng)站的照片和文章得出一個(gè)共同的結(jié)論，即“中國(guó)在新冠病毒死亡人數(shù)上向全世界撒了謊、因而導(dǎo)致世界未能夠足夠重視而損失慘重”……

這個(gè)話題在中國(guó)正勝利走出這場(chǎng)“新冠病毒發(fā)動(dòng)的世界大戰(zhàn)”、而歐美各國(guó)則正節(jié)節(jié)敗退之際，意義非常重大：

一方面，西方國(guó)家因Covid-19疫情而死的病人數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)（至本文截稿日期4月15日，美國(guó)確診人數(shù)為603050人，死亡人數(shù)為25163人；歐洲確診人數(shù)為924816人，死亡83552人），這使歐美民眾對(duì)他們的政府無(wú)所作為或低能無(wú)效已經(jīng)非常不滿；

另一方面，如果能夠證明中國(guó)“撒了謊”、實(shí)際上中國(guó)“死的人更多”，則可以起到一箭雙雕的作用：瞧，中國(guó)死的人其實(shí)比我們多，證明我們的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)運(yùn)行還是很正常的；與此同時(shí)也可以進(jìn)一步批評(píng)中國(guó)：都是因?yàn)橹袊?guó)隱瞞了死亡人數(shù)，使我們誤以為新冠病毒的死亡率很低，以至于我們沒(méi)有足夠重視……所以，歐美Covid-19病故人數(shù)如此之高，也是因?yàn)橹袊?guó)的失誤！

最后一點(diǎn)也不可忽視，即歐美當(dāng)時(shí)正著眼于向中國(guó)“索賠”，而上文提到的國(guó)內(nèi)某雜志的報(bào)道構(gòu)成某種“證據(jù)”：因?yàn)橹袊?guó)隱瞞了病毒真相、造成歐美國(guó)家巨大損失，因此中國(guó)“應(yīng)該”對(duì)歐美進(jìn)行“賠償”……

這樣的指責(zé)，就像對(duì)眼科醫(yī)生李文亮的大量報(bào)道和對(duì)真正首先發(fā)現(xiàn)新冠病毒的傳染病專(zhuān)家張繼先大夫的絕對(duì)和完全無(wú)視一樣，正在改變著歷史。如果我們聽(tīng)之任之，“歷史”就將會(huì)在我們的眼皮底下變型、走樣，謊言就會(huì)演變成了“歷史”。

我們以法國(guó)周刊《新觀察家》（Nouvel Obs）的一篇網(wǎng)文為例。與其他法國(guó)主流媒體一樣，《新觀察家》也引用某雜志的文章和照片。照片是一組骨灰盒，文章則是采訪漢口火葬場(chǎng)的一位司機(jī)，據(jù)其告之，他接連兩天一共運(yùn)來(lái)了5000個(gè)骨灰盒。《新觀察家》另?yè)?jù)彭博新聞社（Bloomberg）報(bào)道稱(chēng)，另外一個(gè)火葬場(chǎng)一共運(yùn)來(lái)了6500個(gè)骨灰盒。武漢共有八個(gè)火葬場(chǎng)，六個(gè)拒絕說(shuō)出運(yùn)來(lái)多少骨灰盒。于是《新觀察家》根據(jù)已知的兩個(gè)火葬場(chǎng)運(yùn)來(lái)的骨灰盒推算，認(rèn)為應(yīng)該至少達(dá)到五至八萬(wàn)個(gè)。

盡管前述媒體都提及，這些骨灰盒并非全部都是用來(lái)給死于新冠病毒的逝者，其中也有因其他原因去世的人，但法國(guó)媒體在轉(zhuǎn)引其文字時(shí)，卻并沒(méi)有提及這個(gè)關(guān)鍵的一點(diǎn)；相反他們認(rèn)為，由于這些骨灰盒數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出官方所給的3300余位因Covid-19疫情病故的人數(shù)，因此是“中國(guó)官方大大縮小了死亡人數(shù)數(shù)字”。

法國(guó)電視四臺(tái)的一檔節(jié)目“C à Vous”在3月30日的節(jié)目中，也把這些照片拿來(lái)說(shuō)事。主講嘉賓帕特里克·科恩（Patrick Cohen）強(qiáng)調(diào)的是照片上的骨灰盒和數(shù)以百計(jì)的家屬長(zhǎng)龍排隊(duì)取骨灰的畫(huà)面，以此來(lái)暗示死亡人數(shù)大大超出官方數(shù)字，由此科恩下斷言稱(chēng)：“是的，中國(guó)撒了謊，隱瞞了因新冠病毒而死亡的人數(shù)和疫情的嚴(yán)重程度……”

節(jié)目中，主持人問(wèn)科恩：中國(guó)隱瞞死亡人數(shù)會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果？他回答說(shuō)：很?chē)?yán)重的后果。中國(guó)因?yàn)樵谌ツ?2月就“逮捕了說(shuō)出疫情的醫(yī)生”，而任由疫情在武漢擴(kuò)散，結(jié)果就是今天的全球新冠病毒大爆發(fā)。科恩甚至說(shuō)，意大利醫(yī)生就發(fā)現(xiàn)，早在1月1日之前新冠病毒就已經(jīng)出現(xiàn)在意大利國(guó)土上了。因此中國(guó)向歐洲撒了兩個(gè)月的謊，最終導(dǎo)致歐洲疫情嚴(yán)重。

在法國(guó)收視率非常高的另外一檔節(jié)目、電視五臺(tái)（France 5）的“C dans l'air”，也在3月30日專(zhuān)門(mén)做了一期節(jié)目來(lái)談“中國(guó)撒謊”問(wèn)題。節(jié)目題目就是“中國(guó)：真的好一點(diǎn)了嗎？”（La Chine: ça va mieux, vraiment?）。四位嘉賓中的一位所謂“漢學(xué)家”、“法國(guó)戰(zhàn)略研究基金”（Fondation pour la Recherche Stratégique）中國(guó)問(wèn)題負(fù)責(zé)人瓦蕾莉·尼凱（Valérie Niquet）居然敢于聲稱(chēng)，“2019年11月中國(guó)就發(fā)現(xiàn)了首例新冠病毒，12月初李文亮就已經(jīng)發(fā)出警報(bào)……”（參見(jiàn)該視頻12:15分）。

尼凱明顯地試圖以真正的謊言來(lái)證明中國(guó)“撒謊”、“隱瞞了新冠病毒的擴(kuò)散”。類(lèi)似的現(xiàn)象在法國(guó)、在歐洲已經(jīng)無(wú)數(shù)次重復(fù)。最近甚至連法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也親自出馬，在4月16日接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)聲稱(chēng)，“顯然，在中國(guó)發(fā)生了一些我們不知道的事情。”也在隱射中國(guó)隱瞞了事實(shí)。由此可見(jiàn)，情況正在變得越來(lái)越嚴(yán)重，謊言已經(jīng)被重復(fù)了999次……

“中國(guó)果然撒了謊！”這類(lèi)新聞的含意是非常深的，其出現(xiàn)絕非偶然。歷史事實(shí)是：歐美在中國(guó)發(fā)生新冠病毒時(shí)，認(rèn)為這是中國(guó)的事，對(duì)歐美不會(huì)有太大影響；而到了病毒沖擊歐美時(shí)，歐美束手無(wú)策，應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)不及中國(guó)，確診人數(shù)比例和死亡人數(shù)、以及死亡率都大大超過(guò)中國(guó)，這是對(duì)歐美的一大沖擊。

這充分說(shuō)明了長(zhǎng)期以來(lái)一直在爭(zhēng)議之中的一個(gè)議題，就是到底哪種政治體制——中國(guó)體制和西方民選體制——在某種危機(jī)降臨時(shí)對(duì)平民百姓更為有利！對(duì)于歐美民選體制國(guó)家而言，這一歷史事實(shí)是絕對(duì)不可接受的。因此，制造出“中國(guó)果然撒了謊”這樣一則新聞的意圖，就是想修改歷史事實(shí)，將歐美在新冠病毒的攻擊下死亡率過(guò)高的責(zé)任推向中國(guó)，是中國(guó)撒謊才導(dǎo)致歐洲失措、受損。

【所謂的“法國(guó)漢學(xué)家”瓦蕾莉·尼凱】

然而這中間不是中國(guó)撒了謊，而是科恩、尼凱們?nèi)隽酥e！

首先科恩、尼凱們將數(shù)以萬(wàn)計(jì)的骨灰盒都說(shuō)成是確診病人去世所用，就是一個(gè)彌天大謊。事實(shí)上，這是武漢近兩個(gè)多月來(lái)所有死者所用的骨灰盒，包括正常死亡或因其他疾病死亡的人。由于新冠疫情，武漢封城以后一直沒(méi)有發(fā)放過(guò)骨灰盒。這次準(zhǔn)備在清明節(jié)到來(lái)之前以每天500個(gè)、一共約十天左右時(shí)間，將所有骨灰都發(fā)放到家屬手中，以方便清明節(jié)悼念。但這卻被科恩、尼凱們說(shuō)成是全部都是因患新冠病毒病故的人。這是其謊之一。

其次，武漢是一個(gè)實(shí)有人口多達(dá)1100萬(wàn)至1400萬(wàn)（包括市內(nèi)與郊區(qū)）的大都市。2018年武漢自然死亡率是0.551％，死亡人數(shù)是4.79萬(wàn)；2019年武漢自然死亡人數(shù)是5.12萬(wàn)。而冬季一般死亡相對(duì)比較集中。因此，在沒(méi)有官方正式統(tǒng)計(jì)的情況下，估計(jì)最近這兩個(gè)月武漢自然死亡人數(shù)大約應(yīng)在8500至10000左右。再加上新冠肺炎的病故者2548人，一共可能達(dá)到10000人至12000人。如果這個(gè)估算大致符合事實(shí)的話，那么骨灰盒數(shù)量、發(fā)放所需時(shí)間等，就都沒(méi)有任何可疑之處。而科恩、尼凱們卻完全沒(méi)有作出類(lèi)似的說(shuō)明。這是其謊之二。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該指出的是，在確診之前便因當(dāng)時(shí)在家隔離而病故的人，由于最終沒(méi)有做檢測(cè)，因而是否沒(méi)有算進(jìn)新冠病毒死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)之內(nèi)，這倒是有可能的。就如同在法國(guó)患了新冠病毒后卻因沒(méi)有呼吸困難問(wèn)題而在家隔離的法國(guó)人很多，也沒(méi)有統(tǒng)計(jì)進(jìn)確診人數(shù)一樣；事實(shí)上法國(guó)也很有可能存在死于該病毒、卻因沒(méi)有檢測(cè)而未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的現(xiàn)象存在。

第三點(diǎn)也是非常重要的，就是在科恩、尼凱們開(kāi)始用謊言指責(zé)中國(guó)時(shí)，他們并非用法語(yǔ)中在報(bào)道尚未確定的事實(shí)時(shí)常用的“虛擬式”來(lái)描述，而是用似乎這已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)的口吻。法語(yǔ)是一種非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)言。在新聞報(bào)道中，法語(yǔ)在描述某個(gè)尚未最終確認(rèn)的事實(shí)時(shí)，往往用“虛擬式”來(lái)表達(dá)，意即提醒受眾，這一新聞報(bào)道中的事實(shí)尚需進(jìn)一步確實(shí)。然而在“中國(guó)就武漢新冠肺炎死亡人數(shù)撒謊”的報(bào)道中，卻完全沒(méi)有使用“虛擬式”。

而且今天法國(guó)媒體已經(jīng)從整體上悄悄改變了在這件事上的說(shuō)法：在幾乎所有提及中國(guó)死亡人數(shù)時(shí)，法國(guó)媒體都已經(jīng)加上了這樣一個(gè)形容詞：“根據(jù)中國(guó)官方無(wú)法核查的數(shù)字……”對(duì)法國(guó)人來(lái)說(shuō)，這個(gè)形容詞的潛臺(tái)詞非常清楚，就是這是“不可信的數(shù)字”。我們可以想象，盡管法國(guó)媒體得不到任何確切的數(shù)字來(lái)證明他們的指責(zé)是確切的，但，他們已經(jīng)朝著這種說(shuō)法一條路走到底了。這是明顯地在“洗”法國(guó)人的“腦”，而這種“洗腦”是極其有效的。因此，至少在法國(guó)人的頭腦中，歷史，就是這樣在被篡改著。

在談到新冠病毒時(shí)，這幾天歐美媒體都“不約而同”地開(kāi)始用一個(gè)詞：“berceau”。這個(gè)詞的含義是搖籃、誕生地、發(fā)源地。在今天新冠病毒正在大規(guī)模擴(kuò)散的背景下用這個(gè)詞，是試圖在潛意識(shí)里將“中國(guó)是新冠病毒發(fā)源地”這樣一個(gè)概念深入地鑲嵌到世人的思想中，用意太明顯了。這也是試圖在用“洗腦”的方式在篡改歷史。

在李文亮問(wèn)題上也同樣如此。中國(guó)人都知道，張繼先大夫才是真正最先發(fā)現(xiàn)新冠病毒開(kāi)始傳染的人。張繼先不僅是肺病專(zhuān)家，而且也是她首先發(fā)現(xiàn)四名患有同樣的、從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的病毒的病人，是她首先向上正式報(bào)告，引起高度重視，并使中國(guó)能夠及時(shí)、正確地應(yīng)對(duì)新冠病毒的傳染。而李文亮則是一位眼科大夫，只是在朋友圈透漏了這一消息。但在西方，李文亮卻被說(shuō)成是最早發(fā)現(xiàn)病毒的“吹哨人”，甚至因?yàn)?ldquo;吹哨”而被逮捕，而張繼先的名字在西方的媒體上是根本看不到的！甚至連李文亮是中共黨員、被評(píng)為“先進(jìn)人士”、被列為“烈士”、獲“中國(guó)青年五四獎(jiǎng)?wù)?rdquo;等信息，在西方的媒體上也是根本看不到的。于是，Covid-19病毒史在西方就被徹底改寫(xiě)了。

意大利作家Francesca Cavallo甚至寫(xiě)了一本兒童讀物，題目就叫《李醫(yī)生與戴著王冠的病毒》（Dr. Li and the crown-wearing virus）。這顯然是將“洗腦”的對(duì)象從成人移向兒童，效果將會(huì)更顯著。歐洲年輕一代將來(lái)成長(zhǎng)以后，將會(huì)在腦子里深深印下“中國(guó)在新冠病毒來(lái)襲時(shí)撒了謊，應(yīng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)大量死亡負(fù)責(zé)”的“事實(shí)”。

令人擔(dān)憂的是，這種荒謬的說(shuō)法，正在成為西方的“歷史事實(shí)”。今天我們的課題就是，如何才能把真相還給人類(lèi)歷史？

應(yīng)該看到的是，今天這類(lèi)謊言歐美各國(guó)有思想、有頭腦的人是能夠分辨真?zhèn)蔚摹Ｔ陔娨曃迮_(tái)“中國(guó)：真的好一點(diǎn)了嗎？”的節(jié)目上了Youtube后，點(diǎn)擊率大約十幾萬(wàn)，跟帖數(shù)以千計(jì)。其中大多數(shù)都是批判尼凱觀點(diǎn)的，幾乎沒(méi)有人相信她。批判的聲音是如此之強(qiáng)烈，以至于Youtube在幾天后不得不關(guān)閉了跟帖欄。

但是要注意的是，法國(guó)和歐美主要國(guó)家的媒體都是控制在同一批人手里。或者說(shuō)操縱在同一類(lèi)人手里。他們一定會(huì)在今后數(shù)月甚至數(shù)年、數(shù)十年中孜孜不倦地重復(fù)尼凱、Holzman等“漢學(xué)家”們所謂“中國(guó)在死亡人數(shù)上撒謊”的這樣一個(gè)謊言，重復(fù)肯定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)千次以上。我們都記得這樣一句名言：謊言重復(fù)一千次就會(huì)變成真理！很遺憾的是，世界（甚至包括我們自己在內(nèi)）正在成為“重復(fù)一千次”的受害者！

我在《新民周刊》上發(fā)表過(guò)一篇文章，文章中我引用了作家邊芹的一個(gè)觀察，從邏輯上來(lái)解讀法國(guó)是如何被新冠病毒攻陷的：歐美開(kāi)始時(shí)便一直認(rèn)為，這場(chǎng)人類(lèi)與病毒的大戰(zhàn)將僅僅局限于中國(guó)（就如SRAS一樣）。因此，當(dāng)歐美全力以赴地阻擊來(lái)自中國(guó)的新冠病毒時(shí)，他們的防范在當(dāng)時(shí)是非常有效的。美國(guó)是第一個(gè)關(guān)閉與中國(guó)交往的大門(mén)的。歐洲也高度警惕所有來(lái)自中國(guó)的旅行者。法國(guó)一度對(duì)所有發(fā)熱就診的病人所問(wèn)的第一句話就是：是否從中國(guó)武漢來(lái)？是，立即采取措施。不是，回家休息。事實(shí)上，在一、二月份抵達(dá)法國(guó)的中國(guó)病人，沒(méi)有一個(gè)成為法國(guó)新冠病毒的傳染源。事實(shí)恰好證明，病毒真正在法國(guó)、在歐洲傳播開(kāi)來(lái)，很有可能另有目前我們尚不知的來(lái)源和因素。邊芹觀察事物有其獨(dú)特的視角，她認(rèn)為有些事可能永遠(yuǎn)都找不到白紙黑字的證據(jù)，但事物有其邏輯規(guī)律，那是暴露在外的，只須明眼人去找到。

事實(shí)上，邊芹發(fā)現(xiàn)，在法國(guó)新冠病毒真正流傳開(kāi)來(lái)，與法國(guó)在Mulhouse市于2月17至24日舉辦的一次福音派新教教眾的大規(guī)模聚集有關(guān)。來(lái)自法國(guó)各地以及歐洲其他國(guó)家、包括從美國(guó)來(lái)的牧師在內(nèi)的數(shù)以千計(jì)的福音派信徒，在這一周里聚在一起進(jìn)行祈禱。兩周后，法國(guó)發(fā)現(xiàn)212名新冠病毒確診者，他們絕大多數(shù)都參加了這次宗教活動(dòng)。這與韓國(guó)同樣是由于一次福音派信徒們大規(guī)模聚集后而出現(xiàn)新冠病毒傳播的情況，幾乎是一模一樣的，而基督教福音派皆與美國(guó)關(guān)系密切。

更令人倍感蹊蹺的是，3月19至23日法國(guó)核動(dòng)力航母“戴高樂(lè)號(hào)”參加了北約海軍軍演，與美國(guó)軍人有了直接、密切的接觸。兩周后4月6日法國(guó)航母便發(fā)現(xiàn)多達(dá)三分之一的官兵已經(jīng)傳染上新冠病毒。也就是說(shuō)，法國(guó)和歐洲新冠病毒真正傳播開(kāi)來(lái)，與中國(guó)來(lái)源其實(shí)已經(jīng)關(guān)系不是很大，但卻與美國(guó)關(guān)系非常大。這一點(diǎn)，歐美媒體卻令人費(fèi)解地一致保持著沉默。

【圖為“戴高樂(lè)”號(hào)航母被隔離船員，來(lái)自法國(guó)國(guó)防部】

從某種意義上來(lái)說(shuō)，歐洲與中國(guó)的關(guān)系正處于歷史性十字路口。由于歐洲國(guó)家面對(duì)新冠病毒疫情失誤連連，導(dǎo)致歐洲的確診人數(shù)、死亡人數(shù)和死亡率均大大超過(guò)中國(guó)。而歐洲在應(yīng)對(duì)疫情上越是失敗，就越是要將中國(guó)當(dāng)成“甩鍋”對(duì)象。“甩鍋”方法非常簡(jiǎn)單：說(shuō)中國(guó)隱瞞了疫情長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月，而且在疫情的嚴(yán)重性上撒謊（說(shuō)死亡率很低），導(dǎo)致歐洲沒(méi)有能夠真正重視疫情，結(jié)果造成歐洲的嚴(yán)重?fù)p失。如果這個(gè)說(shuō)法最終成為普遍認(rèn)識(shí)的話，歐洲甚至可能會(huì)向中國(guó)索賠，將中國(guó)置于被告席上。對(duì)此，我們應(yīng)該高度警惕。

應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出的是，到目前為止，我們?cè)谶@場(chǎng)輿論戰(zhàn)中正承受著巨大壓力，主要表現(xiàn)在：

一、今天大多數(shù)世界、甚至包括一些友好國(guó)家如非洲國(guó)家、如伊朗等輿論，都有將中國(guó)說(shuō)成是疫情爆發(fā)之源的聲音。我們都知道，說(shuō)中國(guó)是新冠病毒爆發(fā)地都不一定完全準(zhǔn)確，因?yàn)槊绹?guó)大流感到底與新冠病毒是什么關(guān)系，我們并沒(méi)有找到真正的答案，但現(xiàn)在歐洲輿論都幾乎已經(jīng)認(rèn)定，中國(guó)不僅是新冠病毒的爆發(fā)地，而且也是發(fā)源地；

二、中國(guó)被說(shuō)成隱瞞疫情真相，包括中國(guó)的死亡人數(shù)都被說(shuō)成是虛假的，甚至連一些對(duì)中國(guó)友好的國(guó)家都掉進(jìn)了圈套，一度曾說(shuō)中國(guó)死亡人數(shù)是“笑話”……這說(shuō)明“中國(guó)隱瞞疫情真相”已經(jīng)部分地成為“歷史”了。

三、以批評(píng)中國(guó)官方為主、將新冠病毒說(shuō)成是“人禍”的方方日記將在西方出版，被解讀為中國(guó)抗疫在歐美輿論中不僅沒(méi)有成功，反而是因?yàn)橹袊?guó)隱瞞了事實(shí)而導(dǎo)致了歐洲的失敗；成功的是韓國(guó)、日本、新加坡以及中國(guó)臺(tái)灣。中國(guó)在新冠疫情之后，形象在歐洲趨于更惡化了。

我們必須從今天開(kāi)始，要竭盡全力來(lái)還歷史的真相。為此，我們應(yīng)該做以下四點(diǎn)：

一、對(duì)西方所有的新聞議題（特別是新聞謊言），我們都應(yīng)該有專(zhuān)文反駁，我們有必要在史冊(cè)上留下我們的印跡。比如當(dāng)西方將李文亮說(shuō)成是中國(guó)新冠病毒“吹哨人”的時(shí)候，我們就必須有真正首先發(fā)現(xiàn)新冠病毒的先鋒人物“張繼先”在史冊(cè)上的存在和位置。我們就應(yīng)該大量報(bào)道張繼先的事跡，使得史冊(cè)在提及李文亮?xí)r，就不得不提及張繼先。

二、我們必須大張旗鼓地將真正的歷史事實(shí)用我們的大眾傳媒一一傳播開(kāi)來(lái)。這是一則非常重要的歷史使命，我們必須動(dòng)用起所有的工具，包括媒體、文藝、藝術(shù)、電影等所有的手段。要做到全球盡人皆知、印象深刻。

三、支持國(guó)際上一切旨在恢復(fù)中國(guó)抗疫歷史真相的媒體，以及許多第三世界的媒體，同時(shí)也包括部分持公正立場(chǎng)的西方媒體，支持他們所做的一切有關(guān)恢復(fù)、重建中國(guó)抗疫歷史真相的努力，包括道義和資金上的支持。

四、恢復(fù)、重建抗疫歷史真相，必須成為我下一階段外交工作的目標(biāo)之一。我們?nèi)绻蛔鲞@項(xiàng)工作，將沒(méi)有人會(huì)為我們做。我們的歷史就將會(huì)被他人所蓄意改寫(xiě)。這是絕對(duì)不可接受的。問(wèn)題是，我們是否已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)？

我們今天正站在一個(gè)歷史的十字街頭。未來(lái)歷史正在由我們書(shū)寫(xiě)，我們責(zé)無(wú)旁貸！

（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“觀察者網(wǎng)”）

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。