久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        “作為公民，齊建華的批評權利在哪里？”

筆墨官司，最后鬧到了法庭，其實是最無趣的。因為一般來說，之所以要打筆墨官司，無非理論、觀點之爭，雙方只要尊重事實與邏輯，時間自然會做出評判。 筆墨官司打成了司法官司，往往意味著爭論已經失焦了，變成了“你居然敢惹我，這次我要你好看”的意氣之爭了，以中國的實際情況而論，更多時候往往是強勢的一方——通常是公眾人物——以“名譽侵權”的理由，借助司法審判，阻止弱勢一方的批評與監督。 這里就有必要談談“無過錯合理懷疑權”的概念，許多國家的法官都尊重，這算一條國際慣例吧。 簡單點說，如果“名譽侵權”的原告是公眾人物，那么他不僅要能夠證明被告（記者或普通民眾）的報道、言論與事實不符，還要證明被告有“主觀的惡意”，即事先已經知道不是事實或者有核實的條件而蓄意不加核實。

如果原告不能證明被告有“主觀的惡意”，法官就應該判決被告不必承擔法律責任。 這一原則不是對公眾人物不公平，而是因為公眾人物的言行攸關公共利益，因此要加重他們的舉證責任，減少他們的隱私權，否則的話社會公眾就不能對他們進行監督了。 

方方女士無疑是一位如假包換的公眾人物——她是著名作家，又曾任省作協主席，“廳級老百姓”，最近又頻頻接受各大通訊社和“日報”采訪，風頭一時無兩。 但自從她的“封城日記”爆款以來，她已經兩次威脅要把筆墨官司打成司法官司了。 第一次是威脅要起訴“飛象網項立剛”。但看來無非威脅一下而已，不會真的起訴。 項立剛早就表示他非常歡迎起訴，這樣就會有一個厘清“殯葬館扔得滿地的手機”真相的機會，但一個多月的時間過去了，項立剛望穿秋水，也沒有盼到方方女士的起訴書。 

項立剛日前在他的微博上非常“猖狂”地說，“說要起訴，其實永遠不會”，對此，方方女士就只能視而不見了。

 第二次，就是今天了，方方女士威脅要起訴一位名叫“齊建華”的網民——因為他寫了一篇“一部惡意滿滿的《封城日記》”——以及發表了齊建華文章的網站。 齊建華的這篇文章，盡管標題有些尖銳，但文風還是擺事實，講道理，看不出來有什么“主觀的惡意”。 方方女士現在擁有無人能比的超級話語權，齊文中有什么不準確之處，你直接澄清，同時順便出示“我醫生朋友傳來一張照片”，不是很好嗎？動不動就要起訴批評者，難免給人以老虎屁股摸不得的霸道印象。 

現在回答一下標題的問題：方方女士有資格起訴嗎？ 答案是：沒有資格！ 當然，這里指的是道義資格，不是指法律資格。 因為你要讓法院給你一個公道，最基本的前提是你要尊重法院，不能說法院的判決合我心意就執行，不合我心意就置之不理。 在這方面，方方女士是有前科的。 2016年4月15日，對詩人柳忠秧訴湖北省作協主席、作家方方名譽侵權一案，廣州中級人民法院終審判決駁回方方上訴、維持原判。 由于我國法律規定，民事案件是兩審終審制，所以這一判決在宣布之后就立即生效。 

廣州中級人民法院兩審的判決書要求方方女士“刪除相關微博，在微博公開道歉”，但方方女士拒不執行，反而致信廣東高級人民法院，詰問“作為公民，我的批評權利在哪里？”

也許，今天我們應該同樣問方方女士一句：“作為公民，齊建華的批評權利在哪里？”

    2017年10月27日，詩人柳忠秧去世。他最終也沒有等來方方女士的道歉，不知道他最后能不能瞑目？也不知道他在另一個世界有沒有原諒方方？ 

方方女士以“不認倒霉，抗爭到底”的態度對待法院判決，今天又向法院討公道，這不是很滑稽嗎？ 這年頭，滑稽的事情很多，但最滑稽的，是滑稽被當成了一本正經！