笑果辱軍被頂格處罰,有人不服,他們舉出了一些更明顯的例子(參見下述照片和截圖)。
原圖如下,煩請各位仔細比對:
是美丑問題嗎?
是審美觀問題嗎?
是落伍與時尚的問題嗎?
原圖如下,煩請各位仔細比對:
領袖的形象、英雄的形象被褻瀆成這個樣子,解放軍的形象被羞辱成這個樣子,長時間以來以先鋒藝術當代藝術的形態,在美術界橫行無阻,在資本界橫行無阻,在美術教育界引領潮流,這是一股子什么力量?到底有些什么樣的背景?
不必費心檢索,動輒幾千萬的天價,美國《時代》周刊頂流推送功不可沒。小小的畫壇里面挖呀挖呀挖,挖出來的是大瓜黑瓜。
楊昭友:這是一起有組織的辱軍反共事件!(鏈接可點擊查看)
為什么偏偏是這樣的作品一而再再而三獲獎,一次又一次拍得高價拔得頭籌,受到國外的追捧,贏得國內美術評論界的高譽?
登頂美國《時代》周刊
長時間以來,這個問題說不得,投訴也沒用,展出這些作品的機構振振有詞哩。
我被展出辱軍油畫的美術館投訴(鏈接可點擊查看)
今天是2023年的5月23日,819講話已經過去10多年了,第2個文藝座談會也已經過去好幾年了,是顧不上,還是燈下黑?是推不動,還是動不得?
笑果辱軍事件引得天怒人怨,北京、上海文化執法機構聞風而動,小小的劇場里面挖呀挖呀挖,幽深的背景令人不由得嘆氣,怎么滲透得這么深?
原圖如下,煩請各位仔細比對:
比起笑果辱軍事件,這類美術作品時間更久,影響更大,涉及到海內外,且長時間得不到糾正,您不覺得有些奇怪嗎?
大家不妨點開上面鏈接,仔細看看這些所謂的文藝作品,是什么畫家的個人風格問題么?是什么庸俗問題么?也請別把這事往市場上扯,認真剖析即會發現,如此批量作品,與幾十年來那些黑八路軍的、黑解放軍的、黑土改的、黑抗美援朝的、黑前30年的、黑毛主席、周總理老一輩無產階級革命家的歷史虛無主義文化潮流文藝創作傾向是緊密聯系在一起的。有時甚至同一個主題,以不同的文藝形式,文藝體裁展現開來批量復制。
偉大領袖毛澤東冬泳“圖”
任其泛濫下去、污染下去、毒害下去,還是有的放矢地以社會主義核心價值觀為引領,以法律為工具,做一番認真的甄別和梳理?
您有什么高見么?
誠然,這些作品都是以前的,是特定歷史時期的產物。但這些作品依然在展出在流通,在起到示范效應,且有人擁有話語霸權,禁止對這些作品說不字,連正常的文藝批評也不允許。就像對反土改,反八路軍,反前30年的文藝作品,你要批評他,他反手把你打成余孽一樣,天下有這個道理嗎?
(2023年5月23日晚飯前,寫于北京東城區南鑼鼓巷8號)
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】 轉自司馬南今日頭條號;圖片來自網絡,侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞