精神力量是引領(lǐng)社會歷史發(fā)展進步不可或缺的動力。新時代以來，習(xí)近平總書記多次提及“歷史主動精神”的嶄新命題，深刻凸顯了增強歷史主動之于黨和國家事業(yè)的重要意義。“歷史主動精神是理解和審視新時代意識形態(tài)領(lǐng)域形勢轉(zhuǎn)變的重要密碼，黨在領(lǐng)導(dǎo)意識形態(tài)建設(shè)百年偉大進程中生動詮釋了歷史主動精神。”[1]網(wǎng)絡(luò)已成為各種思想觀念交鋒角逐的主陣地，也是堅定維護國家政治安全和意識形態(tài)安全的重要領(lǐng)域。歷史主動精神內(nèi)蘊著尊重規(guī)律的科學(xué)態(tài)度、搶抓機遇的主動意識和善于總結(jié)的理論品格，貫通認(rèn)識層面、實踐層面和方法操作層面。堅持以歷史主動精神謀劃網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，能夠進一步增強意識形態(tài)斗爭的認(rèn)識自覺、行動自覺和方法自覺，是戰(zhàn)略推進意識形態(tài)安全建設(shè)、有力鞏固網(wǎng)絡(luò)空間安全性主動權(quán)的必然要求。

準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的規(guī)律，是科學(xué)謀劃意識形態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)所在，也是打贏意識形態(tài)斗爭的首要前提。“形勢是動態(tài)的，蘊含事物的發(fā)展規(guī)律，指示事物的前進方向。”[2](P27)要有力推進網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)，就必須首先增強認(rèn)識自覺，立足網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的實際狀況，明晰網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭呈現(xiàn)的新特征。“在互聯(lián)網(wǎng)這個戰(zhàn)場上，我們能否頂?shù)米　⒋虻泌A，直接關(guān)系我國意識形態(tài)安全和政權(quán)安全。”[3](P51)歷經(jīng)新時代十年偉大變革，風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間得到初步構(gòu)建。但同時也要認(rèn)識到，網(wǎng)絡(luò)安全形勢處于動態(tài)的發(fā)展過程之中，要牢牢鞏固意識形態(tài)斗爭新形勢，就必須對網(wǎng)絡(luò)空間的存在狀態(tài)和動向了然于胸。

1. 網(wǎng)絡(luò)空間的自由化提高了意識形態(tài)斗爭的難度系數(shù)

在傳統(tǒng)的意識形態(tài)斗爭中，主流意識形態(tài)憑借政治權(quán)力能夠為意識形態(tài)領(lǐng)域確立規(guī)則，并對各種思想觀念進行有效監(jiān)管，從而在意識形態(tài)斗爭中占據(jù)主導(dǎo)地位。然而，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展卻深刻地改變了意識形態(tài)斗爭的原有格局，技術(shù)正如一把“雙刃劍”，給意識形態(tài)治理帶來機遇的同時，也不可避免地顯現(xiàn)出負(fù)面效應(yīng)，為意識形態(tài)斗爭埋下諸多隱患。特別是網(wǎng)絡(luò)空間高度的開放自由，極大地提高了意識形態(tài)斗爭的難度系數(shù)，這集中體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對意識形態(tài)規(guī)則的沖擊，以及導(dǎo)致意識形態(tài)監(jiān)管的難度加大等方面。具體來說，這主要是由以下兩方面的因素決定的。

一方面，技術(shù)規(guī)則的開放性使信息傳播打破了時空限制，實現(xiàn)了最大限度的傳遞和共享，從而對意識形態(tài)規(guī)則進行了一定的顛覆。開放的網(wǎng)絡(luò)空間改變了傳統(tǒng)單一的信息傳播方式，打破了過去的信息灌輸模式，使不同主體的思想表達渠道更為暢通和快捷，任何人可以隨時上網(wǎng)接收、捕捉和瀏覽各種信息，并發(fā)表自己的觀點和看法。網(wǎng)絡(luò)的開放性真正實現(xiàn)了多對多的思想交流互動，這種傳播模式“使以‘宣傳嵌入社會’為主要特征的傳統(tǒng)意識形態(tài)工作模式與新的媒介格局和輿論生態(tài)之間出現(xiàn)了‘脫嵌’現(xiàn)象”。[4]多元主體參與信息的生產(chǎn)與傳播，在無形中弱化了主流意識形態(tài)的話語權(quán)，傳統(tǒng)意識形態(tài)工作的宣傳、教化功能難以精準(zhǔn)發(fā)力，增加了疏通和化解網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)風(fēng)險點的難度。另一方面，網(wǎng)絡(luò)空間樣態(tài)的虛擬性推動意識形態(tài)斗爭由“明爭”轉(zhuǎn)向“暗斗”，增大了意識形態(tài)監(jiān)管的難度。“維護網(wǎng)絡(luò)安全，首先要知道風(fēng)險在哪里，是什么樣的風(fēng)險，什么時候發(fā)生風(fēng)險”。[5](P17)但在網(wǎng)絡(luò)空間中，意識形態(tài)攻擊更具迷惑性和欺騙性，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和匿名性使得各類主體隱匿于后臺，并且可以通過加密和代理等手段規(guī)避身份溯源，增加了信息溯源的難度。加之網(wǎng)絡(luò)的爆炸性傳播和個性化推送，難以實現(xiàn)對復(fù)雜信息的逐一篩查，從而極大地增加了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險預(yù)測和應(yīng)對工作的難度。

2. 網(wǎng)絡(luò)主體的多元化增加了意識形態(tài)斗爭的干擾因素

意識形態(tài)斗爭究其本質(zhì)，是行為主體由于在階級利益上存在根本不同而在思想領(lǐng)域產(chǎn)生的對立、沖突和競爭，意識形態(tài)斗爭的對象主要是敵對勢力及其代言人。與傳統(tǒng)媒體時代意識形態(tài)斗爭對象的真實在場不同，網(wǎng)絡(luò)主體的存在樣態(tài)呈現(xiàn)多元化和大眾化，各種聲音構(gòu)成了極其復(fù)雜的輿論場，網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境更具復(fù)雜性，意識形態(tài)斗爭的干擾因素顯著增多。

首先，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展為其他意識形態(tài)的活動和發(fā)聲拓寬了渠道，進一步推動著權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在意識形態(tài)斗爭中，各種意識形態(tài)無不力圖在權(quán)力關(guān)系中占據(jù)主要地位，以便于擴大自身的影響力，在網(wǎng)絡(luò)空間中亦是如此。網(wǎng)絡(luò)推崇自由和個性，賦予社會大眾更多的權(quán)利，推動著權(quán)力格局的重塑。特別是新媒體的迅速發(fā)展，放大了輿論的輻射效應(yīng)，前所未有地考驗著主流媒體的輿論引導(dǎo)能力。具有“去中心化”特點的網(wǎng)絡(luò)空間也給敵對意識形態(tài)的生長和蔓延提供了“溫床”，不僅使得信息監(jiān)管和治理難上加難，而且為其控制輿論導(dǎo)向提供了可乘之機，從而使網(wǎng)絡(luò)空間輿論生態(tài)愈加復(fù)雜。其次，技術(shù)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)參與主體空前增長，在一定程度上模糊了意識形態(tài)斗爭的敵我界限。習(xí)近平曾指出，“新聞客戶端和各類社交媒體成為很多干部群眾特別是年輕人的第一信息源，而且每個人都可能成為信息源。”[3](P81)在網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)民能夠自由發(fā)表觀點和見解，現(xiàn)實生活中的各種價值觀念都必然會在網(wǎng)絡(luò)中顯現(xiàn)，不同身份、不同知識背景的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)平臺上表達各自的利益訴求。有些網(wǎng)民缺乏獨立思考能力，價值觀念容易受到其他意識形態(tài)的左右和裹挾，從而成為敵對意識形態(tài)的“牽線木偶”。如此便導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)場上，思想文化斗爭的敵我界限出現(xiàn)一定的模糊，如果沒有強大的政治敏銳性和政治鑒別力，難以準(zhǔn)確識別對方是普通網(wǎng)民還是敵對意識形態(tài)，從而對意識形態(tài)斗爭提出了新的難題。

3. 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的娛樂化加大了意識形態(tài)斗爭的認(rèn)同難度

從意識形態(tài)斗爭的基本規(guī)律來看，斗爭的焦點在于爭奪人心和爭取認(rèn)同。“當(dāng)前不同意識形態(tài)之間的斗爭主要表現(xiàn)為‘認(rèn)同競爭’，主流意識形態(tài)與非主流意識形態(tài)在價值導(dǎo)向、社會控制與整合、政治合法性等基本功能方面展開激烈較量。”[6]黨的十八大以來，我國積極推進網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)和依法治理，網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)取得明顯成效。但同時也要認(rèn)識到，錯誤思潮不會甘心銷聲匿跡，而是會不斷改頭換面、卷土重來，借助娛樂化內(nèi)容施加影響便是錯誤思潮改頭換面的重要方式。

一是娛樂化的信息內(nèi)容暗藏著意識形態(tài)攻勢。敵對意識形態(tài)為躲避圍剿，以更加復(fù)雜的方式蠱惑人心，尤其是通過娛樂化景觀呈現(xiàn)，巧妙地融入人們的日常娛樂之中。不良社會思潮借助娛樂內(nèi)容來開展思想滲透，使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)滲透更具隱蔽性，例如歷史虛無主義借助娛樂顛覆、惡搞等形式進行滲透。通過披上娛樂化的外衣，錯誤思潮的欺騙性和殺傷力明顯提升，從而更加考驗主流意識形態(tài)的凝聚能力和引領(lǐng)能力。二是一些網(wǎng)絡(luò)娛樂化內(nèi)容助推資本與技術(shù)的合謀，加大了主流意識形態(tài)“邊緣化”的風(fēng)險。一些資本以博人眼球獲取經(jīng)濟利益為目標(biāo)，通過技術(shù)，在互聯(lián)網(wǎng)傳播非主流思想，把低俗、媚俗、庸俗等網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容推送至網(wǎng)民。一些資本與技術(shù)合謀對網(wǎng)民進行“精神操控”，使其更易沉迷于“娛樂”狂歡中，遮蔽主流意識形態(tài)的引導(dǎo)。三是部分網(wǎng)民本身意志薄弱，在不良網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的浸淫下極易發(fā)生價值取向的錯位和扭曲。習(xí)近平指出：“互聯(lián)網(wǎng)是一個社會信息大平臺，億萬網(wǎng)民在上面獲得信息、交流信息，這會對他們的求知途徑、思維方式、價值觀念產(chǎn)生重要影響。”[5](P6)當(dāng)網(wǎng)絡(luò)平臺充斥大量娛樂化內(nèi)容時，網(wǎng)民容易將極端個人主義和享樂主義作為價值取向，甚至抨擊社會主流價值觀念，崇尚資產(chǎn)階級的價值觀念，從而模糊了階級差別，淡化了國家認(rèn)同，弱化了主流意識形態(tài)的影響力。

4. 網(wǎng)絡(luò)文化的圈層化加劇了意識形態(tài)斗爭的復(fù)雜程度

習(xí)近平反復(fù)強調(diào)，意識形態(tài)工作是做人的工作，“人心是最大的政治。做網(wǎng)上工作，不能見網(wǎng)不見人，必須下大氣力做好人的工作。”[3](P77-78)在傳統(tǒng)媒體時代，黨和政府可以實現(xiàn)對媒體的有效領(lǐng)導(dǎo)，將主流意識形態(tài)傳導(dǎo)至人民群眾之中，使社會有統(tǒng)一的價值導(dǎo)向，進而為意識形態(tài)斗爭提供堅實保障。但在網(wǎng)絡(luò)智能算法的應(yīng)用下，“信息繭房”的負(fù)面效應(yīng)漸顯，網(wǎng)民強化自身對特定事物的態(tài)度與立場，在“圈層化”的壁壘中視野窄化甚至極化，難以形成統(tǒng)一的價值導(dǎo)向和堅實的認(rèn)同基礎(chǔ)，影響意識形態(tài)建設(shè)的最終效果。

一方面，網(wǎng)絡(luò)智能算法操縱信息生成“信息繭房”，存在淡化網(wǎng)民對主流意識形態(tài)認(rèn)知的可能性。基于用戶需求的個性化智能推薦，網(wǎng)絡(luò)信息能夠根據(jù)用戶習(xí)慣、場景、時間等條件實現(xiàn)“全方位”“精準(zhǔn)化”的智能推送。在“個性化”標(biāo)簽的掩飾下，網(wǎng)絡(luò)受眾獲取到為自己量身定做的信息內(nèi)容，但智能算法不僅未能使網(wǎng)民享受到網(wǎng)絡(luò)空間浩瀚的信息，反而使其處于一種碎片化、窄化的信息接收狀態(tài)，不自覺陷入“信息繭房”中。人們沉溺在過濾異質(zhì)信息的“氣泡”中，缺少獨立思考及對主流意識形態(tài)的系統(tǒng)認(rèn)知與情感認(rèn)同，弱化了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)認(rèn)同建設(shè)。另一方面，開放的網(wǎng)絡(luò)輿論平臺容易滋生封閉與固化的圈層群體，阻礙共同思想基礎(chǔ)的形成。網(wǎng)民以獨立的個體存在于網(wǎng)絡(luò)空間中，他們需要在網(wǎng)絡(luò)中尋求價值歸屬感與情感認(rèn)同，即尋求與其有共同習(xí)慣、性格、思想等特質(zhì)的“圈層”，致使公共領(lǐng)域趨于個性化，甚至產(chǎn)生群體分化與隔閡。“圈層化”內(nèi)的人們只注重內(nèi)部交流而對外界信息漠不關(guān)心，這就容易產(chǎn)生自我封閉和思維局限，導(dǎo)致眾多網(wǎng)民陷入均質(zhì)性的信息環(huán)境中而不自知。圈層化程度的加深使“圈內(nèi)”網(wǎng)民愈加排斥群體外的價值觀念，長此以往，容易導(dǎo)致網(wǎng)民共同體意識逐漸喪失，難以將思想認(rèn)識統(tǒng)一到主流意識形態(tài)上來。

歷史主動精神不僅表征為聚焦實際、把握形勢的科學(xué)態(tài)度，而且還從認(rèn)識層面上升到實踐層面，體現(xiàn)為善于把握歷史機遇期、戰(zhàn)略關(guān)鍵期的行動自覺。習(xí)近平特別強調(diào)，“黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要發(fā)揚歷史主動精神，在機遇面前主動出擊，不猶豫、不觀望”。[7]新時代以來，習(xí)近平高度重視網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，并且提出了網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略，在管網(wǎng)用網(wǎng)治網(wǎng)方面進行了戰(zhàn)略思考和系統(tǒng)布局，為進一步推進網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭提供了難得良機。打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，應(yīng)當(dāng)充分捕捉和有效利用這一戰(zhàn)略機遇，依托網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略系統(tǒng)謀劃意識形態(tài)斗爭，以建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國為契機推進治理方式的創(chuàng)新，筑牢網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全屏障。

1. 強化理念支撐：以新型網(wǎng)絡(luò)安全觀指引方向

理念是行動的指針，對于實踐活動的有效開展具有先導(dǎo)性作用，影響著實踐活動的方向和效度。立足大局，習(xí)近平審時度勢地強調(diào)了意識形態(tài)的極端重要性，從“立心”“立魂”的角度凸顯了意識形態(tài)工作對于國家和民族的關(guān)鍵作用。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)關(guān)乎意識形態(tài)工作大局，習(xí)近平指出，互聯(lián)網(wǎng)“一方面可以造福社會、造福人民，另一方面也可以被一些人用來損害社會公共利益和民眾利益”。[5](P15)因而，打好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的主動仗，要以歷史主動精神把準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的定位，樹立科學(xué)、整體、動態(tài)、協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)安全觀。一是要樹立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)安全觀。網(wǎng)信事業(yè)的發(fā)展離不開網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全，沒有網(wǎng)絡(luò)安全，國家安全也就無從談起。要科學(xué)認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，培育維護網(wǎng)絡(luò)安全的思想自覺和行動自覺，推動網(wǎng)絡(luò)發(fā)展造福人民、造福社會。二是要樹立整體的網(wǎng)絡(luò)安全觀。網(wǎng)絡(luò)與其他各個領(lǐng)域密切相關(guān)，網(wǎng)上的思想波動源于社會現(xiàn)實，同時又具有影響社會發(fā)展的能量。維護網(wǎng)絡(luò)安全，不單是維護國家網(wǎng)絡(luò)不受侵犯，更是要以網(wǎng)絡(luò)安全為抓手維護國家安全。三是要樹立動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)安全觀。網(wǎng)絡(luò)信息具有海量呈現(xiàn)和迅速更替的特征，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的社會思潮也會不斷變化形式并更新內(nèi)容，因此必須牢牢把握各種思想文化的發(fā)展動向，對網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)形勢了如指掌。四是要樹立協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)安全觀。網(wǎng)絡(luò)不是單個群體的事情，已深刻融入社會生活的方方面面，我們既要網(wǎng)絡(luò)發(fā)展又要網(wǎng)絡(luò)安全，既要網(wǎng)絡(luò)自主也要網(wǎng)絡(luò)開放，既要網(wǎng)絡(luò)管理也要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，要帶動全社會協(xié)同發(fā)力，切實維護網(wǎng)絡(luò)意識安全。

2. 鑄牢文化支撐：推動網(wǎng)絡(luò)思想文化繁榮發(fā)展

文化與意識形態(tài)緊密相關(guān)，建強筑牢網(wǎng)上思想文化陣地，營造網(wǎng)絡(luò)思想文化繁榮發(fā)展的良好氛圍，是駕馭網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域復(fù)雜局面、掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán)的戰(zhàn)略抉擇。習(xí)近平指出：建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國，“要有豐富全面的信息服務(wù)，繁榮發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文化”。[3](P34)這一論斷對于在網(wǎng)絡(luò)空間鑄牢中華民族共同體意識，特別是鑄牢意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的文化支撐具有重要意義。

首先，要加強根本制度建設(shè)，特別是要加強馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度建設(shè)，為網(wǎng)絡(luò)文化繁榮發(fā)展提供制度支持。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的目的就是要確保和鞏固馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)空間的思想文化陣地。進入新時代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出要堅持和完善繁榮發(fā)展社會主義先進文化的制度，特別是首次提出了堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的命題和任務(wù)，為在網(wǎng)絡(luò)空間打贏意識形態(tài)斗爭提供剛性約束。其次，推動文化產(chǎn)業(yè)“供給側(cè)改革”，從生產(chǎn)端入手大力提高優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝作品的供給量。網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾共同的精神家園，絕不能對其放任不管。要有效開展意識形態(tài)斗爭，就必須深刻把脈人民群眾的精神文化需求，“堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，推出更多增強人民精神力量的優(yōu)秀作品”。[8](P45)通過做好文化生產(chǎn)創(chuàng)作的統(tǒng)籌規(guī)劃，有力提升優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝作品的“占有率”，為廣大網(wǎng)民提供豐富且健康的精神食糧，進而增強社會大眾對于主流思想文化的認(rèn)知度和認(rèn)同度。再者，將網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)作為社會主義精神文明建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的重要任務(wù)來謀篇布局，不斷筑牢網(wǎng)絡(luò)思想文化陣地。網(wǎng)絡(luò)文明是社會文明的重要內(nèi)容，更是網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的重要領(lǐng)域。打贏意識形態(tài)斗爭要將基點放在建設(shè)上，堅持發(fā)展和治理相統(tǒng)一、網(wǎng)上和網(wǎng)下相融合，有針對性地開展精神文明教育，從而有效集聚向上向善的力量。

3. 強化人才支撐：高度重視網(wǎng)絡(luò)人才隊伍建設(shè)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，現(xiàn)實社會中的意識形態(tài)斗爭持續(xù)向網(wǎng)絡(luò)蔓延，網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)斗爭愈演愈烈，引發(fā)了又一輪力量角逐。習(xí)近平指出：“網(wǎng)絡(luò)空間的競爭，歸根結(jié)底是人才競爭。建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國，沒有一支優(yōu)秀的人才隊伍，沒有人才創(chuàng)造力迸發(fā)、活力涌流，是難以成功的。”[5](P23)為了在激烈的意識形態(tài)斗爭中奪取勝利，就必須下功夫加強網(wǎng)絡(luò)人才隊伍建設(shè)，形成立場堅定、本領(lǐng)高強的斗爭力量。為此，要從網(wǎng)絡(luò)安全隊伍、理論人才隊伍和宣傳隊伍等方面優(yōu)化布局，打造復(fù)合型、專業(yè)型的意識形態(tài)作戰(zhàn)隊伍。一是要加快網(wǎng)絡(luò)安全人才的培養(yǎng)，壯大意識形態(tài)斗爭的主力軍。面對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的明槍暗箭，首先要著力培育能夠有力阻斷意識形態(tài)滲透和捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的安全力量，在日趨激烈的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭中打開局面，掃清障礙，有效回?fù)艉痛鞌硨σ庾R形態(tài)的侵襲。二是要積極培育高素質(zhì)理論人才。維護網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全，必須建設(shè)一支政治立場、思想道德與理論素養(yǎng)兼具的馬克思主義人才隊伍，依靠其過硬的理論素養(yǎng)，發(fā)揮示范力量，引領(lǐng)網(wǎng)民的價值觀念，提升網(wǎng)絡(luò)大眾對主流意識形態(tài)的認(rèn)知度。三是加強網(wǎng)絡(luò)宣傳領(lǐng)域人才的培養(yǎng)，打造一批網(wǎng)絡(luò)宣傳方面的主力軍，在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)上占領(lǐng)思想輿論制高點，講好中國故事，發(fā)出中國聲音，弘揚社會正能量。最后，要注重人才隊伍的整合，充分整合諸如網(wǎng)絡(luò)輿論分析、網(wǎng)絡(luò)語言分析、計算機網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)思想政治教育及網(wǎng)絡(luò)傳播等多領(lǐng)域的專家、人才、技術(shù)人員等力量，使其加入網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)中，夯實打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的人才基礎(chǔ)。

4. 鞏固基礎(chǔ)支撐：大力推進網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在意識形態(tài)斗爭中具有重要意義，能夠為主流意識形態(tài)提供安全保障。從世界范圍看，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施較為完備的國家更多的作為信息的輸出者而存在，而發(fā)展中國家因為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的相對落后，通常作為網(wǎng)絡(luò)信息的接受者而存在。當(dāng)前，中國是網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害者之一，針對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)偵察和攻擊行為對我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，加強我國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為當(dāng)務(wù)之急。因此，要打贏新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，必須建設(shè)更加完善的互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，為主流意識形態(tài)安全提供有效保護。一是要提供更普惠的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，擴大互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的受眾，用更強的技術(shù)支持、更有力的政策保障為主流意識形態(tài)傳播開辟更多元的網(wǎng)絡(luò)通道。與此同時，也能為網(wǎng)民提供更方便、更省時、更簡易的網(wǎng)絡(luò)參與路徑，從而提升主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播的實效性，增進社會大眾對于主流意識形態(tài)的接受。二是要著力補齊網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施短板。黨的二十大報告指出：“提高防范化解重大風(fēng)險能力，嚴(yán)密防范系統(tǒng)性安全風(fēng)險，嚴(yán)厲打擊敵對勢力滲透、破壞、顛覆、分裂活動。”[8](P53)增進網(wǎng)絡(luò)空間的安全穩(wěn)定，必須要著力補足網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施短板，全面提升安全保障能力，特別是保護關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施免受威脅和破壞。三是要積極謀求國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。可以預(yù)見的是，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭將在很長一段時期內(nèi)持續(xù)存在并激化潛在的風(fēng)險。要打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，必須要加強溝通、擴大共識、深化合作，并且主動參與網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的制定中來，拓展主流意識形態(tài)在國際場域的影響版圖。

5. 完善法治支撐：以法治加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和治理

法治是網(wǎng)絡(luò)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，推動網(wǎng)絡(luò)在法治軌道上健康運行是打贏意識形態(tài)斗爭的必然要求。習(xí)近平強調(diào)，“要把依法治網(wǎng)作為基礎(chǔ)性手段，繼續(xù)加快制定完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域法律法規(guī)，推動依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)，確保互聯(lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運行。”[3](P45)打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，應(yīng)當(dāng)強化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和治理。網(wǎng)絡(luò)新媒體不是“法外之地”，同樣要講法治，對傳統(tǒng)媒體和新興媒體實行一個標(biāo)準(zhǔn)、一體管理，為維護意識形態(tài)安全提供重要保障。一方面，要健全網(wǎng)絡(luò)空間法規(guī)體系，不斷填補這塊“新疆域”的立法空白。黨的十八大以來，習(xí)近平高度重視依法治網(wǎng)，并且加快了網(wǎng)絡(luò)安全方面的立法進程，出臺了一批法律法規(guī)，使網(wǎng)絡(luò)空間的法治化進程得到有力推進。網(wǎng)絡(luò)空間的安全形勢快速發(fā)展，要維護意識形態(tài)安全，必須不斷與時俱進，建立起系統(tǒng)完善、針對性強的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全法律體系，促進互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展。另一方面，必須嚴(yán)格依照法律適用，強化意識形態(tài)安全執(zhí)法力度，發(fā)揮法律規(guī)范體系的警示作用和示范作用，對違反法律規(guī)定的行為進行制裁和懲戒。在開展網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭過程中，應(yīng)當(dāng)堅持用法律法規(guī)對觸碰安全底線的言論和思潮進行有效的管控與懲處，肅清網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的不正之風(fēng)和不良行為，肅清互聯(lián)網(wǎng)亂象，打擊虛假輿論主體，還原風(fēng)朗氣清的網(wǎng)絡(luò)氛圍。

歷史主動精神之所以具有超越時空的接續(xù)性，就在于它在方法操作層面凝練了實踐經(jīng)驗，因而能夠突破時空限制，貫通歷史、現(xiàn)實與未來。正如習(xí)近平指出，“網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)向好，意識形態(tài)領(lǐng)域形勢發(fā)生全局性、根本性轉(zhuǎn)變。”[8](P10)新時代以來，我們在開展網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭方面積累了寶貴經(jīng)驗，緊緊圍繞陣地、輿論、人心和技術(shù)等意識形態(tài)斗爭的關(guān)鍵要素發(fā)力，推動意識形態(tài)領(lǐng)域形勢發(fā)生轉(zhuǎn)變。以歷史主動精神打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，要求將網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的實踐經(jīng)驗上升為方法，不斷形成破解現(xiàn)實難題的工作思路，推動內(nèi)在精神轉(zhuǎn)化為改造世界的強大力量，為牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭主動權(quán)提供方法利器。

1. 以堅持弘揚正能量為總要求，打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的“陣地戰(zhàn)”

陣地是打贏意識形態(tài)斗爭的基本依托。習(xí)近平強調(diào)：“我們的同志一定要增強陣地意識。宣傳思想陣地，我們不去占領(lǐng)，人家就會去占領(lǐng)。”[3](P52)在網(wǎng)絡(luò)空間中，要牢牢鞏固意識形態(tài)斗爭的主動態(tài)勢，就必須始終堅持“正能量是總要求”，充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺唱響主旋律、集聚正能量，發(fā)揮主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的引領(lǐng)力。首先，要旗幟鮮明地傳播主流價值觀念，使正能量始終充盈網(wǎng)絡(luò)空間、占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地。習(xí)近平指出，要“加強網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)，做強網(wǎng)上正面宣傳，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化，用社會主義核心價值觀和人類優(yōu)秀文明成果滋養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會，做到正能量充沛、主旋律高昂”。[5](P9)在網(wǎng)絡(luò)空間中，充盈的正能量不僅符合網(wǎng)民的精神需求，也是打好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的根本之策。要持續(xù)以正面宣傳壯大正能量，有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)行為，有力傳播主流價值觀念，堅定網(wǎng)民的主流價值和理想信念。其次，堅持正面宣傳和輿論斗爭相統(tǒng)一的原則，推動“紅色地帶”持續(xù)發(fā)展壯大。打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，一方面要用風(fēng)清氣正的思想文化引導(dǎo)思想輿論，拓展馬克思主義和社會主義意識形態(tài)的影響力，借助網(wǎng)絡(luò)語言把宏大的理論體系轉(zhuǎn)化為易懂的大眾話語，增強主流思想文化的親和度，維護團結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)。另一方面，要堅持與錯誤的社會思潮作斗爭，敢亮劍、出重拳，不斷壓縮“灰色地帶”“黑色地帶”，鞏固和拓展“紅色地帶”。

2. 以化解輿情風(fēng)險點為關(guān)鍵，打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的“輿論戰(zhàn)”

網(wǎng)絡(luò)作為開放的空間，多對多的傳播方式會將信息影響無限放大，使網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)更加復(fù)雜，同時也增加了網(wǎng)絡(luò)輿論的突發(fā)性，任何一個敏感點都可能引起輿情突發(fā)。可以說，網(wǎng)絡(luò)輿論場已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的前沿戰(zhàn)場，掌握話語權(quán)成為意識形態(tài)斗爭的重中之重。習(xí)近平強調(diào)，“根據(jù)形勢發(fā)展需要，我看要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓。宣傳思想工作是做人的工作的，人在哪兒重點就應(yīng)該在哪兒。”[3](P51)如何增強輿論引導(dǎo)力，如何高效地回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情并發(fā)揮主流意識形態(tài)的引領(lǐng)功能，是新時代意識形態(tài)斗爭的關(guān)鍵。第一，回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情，要及時、權(quán)威，搶占先機。網(wǎng)絡(luò)輿情具有較強的擴散性，互聯(lián)網(wǎng)催生了諸多新媒體平臺，能夠以快捷的方式呈現(xiàn)海量的資源，實現(xiàn)便捷的信息傳播，從網(wǎng)絡(luò)空間蔓延至現(xiàn)實社會。因此，要“加強全媒體傳播體系建設(shè)，塑造主流輿論新格局。健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，推動形成良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)”。[8](P44)在網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的過程中，要善于傾聽人民群眾的呼聲，做好及時、迅速的輿論回應(yīng)和引導(dǎo)，使意識形態(tài)安全得到切實維護。第二，將網(wǎng)上網(wǎng)下兩個場域聯(lián)系起來看，回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情的過程中也要同步處置現(xiàn)實問題。網(wǎng)絡(luò)輿情往往以線下事件為導(dǎo)火索，具有現(xiàn)實性。盡管數(shù)字時代的信息更新速度比以往更快，但也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，較大的輿情事件不僅難以管控，而且就算將輿論熱度降低，如果事件沒有得到妥善處置，仍有可能在現(xiàn)實社會中引發(fā)較大的輿論風(fēng)波并持續(xù)發(fā)酵，將地區(qū)性的事件演化為全面參與討論的“熱話題”。因而要同步處理好現(xiàn)實問題，及時對現(xiàn)實事態(tài)發(fā)展進行通報和回應(yīng)，不斷跟進網(wǎng)絡(luò)輿情動態(tài)。第三，完善輿論應(yīng)對的體制機制。在應(yīng)對突發(fā)性社會輿論時，各級黨委和政府應(yīng)以歷史主動精神審視現(xiàn)實問題與網(wǎng)絡(luò)輿情，構(gòu)建相對完善并高效運轉(zhuǎn)的輿論應(yīng)對體制和機制，打好意識形態(tài)主動仗。

3. 以構(gòu)建社會同心圓為著力點，打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的“人心戰(zhàn)”

人心向背是打贏意識形態(tài)之爭的關(guān)鍵，要接續(xù)取得意識形態(tài)斗爭的勝利，應(yīng)當(dāng)以構(gòu)建網(wǎng)上網(wǎng)下同心圓為著力點，鞏固主流意識形態(tài)的民心基礎(chǔ)。為此，要將“以立為本”作為開展意識形態(tài)斗爭的主基調(diào)，滿足網(wǎng)民的需求，回應(yīng)網(wǎng)民的期待，最大限度凝聚思想共識，增強意識形態(tài)凝聚力。其一，各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要在網(wǎng)絡(luò)空間走好群眾路線，主動關(guān)注網(wǎng)民動向。習(xí)近平強調(diào)：“網(wǎng)民來自老百姓，老百姓上了網(wǎng)，民意也就上了網(wǎng)。群眾在哪兒，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部就要到哪兒去”。[5](P7)各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要多上網(wǎng)了解民眾的關(guān)切與訴求，貼近群眾生活，增強廣大網(wǎng)民對主流意識形態(tài)的認(rèn)可，筑牢網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的群眾基礎(chǔ)。其二，要調(diào)動廣大網(wǎng)民群體的主動性。網(wǎng)絡(luò)空間的主體性為網(wǎng)民發(fā)表各種言論提供了更為便利的渠道，要調(diào)動廣大網(wǎng)民的力量，共同參與到意識形態(tài)斗爭之中。但同時也要善于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民中的消極思想、錯誤認(rèn)識等，并且針對其開展工作以團結(jié)各種力量，使廣大網(wǎng)民的價值觀念統(tǒng)一到主流意識形態(tài)上來。其三，高度重視重點人群的思想動向，充分發(fā)揮其在意識形態(tài)斗爭中的作用。例如：專家學(xué)者、意見領(lǐng)袖、明星網(wǎng)紅等重點群體，他們往往能對網(wǎng)民的輿論取向產(chǎn)生強有力的影響，要團結(jié)帶動各類群體建設(shè)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)共同體，壯大網(wǎng)絡(luò)正面聲音，堅決打贏意識形態(tài)斗爭，鑄牢中華民族共同體意識，不斷增強社會主義意識形態(tài)的引領(lǐng)力。

4. 以提升核心戰(zhàn)斗力為突破口，打贏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的“技術(shù)戰(zhàn)”

信息技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)形成的基礎(chǔ)性條件，相較于傳統(tǒng)意識形態(tài)斗爭，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭更加需要過硬的技術(shù)力量作為支撐。因此，習(xí)近平明確指出：“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。”[5](P10)掌握先進的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并在意識形態(tài)斗爭中使其為我所用，對于開展意識形態(tài)斗爭事半功倍。因而，必須將掌握技術(shù)特別是核心技術(shù)作為支撐意識形態(tài)斗爭取得勝利的關(guān)鍵基礎(chǔ)。一方面，提升核心技術(shù)攻關(guān)能力，以此增強主流意識形態(tài)的攻防力量。在激烈的意識形態(tài)斗爭中，攻防力量必須要實現(xiàn)對等甚至占領(lǐng)先導(dǎo)，如果在面對敵對勢力的技術(shù)霸權(quán)時無力招架，勢必在意識形態(tài)斗爭中處于劣勢。要打贏意識形態(tài)斗爭，必須要有強大的技術(shù)力量作為保證，要致力于掌握關(guān)鍵技術(shù)，這是逐步扭轉(zhuǎn)在技術(shù)上的相對被動局面的基礎(chǔ)，也是打贏意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的“殺手锏”。因此，必須要攻克前沿技術(shù)，“以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，集聚力量進行原創(chuàng)性引領(lǐng)性科技攻關(guān)，堅決打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)”。[8](P35)要加速推動信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破，準(zhǔn)確把握信息技術(shù)發(fā)展風(fēng)向，提前科學(xué)布局，對關(guān)鍵技術(shù)的研究和開發(fā)做出戰(zhàn)略性安排，制定出核心技術(shù)突破和發(fā)展的重要方向和重點領(lǐng)域，努力減少網(wǎng)絡(luò)技術(shù)差距的鴻溝甚至要實現(xiàn)“彎道超車”，整體提升網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)攻防能力，不斷塑造意識形態(tài)斗爭的技術(shù)優(yōu)勢。另一方面，強化技術(shù)賦能，充分運用信息技術(shù)提升網(wǎng)絡(luò)空間治理能力。由于社會思潮滲透的形式多樣復(fù)雜，思想宣傳的載體需要更新，主流意識形態(tài)引領(lǐng)的路徑需要創(chuàng)新，催動意識形態(tài)領(lǐng)域治理體系和治理能力亟待升級，以技術(shù)提高對意識形態(tài)風(fēng)險的感知、預(yù)測和防范能力。

注釋：

[1] 王永貴，廖鵬輝.以歷史主動精神建設(shè)具有強大凝聚力引領(lǐng)力的意識形態(tài)——深刻領(lǐng)會意識形態(tài)領(lǐng)域全局性、根本性轉(zhuǎn)變的精神密碼[J].行政論壇，2022，（3）.

[2] 習(xí)近平.干在實處走在前列——推進浙江新發(fā)展的思考與實踐[M].北京：中共中央黨校出版社，2006.

[3] 中共中央黨史和文獻研究院.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2021.

[4] 李宗建.黨的十八大以來習(xí)近平意識形態(tài)工作新思想[J].社會主義研究，2016，（2）.

[5] 習(xí)近平.在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2016.

[6] 唐愛軍.論新時代意識形態(tài)安全[J].馬克思主義研究，2022，（6）.

[7] 習(xí)近平在中央黨校（國家行政學(xué)院）中青年干部培訓(xùn)班開班式上發(fā)表重要講話強調(diào)：筑牢理想信念根基樹立踐行正確政績觀 在新時代新征程上留下無悔的奮斗足跡[N].人民日報，2022-03-02（1）.

[8] 習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022.

（作者系南京師范大學(xué)社會主義意識形態(tài)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師；來源：昆侖策網(wǎng)，轉(zhuǎn)編自“思想理論教育導(dǎo)刊”，原刊于《思想理論教育導(dǎo)刊》2023年第4期）