老徐前天寫了《深圳被拆窩棚荔枝園主公子鑫不是農民工是黑心老板》一文，網友留言提出不少質疑和批評，老徐覺得有必要講出事實，讓大家能夠了解真相。老徐說，深圳已經沒有農民，很多年前，深圳所有的土地都已經被政府征收，王女士經營的荔枝園的麻勘村已經是非常現代化的城區，不只有高科技企業，而且學校和科研單位密布。之所以有大片的荔枝園，是因為那里有座小山，山下有個西麗湖，也是深圳的風景旅游之地。這些地方被 征收后，留下的荔枝園應該是由村集體經營，承包給了王女士。這里的村民每家大概都有多套房，收入優厚，是不會住窩棚和鐵皮房的。村民也不會種地種果樹，就把果園承包出去了。也就是說，王女士是從外地招來人采摘荔枝的，可能是季節工。這些人生活艱苦是肯定的。但是深圳政府是有規定的，即使是采摘工，老板也要執行勞動法，保障最低工資，安排好食宿，是不準工人住窩棚的。另外，在村子里租房也不貴，村子到荔枝園干活也不遠，幾百米而已。因此不給員工租房子，或者是給的工錢租不起房，就是個黑心 老板。深圳的地理環境，住窩棚在臺風來臨之時有生命安全之隱患，每年臺風汛期都會普查這種鐵皮房和窩棚，一經發現一定拆除。荔枝收獲季節，臺風汛期還沒到，有關部門并沒有拆除這些窩棚，而是簽了合同，荔枝采摘完畢就拆除。別人都拆了，但王女士卻沒有拆，這才是沖突的爆發點。在生命安全問題上，誰也沒有特權。以員工的生命安全為代價降低經營成本，更是黑心老板。還有個問題，深圳夏天酷暑，住這種窩棚也會熱死人。還不如睡在草地上。因為睡草地有風，會涼爽一些，而荔枝園里的窩棚臥風，密不透風，悶熱，真的會中暑熱死人。絕不能讓員工住在這種窩棚里。因此，王女士搭建窩棚與農人苦不苦沒有關系，是她制造了這種苦難。有人說，為什么拆了王女士的窩棚，其他的拆了嗎？工地上的鐵皮房拆了嗎？事實就是荔枝園里的28處窩棚27處都按照協議自覺拆了，只有王女士的沒有拆。還有你也不要誤解深圳工地的鐵皮房，這些鐵皮房雖然是臨時建筑，但必定是經過質量檢驗抗臺風的。現在深圳也基本見不到工地的鐵皮房，工人都是租房的， 不會再住鐵皮房。深圳有沒有違建？以前很多，但是這這種鐵皮房和棚子是不準建的，一經發現一定拆除。城中村里有違建，但沒有鐵皮房和窩棚，更不準住人。
有人說拆除了是不是要賠償？有的地方的違建可能是模糊不清的，以前并不是違建現在成了違建，拆除是要賠償的。糾紛可能是賠償費的問題。但是荔枝園里不準搭窩棚是深圳明令禁止的，當然不存在賠償問題。不處罰你就是留情了。王女士暴露了自己承包荔枝園的意圖。有文章說，她在麻勘村租了一個鐵皮房把鐵皮房打造一個有藝術味的住處。也就是她做了加固和改造，在網上發布之后，很多 人都向往，詢問她哪里還能租到這樣的鐵皮房。可以猜測，王女士在荔枝園搭建搭建窩棚，就是以窩棚為掩護，想建出租房向外出租。以前可能行，但這些年是絕不允許的，就是違建。當地的村民現在這么做也已經不行了，村民都有房子出租，也不用這種辦法了。王女士這么做， 不用政府出面，村民也不會允許的。王女士是小老板，說最近生活不如意，但也沒有淪落到住窩棚的地步。她是一個50萬粉絲的博主，昨天做視頻說大家都在抄襲她的文案，非常得意。拆窩棚這件事就是她漲粉的一種營銷手段。網上不少人追蹤這一事件，講拆違建，農人苦，講城市發展和農民、農民工權益保護。官媒河南日報也加入到追責深圳市政府的行列。老徐認為，自媒體沒有條件，報道不準確是情有可原的，但是官媒不了解情況帶節奏就是錯誤的。官媒做這種報道，要到現場，采訪當事人，了解各種情況，報道才能客觀真實。在這方面，自媒體作者要學習司馬南，官媒也要學習司馬南。任澤平說司馬南反對民營企業，對民營企業喊打喊殺，呼吁封殺司馬南。司馬南只回了一句話：請你列舉出我哪一句話是反對民營企業？任澤平找不出一句，只好按照司馬南的要求刪除文章，回家練俯臥撐去了。這幾天任澤平又攻擊司馬南，但也沒說他反對民營企業，只能抓司馬南美國買房的小辮子，說司馬南砸老百姓的飯碗。其實，司馬南也批評過不少民營企業，記得他批評過資本無序擴張，那個馬義停止上市，最近被 罰70多億。他還批評過河南鄉鎮銀行的老板卷走儲戶500億，講得很透徹。剛剛還批評過恒大，也就是任澤平的老東家，他多次講“皮帶哥”。司馬南還評論過收購通鋼的一家江蘇民企。為什么任澤平們和那些風暴司馬南的人不把這些例證舉出來呢？因為司馬南的批評都是有根有據正確的，是有結論的，批評得對。誰敢說司馬南對這些企業的批評是錯誤的，是反對民營企業？你能說不能批評民營經濟民營企業，但你不能說司馬南的這些批評是錯誤的。唯有聯想的國有資產流失沒有結論，但司馬南司馬講的都是聯想自己公布的數據，聯想也不能說那些數據是假的，如果說數據是假的又涉嫌上市公司財務造假，也是犯罪。與聯想國有資產流失相牽連的國際財務公司被 處罰，收購聯想股份的泛海也出事了。國家沒查聯想，既不能給聯想正名，也不能否定司馬南的說法，算是懸案。揭露聯想，司馬南講了7條，當時就有辯論，反對者也只能說，不能批評聯想這樣的企業，沒人說這7條不符合事實。有人說人家是民營企業，想咋干就咋干，想發多少錢就發多少錢，老柳退休金一年一個億，人家愿意，你管得了嗎？可是，按照國際慣例和規則，你占了那么高的股權，就不能再拿高薪了。聯想還有近50%的國有股，老百姓當然有權提意見。聯想沒查，大家都明白原因是什么，但你能說聯想不能批評嗎？最近有人找到了司馬南對民營經濟“56789”的質疑，這種質疑也很難打倒司馬南。司馬南最近停更，大家有多種猜測，但最重要的一點是，司馬南沒有被禁言。而對司馬南喊打喊殺的王小東被 禁言了，最近那個m博士也被 禁言了。老徐認為，這是司馬南的策略，何必要把自己搞到風口浪尖？他也不愿意背負挑起網上爭議的“罪名”。司馬南后退一步是明智的。如果這些人繼續指鹿為馬，制造謠言，對司馬南喊打喊殺，司馬南可能進行反擊！司馬南前幾日就寫文章列舉“任何胡”攻擊華為和寧德時代的證據，指出這些指責他反對民營企業的人才是反對民營企業的人，并且是反對最優秀的中國民營企業。胡錫進不但追責華為同，還追責中電科，他們攻擊的這些企業都是美國制裁和封殺的中國企業，說他們是為美國服務的人是有根據的。中國正查間諜，應該提議有關部門查查他們。國家正在查網暴和謠言。那些對司馬南喊打喊殺，可以說都是謠言制造者，因為他們沒有一條證據。其實，大家都明白，司馬南這么招恨，一些人必欲除之，是因為司馬南突破了“紅線”，這種“紅線”的突破，他們看到了中國風向的轉變，他們要阻止中國的發展變化、司馬南是一個風向標。司馬南這么被 剿殺不倒，哪怕說錯一句話都不會被 人饒過。可司馬南寫了那么多文章，發了那么多視頻，偏偏就沒被 他們抓住“罪證”。
（來源：“徐明天天天讀”今日頭條號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
