久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
戴雨瀟:反以不等于反猶——給@CGTN上一堂國(guó)際政治常識(shí)課
點(diǎn)擊:  作者:戴雨瀟    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2023-11-04 09:25:59

 

1.jpg


上周俄羅斯達(dá)吉斯坦一機(jī)場(chǎng)發(fā)生騷亂。幾百個(gè)當(dāng)?shù)鼐用衤犝f有以色列飛來的航班即將降落,于是一窩蜂沖進(jìn)機(jī)場(chǎng)抗議,希望阻止飛機(jī)降落或者替巴勒斯坦人教訓(xùn)一下以色列人。他們成功突破了安保,跑到了停機(jī)坪上,不過最后也沒找到以色列來的飛機(jī)在哪,幾個(gè)小時(shí)后就各回各家了。這場(chǎng)混亂導(dǎo)致機(jī)場(chǎng)被迫停止運(yùn)作,包括機(jī)場(chǎng)安保人員在內(nèi)的20人受傷。

事后達(dá)吉斯坦領(lǐng)導(dǎo)人謝爾蓋·梅利科夫表示,他理解人們對(duì)巴勒斯坦人民所遭受苦難的同情,以及對(duì)“不義之人和無良政客”的憤慨。但他也呼吁民眾保持克制,不要輕信來源不明的網(wǎng)絡(luò)消息,并且譴責(zé)了抗議者“硬闖機(jī)場(chǎng)、辱罵陌生人、擅自搜查他人口袋尋找護(hù)照”等不法行為。俄羅斯內(nèi)務(wù)部已經(jīng)對(duì)此展開刑事調(diào)查,目前有至少60個(gè)闖入機(jī)場(chǎng)的人被捕。克宮隨后表示此次事件是外部勢(shì)力煽動(dòng)的。

客觀事實(shí)大概就是以上的情況。至于如何挑選角度、加工敘事和最后定性這起騷亂,這就反映出了各個(gè)國(guó)家和媒體的政治傾向。簡(jiǎn)單起見,我們不論正文,就從各大媒體的報(bào)道標(biāo)題來鑒賞一下他們的春秋筆法。大概可以歸為以下三類:

第一類是息事寧人、淡化矛盾,防止以色列借此事大做文章。

例如俄羅斯衛(wèi)星通訊社用的標(biāo)題是《俄羅斯馬哈奇卡拉機(jī)場(chǎng)因安保被突破而關(guān)閉,刑事調(diào)查已經(jīng)啟動(dòng)》。這句話熟練運(yùn)用被動(dòng)語(yǔ)態(tài),不僅規(guī)避了主語(yǔ)的身份,而且把對(duì)主語(yǔ)的褒貶也一并省掉了。

2.jpg


卡塔爾半島電視臺(tái)寫道《憤怒的人群沖擊俄羅斯達(dá)吉斯坦機(jī)場(chǎng)抗議以色列航班》。這里“憤怒的人群”“沖擊”“抗議”都用了中性的表述,讀者只憑標(biāo)題看不出這些人是否觸犯法律以及對(duì)其他人造成了什么傷害。半島較為同情巴勒斯坦,所以沒有對(duì)這起反以事件大加撻伐。

3.jpg


第二類是中規(guī)中矩、平鋪直敘,直言抗議者的暴力行為。

例如美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》寫的是《暴民沖進(jìn)俄羅斯機(jī)場(chǎng)試圖阻止從特拉維夫來的飛機(jī)降落》。“暴民”(mob)顯然不是好詞,不過這些人硬闖機(jī)場(chǎng)的行為確實(shí)暴力,而且他們還把人打傷了,用這個(gè)詞也不算夸張。

4.jpg


還有英國(guó)天空新聞的《反以色列抗議者突襲俄羅斯機(jī)場(chǎng)跑道》也基本可以算是如實(shí)客觀概括了事件的經(jīng)過。

5.jpg


第三類是借題發(fā)揮、推波助瀾,目的就是盡可能地?cái)U(kuò)大事件造成的負(fù)面影響,為以色列后續(xù)的侵略行動(dòng)張目。

例如美國(guó)CNN《當(dāng)特拉維夫起飛的航班降落時(shí),反猶太暴徒席卷俄羅斯機(jī)場(chǎng)》;

6.jpg


美國(guó)福克斯新聞《白宮將“令人毛骨悚然”的俄羅斯機(jī)場(chǎng)突襲事件比作19世紀(jì)和20世紀(jì)的反猶太大屠殺》;

7.jpg


以色列國(guó)家新聞《美國(guó)官員譴責(zé)達(dá)吉斯坦的反猶太主義》。

8.jpg


這幾個(gè)新聞標(biāo)題(包括其中引用的白宮發(fā)言人的表態(tài))明顯是在偷換概念、夾帶私貨,引入了一個(gè)新概念“反猶太人”(antisemitic/anti-Jewish)

闖機(jī)場(chǎng)的達(dá)吉斯坦人反對(duì)的就是迫害巴勒斯坦人的“以色列”政權(quán)和其行為的直接受益者“以色列人”。目前沒有證據(jù)顯示他們旗幟鮮明地表達(dá)了什么“反猶太人”的觀點(diǎn),也沒有證據(jù)顯示此次騷亂是打著“反猶太人”的旗號(hào)鬧起來的。

有媒體“聲稱”人群叫嚷了“反猶口號(hào)”,卻沒有羅列切實(shí)的“罪證”講清楚他們到底喊了什么。實(shí)際上根據(jù)各種現(xiàn)象流出的視頻來看,抗議者一直在喊的就是 “Allahu Akbar”(真主至大)。這就是一個(gè)阿拉伯人激動(dòng)的時(shí)候會(huì)用的感嘆詞,跟“反猶太人”相去甚遠(yuǎn)。

退一步說,即便當(dāng)時(shí)有個(gè)別人在視頻沒拍到的地方發(fā)表了什么“反猶太人”言論,這也不能代表所有在場(chǎng)的抗議者和整個(gè)抗議活動(dòng)。這幾家媒體將整個(gè)事件定性為“反猶太人”完全是在誤導(dǎo)讀者,惡意挑撥種族關(guān)系,為以軍屠殺更多無辜的阿拉伯平民背書。

猶太復(fù)國(guó)分子的一個(gè)慣用伎倆就是把“以色列人”和“猶太人”畫等號(hào),進(jìn)而把“反對(duì)以色列政權(quán)(甚至反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的右翼執(zhí)政聯(lián)盟)”和“反全體猶太人”畫等號(hào),這樣他們就能給所有“猶太復(fù)國(guó)主義的敵人”都扣上一頂“種族歧視”的帽子。

我們必須明確的是,“猶太復(fù)國(guó)主義者”(Zionist)不等于猶太人(Jew)。例如數(shù)十年堅(jiān)定不移的鐵桿猶太復(fù)國(guó)分子的拜登就不是猶太人。

反過來說,猶太人也不都是“猶太復(fù)國(guó)主義者”。例如很多正統(tǒng)猶太教徒就激烈反對(duì)“猶太復(fù)國(guó)主義”,否認(rèn)以色列政權(quán)的合法性。因?yàn)樗麄兿嘈胖挥猩系叟蓙淼?ldquo;彌賽亞”(救世主)才能幫助猶太人實(shí)現(xiàn)政治的獨(dú)立,在真正的彌賽亞出現(xiàn)之前建立所謂的“以色列國(guó)”違背了猶太律法。

9.jpg

【在美國(guó)紐約街頭抗議的正統(tǒng)猶太人,他們反對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義、反對(duì)以色列政權(quán)】


還有不少世俗或左翼猶太人反對(duì)“猶太復(fù)國(guó)主義”純粹是因?yàn)樗麄兎磳?duì)以色列殖民者對(duì)巴勒斯坦人的殘酷壓迫。例如以色列出生的加拿大學(xué)者達(dá)芙娜·萊維特在著作《與猶太復(fù)國(guó)主義搏斗:來自猶太人的異議》中揭穿了猶太復(fù)國(guó)分子一百多年來編制的種種謊言;美國(guó)政治學(xué)者諾曼?芬克爾斯坦在著作《大屠殺產(chǎn)業(yè)》中深入批判以色列政權(quán)通過利用、夸大和營(yíng)銷猶太人歷史上遭受的苦難為自身攫取政治利益等等。

10.jpg

【納粹大屠殺幸存者的后代、猶太學(xué)者諾曼?芬克爾斯坦在一次演講中痛斥“猶太復(fù)國(guó)主義者”的“鱷魚的眼淚”】


這些猶太人當(dāng)然不是在“反猶太人”、反他們自己。他們反對(duì)的是猶太復(fù)國(guó)分子和現(xiàn)在所謂的“以色列人”從兩千年前的“經(jīng)書”里選擇性地摘出對(duì)自己有利的片段,然后以此作為“地契”去強(qiáng)行搶奪阿拉伯人時(shí)代居住的土地、系統(tǒng)性地迫害和清洗巴勒斯坦平民的野蠻行徑。

遺憾的是對(duì)于此次達(dá)吉斯坦機(jī)場(chǎng)事件的報(bào)道,一家中國(guó)官方媒體未加詳考,徑直采用了以色列和美國(guó)白宮的措辭,從猶太復(fù)國(guó)分子的片面立場(chǎng)出發(fā),將達(dá)吉斯坦的這起旗幟鮮明反對(duì)以色列的活動(dòng)定性成了“反猶太騷亂/暴亂”。

11.jpg


好在現(xiàn)在已經(jīng)不是知識(shí)被極少數(shù)人壟斷的時(shí)代了,@CGTN 的帖子發(fā)布后評(píng)論區(qū)很快被質(zhì)疑和批判聲淹沒,正義群眾紛紛教育@CGTN 的編輯“反以色列”或“反猶太復(fù)國(guó)主義”不等于“反猶太人”。

12.jpg

13.jpg

14.jpg

其中有幾條評(píng)論說他們本以為中國(guó)在這場(chǎng)沖突中是站在正義一邊的,但發(fā)現(xiàn)中國(guó)媒體開始跟西方媒體一樣傳播假新聞感到有些失望。說實(shí)話見到這些外國(guó)同志對(duì)中國(guó)媒體抱有這么大的善意和希望我都感到心酸。

希望 CGTN 以后能做到多聞闕疑、慎言其余,在報(bào)道國(guó)際敏感議題的時(shí)候緊貼我國(guó)的官方立場(chǎng),切實(shí)履行“講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音”的職責(zé),不要辜負(fù)海內(nèi)外同胞和國(guó)際友人的寄望。

Repeat after me:

Anti-Zionism is NOT Anti-Semitism.
反“猶太復(fù)國(guó)主義”不是反猶太。

Being anti-Israel does NOT make you anti-Jewish.
反以色列政權(quán)不等于反全體猶太人。


(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布)



【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 中國(guó)科技網(wǎng)
  • 中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和文獻(xiàn)網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會(huì)
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國(guó)史網(wǎng)
  • 全國(guó)黨建網(wǎng)
  • 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國(guó)延安精神研究會(huì)
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務(wù)所
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net