97狠狠操,欧美精品视频在线免费播放,亚洲精品有码

司馬南：老干部舉報縣委書記被刑拘，?遷西縣到底發(fā)生了什么？

點擊：作者：司馬南來源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時間:2024-01-20 09:59:10

馬樹山寫舉報信的時間是2024年1月2日，最高檢責令當?shù)貦z察院撤回起訴的時間是2024年的1月19日。算一算，事情大反轉(zhuǎn)，用去了幾天時間？這比電視劇更加驚心動魄，《繁花》哪有這個好看？

馬樹山通過郵寄信件給河北省、唐山市及遷西縣黨政領(lǐng)導干部，反映、舉報現(xiàn)任遷西縣委書記李貴富等人用人、城市建設等方面存在的問題，而被遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴，要求以犯誣告陷害罪、誹謗罪，追究其刑事責任，當?shù)貏佑霉珯?quán)力直接傷害的對象，當然是馬樹山同志，這個具體的動向是逆著反腐敗的精神來的，侵害的是全黨的利益和全國人民的共同利益。

【馬樹山曾是該縣“道德模范”】

請注意一個具體的事實，老馬同志舉報之后，報警的主體是遷西縣委辦公室，公安局收到的是書面報警材料，此事是辦公室主任決定的？還是縣委書記李貴富決定的？無論是誰決定的，作為黨的一級組織做出這個報警的舉動，將一個老干部沒有違反組織原則的舉報行為上升到司法層面做處理，亦即將一個沒有犯罪行為的舉動，當成違法犯罪行為，致使老馬同志兩天之后遭到逮捕且明確刑拘，這個具體責任是要有人負的。

請大家再注意一個細節(jié)，馬樹山同志是在2023年12月9日被遷西縣公安局刑事拘留的，理由是涉嫌誣告陷害罪。最高檢業(yè)已明確，根本不存在犯罪事實。遷西縣公安局領(lǐng)導簽字對馬樹山同志執(zhí)行刑拘的這位干部很顯然要吃不了兜著走。

再請大家注意一個具體的事實，除了李貴富之外，這里面還涉及到一個人叫鄭艷華，是該縣的縣委組織部長，可能是個女的。遷西縣委辦公室報警稱，2023年12月，遷西縣委辦公室收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號信件，信件主要內(nèi)容是反映李貴富及縣委組織部長鄭艷華在人事任用問題上的不正常及不正當問題，以及主街道亮化工程的事項等等。縣委辦公室的材料稱這些信件反映的問題“無事實依據(jù)”。無事實依據(jù)，你也不能抓人啊，你也不能對老干部實行刑拘啊。

遷西縣委辦公室不但給出了書面的報警材料，而且還有情況說明，所謂情況說明稱，這些舉報信“嚴重破壞了遷西縣的政治生態(tài)和社會大局穩(wěn)定”，所以將案件線索移交給了遷西縣公安局。注意啊，這是公對公的一種處理方式。人家叫“線索移交”。老黨員老干部向上級反映本縣存在的情況，怎么就破壞了遷西縣的政治生態(tài)和社會大局穩(wěn)定？

【中間為被馬樹山舉報的當?shù)乜h委書記李貴富】

再請大家注意一個細節(jié)，這里不但有公安局的事情，還有檢察院的事情，公安局、檢察院都參與了進來。如果這個司法進程不是被最高檢叫停，遷西法院按照公安局檢察院的調(diào)子作出判決，不能排除是大概率事件。

在收到遷西縣公安局移送起訴的5天后，即2024年1月2日，遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴。遷西縣檢察院指控馬樹山的罪名兩項：

①誣告陷害罪；

②誹謗罪。

而所謂誣告陷害罪，主要是指馬樹山同志“2023年8月8日、9月4日、10月15日、28日、11月12日、12月4日，馬樹山以‘遷西縣委、縣政府兩大院部分黨員干部、遷西縣委辦公室、縣委組織部部分黨員干部’的名義，先后向河北省委主要領(lǐng)導、唐山市委書記郵寄舉報信，捏造并告發(fā)遷西縣委書記李貴富‘從2023年春節(jié)開始搞了一個上幾千萬元的城關(guān)各個角落的亮化工程，直到2023年6月才終止，包括在城關(guān)大街小巷制造不必要的宣傳廣告費達上億元。面對遷西縣財政狀況到了崩潰邊緣，李貴富不惜重金也為了個人撈錢，大手大腳，搞了一次遷西干部群眾反映最強烈的形式主義腐敗舉動’……”

所謂誹謗罪的具體陳述是，2023年12月3日，馬樹山“將2023年8月8日、10月28日、11月12日的舉報信連同‘舉報我縣縣委書記李貴富、縣委組織部部長鄭艷華在政治生態(tài)人事任用上的不正常、不正當?shù)母瘮栴}及其他有關(guān)問題進行舉報和說明’、‘迫切呼吁縣政府有關(guān)縣長和縣城鄉(xiāng)建設住建局、栗鄉(xiāng)街道辦黨工委領(lǐng)導應及時停止我縣城關(guān)內(nèi)主街道進行亮化工程的舉動’兩封信郵寄給30名遷西縣委縣政府、縣直單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導干部，捏造并散步遷西縣委書記李貴富亂作為，與縣委組織部部長鄭艷華搞人事腐敗……”等等。

這一下子好了，老馬同志的舉報信本來是寄給河北省委領(lǐng)導同志和唐山市委書記的，經(jīng)過遷西縣公檢部門這么一搞，這封信弄得全天下都知道了，內(nèi)部的舉報變成了公開的舉報，李貴富鄭艷華成了家喻戶曉的人物，網(wǎng)民們參與進來，媒體爭相報道，李貴富同志鄭艷華同志，此時此刻不知作何感想。遷西縣公檢部門的領(lǐng)導同志，不知作何感想。

遷西縣有關(guān)領(lǐng)導和司法部門的個別領(lǐng)導在對待老馬同志舉報的事情上，顯然有過錯，乃至違反法律構(gòu)成犯罪。最高檢認為這是一個非常重要的典型案例，解剖這個典型具有非常重要的意義。

司法體制改革是推進國家治理體系和治理能力建設的一件大事，我國正在逐漸確立起符合國情、與時俱進的中國特色社會主義司法制度，為世界法治文明創(chuàng)新發(fā)展開辟了一條中國道路，遷西縣的不聰明的做法，扮作了這條道路上的一個絆腳石。

老百姓的第一反應是，你司法不公，你冤假錯案，你金錢案，你關(guān)系案，你人情案，你官官相護，看起來這些事情在遷西縣都存在。老百姓的反應是對的，是正當?shù)摹?/section>

加快建設公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，要的是維護人民權(quán)益，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，遷西縣這么一小攪和，不是一個馬樹山同志啊，所有黨內(nèi)有正義感的同志，都在心里憋著一口氣，哪有你們這么胡來的？

一切都是有案可查有跡可循白紙黑字，你遷西縣委報警移送線索到了公安局，公安局報到檢察院，最后等待法院把案子判下來。就在這個節(jié)骨眼兒，被最高檢叫停了。

【最高檢檢察長應勇】

有個概念叫司法責任制，司法責任制是推動司法體制改革的牛鼻子，你們都把鼻子伸過來了，那就一塊兒牽一塊兒趕吧。遷西縣的這個案子，舉一反三，從司法責任制入手，不但要給馬樹山同志平反，宣判其無罪，還要借此機會整頓縣里面存在的各種問題，你們能把公檢法的權(quán)力如此使用，各領(lǐng)各的責任，解剖這個典型可以讓大家看到，制約司法公正的難點問題究竟在哪兒，是李貴富的問題？還是公安局長的問題？還是檢察院院長的問題？還是法院院長的問題？

解剖這個案子，由這個案子引領(lǐng)該縣其他改革措施形成合力，壞事變成好事，由此可以推動縣里邊的工作。

落實最高檢的指示，第1條便是司法責任制，馬樹山同志的案子上出了這么大一個紕漏，可見嚴格規(guī)范司法人員的辦案行為，明確司法人員的辦案責任，既賦予法官、檢察官審案辦案的權(quán)力，使其在授權(quán)范圍內(nèi)獨立辦案；又加強監(jiān)督制約，要求他們對案件質(zhì)量終身負責。

縣委辦不是不可以向公安機關(guān)移送案件線索，關(guān)鍵是你送的是一個假案，沒有犯罪事實啊。嚴格司法責任制，無論在公安局檢察院還是在法院，任何一個環(huán)節(jié)都可以堵塞這個漏洞。然而遷西縣司法部門卻形成了假案一條龍，令馬樹山同志蒙受不白之冤，勞最高檢調(diào)查組拍案定奪，這是極其不正常的。

中央強調(diào)在司法改革實踐中必須堅持黨的領(lǐng)導，黨的領(lǐng)導在遷西縣具體表現(xiàn)為縣委的領(lǐng)導，縣委書記帶了壞頭兒是破壞黨的領(lǐng)導的行為，按照黨內(nèi)的規(guī)矩按照司法責任制的原則，黨的組織內(nèi)部的個別人的錯誤決策，應該得到糾正，然而在遷西縣，非但沒有得到糾正，反而演化成對馬樹山同志的錯誤的司法強制。