久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
秦明:誰在掩護莫言?關于昨天文章的勘誤
點擊:  作者:秦明    來源:子夜吶喊微信號  發布時間:2024-04-05 09:43:26

 

 

前兩天,有網友找出了關于公開出版物中記載的莫言的一段話的截圖,截圖顯示對話內容出自《我們時代的寫作——對話<酒國><生死疲勞>》一書第248頁。

 

這本書的作者是紐約大學教授張旭東,這本書匯集了2007年以來就莫言《酒國》和《生死疲勞》兩部小說所作的幾次討論,以及張旭東和莫言就這兩本小說的三次對話。

 

在聊到《生死疲勞》中,莫言描寫牛被打得“走到了單干戶的地上才死”的內容時,張旭東笑稱:“你用小說反黨”。

 

莫言則毫不掩飾地回答說:“我一開始就是用小說反黨,每部小說按照五十年代的標準,都是極右派,一個也跑不了……”

 

 

這段露骨的對話在網絡上披露出來之后,引起了很多網友的震驚。

根據書名,網友們很快檢索到了20137月上海文藝出版社出版的這本書:

 

這些信息筆者在昨天文章的開頭已經提到。

不過,今天有熱心網友進一步作了查證,發現最開始出現在網絡上的那張繁體字截圖的書籍并非上海文藝出版社在2013年出版的,而是香港牛津大學出版社201211月趁著莫言獲得諾獎的時機出版的圖書。

 

上海文藝出版社在出版張旭東對話莫言的這本書時,將相關內容進行了“修飾”:

 

 

截圖出自上海文藝出版社《我們時代的寫作》第184

 

我們把上海文藝出版社的版本與香港牛津大學出版社放在一起對比,就會發現一個問題,莫言對自己小說的客觀評價我一開始就是用小說反黨),竟然被他反對的對象所領導的出版社隱藏了!

 

莫言的小說已經公開出版過了,小說已經產生了實際影響,莫言也交代了自己的動機,那么,上面“隱藏”除了掩耳盜鈴,還能用什么來形容呢?

 

這與莫言獲得諾貝爾獎時的情形,簡直如出一轍!

 

瑞典文學院給莫言的頒獎詞,想必很多人都已經看過。

 

 

諷刺的是大家都是從網絡上的小道消息看到的,莫言獲獎至今近12年了,竟然沒有一家正規媒體全文報道過。而當時的記者又是怎么評價莫言獲獎的呢?

 

 

難道這位“記者”也認同瑞典文學院的頒獎詞?如果不認同還要如此高調地評價莫言獲獎事件,這不是在替莫言打掩護,迷惑國內民眾嗎?

 

有一位高中生網友私信筆者,他們前幾天做卷子,又在閱讀理解題里刷到了莫言詆毀毛澤東時代的閱讀材料,這已經不是這學期第一次刷到這種題:

 

 

莫言的文字毒害過我們這一代,而今又在毒害我們下一代。關鍵的問題就在于文化精英把持了教育的權力,而廣大家長被蒙在了鼓里,如果讓他們知道莫言是什么樣的人,他們還會坦然地讓自己的孩子接受這種毒教材、毒試卷嗎?

 

筆者在昨天的文章里又一次重申,筆者不贊同通過所謂法律手段解決思想文化爭論。但是,筆者強烈地希望那些大媒體和有話語權的人,不要再替莫言打掩護了,應該剝去他身上的一切光環和偽裝,還原一個真實的莫言,文化市場難道不該打擊假冒偽劣嗎?

 

鑒于昨天文章中對于截圖出處的說法有誤,筆者刪掉了昨天的文章,上面算是一個勘誤說明。下面重新附上昨天文章的主要內容:

 

面對莫言的露骨對話,昆侖策研究院的公眾號憤怒地指出:黨紀威嚴不容褻瀆!

 

 

筆者認為,這樣的質問是軟綿綿的。畢竟莫言反的只是革命年代,是毛澤東時代,反的是土地革命、土地改革、農業集體化政策,反的是社會主義公有制,因此他才可以如此囂張、并且毫不掩飾地承認,自己的“每部小說”都是在“反黨”。

 

因而,筆者大膽地預測,《我們時代的寫作》這本書所展示的證據,并不能把莫言怎么樣。

 

不過,網友扒出莫言的這段自白,倒是很好的旁證,重重地打了那些替莫言狡辯的人的臉,反過來也可以幫助那些糊涂蛋們進一步認清莫言及其背后的人的真實面目。

 

此前,筆者寫過一篇《“著名作家”為什么如此恨毛主席?》,被人轉載到了知乎,部分網友的評論引起了筆者的強烈共鳴:

 

 

這是篡改人民的集體記憶。若干年后,后人說不定就會認為文學作品里寫的東西就是事實”——網友的擔心,也正是筆者的擔心,也是筆者要連續批判莫言的原因所在。

 

作為一名從傷痕文學的泥潭里好不容易爬出來的中年人,筆者曾天真地以為:今天那些見證了父母吃二遍苦、自己又遭遇了資本毒打的年輕人,總該能夠公允地審視了歷史了吧?

 

然而,筆者還是錯了。在用戶平均年齡只有20歲的B站,一條播放量高達百萬的視頻下,評論區是幾乎一邊倒地對莫言的吹捧,仿佛莫言真的是“為民請命”、“為底層發言”,甚至直到今天還有人教導年輕人要開始反思過去“不光彩的歷史”:

 

 

 

億萬人民共同書寫的那段波瀾壯闊的革命史、建設史,怎么就不光彩了?僅僅是因為在莫言、方方們的筆下,毛澤東時代的歷史幾乎成了一部地主階級和精英階層的受難史,這就是不光彩

 

不可否認,因為勞動人民刻骨銘心的階級仇恨以及某些官僚主義者“轉移斗爭大方向”的動機,那個年代的基層對待舊地主、舊官僚、舊精英,的確存在一些過“左”的做法。但是,且不說的做法本身違背了毛主席不唯成分給以出路的指示、并非全體現象,就說這部分受沖擊的舊精英在全體中國人中能占多大比重?莫言、方方們何曾真正關注過占人口絕大多數的工人階級、農民階級的命運?何曾真正站在工人、農民的立場審視過歷史的轉變?何曾描寫過億萬農民工、996社畜在今天的處境?

 

利用小說編造“歲月史書”、篡改歷史,給年輕一代灌迷魂湯,讓年輕人對革命年代、對共產主義產生排斥和恐懼,進而拒絕真正的覺醒,這才是莫言們最大的“價值”,這也是莫言被推上神壇、無比囂張的真正原因。

 

作者:秦明;來源:子夜吶喊微信號

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net