久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

自從3月13號美國國會以352票贊成、65票反對的表決結果，通過了有關禁止TikTok在美國運營或強迫字節(jié)跳動180天內出售TikTok的法案，TikTok的命運再度引發(fā)全球關注。

美國政府究竟為什么這樣對待TikTok呢？據官方表態(tài)，美國政府對TikTok有三大擔憂：

1、擔心TikTok的內容影響美國青少年心理健康

美國媒體聲稱：TikTok的算法設計的非常巧妙，其主旨就是讓你不停刷下一個視頻。美國的TikTok用戶群中有35%出生于1990年代中后期至2010年代初。青少年花在社交媒體上的時間越多，他們出現(xiàn)焦慮、孤獨等心理健康問題的可能性就越大。

看到這樣冠冕堂皇的理由，是不是都讓人產生美國如此關心少年兒童心理健康的錯覺？讓人誤以為美國本土的社交媒體內容極度干凈、而且算法不會追求客戶眼球停留時間越長越好？

很可惜，事實上美國互聯(lián)網上其他網站的臟東西不知道比TikTok多多少呢，YouTube、Instagram、Facebook，還有已經改名叫X的推特上的內容對青少年心理健康的影響有更好嗎？為什么不去都禁掉啊？既然美國自己控制的社交媒體也一樣追求最大限度地吸引用戶眼球、延長用戶使用自己產品的時間、內容也一樣影響青少年心理健康，又憑什么拿這樣的理由逼迫TikTok出售股權？

美國青少年吸大麻都能合法，也不去求證一下一起又一起的校園槍擊案給美國青少年帶來的心理陰影面積，怎么不擔心對青少年健康的影響呢？

2、擔心TikTok將數據與中國政府共享

封禁TikTok的國會投票是依據《保護美國人應用軟件不受外國對手控制法》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act)這一法案的要求采取的行動。該法案是由眾議員邁克·加拉格爾(Mike Gallagher)提出的。

對了，這位邁克·加拉格爾的職務名稱叫做“與中國共產黨戰(zhàn)略競爭特設委員會主席”。任誰都能看得出，這項《保護美國人應用軟件不受外國對手控制法》就是針對的中國。

在美國有來自各個國家的企業(yè)，為什么不擔心這些外來企業(yè)的數據與他們的政府共享，偏偏擔心TikTok呢？

什么？他們說是因為中國立法要求本國企業(yè)向政府共享數據？

這年頭不會真有人天真的以為美國的企業(yè)不會將數據共享給美國政府吧？不會真以為美國從不會千方百計地從其他國家的企業(yè)手中獲取數據信息吧？不僅如此，奧巴驢時期開始就立法對全美民眾進行監(jiān)聽，美國人的個人信息又什么時候真正被尊重過？這是只許州官放火 不許百姓點燈嗎？西方國家鼓吹的自由競爭精神又在哪里呢？為什么禁TikTok時候，美國政府又不講言論自由了呢？各種避重就輕冠冕堂皇的理由背后，還不就是因為中國強大了嘛，一個強大而且不聽話的對手，美國知道害怕了。

封禁TikTok根本就不是企業(yè)行為，而是有針對性的國家戰(zhàn)略層面的行為。或者說，這是一場大國之間的信息戰(zhàn)博弈，美國自己的一大堆社交媒體吸引力比不上TikTok，紛紛敗下陣來，不得不由官方出面壓制對手。

3、擔心中國政府利用TikTok影響美國輿論、威脅美國國家安全

美國國家情報總監(jiān)辦公室報告稱：“由中國宣傳部門運營的TikTok賬戶在2022年的美國中期選舉中針對兩黨候選人發(fā)表影響力言論。”“試圖在某種程度上影響2024年的美國大選，削弱對中國的批評，并擴大美國的社會分歧。”

看到這個理由我都笑得噴飯了。人們只要還沒失憶，就應該清楚地記得2020年美國大選時，Facebook 、推特和YouTube 是如何控制輿論、刪帖封號、左右大選的。噢，原來他們強調的重點是只能深層政府大金融資本的自己人左右大選，而不能讓別人左右大選哦。我還以為重點應該是美國所謂的民主選舉從來都是人為操控的，從未真正是民眾真實意愿選票選出來的呢。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心高級副總裁、戰(zhàn)略技術項目主任詹姆斯·劉易斯(James Lewis)說：“在TikTok上，支持巴勒斯坦批評以色列的內容獲得了巨大的推送。一些人說這是中國的陰謀。這有點偏執(zhí)，但他們就是這么說的。”

明白了嗎？在美國的社交媒體上支持巴勒斯坦批評以色列的內容會被官方控制，以至于美國人如果不是通過TikTok，根本就看不到任何真相，只是被西方控制的主流媒體和社交媒體騙得團團轉。所以他們要除掉自己無法控制內容卻又影響半數美國人的TikTok。有沒有意識到，美國政府只允許人生活在嚴密的信息繭房中，只允許美國人使用美國政府可控的社交媒體，這難道不是事實上的網絡建墻嗎？那么美國鼓吹的言論自由何在？西方鼓吹的新聞自由何在？多樣化的、充分自由的觀點表達何在？百花齊放的意識形態(tài)何在？如果沒有言論自由、沒有新聞自由、沒有真實的民主，被揭下虛假外衣的西方世界，是不是就會瞬間潰散呢？他們怕的是什么？

FBI局長克里斯托弗·雷(Christopher Wray)說，情報界擔憂中國政府可以直接或間接控制和影響TikTok的算法。中國政府的這種影響力操作“非常難以偵測，這也是TikTok所代表的國家安全問題如此重要的部分原因。”

喲，當對手的控制力達達到月活用戶1.6億人、占美國總人口近一半，位居美國人每日在社交媒體平臺花費時間榜首，以每天53.8分鐘領先于第二名的YouTube的48.7分鐘，你們自己搞的那些社交媒體都沒能力比得過，以至于威脅到西方的輿論管控的時候，就開始擔心有國家安全問題了？這時候美國一直鼓吹的言論自由和新聞自由精神怎么就要屈居于國家安全之后了呢？

西方輿論操控能力強大成這樣，全球90%以上的媒體都被四五個西方資本家把控。中國互聯(lián)網之外，皆是西方資本巨鱷的輿論陣地，這就是為什么美國互聯(lián)網不需要明著建墻，因為天下互聯(lián)網都是他們自己控制的，他們親手為美國人塑造的信息繭房其實就是“墻”本身。當他們發(fā)現(xiàn)中國的互聯(lián)網勢力開始威脅到他們的輿論控制力時，他們就出手封禁TikTok了。這就是西方一旦意識到自己的輿論控制出現(xiàn)了突破口之后，顧不得“言論自由”、“新聞自由”的假面具掉了一地，顧不得1.6億美國人對TikTok的喜愛，也要堅持把美國人的信息繭房被TikTok戳破的窟窿補上。

既然如此，那些鼓吹美國言論自由、批評中國互聯(lián)網建墻的人是不是也該醒醒了？

自從西方在全世界范圍內殖民以來，已經牢牢把控了全球媒體、網絡和輿論。與勢力早早就已經滲透全球范圍的西方世界相比，中國的輿論力量顯然是孤掌難鳴的，一旦允許西方輿論任意在我國民眾中傳播，必然導致嚴重的國家安全問題。就拿美國的社交網絡來說吧，我每次都是捏著鼻子瀏覽，先不說里面的色情、暴力內容令人作嘔，光是有關中國的假新聞就已經鋪天蓋地。盡管都是造謠，但是無法制止這一切，一旦任其突破墻，毫無疑問會引導一大批缺乏判斷力的人對我國造成國家安全威脅。

如果你不雙標、不屁股坐歪，那就很容易理解：當我們的輿論宣傳能力還遠不如敵人的時候，為互聯(lián)網建墻就是保證國家安全之必須。如果你能理解美國為什么要禁TikTok，是不是該明白過來中國為什么要給互聯(lián)網建墻了呢？如果你支持美國禁TikTok，是不是更該支持中國建墻？

就算你已經入美籍，無視自己的膚色血緣文化、不再自認為是個中國人了，但是如果你支持美國禁TikTok，是不是等同于你很清楚美國根本沒有所謂的言論自由，那只是個騙人的幌子、輿論戰(zhàn)的武器？

不要和我說什么別來比爛呀，說什么中國也一樣啊，問題是你是中國人還是美國人？你的立場是什么？你支持美國的理由難道不是應該是像你從前以為的“因為它和中國不一樣”嗎？既然現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)都是一樣的，為什么還要支持美國？

畢竟，你身體里流著的是中國人的血啊。

 作者：紐約吉時羽 ；來源：吉時羽觀點微信號