張洪林訖今一共對我進行了九次所謂的反駁,盤點下來,除了八、九兩次反駁涉及到對我質疑的反駁外,另外前八次皆是滿篇屎尿屁漫罵和沉醉在自吹自擂胡吹海哨的氛圍外,根本沒有涉及到我對他的質疑,只是浮皮潦草的簡介了我對他的質疑如何如何不專業,貶損我是一個大白丁。然而我以過硬的證據開路,以舉世公認的醫學常識來歸謬,大家可以從我和張洪林打擂的帖子里得出結論。反觀張洪林,他是以漫罵開路,以偽證作辯材,他越是這樣沒底線,越是證明他已經黔驢技窮了。
話說回來,張洪林對我的第八駁和第九駁稍微觸及到了我對他質疑的回復。
其中張洪林第八駁中對我的質疑如下:“人體所有感覺器官受到刺激,包括針灸時的針刺刺激,接受刺激的感受器產生的神經沖動都是向大腦感覺區單向傳導單向傳導單向傳導的!董小華你不要露怯了,這種感覺是絕對不像你說的可以雙向傳導的。”
我對張洪林的反駁是:“歪理又重來,感知只單向。氣行有升降,人腦知下上。此識是常理,什嘛只單向?詭辯違常識,打臉還說胖。”
進一步解釋,當然神經信號是從刺激區向大腦傳導,這是確定無疑的。然而問題是,神經信號的單向傳導并不能混淆等同于經絡運行也是單向的。就是說,針刺導致經絡循行之氣向上時,經絡附近的神經束將經絡循行信息傳遞到大腦,大腦就會感知到沿經絡循行線上行的麻漲等感覺。反之,則大腦會感知到經絡循行向下的感覺。這一理論,一方面解釋了為什么經絡循行信號比神經傳遞信號慢的疑問。另一方面,也歸謬了張洪林所謂經絡即神經的謬論。
張洪林認為:“以針毫針刺入皮下必然引發皮膚和皮下肌肉等等諸多神經感受器開始的反射弧反射,才是針刺療法具有全身調控治療作用的真正物質基礎,而不是根本不存在的經絡。”
我在《回復張洪林八駁董小華,詩一首奇文共欣賞》中寫到:“經絡神經說,暴露不在行。神經像閃電,經絡行不慌。一分行五米,如人步不忙。神經如飆車,天壤已分詳。理論破了產,氣急亂了章。漫罵不絕口,滿口吐芬芳。”
這是最簡練的反駁方式,這幾句的意思是,張洪林所謂的神經就是中醫所誤傳的“經絡”,是不靠譜的臆斷!因為經絡的運行速度和神經的運行速度是如隔云泥的天壤之別。
經絡運行速度在每分鐘時間內只運行五米左右,而神經的速度在大概在每分鐘120——7200米。這兩種差別如同步行和飆車。因此張洪林所謂經絡即神經之說是非常不靠譜的。
經絡和神經是兩個不同的概念。經絡是中國傳統醫學的重要組成部分,它是指人體內一系列的通道,這些通道可以傳遞能量和信息。而神經則是現代醫學中的一個概念,是指神經系統中的神經元,負責傳遞感覺、運動和其他信息。經絡和神經在解剖結構上也有所不同,經絡存在于人體內部,而神經則分布在人體的各個器官和組織中。因此,經絡即神經這種說法是不正確的。
張洪林這次“九駁”對我的質疑如下:
張洪林說:
“你又隆重推出了祝總驤創新發現的經絡,??傮J斷定的經絡是皮膚表面角質層一毫米寬乘一毫米深的皮膚低阻抗線。
同時,董小華你同篇文章還推出了上海復旦大學費倫教授發現的經絡——‘由三條膠原纖維構成纖維條,再由五條纖維條卷成一束,數量繁多的這種線束結成片狀,有點像計算機中的排列結構。’
現在,我想問一下董小華啦,張維波、??傮J和費倫這三個人中,哪個人發現的是真經絡??請回答,請回答,請回答! 嗨,董小華你自己跳進了自己挖掘的陷阱里了吧?”
★我的駁斥:
一、??傮J教授用三種方式證明經絡的存在:
第一種方式是電激發的機械探測法:
第二種方式是皮膚電阻抗測試法:
第三種方式是叩擊聲音探測法:
就是說,??傮J團隊是用物理探測法發現了經絡的存在。
而張洪林所言的:“祝總驤斷定的經絡是皮膚表面角質層一毫米寬乘一毫米深的皮膚低阻抗線。”
這番話也許是他設置的偽證!因為據我所查詢到的資料,都對??傮J的發現定性為:“??傮J團隊發現的是經脈線的三種生物物理特性。”
打個比方,種探測方式類似于“石油物探”,所謂的石油物探就是利用重力法、電法、地震勘探法這三種主流方法,間接的了解地質構造和巖層性質,從而尋找油氣藏的存在。而這種探測方式并沒有用肉眼見到石油,這能證明石油就不存在嗎?
所以張洪林所謂的:“??傮J斷定的經絡是在皮膚表面角質層循行”之論是不靠譜的。因為??傮J團隊的實驗并不是解剖學意義上的發現!雷達發現飛機時,并不等于肉眼也同時可以發現飛機。退一萬步講,即使祝總驤做過張洪林口中所謂的斷定,那也只是屬于推測,不能算做實際。
(作者系昆侖策網特約評論員;來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
董小華|對張洪林《駁董小華對我經絡實質觀點的詭辯攻擊(九)》的反駁
2024-05-04? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?