久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

張洪林訖今一共對我進(jìn)行了九次所謂的反駁，盤點(diǎn)下來，除了八、九兩次反駁涉及到對我質(zhì)疑的反駁外，另外前八次皆是滿篇屎尿屁漫罵和沉醉在自吹自擂胡吹海哨的氛圍外，根本沒有涉及到我對他的質(zhì)疑，只是浮皮潦草的簡介了我對他的質(zhì)疑如何如何不專業(yè)，貶損我是一個(gè)大白丁。然而我以過硬的證據(jù)開路，以舉世公認(rèn)的醫(yī)學(xué)常識來歸謬，大家可以從我和張洪林打擂的帖子里得出結(jié)論。反觀張洪林，他是以漫罵開路，以偽證作辯材，他越是這樣沒底線，越是證明他已經(jīng)黔驢技窮了。

話說回來，張洪林對我的第八駁和第九駁稍微觸及到了我對他質(zhì)疑的回復(fù)。

其中張洪林第八駁中對我的質(zhì)疑如下：“人體所有感覺器官受到刺激，包括針灸時(shí)的針刺刺激，接受刺激的感受器產(chǎn)生的神經(jīng)沖動都是向大腦感覺區(qū)單向傳導(dǎo)單向傳導(dǎo)單向傳導(dǎo)的！董小華你不要露怯了，這種感覺是絕對不像你說的可以雙向傳導(dǎo)的。”

我對張洪林的反駁是：“歪理又重來，感知只單向。氣行有升降，人腦知下上。此識是常理，什嘛只單向？詭辯違常識，打臉還說胖。”

進(jìn)一步解釋，當(dāng)然神經(jīng)信號是從刺激區(qū)向大腦傳導(dǎo)，這是確定無疑的。然而問題是，神經(jīng)信號的單向傳導(dǎo)并不能混淆等同于經(jīng)絡(luò)運(yùn)行也是單向的。就是說，針刺導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)循行之氣向上時(shí)，經(jīng)絡(luò)附近的神經(jīng)束將經(jīng)絡(luò)循行信息傳遞到大腦，大腦就會感知到沿經(jīng)絡(luò)循行線上行的麻漲等感覺。反之，則大腦會感知到經(jīng)絡(luò)循行向下的感覺。這一理論，一方面解釋了為什么經(jīng)絡(luò)循行信號比神經(jīng)傳遞信號慢的疑問。另一方面，也歸謬了張洪林所謂經(jīng)絡(luò)即神經(jīng)的謬論。

張洪林認(rèn)為：“以針毫針刺入皮下必然引發(fā)皮膚和皮下肌肉等等諸多神經(jīng)感受器開始的反射弧反射，才是針刺療法具有全身調(diào)控治療作用的真正物質(zhì)基礎(chǔ)，而不是根本不存在的經(jīng)絡(luò)。”

我在《回復(fù)張洪林八駁董小華，詩一首奇文共欣賞》中寫到：“經(jīng)絡(luò)神經(jīng)說，暴露不在行。神經(jīng)像閃電，經(jīng)絡(luò)行不慌。一分行五米，如人步不忙。神經(jīng)如飆車，天壤已分詳。理論破了產(chǎn)，氣急亂了章。漫罵不絕口，滿口吐芬芳。”

這是最簡練的反駁方式，這幾句的意思是，張洪林所謂的神經(jīng)就是中醫(yī)所誤傳的“經(jīng)絡(luò)”，是不靠譜的臆斷！因?yàn)榻?jīng)絡(luò)的運(yùn)行速度和神經(jīng)的運(yùn)行速度是如隔云泥的天壤之別。

經(jīng)絡(luò)運(yùn)行速度在每分鐘時(shí)間內(nèi)只運(yùn)行五米左右，而神經(jīng)的速度在大概在每分鐘120——7200米。這兩種差別如同步行和飆車。因此張洪林所謂經(jīng)絡(luò)即神經(jīng)之說是非常不靠譜的。

經(jīng)絡(luò)和神經(jīng)是兩個(gè)不同的概念。經(jīng)絡(luò)是中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分，它是指人體內(nèi)一系列的通道，這些通道可以傳遞能量和信息。而神經(jīng)則是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的一個(gè)概念，是指神經(jīng)系統(tǒng)中的神經(jīng)元，負(fù)責(zé)傳遞感覺、運(yùn)動和其他信息。經(jīng)絡(luò)和神經(jīng)在解剖結(jié)構(gòu)上也有所不同，經(jīng)絡(luò)存在于人體內(nèi)部，而神經(jīng)則分布在人體的各個(gè)器官和組織中。因此，經(jīng)絡(luò)即神經(jīng)這種說法是不正確的。

張洪林這次“九駁”對我的質(zhì)疑如下：

張洪林說：

“你又隆重推出了祝總驤創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)的經(jīng)絡(luò)，祝總驤斷定的經(jīng)絡(luò)是皮膚表面角質(zhì)層一毫米寬乘一毫米深的皮膚低阻抗線。

同時(shí)，董小華你同篇文章還推出了上海復(fù)旦大學(xué)費(fèi)倫教授發(fā)現(xiàn)的經(jīng)絡(luò)——‘由三條膠原纖維構(gòu)成纖維條，再由五條纖維條卷成一束，數(shù)量繁多的這種線束結(jié)成片狀，有點(diǎn)像計(jì)算機(jī)中的排列結(jié)構(gòu)。’

現(xiàn)在，我想問一下董小華啦，張維波、祝總驤和費(fèi)倫這三個(gè)人中，哪個(gè)人發(fā)現(xiàn)的是真經(jīng)絡(luò)??請回答，請回答，請回答! 嗨，董小華你自己跳進(jìn)了自己挖掘的陷阱里了吧？”

★我的駁斥：

一、祝總驤教授用三種方式證明經(jīng)絡(luò)的存在：

第一種方式是電激發(fā)的機(jī)械探測法：

第二種方式是皮膚電阻抗測試法：

第三種方式是叩擊聲音探測法：

就是說，祝總驤團(tuán)隊(duì)是用物理探測法發(fā)現(xiàn)了經(jīng)絡(luò)的存在。

而張洪林所言的：“祝總驤斷定的經(jīng)絡(luò)是皮膚表面角質(zhì)層一毫米寬乘一毫米深的皮膚低阻抗線。”

這番話也許是他設(shè)置的偽證！因?yàn)閾?jù)我所查詢到的資料，都對祝總驤的發(fā)現(xiàn)定性為：“祝總驤團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的是經(jīng)脈線的三種生物物理特性。”

打個(gè)比方，種探測方式類似于“石油物探”，所謂的石油物探就是利用重力法、電法、地震勘探法這三種主流方法，間接的了解地質(zhì)構(gòu)造和巖層性質(zhì)，從而尋找油氣藏的存在。而這種探測方式并沒有用肉眼見到石油，這能證明石油就不存在嗎？

所以張洪林所謂的：“祝總驤斷定的經(jīng)絡(luò)是在皮膚表面角質(zhì)層循行”之論是不靠譜的。因?yàn)樽？傮J團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)并不是解剖學(xué)意義上的發(fā)現(xiàn)！雷達(dá)發(fā)現(xiàn)飛機(jī)時(shí)，并不等于肉眼也同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)飛機(jī)。退一萬步講，即使祝總驤做過張洪林口中所謂的斷定，那也只是屬于推測，不能算做實(shí)際。

（作者系昆侖策網(wǎng)特約評論員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）  

   【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net