久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
董小華|駁斥張洪林所謂“何祚庥院士并不是全盤否定中醫(yī)”的謬文
點(diǎn)擊:  作者:董小華    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2024-04-25 14:54:34

 

4.jpg ?

 

張洪林說:
網(wǎng)暴何祚庥院士的無恥之徒,除了睜眼說瞎話,不承認(rèn)何祚庥院士為國家做出的突出貢獻(xiàn),還有反復(fù)利用的一個(gè)重要攻擊點(diǎn),污蔑何先生全盤否定中醫(yī)。我要說這也是一派胡言! 作為我,一個(gè)最初靠中醫(yī)針灸起步和上醫(yī)科大學(xué),后來考研來到國家研究中醫(yī)的最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中國中醫(yī)科學(xué)院,與在同一科學(xué)院工作的醫(yī)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者屠呦呦使用現(xiàn)代科學(xué)方法研究中藥一樣,我是個(gè)一直使用現(xiàn)代科學(xué)方法研究中醫(yī)針灸氣功作用科學(xué)機(jī)制的人。 我起步于中醫(yī),我受益于中醫(yī),我終生研究中醫(yī),我熱愛中醫(yī),我本能反感詆毀中醫(yī)尤其全盤否定中醫(yī)的人。但是,我與何祚庥院士深入交流過,此時(shí)此刻,我要鄭重聲明: 何祚庥院士絕對(duì)不是一些網(wǎng)絡(luò)暴徒有組織突然發(fā)起集體圍攻污蔑的那樣全盤否定中醫(yī)。 我感受到的何祚庥院士對(duì)中醫(yī)態(tài)度是這樣的:
一是他態(tài)度堅(jiān)決毫不留情全盤否定類似張悟本胡萬林那樣的偽中醫(yī); 
二是鄙視那個(gè)在視頻上造謠嘲笑何先生偷偷找他看病的無恥之徒及其這種方式別有用心的策劃者們;
三是痛心父親患病時(shí),家族掌舵人只找中醫(yī)給父親看病,導(dǎo)致自己幼年喪父。也因此對(duì)初期手術(shù)放化療本來可以根治患有乳腺腫瘤演員陳曉旭只尋求中醫(yī)治療的做法感到痛惜。
四是何祚庥院士說的中醫(yī)不科學(xué)與一些人理解的全盤否定中醫(yī)的內(nèi)涵完全完全不一樣! 何先生實(shí)際只是用他熟知的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來衡量中醫(yī)理論與臨床經(jīng)驗(yàn)。他從科學(xué)角度認(rèn)為中醫(yī)理論與經(jīng)驗(yàn)不符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),因而不屬于科學(xué),他這種認(rèn)識(shí)不是錯(cuò)誤的,任何科學(xué)界懂得科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的人都是可以理解接受的。
五尤其是,何祚庥院士認(rèn)為中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)雖然還不符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),但是確實(shí)能看出來有很多經(jīng)驗(yàn)確實(shí)是“有效”的。他給我舉出兩個(gè)自己親身經(jīng)歷的中醫(yī)治療故事。 一個(gè)是他小時(shí)候肘部關(guān)節(jié)脫臼了痛苦異常,家人請(qǐng)中醫(yī)大夫診治。大夫握住他的手和肘關(guān)節(jié)一活動(dòng),脫臼的關(guān)節(jié)馬上就復(fù)位了。 還有一個(gè)是他手背曾經(jīng)長(zhǎng)個(gè)“瘊子”,僅在病患上面敷上中藥鴉膽子,幾天功夫“瘊子”就脫落了。 他據(jù)此認(rèn)為,類似這些中醫(yī)寶貴有效的臨床經(jīng)驗(yàn),一定是內(nèi)含科學(xué)機(jī)制的,只是經(jīng)驗(yàn)還不是科學(xué),必須用符合科學(xué)規(guī)范的方法去研究發(fā)掘,使之達(dá)到科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)高度才能說是科學(xué)。他這種認(rèn)識(shí)有什么原則錯(cuò)誤嗎?!有什么不可接受嗎?!是全盤否定中醫(yī)嗎?! 最后我還要鄭重聲明: 何祚庥院士從來沒有加入那個(gè)所謂的“反中醫(yī)聯(lián)盟”! 別有用心造謠可恥! 信謠可悲” 傳謠可惡! 謠言止于智者!
我的駁斥:
對(duì)何祚庥院士詆毀中華醫(yī)學(xué)感到不快的網(wǎng)民里的多數(shù)人并沒有否定何祚庥院士在科學(xué)方面的成就,只有極少數(shù)網(wǎng)民在漠視何祚庥院士的科學(xué)貢獻(xiàn),而你卻以點(diǎn)帶面,將客觀評(píng)價(jià)何院士的人污蔑為無恥之徒,這種栽贓真不地道。
何院士詆毀中醫(yī)的事實(shí)白紙黑字,活生生的事實(shí)你能憑你的紅口白牙否定得了嗎?既然事實(shí)存在,既然做了,就要接受別人的反駁,反駁和網(wǎng)暴性質(zhì)截然不同。
下面這段內(nèi)容,在網(wǎng)上流傳廣泛:2014年,何祚庥、張功耀伙同方舟子到處招兵買馬,在上海成立反中醫(yī)聯(lián)盟,并在這次反中醫(yī)聯(lián)盟大會(huì)上發(fā)表宣言: “中醫(yī)不僅詐騙錢財(cái)、損害民眾健康,還消磨國人思維、摧殘民族科學(xué)素養(yǎng)” 。

2.jpg

請(qǐng)問, 以上言行,難道不是何祚庥院士全盤否定中醫(yī)誣蔑中醫(yī)的鐵證嗎?
如果你認(rèn)為不是,那么請(qǐng)問?
既然何祚庥院士沒有參與此事,何院士為什么不為自己正名?
網(wǎng)上許多媒體都證明反中醫(yī)聯(lián)盟的創(chuàng)始人是方舟子、何祚庥、張功耀三人。

3.jpg

 

如果你認(rèn)為是三人成虎,但是也有一句話叫孤證不立,諸多媒體證明了這件事情,難道都是空穴來風(fēng)?
你可以為了給何院士正名而不惜扯謊,但是你難以否定何院士如下言論是全盤否定中醫(yī)的事實(shí)!
“中國傳統(tǒng)文化有90%是糟粕,看看中醫(yī)就知道了。”這難道不是何祚庥院士說的嗎?
何祚庥院士曾經(jīng)說過的一段話: “評(píng)論中醫(yī)的一個(gè)準(zhǔn)則就是:是否符合科學(xué)的原理和精神。從這個(gè)方面來說,我是支持批評(píng)中醫(yī)的,我覺得那些呼吁取締中醫(yī)的言論大多數(shù)有根有據(jù)。”“中醫(yī)是糟粕,我反對(duì)中醫(yī)。” 這幾段將中醫(yī)視做糟粕的話難道不是何祚庥院士說的嗎?都把中醫(yī)貶損為糟粕了,這難道不是全盤否定中醫(yī)?
就連小學(xué)生都能看出來何祚庥院士上述言論明顯是在全盤否定中醫(yī)。
又是糟粕,又支持取締,這難道不是全盤否定中醫(yī)?
退一萬步講,即使何院士不是反中醫(yī)聯(lián)盟的發(fā)起人,但是何祚庥院士反中醫(yī)的言論都是白紙黑字,你能抹殺掉嗎?這不是你僅憑紅口白牙就能否定得了的。
何祚庥院士說:“從科學(xué)角度認(rèn)為中醫(yī)理論與經(jīng)驗(yàn)不符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),因而不屬于科學(xué)。”
你做為中醫(yī)科學(xué)院的一員,竟然也認(rèn)為何祚庥的這種“中醫(yī)不是科學(xué)”的認(rèn)識(shí)不是錯(cuò)誤的,是對(duì)的!
那你為什么還在中國中醫(yī)科學(xué)院當(dāng)研究員?你為什么不把你所在的中國中醫(yī)科學(xué)院牌子上的“科學(xué)”二字抹去?
何祚庥院士直接否定的是中醫(yī)理論是糟粕,并且擁護(hù)取締中醫(yī)。中醫(yī)科學(xué)院是做中醫(yī)科學(xué)的,你難道不是做中醫(yī)科學(xué)的嗎?我倒覺得你是專門做中醫(yī)不科學(xué)課題的。
你既然自己標(biāo)榜“起步于中醫(yī),受益于中醫(yī),終生研究中醫(yī),熱愛中醫(yī),本能反感詆毀中醫(yī)尤其全盤否定中醫(yī)的人。”那你就應(yīng)該和反中醫(yī)的人進(jìn)行斗爭(zhēng),為中華醫(yī)學(xué)正名,而不是和全盤否定中醫(yī)的人勾連在一起詆毀中華醫(yī)學(xué)。
做為研究中醫(yī)科學(xué)的人,不思做一些利用現(xiàn)代科技研究來為中華醫(yī)學(xué)正名的事,竟然放棄了自己的原則,認(rèn)為中華醫(yī)學(xué)不是科學(xué),這難道不是背叛自己的事業(yè)嗎?你的這種認(rèn)識(shí)豈不是辜負(fù)了中醫(yī)研究院對(duì)你的栽培和滋養(yǎng)?
何祚庥老先生黑中醫(yī)也就罷了,他黑中醫(yī)是因?yàn)樗麑?duì)中華醫(yī)學(xué)在抗疫中的偉大成果視而不見,是因?yàn)樗麑?duì)中醫(yī)理論的膚淺理解。但是你張宏林先生做為中醫(yī)研究院的一員,你有責(zé)任和義務(wù)向何老先生宣傳中醫(yī)的成果,而不是沆瀣一氣干一些不招人待見的事。你不覺得你辜負(fù)了你的事業(yè)了嗎?

(作者系昆侖策網(wǎng)特約評(píng)論員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)  


 

   【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 中國科技網(wǎng)
  • 中國共產(chǎn)黨歷史和文獻(xiàn)網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會(huì)
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國史網(wǎng)
  • 全國黨建網(wǎng)
  • 中國集體經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國延安精神研究會(huì)
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務(wù)所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net