關(guān)于俄羅斯勝敗問題的幾點(diǎn)看法
——寫在毛澤東“5.20聲明”發(fā)表54周年之際
從俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,關(guān)于俄羅斯在此次戰(zhàn)爭中勝敗問題的爭論就一直沒有消停下來。最近,由于國內(nèi)某馮姓專家的一篇關(guān)于俄羅斯必?cái)〉奈恼掠质惯@一爭論掀起了浪花。當(dāng)前,俄烏戰(zhàn)爭的發(fā)展正處在北約勢力直接公開下場與俄軍開戰(zhàn)的關(guān)頭,此時(shí)出現(xiàn)這等文章,意義和影響并不簡單,輿論上對此反應(yīng)熱烈更加說明,這個(gè)問題或這種現(xiàn)象恰是當(dāng)前國際、國內(nèi)輿論戰(zhàn)的一個(gè)焦點(diǎn)性問題,無法回避,任何一個(gè)有良知的人都應(yīng)該旗幟鮮明地在這個(gè)問題上表明態(tài)度。因此,我在這里也談幾點(diǎn)看法。
這不是一個(gè)學(xué)術(shù)問題,甚至無關(guān)認(rèn)知能力,根本就是一個(gè)立場問題。毫無疑問,俄烏戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)以后,對人類社會的發(fā)展影響最大的一場戰(zhàn)爭,其根本的特征就是它關(guān)系著百年未有之大變局演進(jìn)的規(guī)模、烈度與方向。這是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題,任何一個(gè)打著所謂“理中客”的幌子,企圖居高臨下“指點(diǎn)江山”的人,最后都不免要淪為笑柄。正確的做法是老老實(shí)實(shí)地以客觀事實(shí)為依據(jù),站在歷史與時(shí)代發(fā)展的正確一邊,站在人類良知和公平正義以及絕大多數(shù)人公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則一邊,才能夠得出正確的認(rèn)識。
評價(jià)戰(zhàn)爭中某一方的勝敗看什么?關(guān)于戰(zhàn)爭的本質(zhì),有一個(gè)流傳很廣且被大多數(shù)人認(rèn)可的說法:戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。基于此,評價(jià)戰(zhàn)爭的勝敗關(guān)鍵是看戰(zhàn)爭的政治目的是否達(dá)到。就俄烏戰(zhàn)爭看,各方的目的都還沒有完全達(dá)到,因此,還不具備坐下來談判的可能,所以,將于六月中旬在瑞士舉行的所謂和平會議,俄羅斯已明確表示不參加。但是從階段性目標(biāo)看,烏克蘭的主力部隊(duì)已被消滅,其國家的戰(zhàn)爭能力已被打垮,目前已經(jīng)失去了交戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán),俄羅斯發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭的初始目標(biāo),使烏克蘭去軍事化已基本實(shí)現(xiàn)。而美國企圖通過戰(zhàn)爭達(dá)到耗死俄羅斯的目的,目前看顯然沒有達(dá)到。俄羅斯經(jīng)過兩年多的戰(zhàn)爭,國家實(shí)力不但沒有被削弱,其經(jīng)濟(jì)還實(shí)現(xiàn)了逆勢增長,按購買力平價(jià),其規(guī)模已位居歐洲首位。軍工體系已經(jīng)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),戰(zhàn)爭潛力已經(jīng)被激活,軍事實(shí)力較戰(zhàn)前大幅提升,目前已經(jīng)完全做好了應(yīng)對北約下場參戰(zhàn)的準(zhǔn)備。根據(jù)這樣的狀況,誰能得出俄羅斯將被打敗的結(jié)論呢?有人會說,現(xiàn)階段俄羅斯面對的是烏克蘭,下一步面對北約軍隊(duì)就不會是這樣了。事實(shí)上,這場戰(zhàn)爭從一開始烏克蘭的背后就是北約在起著關(guān)鍵作用。不論是在武器裝備、情報(bào)信息、還是戰(zhàn)前的培訓(xùn)、以及現(xiàn)場指揮上,據(jù)德國前總理默克爾說,北約已經(jīng)為此準(zhǔn)備了長達(dá)八年的時(shí)間。普京總統(tǒng)對此曾后悔地說,這場戰(zhàn)爭打晚了。事實(shí)上,俄烏戰(zhàn)爭一直都是俄羅斯與北約在戰(zhàn)斗。因此,即使下一步俄羅斯與北約公開對決,除了戰(zhàn)爭的烈度會增加以外,最終的結(jié)果不會有顛覆性的變化。
對于俄烏戰(zhàn)爭不能孤立地就事論事,而應(yīng)將其放到時(shí)代發(fā)展的主旋律中來考察。這個(gè)主旋律就是,在百年變局演進(jìn)的時(shí)代背景下,全世界的正義力量反對美國的霸權(quán)主義和由此產(chǎn)生的不合理的國際秩序的斗爭,其標(biāo)志性的事件就是2023年2月20日,中國外交部發(fā)布了《美國的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》的報(bào)告,文中列舉了美方對地區(qū)和平進(jìn)行破壞的種種行徑,揭露了美國在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、金融、科技文化等領(lǐng)域的霸權(quán)罪狀,強(qiáng)調(diào)了中方一貫反對一切形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,反對干涉別國內(nèi)政,敦促美國深刻反省,摒棄霸權(quán)霸道霸凌的嚴(yán)正立場。這一檄文發(fā)出了全球正義力量的最強(qiáng)音,吹響了討伐美國霸權(quán)主義的時(shí)代號角。結(jié)合毛主席《5.20聲明》發(fā)表54周年之際,我們討論俄烏戰(zhàn)爭的意義與影響問題的確具有特殊意義。當(dāng)年毛主席的聲明為今天的反霸斗爭提供了智慧和力量,外交部的反霸檄文,為國際正義力量開展反霸斗爭指明了方向和目標(biāo)。我們在這樣的條件下討論俄烏戰(zhàn)爭,其影響和趨勢就會看得更加清楚。這場俄烏戰(zhàn)爭發(fā)生的根本原因是北約東擴(kuò)對俄羅斯的戰(zhàn)略圍困,其根本指向是美國的霸權(quán)主義,離開了這個(gè)實(shí)質(zhì)性問題,孤立地討論誰贏誰輸是毫無意義的,也是說不清楚的。可見,俄烏戰(zhàn)爭的歷史價(jià)值就在這里!
馮某人發(fā)文提出俄羅斯必?cái)〉乃膫€(gè)觀點(diǎn)完全站不住腳,此舉與其身份地位嚴(yán)重不符。前不久,網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一篇奇文,那就是在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志上,國內(nèi)某知名大學(xué)的博導(dǎo)馮某發(fā)表了一篇題為“俄羅斯在烏克蘭必?cái)o疑”的文章。文中集中談了這樣四個(gè)觀點(diǎn):烏克蘭頑強(qiáng)抵抗,“國際社會”的支持,俄羅斯“體系”老舊,普京陷入“信息繭房” 等。我認(rèn)為這些觀點(diǎn)都有不值一駁,完全脫離了俄烏戰(zhàn)爭的實(shí)際,真沒看出來這是專家的水平。看看烏克蘭都“抵抗”了什么?適齡的男青年基本都打光了,成建制的士兵臨陣投降;再看看“支持”的都是哪些國家,西方國家能代表國際社會嗎?所謂俄羅斯的體系“老舊”,還是用事實(shí)說話吧;是普京被困在了“信息繭房”,還是紙上談兵的專家卷縮在象牙塔的“繭房”里?對此我不想多說了,倒是愿意不揣冒昧地給馮教授提一點(diǎn)建議:不論在哪家高校,作為博導(dǎo)都承擔(dān)著重要的培養(yǎng)高級科研人員的任務(wù),責(zé)任重大,一定要確保自己的研究成果高質(zhì)量、不跑偏,自身的社會形象站得住,不能做誤人子弟的事。同時(shí),作為研究國際政治的學(xué)者,首要的是在政治上合格,學(xué)術(shù)無國界,學(xué)者有祖國,絕不能做吃里扒外的蠢事。忠言逆耳,話糙理不糙,好自為之吧!
(作者系昆侖策特約評論員,中國紅色文化研究會會員;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蔣躍飛:關(guān)于俄羅斯勝敗問題的幾點(diǎn)看法
2024-05-08蔣躍飛:關(guān)于俄羅斯勝敗問題的幾點(diǎn)看法
2024-05-07蔣躍飛:俄羅斯豢養(yǎng)傭軍被反噬,教訓(xùn)深刻!
2023-06-28蔣躍飛:對俄烏戰(zhàn)爭的立場是 歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自
2023-05-06內(nèi)容 相關(guān)信息
蔣躍飛:關(guān)于俄羅斯勝敗問題的幾點(diǎn)看法
2024-05-08馬科斯政府越過紅線,中國不再客氣了,菲律賓民眾擔(dān)心爆發(fā)戰(zhàn)爭……
2024-05-07? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?