您好！今天是：2025年-4月22日-星期二
張文木：歷史上被打敗的國家，都是缺乏國家戰略能力的國家
點擊：2189 作者：張文木 來源：昆侖策網 發布時間:2025-03-19 14:53:41
一些人提出經濟落后會挨打，還有人將國民的生活水平的提高和科技術的“遙遙領先”作為“厲害了我的國”的主要標志。但歷史并不支持這樣的推論：日本侵華戰爭就是在中國經濟發展較快時發生的。[1]
國家與人一樣，富了要得心血管病、高血脂等“富貴病”，胖得不能動了，就有挨打的危險。還有人說文明落后要挨打，但北宋亡于北方契丹、女真族之手，南宋亡于蒙古族之手，明朝亡于努爾哈赤的滿州人之手，古羅馬亡于北方蠻族之手，前者文明程度肯定要高于后者。那軍事力量強是否就不會挨打呢？也不是。正如法國的馬其諾防線在法國人眼中固若金湯，而在德國人眼中卻毫無國防意義一樣，蘇聯就是在其軍工力量可與美國比肩的時候被西方整垮了。也有人說不民主就要挨打，于是就有人炒西方“民主”，且不說南斯拉夫和蘇聯是在“民主整容”的開始階段被美國打垮的，即使古代“民主”的雅典也最終敗在“專制”的斯巴達腳下。
拋開這些擾亂我們視線的“挨打論”，我們不難發現，歷史上凡是被打敗的國家，都缺乏全民整體政治意識及建立于其上的國家戰略能力，簡言之，都是不講或不會講政治的國家。
毛澤東同志說得好：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權可以有政權。路線不正確，有也可以丟掉。路線是個綱，綱舉目張。”[2]
————
[1]“1912年～1949年中國國民經濟增長率每年平均遞增5.6%；而1926年～1936年間，增長率為8.3%；1926年～1936年間，增長率為8.3%。1928年-1936年為8.4%。這說明，1926年～1936年間增長率為舊中國的最高時期。” 孫健：《中國經濟通史》中卷，中國人民大學出版社，2000年版， 第1074頁。
[2]《在外地巡視期間同沿途各地負責人談活紀要》（1971年8—9月），《建國以來毛澤東文稿》第13冊，中央文獻出版社1998年版，第242頁。
（作者系北京航空航天大學戰略問題研究中心教授；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“張文木戰略”今日頭條號）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
