我在上篇文章中講到猶太人耶倫要來了,現(xiàn)在我要寫的是,猶太人耶倫已經(jīng)走了,沒有帶走中美達(dá)成的共識(shí),沒有帶走美國(guó)需要中國(guó)配合的成績(jī)單,留下一個(gè)停在嘴邊的“不與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤”的話題,留下了一張與中國(guó)幾個(gè)“女經(jīng)濟(jì)學(xué)家”晚餐的合影,走了。
全球各大媒體都對(duì)耶倫訪華給予了高度關(guān)注,并作了大量報(bào)道,但各方報(bào)道基本上沒有什么有價(jià)值的內(nèi)容。我認(rèn)為要真正了解耶倫訪華的目的、是否取得了成果,可以從耶倫訪華行程中的幾次講話中一窺究竟。 這幾次講話分別是,中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見時(shí)耶倫簡(jiǎn)短的講話,在美國(guó)在華企業(yè)圓桌會(huì)議上的講話,以及訪華結(jié)束后在新聞發(fā)布會(huì)上的講話及答記者問,當(dāng)然還有耶倫在與“女經(jīng)濟(jì)學(xué)家”晚餐時(shí)部分赴宴者記錄的耶倫在飯桌上的談話內(nèi)容。 通過分析耶倫這些講話或談話內(nèi)容,可以捕捉到耶倫此次訪華的關(guān)注點(diǎn)、目的、訴求,以及其它一些更隱晦的東西。 第一,健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。耶倫提出了一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的新概念,而且還特別提到這種“健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不是贏家通吃”。表示,“拜登和我尋求未來在兩國(guó)之間實(shí)現(xiàn)健康經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的愿望”。這里耶倫沒有提中國(guó)常提的合作,其核心仍然是競(jìng)爭(zhēng),雖然說是健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),但什么是健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)卻并沒有具體定義,雖然她說“健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不是贏家通吃”,但到底如何實(shí)現(xiàn)健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)也沒有具體解釋,后面我還會(huì)結(jié)合其它內(nèi)容再分析這一話題。 第二,美國(guó)不尋求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤。這段時(shí)間,美國(guó)包括歐洲許多國(guó)家談得最多的就是不與中國(guó)脫鉤,因此不與中國(guó)脫鉤并不是一個(gè)新說法,而是一個(gè)美西方自己拋棄的一個(gè)說法,或者說是一個(gè)破產(chǎn)的戰(zhàn)略。美國(guó)曾想通過與中國(guó)全面脫鉤來遏制中國(guó)發(fā)展,后來考慮到如果與中國(guó)全面脫鉤會(huì)給美國(guó)帶來災(zāi)難性后果,所以主動(dòng)放棄了這一提法。其實(shí)不是美國(guó)不搞全面脫鉤,而是改換了說法,將全面脫鉤換成了去風(fēng)險(xiǎn),對(duì)我有利的就脫鉤,對(duì)我有害的就不脫鉤,就去風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在又提出健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)都是一個(gè)意思,不要太相信美國(guó)說什么和如何說,只要相信他們是一個(gè)從不講信用的流氓國(guó)家就行了。 第三,建立具有韌性和多元化的供應(yīng)鏈。耶倫特別強(qiáng)調(diào),“多元化和關(guān)鍵供應(yīng)鏈?zhǔn)俏覀儾扇〉挠嗅槍?duì)性的國(guó)家安全行動(dòng)。”這一點(diǎn)是與全面脫鉤和去風(fēng)險(xiǎn)相呼應(yīng)的,所謂關(guān)鍵供應(yīng)鏈的多元化其實(shí)就是拜登政府一直在做的,一是讓高端制造業(yè)回歸美國(guó)本土,二是將中低端產(chǎn)業(yè)鏈向中國(guó)境外轉(zhuǎn)移,三是在高科技和高端芯片方面全面遏制中國(guó)發(fā)展,其目的就是要阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí),讓中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈碎片化,全面卡死中國(guó)經(jīng)濟(jì),以降低中國(guó)制造業(yè)在全球的影響力和控制力。 第四,繼續(xù)推進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)化改革。耶倫稱,“轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化改革符合中國(guó)的利益。以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的方法幫助刺激了中國(guó)的快速增長(zhǎng),并幫助數(shù)億人擺脫了貧困。這是一個(gè)了不起的經(jīng)濟(jì)成功故事。”“我相信中國(guó)向更加市場(chǎng)化的體制轉(zhuǎn)變。不僅符合美國(guó)和其他國(guó)家的利益,也有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”當(dāng)前美國(guó)不斷以國(guó)家力量推出各種法案保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和制造業(yè),遏制和打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)和制造業(yè),推動(dòng)美國(guó)制造業(yè)回歸,維護(hù)美國(guó)在高端產(chǎn)業(yè)上的統(tǒng)治力、影響力和控制力,大搞政府補(bǔ)貼,在這種狀態(tài)下,耶倫突然關(guān)注并呼吁中國(guó)推進(jìn)市場(chǎng)化改革,顯然是別有深意,我認(rèn)為這是美國(guó)的一個(gè)更大圖謀,那就是削弱和瓦解中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的控制力和影響力。 第五,耶倫還特別指責(zé)中國(guó),“我向他們表達(dá)了我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)做法的嚴(yán)重關(guān)切,包括中國(guó)非市場(chǎng)政策的廣度和深度,以及外國(guó)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的障礙和涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題。”“如擴(kuò)大對(duì)國(guó)有企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的補(bǔ)貼,以及外國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘。近幾個(gè)月來,針對(duì)美國(guó)公司的懲罰性行動(dòng)尤其令我感到不安。”“我還對(duì)中國(guó)最近宣布的對(duì)用于半導(dǎo)體等技術(shù)的兩種關(guān)鍵礦物的新出口管制感到擔(dān)憂。”在美國(guó)對(duì)中國(guó)華為等數(shù)百家企業(yè)、機(jī)構(gòu)、大學(xué)實(shí)施制裁、全面封殺中國(guó)5G產(chǎn)品、通過法案對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)給予數(shù)千億美元補(bǔ)貼、組建芯片四方聯(lián)盟、脅迫荷蘭等國(guó)參與對(duì)中國(guó)光刻機(jī)制裁、在高端芯片領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)實(shí)施全面嚴(yán)厲制裁的今天,誰還會(huì)相信耶倫的這些指責(zé)是基于事實(shí)的?由此我們也可以看到美國(guó)人那付傲慢、無恥而又兇惡的面孔。 第六,關(guān)于這次訪問是否取得了具體的成果,耶倫的回答顯得有些尷尬。耶倫稱,“這是一個(gè)機(jī)會(huì),讓北京的新團(tuán)隊(duì)和新經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)與我們會(huì)面,并為我們建立一種愿意合作、討論我們存在分歧的問題,所以當(dāng)然希望我們的工作人員進(jìn)行更深入交流的愿望和意愿。我期待我們的工作人員能夠就我們討論的需要更多工作的各種問題進(jìn)行更頻繁、更定期的溝通,在這個(gè)意義上,我雖然沒有關(guān)于未來進(jìn)程的具體內(nèi)容可以宣布,但我相信我們將會(huì)有更頻繁、更定期的溝通,這將帶來好處。”顯然這次訪問雖然長(zhǎng)達(dá)四天,會(huì)晤交流溝通的時(shí)間也超過十個(gè)小時(shí),但并沒有什么具體成果,也就是說,僅限于溝通,雖表示具有建設(shè)性,但顯然并沒有解決兩國(guó)間的實(shí)質(zhì)性分歧,可以說在任何方面都沒有達(dá)成共識(shí)。以美國(guó)現(xiàn)在仍在不遺余力遏制打擊中國(guó)的態(tài)勢(shì)下,中美關(guān)系絕無可能通過一兩個(gè)官員的訪問就能取得實(shí)質(zhì)性突破。 第七,在與幾位中國(guó)女經(jīng)濟(jì)學(xué)家晚餐時(shí),耶倫有一段話需要引起我們足夠的警覺,她說,“我堅(jiān)信,我們兩國(guó)之間的關(guān)系植根于美國(guó)和中國(guó)人民之間的牢固聯(lián)系。重要的是,我們要繼續(xù)培育和深化這些聯(lián)系,特別是在中國(guó)經(jīng)歷三年新冠封鎖后重新開放之際。”“我要澄清的是,美國(guó)與中國(guó)政府存在分歧,但與中國(guó)人民并不存在分歧。”美國(guó)安排這么一次耶倫與中國(guó)女經(jīng)濟(jì)學(xué)家的晚餐本就透著詭異,耶倫還在這種場(chǎng)合特別強(qiáng)調(diào),“美國(guó)與中國(guó)政府存在分歧,但與中國(guó)人民并不存在分歧。”這是否顯示出美國(guó)長(zhǎng)期做的,將中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨分開,在中國(guó)政府與中國(guó)人民之間制造對(duì)立、在中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨之間制造對(duì)立的策略? 第八,還有一點(diǎn)在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上談?wù)撟疃?,但在美?guó)媒體報(bào)道和耶倫講話中都沒有提到一個(gè)問題,即中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債問題。作為美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng),又在美國(guó)高負(fù)債高通脹的敏感時(shí)刻訪華,美國(guó)對(duì)中國(guó)增加購(gòu)買美國(guó)國(guó)債提出要求肯定是耶倫此次來華的一項(xiàng)重要任務(wù)。我們只在一家媒體的報(bào)道中看到這么一句話,“耶倫表示,為未來兩國(guó)在氣候變化、債務(wù)危機(jī)等領(lǐng)域的合作鋪平道路”。我想所有人關(guān)注而又在媒體報(bào)道中都刻意回避的問題才是大新聞。2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)后,中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,救美國(guó)大廈于將傾之時(shí)??擅绹?guó)滿血復(fù)活后卻是大殺四方,毫無感恩戴德之意,重新顯示出狼的本性。現(xiàn)在美國(guó)剛剛提高了債務(wù)上限,正需要向全球推銷美債,要求中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債應(yīng)該是耶倫這次訪華的一個(gè)重要而又艱巨任務(wù)。關(guān)鍵是美國(guó)一邊要求中國(guó)幫助,一邊卻又瘋狂而嚴(yán)厲遏制中國(guó),這種不顧對(duì)手尊嚴(yán)的相處之道令中國(guó)人感到十分反感。因此耶倫推銷美國(guó)國(guó)債的任務(wù)恐怕很難完成,但由于中國(guó)過去曾做過“救美國(guó)就是救中國(guó)”的事,曾經(jīng)上演過農(nóng)夫與蛇的故事,因此我們對(duì)此并不完全放心。 現(xiàn)在談幾點(diǎn)我的看法。 第一,在當(dāng)前美國(guó)并沒有改變遏制、打擊中國(guó)的大背景下,在布林肯訪華后繼續(xù)發(fā)表攻擊中國(guó)的言論的情況下,耶倫訪華注定不可能取得實(shí)質(zhì)性成果,中美關(guān)系不可能取得實(shí)質(zhì)性改善。中美關(guān)系的破壞者是美國(guó),所謂解鈴還需系鈴人,要改善中美關(guān)系,還需要美國(guó)拿出足夠的誠(chéng)意,在當(dāng)前美國(guó)沒有任何誠(chéng)意的情況下,要改善中美關(guān)系幾乎是不可能的。其實(shí)美國(guó)并不是真想改善中美關(guān)系,只不過是為了達(dá)到欺騙中國(guó)的戰(zhàn)略目的,或是為了達(dá)到通過訪問對(duì)中國(guó)當(dāng)面施壓的目的,或是為了達(dá)到脅迫中國(guó)幫助美國(guó)度過危機(jī)的目的而急切地要打開中國(guó)大門,實(shí)際上中美關(guān)系持續(xù)惡化的狀態(tài)并沒有任何改變。 第二,美國(guó)這次推銷的重要概念是在對(duì)全面脫鉤、去風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行包裝后提出的健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),看起來不那么刺眼,但無論是全面脫鉤還是去風(fēng)險(xiǎn)和健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)都是一個(gè)意思,換湯不換藥,并沒有本質(zhì)區(qū)別,不過是為了美國(guó)的國(guó)家利益、為了更容易忽悠和欺騙中國(guó)而進(jìn)行改頭換面罷了。耶倫是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但她更是一個(gè)猶太政治家,無論她說什么做什么,我們都要保持足夠的警覺。 第三,我們要知道,美國(guó)是帝國(guó)主義、資本主義、殖民主義國(guó)家的本質(zhì)并沒有改變,通過戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、掠奪、屠殺來維護(hù)其全球霸權(quán)的本質(zhì)并沒有改變。中國(guó)和美國(guó)本質(zhì)上就不是一類國(guó)家,對(duì)美國(guó)我們還是不能老講合作,而是要立足于斗爭(zhēng),只有斗爭(zhēng)才能維護(hù)國(guó)家根本利益,在現(xiàn)階段,保持斗爭(zhēng)性是我們維護(hù)國(guó)家利益的根本手段。 第四,有人對(duì)耶倫下飛機(jī)時(shí)北京出現(xiàn)彩虹、耶倫對(duì)中國(guó)官員鞠躬等做樂觀解讀。我認(rèn)為,我們應(yīng)該對(duì)耶倫反復(fù)提到的要求中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革、將中國(guó)人民和中國(guó)政府對(duì)立的言論保持高度警惕,這不僅是在干涉中國(guó)內(nèi)政府,更有某種更深的政治動(dòng)機(jī)和目的,是在制造改變中國(guó)發(fā)展道路、制造社會(huì)和政治混亂,包括請(qǐng)幾位女經(jīng)濟(jì)學(xué)家晚宴都不是那么簡(jiǎn)單的,耶倫作為一個(gè)美國(guó)政府要員,對(duì)她的任何動(dòng)向我們都要從政治角度進(jìn)行解讀,有人說要保持自信,不要過度解讀,我并不這么看,還是多一點(diǎn)警覺的好。 第五,中美關(guān)系持續(xù)惡化跟美國(guó)政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面都有關(guān)系,現(xiàn)在的中美關(guān)系不是某一方面惡化,而是已經(jīng)形成一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng),甚至可以說是一場(chǎng)世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此耶倫所說的健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)并不現(xiàn)實(shí),經(jīng)濟(jì)受制于政治和軍事,即使是美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策也受制于政府、國(guó)會(huì)、企業(yè)、社會(huì)輿論,即使耶倫是一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員,也無法改變當(dāng)前中美關(guān)系已經(jīng)趨勢(shì)化的走向,更何況耶倫也是美國(guó)體制內(nèi)代表猶太集團(tuán)、代表華爾街、代表美國(guó)利益的官員,在美國(guó)整體衰落的背景下,美國(guó)是不會(huì)甘心失敗的,中美關(guān)系短期只會(huì)走低,不會(huì)好轉(zhuǎn),斗爭(zhēng)只會(huì)更激烈,而不會(huì)緩和,這是美國(guó)的本質(zhì)和現(xiàn)狀態(tài)決定的。對(duì)像耶倫這樣的人,絕不可輕看她的本質(zhì)和她所代表的勢(shì)力和力量. 第六,對(duì)美國(guó)我們既要保持戰(zhàn)略定力,又要保持斗爭(zhēng)精神,適當(dāng)時(shí)候要敢于向?qū)κ终故究吹靡?、感受得到的?zhàn)略威懾力,中美現(xiàn)在實(shí)際上正在進(jìn)行一場(chǎng)綜合性戰(zhàn)爭(zhēng),向美國(guó)展示我們的威懾力、展示我們強(qiáng)大的意志以及適當(dāng)而有力的反擊和反制比談判更重要,對(duì)美國(guó)一定不能過于示弱,因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)靠戰(zhàn)爭(zhēng)、掠奪起家的強(qiáng)盜型國(guó)家,信奉實(shí)用主義和實(shí)力至上主義,對(duì)這樣的對(duì)手,必須在我們有絕對(duì)實(shí)力的方面給對(duì)手以痛擊,否則美國(guó)不會(huì)平等對(duì)待中國(guó),布林肯之所以敢在離開中國(guó)后立即發(fā)表反華言論,是因?yàn)槲覀儧]有把他打疼。在現(xiàn)在的態(tài)勢(shì)下,美國(guó)說脫鉤也好,說去風(fēng)險(xiǎn)也好,說健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)也好,反正美國(guó)要做的是在關(guān)鍵領(lǐng)域卡我們脖子,我們要做的就是做出全面跟美國(guó)脫鉤的姿態(tài),讓美國(guó)不敢跟中國(guó)脫鉤,在臺(tái)灣問題上,既然美國(guó)那么害怕中國(guó)武力解放臺(tái)灣,那么我們就是要做出隨時(shí)準(zhǔn)備以武力解放臺(tái)灣的姿態(tài),這是斗爭(zhēng)的策略,也是顯示不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)。 第七,對(duì)拜登、布林肯和耶倫,也是對(duì)美國(guó),我們不要千萬相信他們說了些什么,而是一定要看他們做了什么,如果美國(guó)繼續(xù)武裝臺(tái)灣,如果美國(guó)繼續(xù)制裁中國(guó)高科技公司,如果美國(guó)繼續(xù)以聯(lián)盟形式封鎖中國(guó)高端芯片及制造設(shè)備、相關(guān)材料,想通過芯片卡死中國(guó),我們都要認(rèn)為這是美國(guó)在繼續(xù)深化對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng),在繼續(xù)遏制打擊中國(guó),我們就不能客氣,就要堅(jiān)決強(qiáng)力反擊和反制,不能因?yàn)槲覀內(nèi)趸蛘呶覀儛酆煤推骄筒环磽?,就示弱,這樣只會(huì)遭到更嚴(yán)厲的打擊,最后連尊嚴(yán)都沒有了,連下跪都沒有用了。因此面對(duì)現(xiàn)在這種局勢(shì),我們就是要敢于斗爭(zhēng),就是要大膽地展示實(shí)力和威懾力。 布林肯來了,又走了,耶倫來了,又走了。只要我們充滿自信,保持警覺和斗爭(zhēng)精神,以中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力,實(shí)在沒必要恐慌。干好自己的事,發(fā)展好自己的經(jīng)濟(jì),研制生產(chǎn)更多武器裝備,按自己的節(jié)奏和計(jì)劃,該解放臺(tái)灣就解放臺(tái)灣。我看,沒有什么可怕的后果,只要我們有必勝的信念,祖國(guó)統(tǒng)一和民族復(fù)興就一定能夠也必然能夠?qū)崿F(xiàn)。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“李光滿說”)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李光滿:美國(guó)第三個(gè)猶太官員克里訪華的真實(shí)意
2023-07-13內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿:耶倫訪華期間幾次講話的核心內(nèi)容是什么?有何背后深意?
2023-07-14耶倫剛走,我們與俄高層舉行會(huì)晤,俄政界喊話:可聯(lián)手卡西方脖子!
2023-07-12司馬平邦|耶倫向中國(guó)副總理3次鞠躬,多少美國(guó)官員想鞠躬都沒機(jī)會(huì)
2023-07-10? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞