為什么30年前西方成功搞垮了蘇聯，這次俄烏沖突西方制裁卻奈何不得俄羅斯？二者有什么不同？
點擊： 作者：譯客老貓 來源：蘇聯史鑒微信號 發布時間:2024-01-27 12:23:41
千里之堤，潰于蟻穴。蘇聯解體始于從勃列日涅夫到戈爾巴喬夫的漸進式意識形態崩潰。
如今，許多評論家都將蘇聯解體歸咎于戈爾巴喬夫。
實際上，事情遠沒有這樣簡單！
這種簡單化、片面化的歸因方法其實是西方強加給俄羅斯的。如果俄羅斯接受了西方的這一套說辭，它就有可能重蹈蘇聯覆轍。
這種認為蘇聯解體罪在戈爾巴喬夫一人的觀點從根本上來說就是錯誤的！
為了了解二者之間有什么不同，我們必須從20世紀60年代中期說起！
但是，要想回顧那段歷史，首先應該要搞清楚后來戈爾巴喬夫所作所為的真正動機。
因為戈爾巴喬夫干的那些事，根子就是蘇共高層在上世紀六十年代中期做出的那些決定！
戈爾巴喬夫改革時期，蘇共在國際政治方面的主流思想就是：
意識形態和階級斗爭對世界的破壞是無法與全球核熱戰相提并論，不能同日而語的。
也就是說，當時的蘇聯精英階層得出的結論是，人類的生存遠比為共產主義事業而奮斗更有價值。如果為了避免發生世界大戰就必須犧牲共產主義意識形態，那么這種犧牲就是一項崇高的使命。
當時的蘇聯，無論是大會小會還是集體討論，也無論是報紙雜志還是電視廣播，說的都是這一套。
葉利欽就是是這種觀點最主要的支持者之一。
甫一掌權，葉利欽便想方設法試圖表明，當時的西方和他所掌控的俄羅斯之間沒有階級上和政治上的理由非要斗個你死我活！
就像跟誰示威似的，葉利欽當時下令撤走了原本部署在俄羅斯境內執行戰斗值班任務的導彈，以至于原本用來掛載導彈的飛機都只能停在機場吃灰。
葉利欽甚至還拋出了讓當時還是蘇聯加盟共和國的俄羅斯加入北約集團的想法，意思就是告訴世人，我們俄羅斯現在就是要堅決跟西方國家保持一致，我們現在就是一個資本主義國家！
但這一切都發端于60年代中期！
當時的蘇共精英階層就開始向世人展現社會主義“人性化”的一面了。為此還宣示了蘇共的新目標：“為世界和平而斗爭”，而不是以前的“為反對帝國主義而斗爭”，這在當時讓很多人大為緊張。
于是，當時就有內部人士稱，國際政治已經今非昔比，蘇共的政策卻還一成不變，還在提什么反帝斗爭……
但是，正如我們所看到的那樣，在接下來的20年里，蘇共的政策已經變成“和平比意識形態更重要”了。
“和平第一”的論調最早來自西方，因為鼓吹“和平第一”等于暗示“戰爭無處不在”，這樣就會讓所有的人內心都產生恐懼。
和現在指責俄羅斯想摧毀全人類一樣，當年西方曾把蘇聯稱為“邪惡帝國”。
在當時的蘇聯精英階層內部，老一代和新一代之間也存在意識形態斗爭，最終究竟誰會贏得這場“代際戰爭”呢？當然是年輕人嘍！
這源于一個簡單的生理學原因：老一代必將衰老和死亡，一切最終都會屬于年輕一代，這其中就包括權力。
西方贏了嗎？從表面上看，是西方贏了，因為俄羅斯和西方在意識形態上的矛盾似乎已經不再像從前那樣不可調和，針鋒相對了……
但這是算得上是勝利嗎？
有人說，西方摧毀了蘇聯的意識形態，也破壞了它的經濟基礎。
但是，經濟在蘇聯解體后所遭受的損失其實是次要的。蘇聯歷史上曾經經歷過比這更大的經濟危機，但都挺過去了。
最嚴重的還是意識形態的崩潰！
西方就是想讓蘇聯人民覺得，西方和蘇聯的對抗及可能爆發的熱核戰爭完全是共產主義意識形態造成的！
它們說，在西方資本主義國家里，人們不但不會互相敵視，而且還提倡自主創業、公平競爭，所以它們才會如此發達！
只不過，世事難料，如今，許多人或多或少明白了一個道理，那就是只有不放棄自己在意識形態上的原則立場，才能保持國家權力的連續性和統一性。
在這方面，中國就是個榜樣！
因此，蘇聯崩潰的根本原因就是精英階層對西方國家心存幻想，缺乏政治遠見。
簡而言之，蘇聯精英階層政治文明水平低下，他們簡直就是一群吸血鬼。
因為西方國家從來沒有人把“讓蘇聯融入國際大家庭”的口號當回事，當時西方國家喊這些口號就和它們現在給烏克蘭和后蘇聯空間其他各國拋撒誘餌、威逼利誘是一回事。
過去它們得逞了。所以今天還想要“再來一次”！
可它們想“再來一次”什么呢？
在政治、文化和軍事上對俄羅斯精英階層進行威逼利誘？
如果說以前的理由是意識形態對立，那么現在又是什么呢？俄羅斯不守“規則”，不搞“性別平等”？
真是這么回事嗎？
蘇聯開始是在全世界搞意識形態對立，后來為了與西方和解、防止熱核戰爭才放棄了自己的意識形態。
如今，西方為了維持它的所謂“規則”和“性別平等”，已經在用熱核戰爭來威脅俄羅斯了！
對西方來說，與人類生存和遵守規則相比，鼓勵人們變性恐怕才是認真的。
憑這些不靠譜的理由能搞垮俄羅斯嗎？
所有這些都說明∶
首先，西方并沒有搞清楚上一次它們是如何搞垮蘇聯的；
其次，如果它們認為僅僅靠施加經濟壓力就能讓俄羅斯屈服，那絕對是打錯了算盤。俄羅斯應對西方經濟制裁的反制措施已經證明了這一點！
這也許就是西方的弱點，總是熱衷于以己之腹度人之心。
西方當年干的那些事既損人又不利己，它們根本就不明白，自己當初那么做的結果只能是適得其反。
西方在意識形態領域又得到了些什么呢？一無所獲！因為俄羅斯根本就沒有什么意識形態，所以也就沒什么好破壞的！
在俄羅斯，趨炎附勢、貪污腐敗、膽小怕事之徒，過去有，現在有，將來也還會有！只不過，今天他們已經沒有什么可以向西方出賣了！
相反，俄羅斯的統治精英如今“突然”發現，俄羅斯需要一種意識形態！
國家是通過稅收等手段對財富進行重新分配的暴力機器，財富分配正是國家的任務。國家可以利用各種計劃對這種任務進行包裝，以支持特定人群或經濟部門。
但這并非意識形態，因為只有政黨才可能擁有意識形態。
這件事中最諷刺的地方就是，真正擁有意識形態的是30年前在國家層面搞去意識形態化的蘇共！
在革命初期，當被問及是否有一個政黨可以在困難時期對俄羅斯的命運擔起全部責任時，列寧回答說有，它就是共產黨（當時叫“俄國社會民主工黨”）。
1987年，俄國社會民主工黨的繼承者蘇共以相反的方式承擔了責任——搞垮了蘇聯。
這兩種情況都需要“創新”，沒錯，搞垮也是一種“創新”。
如今，俄羅斯的那些個議會政黨在意識形態領域有什么“創新”呢？
什么都沒有，因為這些政黨還遠遠不夠成熟！
與此同時，某些新思想已經出現，部分已經開始落實，只是尚未形成意識形態而已。
這種意識形態就是實行國家資本主義，讓國家成為“資本家”，再次成為一些大型知識密集型行業企業的所有者并對商業活動和競爭行為進行規范。
在今天，這樣做是有部分道理的，但是再想走老路就純屬扯遠了。
企業被私有化或“原則上”賣給西方投資者的“非國有化”意識形態，即具有意識形態背景的“非國有化”，尚未被完全摒棄。
今天，包括未來的20-25年的時間里，全民化意識形態的轉變不是通過剝奪或救贖，而是按照國家計劃創造新的產業甚至重建所有行業去實現的。
私人企業主完全無法忍受5-7年，甚至3年才開始盈利，賺快錢仍然是企業的主導原則，這還不包括從零開始創建需要漫長技術周期才能建成的現代發動機、飛機和火箭制造等行業。
即使是一輛簡單的汽車，如果從頭開始造，私人企業主也不會愿意干。
應該推動意識形態朝某個方向發展，而不是將愛國主義和身份認同作為民族意志強加于國家。意識形態不能跟愛國主義和身份認同混為一談，愛國之心和身份認同人皆有之。
政黨不但應該提供收入分配方式，而且最重要的是應該提出一種可持續發展方式。
西方國家的所作所為也許能催生意識形態，但它們將無法“重復”過去，甚至有可能被“反噬”——自己放棄它們現在的所作所為，比如制定所謂的“規則”，搞“性別多樣化”，等等。
作者：譯客老貓；來源： 蘇聯史鑒微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
為什么30年前西方成功搞垮了蘇聯，這次俄烏沖突西方制裁卻奈何不得俄羅斯？二者有什么不同？
2024-01-27轟動！美發布最新國家安全戰略報告，要像推翻蘇聯那樣推翻中國！！
2022-11-17肖志夫：美發布最新國家安全戰略報告，要像推翻蘇聯那樣推翻中國
2022-10-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
