“本來職級并行就是為那些不走領導職務的人晉升的渠道,現實情況卻是,領導是職務和職級兩頭占。從這時開始,職級并行制就明顯變味了。”這是一篇題為《變味的職級并行,領導們的饕餮盛宴!基層公務員的心早就涼透了》的網文的觀點。
文章盤點了職級并行實施9年來,其“變味”經歷的兩個階段。
第一階段:國家為了改善基層公務員晉升難、待遇低的問題,確保他們在不擔任領導職務的情況下,也能得到相應的職級認可。
在2015年便推出了相關政策。依據《關于縣以下機關建立公務員職務與職級并行制度的意見》的規定,基層公務員在擔任科員滿12年后,可享受與副科級相當的待遇;當他們任職滿15年時,可享受正科級待遇。
可以說一時間,這一政策解決了一大批公務員的待遇問題,尤其是那些晉升無望的“草根式”干部,“老黃牛”式干部。這類人都有了一定年紀,超過了35歲,在干部年輕化的影響下,他們已經錯過了直接提拔的機會。本來都打算躺平了,現在為了職級晉升,還是準備繼續好好干。
在當時屬于普惠型政策,畢竟,只要工作年限到了,還是能“熬”出來的。基本上到了年限就可以提升待遇,皆大歡喜嘛。
第二階段:2019年,政策風向突變,國家出臺《職務與職級并行新政》,設立了60%的晉升紅線,規定四級主任科員以上公務員不能超過總人數的60%.換言之,晉升限額,程序更復雜了,若想晉升為四級主任科員,必須等待有人退休騰出名額,且晉升人數不得超過總人數的60%。同時,基層把大量的職級并行指標給了實職干部,這讓眾多公務員真正的體會到遙遙無期的味道。
作者認為,應該明確規定同一人不能同時享受領導職務和職級。
而筆者認為,還有一點,文中沒有提到:上級不讓基層“排排坐吃果果”,而是設定職級指標,并大量逐級壟斷截留,越到基層,職級名額越只剩毛毛雨濕濕碎了。
指標分配問題如果不解決,“不得超過總人數60%”的晉升紅線只要不撤,即使“明確規定同一人不能同時享受領導職務和職級”,基層公務員依然沒有太大盼頭-----省里市里的領導一旦卸任領導職務,還是會大量占用職級指標,沒有多少指標能輪到縣以下基層。
其實,想開了,所謂“職級”也者,也就是漲點工資的事。但為什么要以“準職務”的“職級”形式出之?說到底,還是迎合體制內人士的封建官本位意識。
如果職級變味問題一時無法解決,還是得靠柳宗元名言“賢者不得志于今,必取貴于后”以自我安慰,活久些,得以退休工資找補回來。因為在筆者看來,職級政策即便不“變味”,也不如改革“職業年金”公平。
以前我們沒有職業年金這一說,后來可能是學習了歐美,才有退休時與工齡掛鉤一把結清的職業年金。然而,目前執行的職業年金標準,數額還是太有限,沒有嚴格彰顯為革命、為工作效力時間長短的差別。
比如,有人18歲參加工作,59歲死于任上;有人30歲才參加工作(或才開始計算工齡),卻活到120歲……論一生拿到的退休金總額,貢獻了41年的反而遠沒有只有30年工齡的多。哪怕這位活到120歲的人只是科員退休,也比59歲死于任上的廳級干部“有福氣”得多。
應該放大與工齡掛鉤的“職業年金”數額,退休時(或死于任上時)一把結清。退休后,無論壽命短長,一律自己靠商業保險謀生(買不買商業保險、買哪家保險,那是其自由),政府不包其終生。如此才是真正公平。或者,即便不愿在退休政策上太過激進,至少應該大大壓縮目前按月發放的退休金數額,增加到職業年金頭上。如此操作,未必增加政府的財政支出,卻極大彰顯了公平要義。
有人或許會擔心壽命長的退休人員,或不愿意自主購買商業保險的人,會對這樣的政策不滿。其實大可不必。要知道,5000年以來,占中國最絕大多數的農民,可從沒有“退休金”之說,所謂“80歲老奶奶砍黃蒿-----一天不死一天要燒”。
(作者:張田芳;來源:昆侖策網【作者來稿】圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?