馬斯克說,中國真實的經濟總量,大約是美國的兩到三倍。
馬斯克還說,如果不是各種貿易壁壘,中國汽車在世界上將幾乎沒有對手。
馬斯克是瞎說么?當然不是,中國的發電量大約是美國的兩倍,中國的汽車制造量大約是美國的三倍,按照工農業的實際產出,中國經濟總量的確大約是美國的兩三倍。特斯拉在全世界有四家工廠,2023年生產了近兩百萬輛電動車,中國一家就占了大約一半,是其他三家工廠的總和。那么,問題來了,中國的工農業實際產出大約是美國的兩三倍,中國的汽車生產制造能力也幾乎沒有對手,為什么美國GDP還大約是中國的一點五倍呢?
原因很簡單,美國的GDP主要是消費支撐的,而不是生產支撐的,消費遠遠大于生產。消費遠遠大于生產,就如入不敷出,怎么能夠長期維持呢?原因也很簡單,美元霸權。
中國是世界最大貿易國,但人民幣結算只占中國貿易量的百分之二十左右,其他大部分是外幣,其中主要就是美元,歐元,最大的部分當然是美元。中國的經濟貿易體量尚且如此,更不要說其他國家了。貿易如此,投資更是如此,美元占國際投資的比重,比國際貿易的比重更高。
試想一下,如果金磚國家的國際貿易,和國際投資,都不再使用美元,美元會怎樣?再進一步試想一下,假設金磚國家的國際貿易,和國際投資,都主要使用人民幣,人民幣會怎樣?
也就是說,美元的信用,并不是美國在維系,而是很大一部分由中國,中東國家,以及其他國家的國際貿易和國際投資支撐的。只要更多的國家,在國際貿易和國際投資中減少使用美元,甚至不再使用美元,美元霸權就會地動山搖,美國的生產能力,絕對無法支撐美元信用。
那美國人不知道美國的生產能力,和經濟規模,無法支撐美元信用么?只要不是糊涂蛋,當然是知道的。但是,很多投機資本,和投機政客,根本就不在意長遠,而在乎眼前,哪管將來洪水滔天。正是因為如此,有些眼光長遠的美國學者就說,因為俄羅斯就大量減少了美元結算,有了第一個,就會有第二第三個,乃至更多個。
俄羅斯,還有巴西,都說要去美元化,中國卻沒有站隊跟進。原因主要有兩個,一是如果中國也減美元結算,中國的進出口就會大受影響,危害我們的發展和就業,二是中國不同于俄羅斯和巴西,少中國的經濟規模和貿易規模,決定了一旦去美元化,我們就會成為這些國家的頭頭,直接面對美國的最大壓力,而其它國家自然就可以躲到后面看熱鬧了。
美元靠不住,美國靠不住,但其他國家就一定能靠得住嗎,更關鍵的是當前美國作為國際貨幣,是以去工業化為代價的,這個代價我們也承受不起。只要中國的國際貿易和國際投資,還主要使用美元,只要中東的石油貿易,還主要是使用美元,只要其他更多國家的國際貿易和國際投資,還主要使用美元,美元信用和美元霸權,就暫時難以動搖。
但是很多人都知道債務杠桿,就如一個鍋蓋,要蓋三口鍋,美元霸權也是如此,美國的生產能力,大約只是美元霸權的三分之一左右。其他的三分之二,都主要是外國支撐的,其中大約一半是美國盟友支撐的,還有一半則是中國等非盟友支撐的?,F在美國為啥要瘋狂打壓中國,主要就是中國的經濟體量和科技能力等,已經能夠動搖美國的根基。
所以,美國,和美國人的這種好日子,首先應該感謝中國,中東等國家,堅持在國際貿易和國際投資中主要使用美元。但美國的這種不勞而獲,和少勞多獲,生產一塊錢,消費三塊錢,表面上看是占了大便宜,卻讓自己陷入了美元陷阱,甚至美元詛咒,這種陷阱和詛咒,跟資源陷阱和資源詛咒是一回事,早晚都要付出代價的!
來源:劉一手看財經今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞