“赤字率會(huì)有明顯上調(diào),預(yù)計(jì)在4%左右,超長(zhǎng)期國債的發(fā)行額度也會(huì)更高,2024年是1萬億,而2025年會(huì)達(dá)到1.5萬億元,地方專項(xiàng)債發(fā)行也會(huì)有明顯上升。”
近日,在野村舉辦的“2025年中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析與展望”媒體交流會(huì)上,野村中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺如此展望2025中國財(cái)政政策走向。在“實(shí)施更加積極的財(cái)政政策”的官方表述下,陸挺判斷,“明年政府融資肯定會(huì)明顯上行,規(guī)模將比今年增加約3.5萬億人民幣,相當(dāng)于GDP的2.6%左右,體現(xiàn)了更加積極的財(cái)政政策。”
陸挺強(qiáng)調(diào),“怎么花錢”比“花多少錢”更重要,財(cái)政刺激的支出方向要比財(cái)政刺激本身的規(guī)模力度也許更加重要。
貨幣政策方面,他表示明年的主基調(diào)還是“降息”,但空間確實(shí)有限,他預(yù)計(jì)全年將降息兩次,一共降0.3個(gè)百分點(diǎn)。
陸挺同時(shí)提示,政策措施都有一定的過程,比如財(cái)政方面的措施,應(yīng)該等到明年3月才會(huì)公布細(xì)節(jié),因此市場(chǎng)需要管理好對(duì)政策的預(yù)期。
對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展,陸挺提出三方面關(guān)鍵點(diǎn):
第一,市場(chǎng)出清非常關(guān)鍵。要把錢花在刀刃上,解決關(guān)鍵問題方面,比如清理過去幾年所積累的債務(wù)鏈條,尤其是在房地產(chǎn)行業(yè)。陸挺一再強(qiáng)調(diào)了房地產(chǎn)行業(yè)的重要性,數(shù)據(jù)顯示,房地產(chǎn)行業(yè)一度占中國GDP的四分之一左右,占居民財(cái)富的70%,貢獻(xiàn)了近40%的財(cái)政收入。
同時(shí),陸挺還進(jìn)一步解釋了“出清”的含義,他認(rèn)為并不是一定要把所有的房子都蓋好,如果不蓋了可以考慮如何賠償;企業(yè)方面如果確實(shí)無法繼續(xù)生存下去,該破產(chǎn)的要有一個(gè)破產(chǎn)過程。“這個(gè)事情解決了,才能真正迎來中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、中國房地產(chǎn)的止跌回穩(wěn)和中國股市的慢牛。”他表示。
第二,要有改革思維。如何在后地產(chǎn)時(shí)代重塑整個(gè)財(cái)政體系?陸挺提出要重新塑造新的央地關(guān)系,讓地方政府能像以前一樣進(jìn)入良性競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),讓地方政府自己呵護(hù)本地企業(yè)家,有積極性地去招商引資,從而把蛋糕做大。
第三,不要低估“特朗普2.0”對(duì)中國出口的影響。陸挺分析,未來兩三年美國的“小院高墻”政策可能會(huì)加碼,院子會(huì)更大、墻會(huì)更高,這對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,對(duì)中國吸收FDI(外商直接投資),對(duì)中國的科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生一些的影響。
此外,在“新三樣”帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力上,陸挺提示,如果在較短時(shí)間內(nèi)投資過剩,就會(huì)形成“內(nèi)卷”,同時(shí)在預(yù)算約束較軟的情況下,會(huì)導(dǎo)致價(jià)格暴跌,企業(yè)賺不到錢。
因此,陸挺強(qiáng)調(diào)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)化需要一定的時(shí)間,需要回看“舊”動(dòng)能,需要穩(wěn)住價(jià)格;另一方面,要警惕新行業(yè)投資造成的新一輪壞賬。
在本次見面會(huì)上,陸挺還針對(duì)當(dāng)前到底該如何花錢、財(cái)政體系改革、企業(yè)過度內(nèi)卷、央行宏觀審慎功能、未來提振消費(fèi)的著力點(diǎn)等多個(gè)市場(chǎng)熱點(diǎn)問題進(jìn)行了一一解答。
以下為問答詳情:
問:您的核心觀點(diǎn)是:“怎么花錢”比“花多少錢”更重要。所以,請(qǐng)您展開說說目前我們到底應(yīng)該怎么花錢?
陸挺:我認(rèn)為債務(wù)的清理比收儲(chǔ)更重要。
中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)遠(yuǎn)期市場(chǎng),我們的房地產(chǎn)模式是“以售待建”,我們并不是蓋了很多房子賣不出去,而是賣了很多房子,但這些房子還沒蓋完。
因此,首先我們應(yīng)該清理房地產(chǎn)市場(chǎng),就是保交房。當(dāng)然,保交房也未必是把房子全部蓋完。比如一棟樓只賣了一兩套,就可以打折退款,或置換到別的樓盤。
我認(rèn)為市場(chǎng)出清的過程不僅僅是錢的問題,還需要政府部門主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。
第二,未來要刺激消費(fèi)、拉動(dòng)消費(fèi)要靠什么?我們知道消費(fèi)需求是收入和財(cái)富的函數(shù)。
有人提出來:是不是可以通過各種方法,讓中國股市出現(xiàn)一個(gè)超級(jí)牛市,從而形成財(cái)富效應(yīng)?我相信大家都有這個(gè)愿望,但風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大,因?yàn)槌霈F(xiàn)“瘋牛”后再暴跌是最糟糕的,市場(chǎng)最好的情形應(yīng)當(dāng)是“慢牛”。
我建議應(yīng)該適度考慮改革中國的社會(huì)福利體系。比如持續(xù)提高城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療保障、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn);比如改變收入的分配制度,影響3億農(nóng)民工的收入預(yù)期。
問:您認(rèn)為2025年各地方政府的新的增長(zhǎng)點(diǎn)會(huì)是什么?
陸挺:我們一定要改革中國的財(cái)政體系。
第一,稅收比例方面,要越來越多地向地方政府傾斜,給地方留住財(cái)力,這是極為關(guān)鍵的;
第二,在中央政府的轉(zhuǎn)移支付方面,應(yīng)該有一個(gè)清晰的規(guī)則。當(dāng)前,地方政府知道借錢后由中央來償還,就不會(huì)形成硬約束,也缺乏發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的積極性。如果轉(zhuǎn)移支付的增加僅僅基于哪個(gè)地方更貧窮或壓力更大,這無疑會(huì)形成嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們需要讓轉(zhuǎn)移支付過程更加透明。
我在2021年就提過:轉(zhuǎn)移支付應(yīng)該跟隨流動(dòng)人口,根據(jù)一個(gè)地方的常住人口進(jìn)行調(diào)整。人口流入的地區(qū)可以獲得更多的轉(zhuǎn)移支付資金,用于社會(huì)福利事業(yè),幫助農(nóng)民工和大學(xué)生在當(dāng)?shù)卦鋺?。這不僅有助于他們?nèi)谌氘?dāng)?shù)厣鐣?huì),還能增加地方政府的財(cái)政收入,用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項(xiàng)目。在我看來,這樣的轉(zhuǎn)移支付才是良性的,符合中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
問:對(duì)于低物價(jià)循環(huán)的問題,您怎么看下一階段如果要提升物價(jià),核心的政策著力點(diǎn)在哪里?
陸挺:我們需要思考如何解決過度內(nèi)卷導(dǎo)致物價(jià)下跌的問題。
我想強(qiáng)調(diào)的是,內(nèi)卷本身并不是壞事,中國需要競(jìng)爭(zhēng)來提高效率。但目前競(jìng)爭(zhēng)和內(nèi)卷不僅僅涉及價(jià)格,還開始涉及質(zhì)量問題。
實(shí)際上,我們可能看到同樣的產(chǎn)品在過去幾年尺寸變小、質(zhì)量降低,比如羽絨服中羽絨的比例越來越低。
我認(rèn)為需要通過制定規(guī)矩和規(guī)則,至少確保競(jìng)爭(zhēng)有一定的秩序,避免過度競(jìng)爭(zhēng)造成質(zhì)量下降。
問:未來應(yīng)該如何擴(kuò)展央行宏觀審慎以及金融穩(wěn)定的功能?
陸挺:首先央行應(yīng)該通過傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)貨幣政策,為財(cái)政刺激和寬松政策提供保障。
其次,非傳統(tǒng)貨幣政策在過去十年中被頻繁使用。財(cái)政政策需要做好,央行提供一定的輔助,包括適度買賣國債。
如果能從非傳統(tǒng)貨幣政策的角度清理中國的債務(wù)鏈條,我相信將有助于防范未來幾年中國金融資本市場(chǎng)的問題,也有助于避免中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期無法真正復(fù)蘇的風(fēng)險(xiǎn)。
央行在股市的行為也值得關(guān)注。我們不能簡(jiǎn)單地效仿日本央行購買股票的行為,這方面需要謹(jǐn)慎行事??傮w而言,我認(rèn)為央行在黃金周后在股市方面的政策是值得肯定的,執(zhí)行了宏觀審慎政策。
問:對(duì)于促消費(fèi)、提振信心,是否有更簡(jiǎn)單直接而且有效的手段?
陸挺:不可能一蹴而就。
有人建議給全國人民直接發(fā)10萬億,我認(rèn)為這在中國是不可行的,最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)過去了。
我提議有三個(gè)方面可以去做:
1、房地產(chǎn)清理保交房問題,這讓中等收入群體受益。
2、適當(dāng)提高基本養(yǎng)老金。我國約55%的老年人養(yǎng)老金收入偏低,適當(dāng)提高他們的養(yǎng)老金,是很大的進(jìn)步,有助于改善這些人的生活。
3、提高居民醫(yī)保財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),這非常有必要。
所以,我認(rèn)為與其發(fā)放大量消費(fèi)券,不如在民生基本保障方面下功夫,讓人們沒有后顧之憂,消費(fèi)自然就會(huì)上升。
來源:“財(cái)芝士”鳳凰網(wǎng)號(hào) 圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
陸挺:我國約55%的老年人養(yǎng)老金收入偏低,建議適度改革社會(huì)福利體系
2024-12-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?