您好!今天是:2025年-3月13日-星期四
2025年2月17日,筆者發表一篇《DeepSeek不用不知道,一用嚇一跳》文章(昆侖策網原創首發)指出,用戶使用DeepSeek搜索信息時,因為信息陳舊問題(知識更新日期為2024年7月,部分為2023年),導致“常規搜索”、“深度思考(R1)”、“聯網搜索”結果存在很大差異,搜索同一個問題前兩種結果可能對第三種結果(實時網絡信息)提出質疑,甚至認定為“虛假信息”。
因此鬧出很多笑話,比如作者提問“特朗普命令馬斯克審查美國國防部”,DeepSeek深度思考(R1)會告訴你:“特朗普2025年就職不符合現實”,“政府效率部不存在”,“特朗普并未命令埃隆·馬斯克審查美國國防部”……
文章一經發表,很快收到不少微友的信息反饋,大家都遇到了同樣的問題,感覺很不爽。其中一位炒股的朋友向我訴苦:DeepSeek把我害慘了!
原來是這么回事:近段時間DeepSeek概念股飛漲,有些個股天天漲停,看得他眼饞心急,只想找一個同一概念還沒怎么大漲的股票炒一把。于是上DeepSeek一搜,被告知“三六零(601360.SH):DeepSeek的主要股東之一,持股比例較高”。
他眼前一亮,該股目前處于低位13元左右,歷史高位到過66元多,具有很大的上升空間,就大膽買入。誰知4個交易日下來賬面虧損超過10%,虧老了!
我問他為何那么“大膽”?他說,因為是DeepSeek的“主要股東”,而且“持股比例較高”,最重要的是這個話是DeepSeek自己說的,所以相信它是十分靠譜的。沒成想買了一只“垃圾股”。
讓他生氣的還不是虧了多少錢,而是DeepSeek太離譜了,現在再搜“DeepSeek概念股”,搜索結果居然找不著“三六零”這只票,再提問“三六零是不是deepseek關聯股票”,被告知“無直接股權關系:目前沒有公開信息顯示三六零與 DeepSeek 存在股權層面的關聯”,前后結果完全相反,他憤憤不平地說,這也太扯淡了吧!
為了確認這位朋友所述內容的真實性,筆者使用“常規搜索”、“聯網搜索”、“深度思考(R1)”、“深度思考(R1)+聯網搜索”4種方法搜索“DeepSeek概念股”,確實都沒有“三六零”這只票。也就是說,不同時間DeepSeek搜索的結果可能不相同。
不僅如此,筆者搜索發現,同一個話題“DeepSeek概念股”,每一種方法搜索的結果也不盡相同。
比如“常規搜索”結果8家公司:科大訊飛、寒武紀、商湯科技、曠視科技、百度、騰訊、阿里巴巴、華為,其中A股2個。
【常規搜索“deepseek概念股”結果】
“深度思考(R1)”結果11家公司:寒武紀、中科曙光、浪潮信息、科大訊飛、拓爾思、海天瑞聲、金山辦公、同花順、昆侖萬維、紅杉中國、高瓴資本,其中A股9個。
“聯網搜索”結果13家公司:科大訊飛、百度、商湯科技、寒武紀、中科曙光、浪潮信息、騰訊、阿里巴巴、金山辦公、拓爾思、海天瑞聲、紅杉資本中國、高瓴資本,其中A股7個。
【聯網搜索“deepseek概念股”結果】
還不僅如此,筆者使用手機版DeepSeek又搜索了一回,結果顯示“DeepSeek概念股”為:美格智能、青云科技、優刻得、杭鋼股份,以及騰訊概念的浙文互聯、東華軟件、云賽智聯等7只股票,與前面的結果大不相同。
在發稿之前,筆者再次上DeepSeek搜索了一回,結果顯示“DeepSeek概念股”為:浙江東方、華金資本、浪潮信息、中科曙光、拓爾思、萬興科技、每日互動、航錦科技、科大訊飛、金山辦公、東華軟件、云賽智聯等12只股票,與前一天搜索的結果又大不相同。
筆者這一波操作下來,感覺有點暈!
由此,筆者善意提醒朋友們,使用DeepSeek需謹慎,對搜索結果不可盲目相信,尤其不能輕易當作投資理財的依據,要知道它是不會包賠的。
再說,我們買股票也不能盲目跟風追漲,必須認真考察基本面。比如“三六零”這只票,收益為每股-0.08元,連續3年虧損,2024年“業績預虧”,即便屬于“DeepSeek概念股”,也應當謹慎下單。要知道,一旦虧損,那可是真金白銀!
(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網【原創】,作者授權首發)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?