這幾十年來(lái),評(píng)價(jià)毛澤東功過(guò)是一個(gè)熱門(mén)話題。
對(duì)毛澤東有成見(jiàn)的,當(dāng)然要負(fù)面評(píng)價(jià);熱愛(ài)毛澤東的,當(dāng)然要爭(zhēng)取一個(gè)正面評(píng)價(jià)。于是,到底怎么評(píng),是三七、四六、五五開(kāi),還是要徹底清算,爭(zhēng)得不可開(kāi)交。
我要說(shuō)的是,所謂評(píng)價(jià)毛澤東,本身是別有用心的人精心設(shè)置的一個(gè)荒謬的命題。
對(duì)于敬仰偉大領(lǐng)袖的人來(lái)說(shuō),一旦跟著爭(zhēng)論怎么評(píng)價(jià),就等于落入了一個(gè)陷阱,就中了敵人的奸計(jì)。
為什么這么說(shuō)?根據(jù)辯證法,任何事物都要看兩面,即使象毛澤東這么千年一出的偉人,對(duì)其功業(yè)的評(píng)價(jià),辯證法同樣適用。
你去評(píng)價(jià)或與他人辯論的話,不管“一九”、“二八”、“三七”、“四六”開(kāi)還是怎樣,看問(wèn)題時(shí)所聚焦的,一定是負(fù)面的成份到底占多大比例的問(wèn)題。
于是,人們對(duì)偉人所關(guān)注的重點(diǎn),所爭(zhēng)論的焦點(diǎn),就變成了主席到底“干了多少錯(cuò)事壞事”。一旦人們思想落入這個(gè)圈套,豈不正好是那些要否定毛澤東的勢(shì)力所追求的效果。
因此,我們一定要識(shí)破別有用心者所設(shè)置的圈套,不要去爭(zhēng)論如何“評(píng)價(jià)毛澤東”,或者如何“正確評(píng)價(jià)毛澤東”。
人民所需要的,是永遠(yuǎn)記住毛澤東為中國(guó)人民、為中華民族做出的卓越功勛,永遠(yuǎn)從老人家的精神、教導(dǎo)、事業(yè)中辯明前進(jìn)的方向,吸取前進(jìn)的力量和智慧,吸取戰(zhàn)勝敵人的勇氣和膽略,追求社會(huì)主義共產(chǎn)主義的偉大目標(biāo)。
一旦我們跟著爭(zhēng)論如何“評(píng)價(jià)毛澤東”,問(wèn)題焦點(diǎn)就變了,就會(huì)跟別有用心的人糾纏不清,陷入永遠(yuǎn)沒(méi)有勝負(fù)的“泥巴仗”之中,我們的目標(biāo)就被干擾了,我們崇高的事業(yè)就會(huì)被敵對(duì)者成功狙擊。
站在歷史與時(shí)代的高度,更可以看出要對(duì)一個(gè)偉人進(jìn)行對(duì)與錯(cuò)的評(píng)價(jià)是多么荒謬:
1、歷史人物唯有后人來(lái)評(píng)。
古人說(shuō)“千秋功罪,任后人評(píng)說(shuō)”(注意這里是評(píng)說(shuō)不是評(píng)價(jià))。為什么要等后人來(lái)評(píng)?因?yàn)楦舻迷浇?jiàn)越多。相對(duì)合理的看法需要?dú)v史的沉淀。
我們可以設(shè)想,再過(guò)一百年,當(dāng)各種各樣的謾罵諛詞都早已隨風(fēng)飄散,剩下的只是毛主席、鄧小平等人的著作,剩下的只是延續(xù)偉人事業(yè)所形成的歷史軌跡,我們的后人們自會(huì)判斷,誰(shuí)的著作包含真正的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)、大智大慧,誰(shuí)的事業(yè)更符合歷史的必然規(guī)律,誰(shuí)的精神永遠(yuǎn)不朽,這時(shí)誰(shuí)是中華民族的千古偉人、誰(shuí)是歷史的小人,豈不一目了然。
此時(shí),象如今我們所爭(zhēng)論的如何評(píng)價(jià),還有什么意義?
2、敬仰不以評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)。
我們喜愛(ài)歌,需要對(duì)她們的歌唱作“二八”、“三七”評(píng)價(jià)嗎?我們喜愛(ài)莫扎特,歷史上誰(shuí)對(duì)他有過(guò)“二八”、“三七”、“四六”開(kāi)的評(píng)價(jià)?
美國(guó)人對(duì)華盛頓、法國(guó)人對(duì)拿破侖、英國(guó)人對(duì)邱吉爾有過(guò)“二八”、“三七”、“四六”開(kāi)的評(píng)價(jià)沒(méi)?
我們敬仰偉人,是關(guān)注和敬仰其思想、品德、功勛,根本不需要去做一個(gè)形而上學(xué)的評(píng)價(jià)。歷史上最愚蠢并葬送了蘇聯(lián)的叫赫魯曉夫,在中國(guó)評(píng)價(jià)毛澤東功過(guò)的人不會(huì)比赫魯曉夫更聰明。
3、縱使有人硬要去評(píng)功過(guò),請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有這個(gè)資格?
總不能搞幾個(gè)業(yè)余人土,不能搞個(gè)賣(mài)茶葉蛋的去評(píng)做火箭蛋的吧?毛澤東立功立德立業(yè)立言,當(dāng)代哪個(gè)人在思想上、功業(yè)上達(dá)到與他比肩的水平?
可以說(shuō),根本連毛澤東的基本想法都未完全理解,思想上無(wú)法望毛澤東之項(xiàng)背。
當(dāng)年毛澤東開(kāi)創(chuàng)中國(guó)革命道路的時(shí)候,國(guó)內(nèi)哪個(gè)人能理解他認(rèn)識(shí)到他的正確,可能理論水平還要差一截。
4、從現(xiàn)在形勢(shì)來(lái)看,我們根本不要跟一小撮人去爭(zhēng)如何“正確評(píng)價(jià)毛澤東”。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)怎樣才能發(fā)現(xiàn)老實(shí)人?
2015-03-18蘇聯(lián)入侵阿富汗:十年戰(zhàn)爭(zhēng)“紅色帝國(guó)”走向崩
2015-03-31凡是美國(guó)禁用的,就是我們要加倍創(chuàng)新的
2015-05-07內(nèi)容 相關(guān)信息
評(píng)價(jià)毛主席功過(guò),簡(jiǎn)直荒謬!誰(shuí)有資格?
2017-06-23《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》發(fā)表前,毛主席為何對(duì)人民日?qǐng)?bào)發(fā)火?
2017-06-21毛主席向尼克松開(kāi)出的價(jià)碼,如今誰(shuí)能做到?
2017-06-20毛主席身邊的醫(yī)務(wù)人員都輪流下放到農(nóng)村,送醫(yī)送藥到貧下中農(nóng)家里
2017-06-18蘇鐵山:毛主席為什么兩次拿掉毛遠(yuǎn)新進(jìn)入中央委員會(huì)的資格?
2017-06-15? 他山之石 ?
? 讀史明智 ?
圖片新聞